黃惠芳 凌玲 楊超敏

內(nèi)容摘要：歐美國(guó)家將語(yǔ)料難度稱為“易讀性研究”。語(yǔ)料難度體現(xiàn)在教材上就是教材的課文難度。教材是知識(shí)的載體和語(yǔ)言學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。教材的編寫應(yīng)遵循客觀認(rèn)知規(guī)律，針對(duì)標(biāo)稱對(duì)象的語(yǔ)言水平，并在難度上做到循序漸進(jìn)。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)料難度 針對(duì)性 教學(xué)建議

教材是非常重要的教學(xué)資源和學(xué)習(xí)媒介。周雪林（1996）認(rèn)為，“教材既是貫徹實(shí)施教學(xué)大綱的關(guān)鍵之一，又是教師組織教學(xué)活動(dòng)的依據(jù)和學(xué)生學(xué)習(xí)的中心”。雖然市面上的漢語(yǔ)教材種類繁多，但想找到一本難度適合的教材并非易事。鑒于部分老師在選材時(shí)多依靠主觀感覺(jué)，缺乏一套科學(xué)有效的方案來(lái)檢測(cè)一本教材的難易度。

目前，對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)界對(duì)于語(yǔ)料難度的研究相對(duì)有限，但是隨著學(xué)者們不斷地研究和探索，也取得了一定成果。本人在張寧志、張璐、李燕和張英偉、楊金余、郭泠等前人研究的基礎(chǔ)上采用五要素定量分析法，即通過(guò)平均句長(zhǎng)、平均非常用詞、平均生詞量、平均語(yǔ)言點(diǎn)和語(yǔ)速這五個(gè)方面對(duì)《懂不懂》進(jìn)行定量分析，并通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析來(lái)評(píng)估《懂不懂》這本國(guó)別教材的針對(duì)性。

一.語(yǔ)料難度的定量分析

（一）平均句長(zhǎng)

在前人研究過(guò)程中，平均句長(zhǎng)一直是一個(gè)必不可少的語(yǔ)料難度參考值。在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，本文將能夠獨(dú)立表達(dá)完整意思、可以在中間停頓下來(lái)的句子視為“句子單位”。統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：11.90。張寧志（2000）認(rèn)為，“入門漢語(yǔ)教材的平均句長(zhǎng)<10：初級(jí)漢語(yǔ)教材的平均句長(zhǎng)為10-16.7;中高級(jí)漢語(yǔ)教材的平均句長(zhǎng)>16.7”，由此可知：漢語(yǔ)教材《懂不懂》平均句長(zhǎng)為11.90，符合初級(jí)教材的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）平均生詞量

詞匯是學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的基礎(chǔ)，漢語(yǔ)教材中每課詞匯的數(shù)量和難易度都會(huì)在一定程度上影響初學(xué)者的學(xué)習(xí)效果。本文統(tǒng)計(jì)生詞的范圍是：教材正文中的生詞表、圖片提示部分的生詞及補(bǔ)充課文中的詞匯。統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：15.57。張璐、彭艷麗（2013）認(rèn)為，“我們按百字計(jì)算的話，對(duì)外漢語(yǔ)課文的合適生詞量應(yīng)該為2.67個(gè)，最高不要超過(guò)4.67個(gè)”。楊金余（2008）認(rèn)為，“高級(jí)漢語(yǔ)教材的平均百字非常用詞為12.92”。由此可知：《懂不懂》的平均百字生詞量均超過(guò)前人研究成果的最高值，不符合初級(jí)漢語(yǔ)教材的標(biāo)準(zhǔn)。

（三）平均非常用詞

生詞的重要性不僅表現(xiàn)在數(shù)量上，也體現(xiàn)在其難度等級(jí)上。所以，在同等生詞量的前提下，既要遵循“i+1”原則，又要把握好生詞內(nèi)部的等級(jí)難度。文本參考《漢語(yǔ)水平詞匯與漢字等級(jí)大綱》（1992）（簡(jiǎn)稱《等級(jí)大綱》）、《HSK詞匯大綱8822詞》（簡(jiǎn)稱《詞匯大綱》）作為劃分詞匯等級(jí)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。本文將《懂不懂》出現(xiàn)在《詞匯大綱》甲乙等級(jí)中的詞匯視為“常用詞”，超出乙級(jí)的詞匯視為“非常用詞”。本次統(tǒng)計(jì)范圍包含十二篇課文中的生詞及其補(bǔ)充詞匯兩部分（注：重復(fù)出現(xiàn)算一個(gè)）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：4.49。張寧志（2000）認(rèn)為，“中級(jí)漢語(yǔ)教材平均每百字非常用詞數(shù)最低為5.6，最高為11.3”。張璐、彭艷麗（2013）認(rèn)為，“中級(jí)漢語(yǔ)教材平均百字非常用詞數(shù)最低為5.6，最高為10”。對(duì)此，學(xué)界并未給出確切的衡量標(biāo)準(zhǔn)，但我們不妨在前人研究的基礎(chǔ)上把初級(jí)漢語(yǔ)教材的平均非常用詞數(shù)最高值定在5.6。由此可知：《懂不懂》全書(shū)的平均百字非常用詞為4.49，符合初級(jí)漢語(yǔ)教材標(biāo)準(zhǔn)。

（四）平均語(yǔ)言點(diǎn)數(shù)

語(yǔ)法點(diǎn)數(shù)量越多對(duì)學(xué)習(xí)者的積極性影響就越大。漢語(yǔ)教材中每一課的語(yǔ)法點(diǎn)數(shù)量應(yīng)該控制在一定范圍內(nèi)，且平穩(wěn)增加，切忌忽多忽少。平均語(yǔ)言點(diǎn)數(shù)是指每百字中語(yǔ)言點(diǎn)出現(xiàn)的數(shù)量（注：重復(fù)的語(yǔ)言點(diǎn)項(xiàng)目算一個(gè)），本文依據(jù)《國(guó)際漢語(yǔ)課程通用大綱》（2010）中的語(yǔ)法項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：0.59。張璐、彭艷麗（2013）認(rèn)為，“理想的語(yǔ)法項(xiàng)目數(shù)量應(yīng)該為0.67個(gè)，最高為1個(gè)”。由此可知：《懂不懂》平均百字語(yǔ)言點(diǎn)數(shù)為0.59，基本符合平均百字語(yǔ)言點(diǎn)數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

（五）平均語(yǔ)速

語(yǔ)速作為語(yǔ)料難度的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，最初是郭泠（2011）提出，此后也被廣泛地運(yùn)用到各類中高級(jí)視聽(tīng)說(shuō)教材研究中，但鮮見(jiàn)于初級(jí)漢語(yǔ)教材。語(yǔ)速對(duì)初學(xué)者而言非常重要，過(guò)快的語(yǔ)速會(huì)影響其積極性，故本文也將語(yǔ)速作為五要素之一，納入初級(jí)漢語(yǔ)教材語(yǔ)料難度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。本文關(guān)于語(yǔ)速的界定為：普通對(duì)話或者敘述情況下的話語(yǔ)速度。則統(tǒng)計(jì)結(jié)果為：148.41字/分?！稘h語(yǔ)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（1996）“初等一級(jí)：160字/分;初等二級(jí)180字/分”。由此可知：《懂不懂》的語(yǔ)速為148.41字/分，符合初級(jí)漢語(yǔ)語(yǔ)速的標(biāo)準(zhǔn)。

（六）語(yǔ)料難度系數(shù)

通過(guò)前文定量分析得出平均句長(zhǎng)、平均生詞量、平均非常用詞、平均語(yǔ)法、平均語(yǔ)速數(shù)值后，我們?cè)撊绾潍@得語(yǔ)言層面的綜合難度系數(shù)呢？如果將五要素進(jìn)行簡(jiǎn)單相加得出《懂不懂》的總難度系數(shù)值為35.02。那么，僅從數(shù)值表面判斷語(yǔ)料難度，我們可知：《懂不懂》的語(yǔ)料難度達(dá)到高級(jí)漢語(yǔ)教材標(biāo)準(zhǔn)，這與其自身設(shè)定的“初級(jí)漢語(yǔ)教材”不符。

但是，張寧志（2000）也指出，“要得到一篇文章的綜合難度系數(shù)，必須考慮到影響文章難度的諸多因素及其各自的權(quán)重比例。要得到這個(gè)比例既可以通過(guò)限時(shí)閱讀等測(cè)量方法對(duì)留學(xué)生進(jìn)行測(cè)試，然后統(tǒng)計(jì)學(xué)生在各個(gè)變量上出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況，通過(guò)多元線性回歸的方法建立一個(gè)針對(duì)漢語(yǔ)文本的易讀性公式;也可以通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式取得學(xué)生和老師對(duì)各變量重要性的主觀感受，從而得出相對(duì)符合實(shí)際的諸因素的權(quán)重。最好是把二者結(jié)合起來(lái)，綜合得出難度系數(shù)”。因此本文采用第二種方法，對(duì)本校進(jìn)修班初級(jí)漢語(yǔ)水平的學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查（共發(fā)放85份問(wèn)卷，回收50份有效問(wèn)卷），并計(jì)算出各影響因素的權(quán)重。五要素權(quán)重統(tǒng)計(jì)結(jié)果（精確到小數(shù)點(diǎn)后三位）為：平均句長(zhǎng)為0.167，平均生詞量為0.174，平均非常用詞為0.207，平均語(yǔ)法點(diǎn)為0.223，平均語(yǔ)速（CD）為0.229。因此，結(jié)合權(quán)重對(duì)原數(shù)據(jù)再次統(tǒng)計(jì)，則統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

關(guān)于漢語(yǔ)教材難度系數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，前人也做了一定的研究，例如：張寧志在統(tǒng)計(jì)29本教材之后認(rèn)為，“難度系數(shù)<20的定為初級(jí)教材，難度系數(shù)介于20-30之間的定為中級(jí)教材，難度系數(shù)>30的定為高級(jí)教材”。若以“難度系數(shù)<20的定為初級(jí)教材”，那么通過(guò)簡(jiǎn)單相加得到的難度系數(shù)為35.02，則與教材自身的難度設(shè)定相矛盾。而運(yùn)用權(quán)重來(lái)計(jì)算語(yǔ)料難度系數(shù)為6.323[=0.167*平均句長(zhǎng)+0.174*平均生詞量+0.207*平均非常用詞+0.223*平均語(yǔ)法點(diǎn)+0.229*平均語(yǔ)速（CD）]。由此可知：《懂不懂》的語(yǔ)料難度系數(shù)為6.323，完全符合初級(jí)漢語(yǔ)教材的標(biāo)準(zhǔn)。

二.從語(yǔ)料難度角度評(píng)估國(guó)別教材《懂不懂》的針對(duì)性

所謂國(guó)別教材，即針對(duì)不同國(guó)家而編寫的漢語(yǔ)教材。李祿興、王瑞指出，“‘國(guó)別化的說(shuō)法并不局限于嚴(yán)格意義的國(guó)家，它可以泛國(guó)別化;并且不主張每個(gè)主權(quán)國(guó)家都要編寫自己的漢語(yǔ)教材，只有當(dāng)通用性教材無(wú)法滿足當(dāng)?shù)貪h語(yǔ)教學(xué)時(shí)才需要編寫國(guó)別化教材”。國(guó)別化除了中介語(yǔ)言上的區(qū)別，更多的是體現(xiàn)在思維、文化上與當(dāng)?shù)貙傩蕴卣飨嗳诤稀．?dāng)然這個(gè)融合并不是完全融合，而是在以漢語(yǔ)、漢文化為主體情況下選擇性地融入當(dāng)?shù)氐娜宋娘L(fēng)土、體現(xiàn)當(dāng)?shù)厝说乃季S習(xí)慣，從而推動(dòng)漢語(yǔ)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。結(jié)合前文研究結(jié)果可知《懂不懂》總難度系數(shù)值為6.323，這與《懂不懂》自身設(shè)置的“初級(jí)漢語(yǔ)教材”完全相符。由此可知：《懂不懂》具有較強(qiáng)針對(duì)性。

三.總結(jié)和展望

本文嘗試從語(yǔ)料難度角度來(lái)評(píng)估國(guó)別教材針對(duì)性，以期獲取一個(gè)更科學(xué)、合理的結(jié)果。在研究過(guò)程中嘗試結(jié)合權(quán)重來(lái)統(tǒng)計(jì)語(yǔ)料難度，事實(shí)證明此方法具有一定的實(shí)用性和適用性。

目前，關(guān)于國(guó)別教材針對(duì)性的研究少之又少，也沒(méi)有現(xiàn)成的研究成果。但在全球漢語(yǔ)熱的今天，相信會(huì)有越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到本領(lǐng)域的重要性，進(jìn)而關(guān)注到國(guó)別教材的針對(duì)性問(wèn)題，以及如何評(píng)估國(guó)別教材的針對(duì)性。本文僅在本領(lǐng)域做初步探索，望更多專家學(xué)者關(guān)注并研究此領(lǐng)域，提高國(guó)別教材的針對(duì)性，使其更能滿足當(dāng)?shù)匦枨?，從而有效地推?dòng)漢語(yǔ)全球化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家漢語(yǔ)水平考試委員會(huì)辦公室考試中心.漢語(yǔ)水平詞匯與漢字等級(jí)大綱（修訂本）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2001.

[2]國(guó)家漢語(yǔ)國(guó)際推廣領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室開(kāi)始中心.國(guó)際漢語(yǔ)課程通用大綱[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社.2010.

[3]李燕，張英偉.《博雅漢語(yǔ)》語(yǔ)料難度的定量分析——兼談?dòng)绊懻Z(yǔ)料難度的因素和題材的選擇[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版）.2010（1）：40-43.

[項(xiàng)目基金]本課題系廣西外國(guó)語(yǔ)學(xué)院2018年校級(jí)教學(xué)改革立項(xiàng)項(xiàng)目的成果（項(xiàng)目編號(hào)：2018XJ67）

（作者單位：廣西外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）