高宇凡 盧躍 朱冠宇 余子騰 段巍巍

摘要?職業(yè)的代際流動是社會分層結(jié)構(gòu)變化的重要因素，是社會分層結(jié)構(gòu)形成的重要原因。為了明確農(nóng)民職業(yè)代際流動的現(xiàn)狀及其影響因素，促進合理社會結(jié)構(gòu)的構(gòu)建，采用問卷法收集資料，運用流動率、流動距離等指標(biāo)分析流動現(xiàn)狀，探究了職業(yè)代際流動影響因素。結(jié)果顯示，當(dāng)前農(nóng)民的職業(yè)代際流動率較高，近距離的流動較多，父親收入水平和教育程度影響農(nóng)民職業(yè)代際流動。認(rèn)為促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、加大農(nóng)民教育培訓(xùn)力度、增加農(nóng)民就業(yè)機會和就業(yè)能力有助于職業(yè)代際流動。

關(guān)鍵詞?農(nóng)民;職業(yè)代際流動;流動率;流動距離;流動類型

中圖分類號?F?323.6文獻標(biāo)識碼?A

文章編號?0517-6611（2020）01-0253-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.01.076

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Study on Intergenerational Mobility of FarmersOccupations—Taking Hebei Province as an Example

GAO Yu?fan，LU Yue，ZHU Guan?yu et al

（Hebei Agricultural University，Baoding，Hebei 071001）

Abstract?The intergenerational mobility of occupation is an important factor in the change of social stratification structure and an important reason for the formation of social stratification structure. In order to clarify the current situation and influencing factors of farmers inter?generation occupational mobility and promote the construction of a reasonable social structure，we collected data by questionnaire method， analyzed the current situation of farmers inter?generation occupational mobility by using indicators such as mobility rate and mobility distance， and explored the influencing factors of inter?generation occupational mobility. The results showed that the current inter?generation mobility rate of farmers was relatively high， there was a lot of close mobility， and the income level and education level of fathers affected the inter?generation mobility of farmers. It is believed that promoting rural economic development， strengthening education and training for farmers， and increasing employment opportunities and employability of farmers will contribute to inter?generational mobility.

Key words?Farmer;Occupation intergenerational mobility;Mobility rate;Mobility distance;Mobility type

堅持以人為本，著力建立健全機會均等、成就自賦的開放、透明、暢通的社會公平流動制度，保障每一個人都有公平發(fā)展的機會，這是當(dāng)前實現(xiàn)中國夢的基本要求。而在我國教育、醫(yī)療等社會生活服務(wù)的各方面都存在著顯著的城鄉(xiāng)二元差異，該研究職業(yè)的不合理流動也阻礙了城鄉(xiāng)融合發(fā)展，這無疑成為了社會公平流動的巨大障礙，職業(yè)代際流動是研究勞動者兩代之間發(fā)生的職業(yè)類別和職業(yè)層級間的變動。職業(yè)的代際流動反映一個社會中不同代際成員的地位變化或被分配到不同社會地位和社會階層中的過程，是一個社會特定結(jié)構(gòu)變化的重要因素。因此，如何解決職業(yè)代際流動中的問題，成為了研究熱點。郭叢斌等[1]研究認(rèn)為我國居民的職業(yè)在代際間呈現(xiàn)出一定的流動性，父輩對子輩職業(yè)地位的影響在統(tǒng)計上不顯著，流動的范圍表現(xiàn)出一定程度的分割;李路路等[2]認(rèn)為我國總體社會流動率逐步提升，代際間的職業(yè)繼承是主要特點;孫鳳[3]認(rèn)為我國城鎮(zhèn)地區(qū)職業(yè)間缺乏流動，職業(yè)在代際之間存在著明顯的繼承性;王學(xué)龍等[4]研究認(rèn)為不同年齡群體的代際流動性存在差異。

目前我國處于社會轉(zhuǎn)型時期，城鎮(zhèn)化的發(fā)展、教育水平的提高為農(nóng)民代際流動提供了更多的機會，農(nóng)民的流動對于社會結(jié)構(gòu)的重構(gòu)影響越來越大，尤其是農(nóng)民家庭的代際流動對于反映社會結(jié)構(gòu)的變化和社會開放、公平程度的作用更大。因此，研究農(nóng)民職業(yè)代際流動具有重要意義。國內(nèi)代際流動的研究主要是針對城鎮(zhèn)居民，有關(guān)農(nóng)民職業(yè)代際流動的研究較少，該研究旨在明確農(nóng)民職業(yè)代際流動的現(xiàn)狀和影響因素，為促進農(nóng)民職業(yè)代際流動和合理社會結(jié)構(gòu)的構(gòu)建提供參考依據(jù)。

1?調(diào)查對象和方法

1.1?研究區(qū)域及樣本描述?該研究采用問卷調(diào)查法，于2018年春節(jié)期間在河北省保定、石家莊、廊坊、滄州、邢臺、邯鄲、承德、張家口、唐山9個市展開了實地調(diào)查，樣本覆蓋河北省各地區(qū)農(nóng)村家庭。調(diào)查對象設(shè)定為年齡25～45歲的子女，這是因為年齡25歲及以上的個體職業(yè)具有一定的穩(wěn)定性特征，與父親當(dāng)前的職業(yè)具有可比性，并且其父母在改革開放初期正值青壯年時期，具備了自主擇業(yè)的條件。共發(fā)放問卷400份，回收有效問卷為350份，有效回收率87.5%。主要調(diào)查內(nèi)容包括父子的文化程度、收入、職業(yè)、家庭交往情況、父代對學(xué)校教育的認(rèn)識等。

1.2?變量定義

根據(jù)布勞-鄧肯的社會地位獲得模型，個體的職業(yè)地位獲得可能取決于父親先賦性因素，也可能取決于自致性因素。根據(jù)文獻資料可知，父親職業(yè)與子代職業(yè)之間存在較強的相關(guān)性，父親的職業(yè)對子女擇業(yè)有潛移默化的影響，父親的教育水平較高，對子女學(xué)業(yè)的指導(dǎo)能力越強，利于子女文化資本的積累;父親的收入能夠通過對子代的教育投資，影響子代的人力資本水平，從而對子代職業(yè)的獲得產(chǎn)生影響;因此該研究將父親的職業(yè)、教育水平、收入作為先賦性因素，子代的教育水平、子代的社會資本作為自致因素。變量的定義及賦值見表1。

1.3?研究方法

運用SPSS進行數(shù)據(jù)的描述性分析，并運用職業(yè)流動率、職業(yè)流動距離和流動類型指標(biāo)分析職業(yè)流動現(xiàn)狀。

1.3.1?職業(yè)流動率。職業(yè)流動率包括總流動率、向上流動率、未流動率、向下流動率、結(jié)構(gòu)流動率、純流動率。

（1）總流動率是指發(fā)生職業(yè)代際流動的樣本量占總樣本量的比例。

（2）向上流動率是指子代職業(yè)地位高于父代職業(yè)地位個體的比例。

（3）未流動率是指子代與父代從事相同職業(yè)人員的比例。

（4）向下流動率是指子代職業(yè)地位低于父代個體的比例。

（5）結(jié)構(gòu)流動率是反映社會職業(yè)結(jié)構(gòu)變化的程度，即因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌所提供的新增職業(yè)所提供的流動機會。計算公式如下：

m=ni=1|ai+-a+i|/2N

式中，m為結(jié)構(gòu)流動率;ai+是指父代某職業(yè)樣本的觀察值;a+i是指子代某職業(yè)樣本的觀察值;n為職業(yè)類型數(shù)量;N為樣本數(shù)量。

（6）純流動率是因個人原因而形成的與社會結(jié)構(gòu)的變化無關(guān)的社會流動，是總流動率與結(jié)構(gòu)流動率的差值。

1.3.2?職業(yè)流動距離。流動距離為子代職業(yè)編碼減去父代職業(yè)編碼的絕對值。

1.3.3?職業(yè)流動類型。職業(yè)流動類型包括未流動、職業(yè)向上流動和職業(yè)向下流動3種類型。用子代職業(yè)編碼減去父代職業(yè)編碼，計算結(jié)果為0，表示為未流動;計算結(jié)果大于0，為職業(yè)向上流動;計算結(jié)果小于0，為職業(yè)向下流動。

2?調(diào)查結(jié)果與分析

2.1?農(nóng)民職業(yè)代際分布現(xiàn)狀

從圖1和圖2可以看出，父代和子代在職業(yè)分布和社會階層分布方面均存在差異性。職業(yè)分布顯示，父代農(nóng)業(yè)勞動者職業(yè)比例最高，為46.32%，其次是自由職業(yè)者，為18.11%，其他職業(yè)所占比例均低于10%。子代中，自由職業(yè)、專業(yè)技術(shù)人員、商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、進城務(wù)工人員比例均較高，農(nóng)業(yè)勞動者比例僅為10.12%，比父代降低了36.20%。父親職業(yè)的分布呈現(xiàn)“倒丁字”形，子代職業(yè)分布為“高腳杯”形。相關(guān)性分析顯示，父子職業(yè)之間的相關(guān)系數(shù)r=0.02，說明了父子職業(yè)相關(guān)關(guān)系弱。

2.2?農(nóng)民職業(yè)代際流動率

圖3顯示，農(nóng)民職業(yè)總代際流動率為75.58%，是未流動率的3倍多，向上流動率高于向下流動率16.9%，說明農(nóng)民職業(yè)具有很強的代際流動性，總體呈向上流動特征。結(jié)構(gòu)流動率為36.25%，低于純流動率3.08%，說明農(nóng)民流動中，源于社會進步因素與個體因素的比例相當(dāng)。

2.3?農(nóng)民職業(yè)流動距離

分析圖4可得，農(nóng)民職業(yè)流動距離為1、2、3的比例分別為20.0%、15.4%、15.2%，總和為50.6%。流動距離為4、5、6、7的占比分別為11.1%、6.3%、2.3%、5.4%，總和為25.1%。前者約是后者的2倍，說明農(nóng)民的職業(yè)代際流動距離較短，父子之間職業(yè)跨度較小，多數(shù)為階層內(nèi)部的職業(yè)流動。

2.4?農(nóng)民職業(yè)代際流動影響因素

表2顯示了父代收入水平和教育程度與農(nóng)民職業(yè)代際流動距離的關(guān)系。低收入家庭子代流動以近和較近距離為主，收入大于1 000元的家庭，隨著收入水平提高，長距離流動的比例增加，收入水平為3 000～5 000元家庭流動距離為4的比例為17.54%，大于5 000元家庭流動距離為4和6的比例分別為29.16%和16.67%，高于3 000元以下家庭10百分點以上。教育水平對流動距離的影響趨勢與收入水平的影響相似，父親為小學(xué)以下水平的家庭職業(yè)流動距離≤2的比例較高，父親為初中水平的家庭職業(yè)代際流動距離為4的比例高達18.9%，高中及以上水平的家庭流動距離為4和6的比例分別為21.5%和17.9%，大大高于父代學(xué)歷水平較低的家庭。這可能是由于高學(xué)歷水平家長代表了家庭較多的文化資本，也能為家庭帶來較多的收入，能夠?qū)ψ优膶W(xué)業(yè)投入更多的教育資本，家庭環(huán)境也對子女學(xué)業(yè)成績產(chǎn)生影響。相關(guān)分析表明，父代和子代教育水平存在極顯著相關(guān)關(guān)系（r=0.337**），子代教育水平提高，增加了其在就業(yè)市場的競爭力，利于農(nóng)民職業(yè)代際流動。

表3是父代收入水平和教育程度與流動類型的關(guān)系。流動類型分為向上流動、未流動和向下流動。隨著家庭收入水平提高，向上流動比例逐漸提高，收入高于5 000元的家庭是低于1 000元家庭的2倍。未流動比例與向下流動比例的變化趨勢恰好相反，隨著家庭收入水平提高而逐漸降低。收入為1 000～3 000元水平的家庭向下流動比例最高，其次是低于1 000元水平的家庭。收入3 000元以上家庭向下流動比例較低。父親為初中水平的家庭向上流動比例最高，其次是小學(xué)以下水平的家庭，小學(xué)水平的家庭最低。這可能是高學(xué)歷家庭父代已經(jīng)從事比較高社會地位的職業(yè)，向上流動存在較大困難;小學(xué)水平的家庭對教育的認(rèn)知與高學(xué)歷家庭存在差異，前者認(rèn)為教育不重要的比例高達72%。未發(fā)生流動的家庭比例隨父代教育水平提高呈先增加后降低趨勢，初中及以上水平家庭的未流動比例較低。小學(xué)以下及高中以上的家庭向上流動比例遠高于向下流動比例，大約為24%。小學(xué)以下水平家庭向上流動比例高可能是父代從事職業(yè)地位較低的緣故。

3?結(jié)論與討論

分析結(jié)果表明，父代職業(yè)主要集中為農(nóng)業(yè)勞動者，其次是自由職業(yè)者。子代中，自由職業(yè)、專業(yè)技術(shù)人員、商業(yè)服務(wù)業(yè)人員、進城務(wù)工人員職業(yè)比例均較高。子代的職業(yè)分布優(yōu)于父代。調(diào)查對象中，46.24%的農(nóng)民家庭職業(yè)代際流動是向上的，總體來說農(nóng)村家庭職業(yè)代際流動呈現(xiàn)向上流動趨勢。但仍有部分家庭職業(yè)未發(fā)生流動或向下流動。父子兩代的職業(yè)的相關(guān)性較小，說明農(nóng)民職業(yè)的繼承性較低。但近距離的農(nóng)民職業(yè)流動較多，說明向上的階層跨域式流動較少，而階層之間的流動能夠凸顯社會的公平和開放性。這與劉非菲等[5]的研究結(jié)果既有相似性又有差異，他們認(rèn)為我國居民職業(yè)代際流動呈現(xiàn)出強烈的子承父業(yè)特點，代際間短距離流動的可能性比較大。對于農(nóng)民來說，子承父業(yè)就是農(nóng)民職業(yè)的延續(xù)。農(nóng)民在職業(yè)分類和聲望排行中都處于較低的位置，這將阻礙社會的流動與變遷，甚至出現(xiàn)階層固化現(xiàn)象。因此找到促進農(nóng)民職業(yè)向上流動的因素至關(guān)重要。我國目前已經(jīng)處于改革的深化階段，微觀因素在代際流動中的作用日益增大，研究結(jié)果顯示父代收入、父代教育水平對子代職業(yè)流動具有影響。其中教育對個體實現(xiàn)代際向上流動的作用最大，接受更好的教育可以提高低職業(yè)階層家庭子女職業(yè)向上流動的機會。

4?建議

4.1?優(yōu)化農(nóng)村教育資源，提高對教育的重視程度

從研究結(jié)果看，教育對代際流動影響顯著，這也就折射出教育對個人發(fā)展的重要程度。農(nóng)村目前教育資源落后，政府要加強對教育的重視，增加對農(nóng)村公共教育性支出的投資，尤其要促進教育公平的建設(shè)，保障各職業(yè)階層家庭的子女接受教育機會的均等，為先賦條件較差的個體搭建較低的積累人力資本的平臺，為實現(xiàn)公平就業(yè)創(chuàng)造條件。另外父代的受教育程度也影響子女的職業(yè)階層，通過公共教育的建設(shè)，在社會中營造良好的文化氣氛，這對代際向上流動具有積極意義。

4.2?促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，提高農(nóng)民收入水平?增加農(nóng)民家庭的收入水平，降低收入對子代人力資本投資的約束，促進子代的教育發(fā)展。一是要促進一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入水平;二是提高農(nóng)民的就業(yè)水平，提升農(nóng)民的就業(yè)素質(zhì)和能力，通過就業(yè)轉(zhuǎn)移增加農(nóng)民收入;三是大力發(fā)展經(jīng)濟，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位;四是提高農(nóng)民的社會保障水平，提高農(nóng)民抗風(fēng)險能力。

4.3?科學(xué)調(diào)整有關(guān)政策，建設(shè)合理有序的社會流動機制?社會流動性弱的主要原因在于社會上升渠道的門檻變得越來越高，社會底層的人難以依靠自己已有的條件實現(xiàn)向上的社會流動。目前社會存在較強的精英社會壁壘，要想突破壁壘就要為農(nóng)村居民提供更為公平的社會競爭環(huán)境。政府可以從完善就業(yè)制度、加強就業(yè)指導(dǎo)和相關(guān)培訓(xùn)、發(fā)布就業(yè)信息等方面努力提高社會化服務(wù)水平。促進農(nóng)民的就業(yè)公平，打破精英社會壁壘，降低農(nóng)民向上流動的成本。

參考文獻

[1] 郭叢斌，丁小浩.中國勞動力市場分割中的行業(yè)代際效應(yīng)及教育的作用[J].教育研究，2005（1）：34-40.

[2] 李路路，朱斌. 當(dāng)代中國的代際流動模式及其變遷[J].中國社會科學(xué)，2015（5）：40-58，204.

[3] 孫鳳.職業(yè)代際流動的對數(shù)線性模型[J].統(tǒng)計研究，2006（7）：61-65.

[4] 王學(xué)龍，袁易明.中國社會代際流動性之變遷：趨勢與原因[J].經(jīng)濟研究，2015（9）：58-71.

[5] 劉非菲，梁巖.中國居民職業(yè)代際繼承效應(yīng)的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2014（10）：102-104.

[6] 顧東東，杜海峰，劉茜，等.新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民工社會分層與流動現(xiàn)狀[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，16（4）：69-79，87.

[7] 余秀蘭.教育還能促進底層的升遷性社會流動嗎[J].高等教育研究，2014，35（7）：9-15.

[8] 張瑞玲.農(nóng)村居民的代際職業(yè)流動研究[J].蘭州學(xué)刊，2009（3）：107-110.

[9] 吳曉剛.中國的戶籍制度與代際職業(yè)流動[J].社會學(xué)研究，2007（6）：38-65.

[10] 陽義南，連玉君. 中國社會代際流動性的動態(tài)解析：CGSS 與 CLDS 混合橫截面數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2015（4）：79-91.

[11] 邢春冰.中國農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)機會的代際流動[J].經(jīng)濟研究，2006（9）： 103-116.