謝 悅，丁三青

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 徐州 221116)

自我意識(shí)是個(gè)體對(duì)自己身心狀態(tài)及自己同客觀世界關(guān)系的認(rèn)知，高度的自我意識(shí)有助于人約束自身，理性客觀地看待問(wèn)題[1]。自我意識(shí)弱化會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)民發(fā)表觀點(diǎn)帶有隨意性，缺乏看待問(wèn)題理性判斷的能力，責(zé)任感低下，言論自由濫用進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力的定義主要是指互聯(lián)網(wǎng)用戶上的暴力行為，這是一種在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布有害、煽動(dòng)和侮辱性言論、圖片和視頻的行為現(xiàn)象。微時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)信息傳播迅速，熱點(diǎn)事件頻發(fā)，網(wǎng)民身處網(wǎng)絡(luò)背后發(fā)表自身觀點(diǎn)，看似只是簡(jiǎn)單的評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)，實(shí)際上卻是災(zāi)難的導(dǎo)火索，網(wǎng)絡(luò)暴力背后是網(wǎng)民自我意識(shí)的弱化。

1 自我意識(shí)弱化下網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象的表現(xiàn)

自我意識(shí)弱化下的網(wǎng)絡(luò)暴力主要通過(guò)公共討論中群體性的語(yǔ)言暴力攻擊、言論自由的濫用、責(zé)任感低下造謠當(dāng)事人等形式呈現(xiàn)，下面案例都是來(lái)自網(wǎng)民自我意識(shí)弱化引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象。

1.1 網(wǎng)民發(fā)表公共討論，出現(xiàn)語(yǔ)言攻擊

網(wǎng)絡(luò)暴力雖然作為一種社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象，但學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的定義上尚未形成較為客觀的共識(shí)。陳代波認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)暴力是網(wǎng)絡(luò)攻擊性行為的總稱，網(wǎng)民以制造心理壓力為手段，迫使當(dāng)事人或者組織臣服，網(wǎng)絡(luò)暴力行為同現(xiàn)實(shí)生活中暴力行為一樣，都具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，但是網(wǎng)絡(luò)暴力的強(qiáng)制性主要體現(xiàn)為受害者具有嚴(yán)重的心理壓力[2]。網(wǎng)民們出于正義和好奇的心理，容易對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)表評(píng)論和想法，但自我意識(shí)弱化下的網(wǎng)民缺乏獨(dú)立思考問(wèn)題的能力，盲目跟風(fēng)評(píng)論引發(fā)群體性的語(yǔ)言暴力攻擊，導(dǎo)致受害者承受著巨大的心理壓力，最終造成嚴(yán)重的后果。例如，陳凱歌導(dǎo)演的電影《搜索》，講述了都市白領(lǐng)葉藍(lán)秋因?yàn)橐患俗卉嚥蛔屪男∈卤蝗虽洺梢曨l發(fā)到網(wǎng)上，網(wǎng)民對(duì)此進(jìn)行語(yǔ)言攻擊從而引發(fā)蝴蝶效應(yīng)般的網(wǎng)絡(luò)暴力，這種群體性的語(yǔ)言攻擊導(dǎo)致葉藍(lán)秋因心理壓力過(guò)大最終選擇了跳樓自殺來(lái)結(jié)束自己年輕的生命。

1.2 網(wǎng)民肆意發(fā)表評(píng)論，言論自由被濫用

網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)民們可以發(fā)表觀點(diǎn)和看法，也享有言論自由。但自我意識(shí)弱化下的網(wǎng)民隨意發(fā)表評(píng)論，濫用言論自由，網(wǎng)民們隱藏在鍵盤背后無(wú)節(jié)制地發(fā)表著看似無(wú)關(guān)緊要的言論，所謂“積毀銷骨，眾口鑠金”，最終會(huì)釀成悲劇的發(fā)生。例如，2019年10月14日，年僅25歲的韓國(guó)女藝人崔雪莉因遭受網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊在家自殺身亡。崔雪莉曾經(jīng)試圖去解釋來(lái)平息這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，甚至在一檔節(jié)目中公開(kāi)懇求大家不要帶著有色眼鏡來(lái)看待自己，但是這并未起到很大的作用，網(wǎng)民們并沒(méi)有因?yàn)樗慕忉尯蛻┣笫窒铝羟榉炊儽炯訁柕剡M(jìn)行著評(píng)論式的攻擊[3]。崔雪莉自殺事件背后，隱藏的是一大批無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)殺手。從崔雪莉的事件中我們可以看到網(wǎng)民們?yōu)E用言論自由發(fā)表評(píng)論，會(huì)對(duì)當(dāng)事人的身心造成毀滅性的傷害。

1.3 網(wǎng)民責(zé)任感低下，網(wǎng)絡(luò)謠言仍有發(fā)生

自我意識(shí)弱化下的網(wǎng)民缺乏責(zé)任感，隨意評(píng)論造謠，不為自身發(fā)表的言論負(fù)責(zé)，發(fā)表評(píng)論后不管不顧發(fā)生的后果，推卸責(zé)任。當(dāng)當(dāng)事人因網(wǎng)民的攻擊受到傷害時(shí)，網(wǎng)民們卻在第一時(shí)間把責(zé)任歸咎到當(dāng)事人自身存在的問(wèn)題上。例如，青年演員熱依扎因在機(jī)場(chǎng)穿著一件黃色吊帶裝，遭到大批網(wǎng)友的攻擊和謾罵，謠言四起。熱依扎在微博上曬出自己因這件事被罵到抑郁癥復(fù)發(fā)的診斷單，希望事情可以得到平息，但網(wǎng)友卻推卸責(zé)任指出熱依扎是在借助抑郁癥博得熱度，實(shí)則并未患病。診斷單已經(jīng)呈現(xiàn)在網(wǎng)民們的面前，但他們卻熟視無(wú)睹，繼續(xù)著自己網(wǎng)絡(luò)暴力的狂歡。這種網(wǎng)絡(luò)暴力行為顯然是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，以一種自我?jiàn)蕵?lè)的方式造謠他人。

葉藍(lán)秋、崔雪莉、熱依扎這些事件折射出的只是眾多網(wǎng)絡(luò)暴力事件中的其中一件，在這個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)空間中還存在著無(wú)數(shù)個(gè)我們看見(jiàn)的和看不見(jiàn)的被網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者。人類本身就是處在社會(huì)關(guān)系中，處在人與人的交往過(guò)程中的，語(yǔ)言對(duì)一個(gè)人的影響無(wú)疑是巨大的，當(dāng)一大批的惡語(yǔ)朝著自己淹沒(méi)過(guò)來(lái)，又有誰(shuí)能夠真正的做到完全置身事外呢？[4]“雪崩時(shí)，沒(méi)有一片雪花覺(jué)著自己是無(wú)辜的”[5]。每一個(gè)不負(fù)責(zé)任匿名發(fā)表語(yǔ)言攻擊的網(wǎng)民，都不會(huì)覺(jué)著自己是網(wǎng)絡(luò)暴力中最具有摧毀性的一員。事件發(fā)生之后，網(wǎng)絡(luò)暴力中的網(wǎng)民也并不會(huì)因此感到愧疚，因?yàn)閺囊婚_(kāi)始他們就并沒(méi)有意識(shí)到自己其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)暴力加害者中的其中一員。葉藍(lán)秋事件中網(wǎng)民群體性的語(yǔ)言攻擊、崔雪莉事件中網(wǎng)民肆意發(fā)表評(píng)論、熱依扎事件中網(wǎng)民責(zé)任感低下這些都是網(wǎng)民自我意識(shí)弱化的體現(xiàn)，也是形成網(wǎng)絡(luò)暴力的重要一環(huán)。

2 網(wǎng)民自我意識(shí)弱化導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)暴力成因分析

網(wǎng)絡(luò)暴力的形成是多方面因素造成的結(jié)果，主要是由于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境信息傳播迅速，匿名評(píng)論功能為網(wǎng)民發(fā)表觀點(diǎn)提供庇護(hù)，網(wǎng)民缺少主人翁精神。網(wǎng)民自身缺乏獨(dú)立思考問(wèn)題的能力，對(duì)事件進(jìn)行主觀不理智的審判，自我意識(shí)模糊帶來(lái)盲目性跟風(fēng)。網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)勢(shì)包圍中非理性評(píng)論占據(jù)輿論高地，網(wǎng)民被迫放棄話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境導(dǎo)致人展露自身生活全貌出現(xiàn)不同觀念的碰撞，網(wǎng)民沉迷網(wǎng)絡(luò)不能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)自我意識(shí)迷失。

2.1 網(wǎng)絡(luò)匿名條件下網(wǎng)民自我意識(shí)的缺位

互聯(lián)網(wǎng)條件下，熱點(diǎn)事件發(fā)生并進(jìn)行迅速傳播，大多數(shù)網(wǎng)民無(wú)法第一時(shí)間身在現(xiàn)場(chǎng)得知真相，憑借新聞、微博、知乎等各種社交軟件渠道獲得相關(guān)信息從而獲得對(duì)事件的了解。匿名的評(píng)論功能更是為網(wǎng)民們提供了一個(gè)黑暗中的觀點(diǎn)口，不用顧慮后果、不用為自己所說(shuō)的話負(fù)責(zé)、不用獨(dú)立動(dòng)腦思考事件的真實(shí)性、不用思考故事主人公所處的環(huán)境，甚至不用去費(fèi)心力查找事件的完整情節(jié)。這種匿名的黑暗性增加了網(wǎng)民發(fā)表觀點(diǎn)的隨意性，降低了網(wǎng)民的社會(huì)規(guī)則認(rèn)同感，網(wǎng)民自我意識(shí)的高度約束性弱化，在發(fā)表言論過(guò)程中具有更大的自主權(quán)和隨意性。 網(wǎng)民們隱藏在網(wǎng)絡(luò)背后，認(rèn)為自己只是隨意發(fā)表了一條評(píng)論，在網(wǎng)絡(luò)中并不會(huì)濺起多大的水花。他們身處虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，缺乏主人翁精神，沒(méi)有擺正自己的位置，不能意識(shí)到自身發(fā)表的觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中也具有重要的作用。當(dāng)無(wú)數(shù)個(gè)隨意而又不知真相的觀點(diǎn)匯集就會(huì)聚成一股強(qiáng)大的力量吞噬事件的主人公以及整個(gè)事件的真相，身處真實(shí)性事件的當(dāng)事人遭受的則是來(lái)自四面八方不同的聲音和淹沒(méi)性觀點(diǎn)，承受的不僅是身體上的疲倦更是心理上的壓抑。最終，網(wǎng)絡(luò)暴力給當(dāng)事人帶來(lái)了毀滅性的痛苦。

2.2 網(wǎng)民自我意識(shí)的模糊帶來(lái)盲目性跟風(fēng)

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的大V和擁有大量粉絲的流量明星對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力事件引導(dǎo)具有一定的鼓動(dòng)性，他們對(duì)事件的轉(zhuǎn)發(fā)會(huì)引發(fā)更多人的關(guān)注，對(duì)事件的看法也會(huì)影響到大批網(wǎng)民自身的想法，是網(wǎng)絡(luò)暴力事件潛在的影響者。在網(wǎng)民大眾被媒體人引導(dǎo)的這整個(gè)事態(tài)過(guò)程中，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上猶如潮水般的話語(yǔ)，網(wǎng)民們往往會(huì)采取選擇性理解方式，只關(guān)注和自己價(jià)值觀相似的內(nèi)容，更加容易發(fā)表對(duì)事件不夠客觀的評(píng)價(jià)。網(wǎng)民們的自我意識(shí)概念模糊，自身未形成完整的價(jià)值觀，不能夠進(jìn)行清晰理智的判斷，缺乏堅(jiān)定的信念，容易受到群體化觀點(diǎn)的影響，盲目跟風(fēng)發(fā)表相似性的評(píng)論，出現(xiàn)言論盲從和觀點(diǎn)附和的情況。網(wǎng)民們發(fā)表的評(píng)論像是滾雪球一樣，越滾越大，最終形成網(wǎng)絡(luò)暴力傷害當(dāng)事人。群體性評(píng)論會(huì)被誤認(rèn)為觀點(diǎn)的正確性，得到一部分網(wǎng)民相似性的附和。這種群體性的盲目跟風(fēng)，是網(wǎng)民自我意識(shí)模糊導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)暴力成因之一。

2.3 網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)勢(shì)包圍中網(wǎng)民自我意識(shí)的放棄

快節(jié)奏的生活模式下，網(wǎng)民們往往沒(méi)有足夠的耐心去了解事件的真相，只能根據(jù)自身當(dāng)下看到的部分信息急切地發(fā)表著自己的觀點(diǎn)。除此之外，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論背后還有相關(guān)利益的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至有職業(yè)的網(wǎng)絡(luò)噴子，他們?yōu)榱双@得流量點(diǎn)擊率和關(guān)注度，花費(fèi)時(shí)間和精力去煽動(dòng)網(wǎng)民情緒。這樣一來(lái)網(wǎng)民們接收到的部分推送其實(shí)是已經(jīng)被操作過(guò)的，當(dāng)非理性的話語(yǔ)充斥網(wǎng)絡(luò)空間，就會(huì)占據(jù)輿論高地，搶奪話語(yǔ)權(quán)。有些真正善良的人被欺騙和利用，以為自己是在伸張正義，其實(shí)恰恰傷害了別人，成為網(wǎng)絡(luò)暴力別人的一方。大數(shù)據(jù)時(shí)代的裹挾，左右了網(wǎng)民思維。另一部分擁有獨(dú)立判斷事件能力自我意識(shí)的網(wǎng)民發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不僅得不到話語(yǔ)權(quán)，而且會(huì)遭到群體性的攻擊，久而久之，他們被迫選擇了沉默和放棄。這種網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)勢(shì)包圍中網(wǎng)民自我意識(shí)的放棄，致使理智的網(wǎng)民也只能作為一個(gè)無(wú)助的旁觀者，觀看著網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)絡(luò)暴力卻無(wú)法為其發(fā)出正義的聲音。

2.4 當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下網(wǎng)民自我意識(shí)的迷失

當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，人與人的溝通交流由以前完全的面對(duì)面交流到網(wǎng)絡(luò)溝通和面對(duì)面交流各占一半直到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)溝通交流占據(jù)多數(shù)面對(duì)面交流居于少數(shù)。網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展一方面給人們帶來(lái)了便捷的生活方式，但另一方面也導(dǎo)致了人內(nèi)心的浮躁與不安。人們往往圖利圖快，對(duì)自己的定位不準(zhǔn)確，卻容易對(duì)別人的事情產(chǎn)生好奇評(píng)頭論足?；ヂ?lián)網(wǎng)提供了一個(gè)平等的平臺(tái)，讓我們可以更加直接的窺見(jiàn)各類人的全貌，即使是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中接觸不到的社會(huì)上層人士，他們的生活方式也在網(wǎng)絡(luò)中完全鋪展開(kāi)來(lái)，像一幅迫不及待想要展現(xiàn)自己的畫(huà)卷，呈現(xiàn)出色彩斑斕的圖景。還有一部分人為了自己所謂的虛榮心，在社交媒體中發(fā)布著所謂的精致生活，展現(xiàn)著與現(xiàn)實(shí)生活并不完全相似的虛假的快樂(lè)感。當(dāng)過(guò)多的虛假快樂(lè)呈現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)上，展現(xiàn)在大眾面前，這種虛幻的舒適生活就會(huì)與現(xiàn)實(shí)生活中倍感壓力的忙碌艱辛形成巨大的反差，部分網(wǎng)民內(nèi)心不平衡，失落感因此產(chǎn)生。網(wǎng)民們發(fā)揮自身想象力對(duì)社交媒體上展現(xiàn)出來(lái)的景象進(jìn)行著不切實(shí)際的解讀和猜測(cè)。社交媒體中發(fā)布人自身展現(xiàn)的所思、所想、所做、所行，生活的多個(gè)角度都逐一展現(xiàn)，然而人與人之間存在理解、思維方式、價(jià)值觀念等的偏差，這種偏差也使得每個(gè)人對(duì)同一件事情的觀念呈現(xiàn)出區(qū)別。正是這種差異性導(dǎo)致不同的聲音從四面八方傳來(lái)，網(wǎng)民們往往無(wú)法認(rèn)清自己，迷失在網(wǎng)絡(luò)世界中。

3 提升自我意識(shí)避免網(wǎng)絡(luò)暴力的策略

自我意識(shí)弱化導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)暴力不僅會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成毀滅性的影響，而且不利于營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致的抑郁、自殺事件仍有發(fā)生，尋求正確的措施提升自我意識(shí)避免網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題對(duì)于減少被害人人數(shù)，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有重要作用。網(wǎng)絡(luò)暴力中自我意識(shí)的提升需要制度化的網(wǎng)絡(luò)管理、加強(qiáng)網(wǎng)民自我意識(shí)構(gòu)建、正確的社會(huì)意識(shí)引領(lǐng)、網(wǎng)民回歸現(xiàn)實(shí)生活認(rèn)清自我等多方面的努力共同完成。

3.1 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)匿名評(píng)論制度管理

微博、知乎、豆瓣等社交媒體實(shí)行盡可能的實(shí)名制認(rèn)定，對(duì)匿名發(fā)表不負(fù)責(zé)任評(píng)論的網(wǎng)民進(jìn)行進(jìn)一步的約束，對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表鼓動(dòng)性不實(shí)謠言的傳播者也能夠及時(shí)查找到個(gè)人相關(guān)信息，有助于避免網(wǎng)絡(luò)暴力事件惡化。實(shí)名制認(rèn)定使得部分網(wǎng)民內(nèi)心產(chǎn)生了一種莫名的恐懼感，意識(shí)到自身是網(wǎng)絡(luò)的主體，發(fā)表的言論在網(wǎng)絡(luò)中扮演著重要作用，從而發(fā)揮自我意識(shí)對(duì)自身的約束性作用，不敢放任自由的隨意發(fā)表評(píng)論攻擊他人，減少網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)中的語(yǔ)言暴力[6]。國(guó)家應(yīng)加快互聯(lián)網(wǎng)立法，進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)化程序，創(chuàng)造健康良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?；ヂ?lián)網(wǎng)自身也應(yīng)該加強(qiáng)審核機(jī)制，過(guò)濾與事實(shí)嚴(yán)重相違背的內(nèi)容，減少網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)中的語(yǔ)言暴力攻擊，進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的暴力行為。

3.2 倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)道德自律化

網(wǎng)民受到群體化的影響，缺乏獨(dú)立理性思考問(wèn)題的能力盲目跟風(fēng)發(fā)表評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的大V和擁有大量粉絲的明星身為公眾人物理應(yīng)樹(shù)立正確的價(jià)值觀，不應(yīng)該鼓動(dòng)輿論導(dǎo)向。網(wǎng)絡(luò)上的信息泛濫難以辨別真實(shí)性，網(wǎng)民自身應(yīng)該更加全面理性的看待網(wǎng)絡(luò)事件，清晰的認(rèn)識(shí)自身具有的自我意識(shí)，減少盲目跟風(fēng)評(píng)論行為。增強(qiáng)自身內(nèi)心的約束性，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上形形色色的各種觀點(diǎn)，網(wǎng)民們應(yīng)減少帶著情緒看問(wèn)題的不理智行為，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德自律，正確使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提高辨別能力，當(dāng)輿論出現(xiàn)群體相似性觀點(diǎn)時(shí)，做到理性分析判斷，客觀公正的發(fā)表自身的觀點(diǎn)和看法。

3.3 保護(hù)網(wǎng)民理性發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自由開(kāi)放，每個(gè)人都應(yīng)該擁有對(duì)事件發(fā)表評(píng)論和看法的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立審查制度，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有的職業(yè)網(wǎng)絡(luò)噴子、利益產(chǎn)業(yè)鏈審查，有計(jì)劃、有步驟地予以管理和整治。此外，還應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行監(jiān)督，負(fù)責(zé)受理關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的投訴，以便更好地保護(hù)部分理智的網(wǎng)民發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，進(jìn)而建立起平等、公正、良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。保護(hù)和激勵(lì)正義的網(wǎng)民勇于發(fā)聲，增強(qiáng)消除網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)勢(shì)包圍中網(wǎng)絡(luò)暴力群體的影響力，鼓勵(lì)社會(huì)各種正義力量與獨(dú)立思考的網(wǎng)民們聯(lián)合，以喚醒網(wǎng)民自我意識(shí)以及勇敢發(fā)表觀點(diǎn)的信心。

3.4 保留網(wǎng)民內(nèi)心深處的平和

網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展，生活節(jié)奏加快，大多數(shù)人內(nèi)心浮躁，無(wú)法沉下心來(lái)關(guān)注自身。網(wǎng)民從網(wǎng)絡(luò)上接收的多是碎片化知識(shí)，不利于建立完整的思考體系。作為網(wǎng)民的我們應(yīng)該回歸到現(xiàn)實(shí)生活中，意識(shí)到我們首先是生活中活生生的人，其次才是網(wǎng)民。網(wǎng)民們可以利用空余時(shí)間多讀經(jīng)典書(shū)籍，保持獨(dú)立思考的能力。對(duì)自身嚴(yán)格要求，避免過(guò)度在網(wǎng)上發(fā)布自己現(xiàn)實(shí)生活中的所有動(dòng)態(tài)，考慮發(fā)表圖片視頻照片可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的熱議和評(píng)論，最大程度上減少網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害。網(wǎng)民自身也應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到虛幻的網(wǎng)絡(luò)與充滿壓力的現(xiàn)實(shí)生活之間存在著巨大的差距，正視這種真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活，減少對(duì)他人的惡意猜想和人身攻擊。

利用網(wǎng)絡(luò)傳播正能量，發(fā)表理性又溫和的觀點(diǎn)才是我們每一個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。十九大報(bào)告中專門提出“牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，明確“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)暴力事件的有效解決對(duì)于營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間、打造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、減少對(duì)每個(gè)人的傷害、培養(yǎng)理性思考能力等方面具有重要意義。