丁世華
(華中師范大學(xué) 國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心,湖北 武漢 430079)
農(nóng)村治、天下安、國(guó)家穩(wěn)。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨在十九大會(huì)議中提出的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略,而鄉(xiāng)村文化振興則是鄉(xiāng)村振興的鑄魂工程。推進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興,是決勝全面建成小康社會(huì)、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的全局性、歷史性任務(wù),是新時(shí)代做好鄉(xiāng)村精神文明建設(shè)的總抓手。新時(shí)代下,振興鄉(xiāng)村文化要靈活轉(zhuǎn)變視角,既要注重傳統(tǒng)文化空間的塑造,也要重視虛擬文化空間的建設(shè)與治理。數(shù)字信息化時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能、5G等數(shù)字化技術(shù)日新月異,深刻影響著國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生活等各個(gè)方面,形成強(qiáng)大的數(shù)字治理網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。2019年5月《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》的出臺(tái),加快推動(dòng)數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村社會(huì)治理中的滲透,為鄉(xiāng)村文化振興的數(shù)字化治理提供了探索指引與創(chuàng)新路徑,逐步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)文化的繁榮及鄉(xiāng)村數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)與數(shù)字文化事業(yè)的雙向發(fā)展。在數(shù)字時(shí)代,村民的數(shù)字文化權(quán)利雖得以拓展,但數(shù)字文化治理是碎片化和分散化的,如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字文化的整體性治理,建立科學(xué)系統(tǒng)的數(shù)字文化治理體系是擺在鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理中的一道難題。為實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理理念,改變傳統(tǒng)文化治理方式,創(chuàng)新傳統(tǒng)治理手段,發(fā)揮多中心主體作用,以更好地構(gòu)建鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理新體系,更好地實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興,促進(jìn)鄉(xiāng)村善治和鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。
數(shù)字文化是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化等信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于社會(huì)生產(chǎn)生活領(lǐng)域所產(chǎn)生的一種新型文化形態(tài)。我國(guó)數(shù)字文化研究始于20世紀(jì)90年代,主要涉及公共數(shù)字文化、數(shù)字文化事業(yè)、公共數(shù)字文化資源整合以及數(shù)字文化共享與推廣等方面。數(shù)字文化的內(nèi)涵、管理體制、績(jī)效評(píng)估、實(shí)證分析等研究成果逐漸豐富。與傳統(tǒng)文化最大的區(qū)別在于其數(shù)字化的表現(xiàn)形式,具有技術(shù)性、開(kāi)放性、交互性、共享性和虛擬性等特征。數(shù)字文化是科技與文化的融合,是數(shù)字時(shí)代文化的拓展,很大程度上決定了文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的新方向。[1]
文化治理,指的是依據(jù)文化自身規(guī)律,對(duì)文化資源、文化權(quán)力等進(jìn)行配置,從而充分發(fā)揮文化在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的重要作用。[2]與政治、經(jīng)濟(jì)治理的“硬”治理不同,文化治理更突出“軟”治理,是屬于“更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚”的治理。其研究?jī)?nèi)容主要集中在文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)管理、文化權(quán)利、文化消費(fèi)、文化政策法規(guī)等方面,通過(guò)文化治理優(yōu)化文化環(huán)境,以期更好地達(dá)到國(guó)家治理的目的。
數(shù)字文化治理是數(shù)字治理和社會(huì)公共治理的重要組成部分,是一個(gè)全面、循環(huán)、持續(xù)的系統(tǒng)工程。其內(nèi)容主要包括數(shù)字文化資源治理與數(shù)字文化活動(dòng)治理。數(shù)字文化資源是指以數(shù)字技術(shù)手段開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、傳播和利用的文化資源,主要包括以數(shù)字化形式生產(chǎn)的文化資源和文化資源的數(shù)字化;數(shù)字文化活動(dòng)是指提供數(shù)字文化資源及數(shù)字文化服務(wù)的活動(dòng)。[3]不管是數(shù)字文化資源或是數(shù)字文化活動(dòng)都強(qiáng)調(diào)治理的“公共性”。數(shù)字文化治理可以說(shuō)是公共治理的一種相似性延伸,在治理主體上,引入多中心治理理論,實(shí)行主體機(jī)制,明確政府、企業(yè)、社會(huì)組織、公眾等各個(gè)參與主體的責(zé)任與義務(wù);在治理模式上,擺脫單一的文化管理模式,將網(wǎng)絡(luò)化治理模式、公民自組織治理模式、數(shù)字化管理模式等開(kāi)始逐步融入數(shù)字文化治理中;在治理機(jī)制上,通過(guò)頂層設(shè)計(jì)為治理提供保障和方向,通過(guò)監(jiān)督和評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)快速反饋、及時(shí)糾正;在治理目標(biāo)上,以公眾參與為中心,以公眾需求與利益為出發(fā)點(diǎn),以文化治理的數(shù)字化為方向,通過(guò)多主體協(xié)作,化解治理的碎片化與分散化困境,提升政府治理能力和公眾文化權(quán)利,以促進(jìn)我國(guó)數(shù)字文化治理工作的整體優(yōu)化。
鄉(xiāng)村作為國(guó)家發(fā)展的重要陣地,加強(qiáng)文化治理,實(shí)現(xiàn)文化振興是其內(nèi)在本質(zhì)。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)在鄉(xiāng)村社會(huì)的廣泛應(yīng)用,拓寬了基層政府及村民的文化觀察視角,為鄉(xiāng)村文化資源的保護(hù)、鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、鄉(xiāng)村公共文化事業(yè)的提升提供了更好、更快、更持久、更精準(zhǔn)的服務(wù)。
數(shù)字文化治理強(qiáng)調(diào)的是多元治理、主體合作、相互信任。在鄉(xiāng)村社會(huì),傳統(tǒng)的文化治理主要表現(xiàn)出基層政府的單一行政性管理,政府主導(dǎo)鄉(xiāng)村文化資源的開(kāi)發(fā)和文化事業(yè)的供給,過(guò)分強(qiáng)調(diào)“權(quán)力意識(shí)”,基層政府處于絕對(duì)的信息強(qiáng)勢(shì),其他主體特別是村民處于相對(duì)的信息弱勢(shì),這種信息不對(duì)稱阻礙了村民與政府、企業(yè)與政府、企業(yè)與村民等關(guān)系之間的溝通。數(shù)字文化治理打破了文化建設(shè)格局,推動(dòng)著文化管理與服務(wù)方式的變革,更加注重多元主體在文化治理中的作用,數(shù)字技術(shù)的即時(shí)性、開(kāi)放性,使得在鄉(xiāng)村文化治理中,政府、企業(yè)、社會(huì)組織、村民等主體都能成為文化內(nèi)容的生產(chǎn)者、供給者、建設(shè)者和管理者,共享文化數(shù)據(jù)及文化成果,實(shí)現(xiàn)數(shù)字文化的整體治理與協(xié)同服務(wù)。
數(shù)字文化治理為鄉(xiāng)村村民帶來(lái)了全新的文化體驗(yàn),村民文化素養(yǎng)得到新的提升。鄉(xiāng)村文化振興中,農(nóng)民文化素養(yǎng)的養(yǎng)成與提升至關(guān)重要。長(zhǎng)期的農(nóng)耕文明使得中國(guó)大部分鄉(xiāng)村村民的小農(nóng)意識(shí)和保守意識(shí)較強(qiáng),造成很多思想觀念與現(xiàn)代文明相差甚遠(yuǎn),文化的輸出與接受能力較弱,較為封閉。鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理改變了村民的生產(chǎn)生活觀念,改善了農(nóng)村地區(qū)的文化環(huán)境。一系列數(shù)字文化工程的開(kāi)展,一項(xiàng)項(xiàng)電子信息技術(shù)的運(yùn)用,使鄉(xiāng)村文化得以傳播,村民需求得以提升,文化利益得以滿足。讓村民從消極被動(dòng)轉(zhuǎn)向積極主動(dòng)地參與鄉(xiāng)村文化治理,及時(shí)進(jìn)行信息反饋,更加快速方便地參與鄉(xiāng)村物質(zhì)與精神文明建設(shè),改變了文化心理,提高了文化意識(shí),村民幸福感、獲得感、安全感得到穩(wěn)步提升。
推動(dòng)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)協(xié)同發(fā)展是實(shí)現(xiàn)文化振興的重要途徑。鄉(xiāng)村社會(huì)自古就孕育著豐富的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,鄉(xiāng)村名人、傳統(tǒng)村落、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等等,這些豐富的文化資源為鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。隨著鄉(xiāng)村振興步伐的推進(jìn),鄉(xiāng)村地區(qū)開(kāi)始重視鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用為鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)錦上添花。鄉(xiāng)村文化旅游的智慧平臺(tái)建設(shè)、鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的數(shù)字化體驗(yàn)、鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)品的數(shù)字化營(yíng)銷等等都推動(dòng)著鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化體驗(yàn)消費(fèi),沖擊著村民傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念。在公共文化事業(yè)方面,數(shù)字文化治理的目標(biāo)是為公眾提供具有價(jià)值,具有實(shí)用性的文化服務(wù),使公眾都具有共享文化的權(quán)利。農(nóng)村文化信息資源共享工程、“鄉(xiāng)愁記憶”工程、農(nóng)家書(shū)屋數(shù)字化、鄉(xiāng)村博物館數(shù)字化等等,一系列公共文化服務(wù)的數(shù)字化工程與項(xiàng)目使村民享有服務(wù)的均等化與標(biāo)準(zhǔn)化,縮小城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”,實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)傳播、供給與共享,推動(dòng)建立更加完善的鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理體系與公共數(shù)字文化供給體系。
自2002年全國(guó)文化信息資源共享工程實(shí)施以來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列公共數(shù)字文化建設(shè)等方面的政策法規(guī)。鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理早在多個(gè)政策中就有所體現(xiàn)。2007年印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的若干意見(jiàn)》中提出加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的公共信息服務(wù)點(diǎn)和衛(wèi)星接收設(shè)施公共服務(wù)管理系統(tǒng)等公共文化設(shè)施建設(shè),優(yōu)化社區(qū)和鄉(xiāng)村公共文化資源配置,形成覆蓋城鄉(xiāng)的公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò);2009年發(fā)布的《鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站管理辦法》中提出建成全國(guó)文化信息資源共享工程基層服務(wù)點(diǎn),開(kāi)展數(shù)字文化信息服務(wù);2015年印發(fā)《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)》提出加快推進(jìn)公共文化服務(wù)數(shù)字化建設(shè)。統(tǒng)籌實(shí)施農(nóng)村數(shù)字電影放映、數(shù)字農(nóng)家書(shū)屋、城鄉(xiāng)電子閱報(bào)屏建設(shè)等項(xiàng)目,構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、互聯(lián)互通的公共數(shù)字文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò),在基層實(shí)現(xiàn)共建共享。[4]2018年印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》提出繼續(xù)實(shí)施公共數(shù)字文化工程,積極發(fā)揮新媒體作用,使農(nóng)民群眾能便捷獲取優(yōu)質(zhì)數(shù)字文化資源。2019年5月發(fā)布的《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》更是指出繁榮發(fā)展鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)文化,加強(qiáng)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)文化陣地建設(shè)和鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)文化引導(dǎo),推進(jìn)數(shù)字廣播戶戶通和鄉(xiāng)村優(yōu)秀文化資源數(shù)字化,建立“數(shù)字博物館”,支持“三農(nóng)”題材網(wǎng)絡(luò)文化優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作。為響應(yīng)國(guó)家政策號(hào)召,地方政府也相繼出臺(tái)數(shù)字文化治理的相關(guān)政策文件。2013年江蘇省發(fā)布的《江蘇省公共數(shù)字文化系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》、2014年浙江省發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展浙江省公共數(shù)字文化重點(diǎn)工程建設(shè)督導(dǎo)工作的通知》、2018年山東省發(fā)布的《關(guān)于提升全省公共文化機(jī)構(gòu)服務(wù)效能的意見(jiàn)》等地方政策都提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共數(shù)字文化建設(shè)發(fā)展的相關(guān)內(nèi)容。自上而下的頂層設(shè)計(jì)使鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理走向標(biāo)準(zhǔn)化、制度化。
在今天信息科技如此發(fā)達(dá)的社會(huì),互聯(lián)網(wǎng)已逐步在鄉(xiāng)村普及。截至2019年6月,我國(guó)農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)2.25億人,占網(wǎng)民總數(shù)的26.3%,較2018年年底增長(zhǎng)305萬(wàn)人,半年增長(zhǎng)率為1.4%。[5]至8月,我國(guó)行政村通光纖和行政村4G網(wǎng)絡(luò)通達(dá)比例均超過(guò)98%,貧困村寬帶覆蓋率達(dá)到96%。[6]農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量逐步增加,網(wǎng)絡(luò)覆蓋率穩(wěn)步提高,促使鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理實(shí)施更加高效。依托公共數(shù)字文化工程,初步建成覆蓋城鄉(xiāng)的公共數(shù)字文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。截至2018年底,全國(guó)共建成2843個(gè)數(shù)字文化服務(wù)縣級(jí)支中心,32179個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層服務(wù)點(diǎn),32719個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共電子閱覽室,建設(shè)了14136個(gè)數(shù)字文化驛站。在文物數(shù)字資源方面,13萬(wàn)處文物保護(hù)單位和近5000個(gè)博物館通過(guò)門戶網(wǎng)站、手機(jī)APP、公眾號(hào)等多種渠道推進(jìn)文物數(shù)字資源進(jìn)入鄉(xiāng)村。數(shù)字文物資源信息庫(kù)建立,已完成76.7萬(wàn)處不可移動(dòng)文物和1.08億件/套可移動(dòng)文物信息數(shù)據(jù)采集,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文物資源數(shù)字化全覆蓋。在遠(yuǎn)程教育上,70.5萬(wàn)個(gè)村(社區(qū))基層服務(wù)點(diǎn)接通全國(guó)黨員干部現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育網(wǎng),初步建成從中央直達(dá)基層的遠(yuǎn)程教育體系。開(kāi)辦黨員教育網(wǎng)站4.7萬(wàn)個(gè)、電視欄目(頻道)1988個(gè)、手機(jī)報(bào)4483個(gè)、微信易信公眾號(hào)5.8萬(wàn)個(gè)、移動(dòng)客戶端8052個(gè)。[7]在地方具體實(shí)踐上,浙江省已建立“浙江鄉(xiāng)村記憶”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),推動(dòng)鄉(xiāng)村文化保留和傳承;山東平原縣、夏津縣啟動(dòng)“印跡鄉(xiāng)村文化工程”試點(diǎn)工作,通過(guò)建設(shè)印跡鄉(xiāng)村檔案館,為個(gè)人和機(jī)構(gòu)提供鄉(xiāng)愁文化資料在線存儲(chǔ)空間,搭建地緣鄉(xiāng)村文化交流和大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)。在數(shù)字化工程下,鄉(xiāng)村文化數(shù)字治理體系將愈發(fā)完善。
1.治理理念薄弱,主體失衡治理強(qiáng)調(diào)的是合作。而現(xiàn)實(shí)在鄉(xiāng)村公共文化治理上長(zhǎng)期處于自上而下的行政管理,多是政府的單向性供給服務(wù),這種“包攬一切”和“權(quán)力主導(dǎo)”使得社會(huì)組織、企業(yè)、村民主動(dòng)參與數(shù)字文化治理的意識(shí)薄弱。參與主體的自主參與意識(shí)不強(qiáng),會(huì)引起數(shù)字文化治理效果明顯下降。在鄉(xiāng)村數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上缺乏企業(yè)主體的參與運(yùn)營(yíng);文化信息共享工程、數(shù)字文化政務(wù)、數(shù)字農(nóng)家書(shū)屋等工程的開(kāi)展情況缺少社會(huì)公眾的監(jiān)督;“壟斷性”的線性供給使得供給內(nèi)容與形式無(wú)法達(dá)到村民對(duì)文化信息的真實(shí)需求,弱化村民的參與意識(shí),大大降低了數(shù)字文化信息的傳播質(zhì)量與效率。
2.數(shù)字資源建設(shè)滯后,資源利用效率低目前鄉(xiāng)村數(shù)字資源建設(shè)相對(duì)滯后,公共文化資源數(shù)字化轉(zhuǎn)化進(jìn)展緩慢,開(kāi)發(fā)利用效率低。許多數(shù)字文化工程平臺(tái)啟動(dòng)至今,仍停留在一些鄉(xiāng)村活動(dòng)報(bào)道和新聞動(dòng)態(tài),平臺(tái)建設(shè)不清晰,信息記錄和更新不及時(shí)。缺少對(duì)村民的宣傳教育,使村民不能清晰地認(rèn)識(shí)到數(shù)字文化工程的重要性。同時(shí),鄉(xiāng)村文化資源的數(shù)字化發(fā)展意識(shí)不高,對(duì)于鄉(xiāng)村特色珍貴的在地化文化資源的數(shù)字化保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),許多傳統(tǒng)文化鄰近“滅絕”邊緣。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)依賴于傳統(tǒng)方式,缺乏數(shù)字化經(jīng)營(yíng)觀念,資源與產(chǎn)業(yè)得不到更大空間的開(kāi)發(fā)。
3.區(qū)域發(fā)展失衡,“數(shù)字鴻溝”較大在鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化治理過(guò)程中,地區(qū)之間,城鄉(xiāng)之間公共數(shù)字文化資源配置失衡,鄉(xiāng)村數(shù)字文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)不健全,數(shù)字文化產(chǎn)品供給不足等現(xiàn)象依舊頻繁可見(jiàn)。目前的數(shù)字文化治理在設(shè)施、項(xiàng)目、活動(dòng)、服務(wù)等方面多集中于城區(qū),城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期影響造成鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)落后于城市。同時(shí),貧困、偏遠(yuǎn)地區(qū)信息化程度不高,基礎(chǔ)設(shè)施不完善,公共數(shù)字文化的接收和傳達(dá)能力較弱,許多村民無(wú)法享受數(shù)字文化消費(fèi)和享有數(shù)字文化權(quán)益。各地區(qū)的公共文化事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入不斷提高,但落實(shí)到鄉(xiāng)村地區(qū)的卻很少,許多公共數(shù)字文化工程的建設(shè)、治理等相對(duì)薄弱,數(shù)字文化產(chǎn)品供給內(nèi)容與形式不夠豐富,城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的“數(shù)字鴻溝”依舊很大。
4.技術(shù)人才缺乏,服務(wù)能力不高鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理離不開(kāi)技術(shù)人才的支撐??v觀鄉(xiāng)村數(shù)字治理情況,懂技術(shù),會(huì)運(yùn)用的人才數(shù)量較少。經(jīng)營(yíng)人才方面,鄉(xiāng)村有著豐富的傳統(tǒng)物質(zhì)資源和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),這些推動(dòng)著鄉(xiāng)村文化旅游產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品等的開(kāi)發(fā)。但現(xiàn)實(shí)缺少對(duì)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化經(jīng)營(yíng)人才,缺乏網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷推廣能力;管理人才方面,鄉(xiāng)村的信息化設(shè)備管理人才專業(yè)知識(shí)匱乏,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)和建設(shè)維護(hù)能力普遍較弱,數(shù)字文化內(nèi)容的整合分析能力較淺。同時(shí)在數(shù)字文化工程平臺(tái)上,平臺(tái)管理人員對(duì)于公眾留言缺乏審核與回復(fù)。整體上鄉(xiāng)村文化的數(shù)字化管理建設(shè)與服務(wù)的能力有待提高。
數(shù)字文化治理多主體競(jìng)爭(zhēng)格局的形成直接關(guān)系到數(shù)字文化建設(shè)的有效開(kāi)展。不能僅僅依靠政府開(kāi)展數(shù)字文化建設(shè),政府應(yīng)該充當(dāng)數(shù)字文化引導(dǎo)者、協(xié)調(diào)者,要鼓勵(lì)和支持社會(huì)力量參與文化建設(shè),構(gòu)建政府、企業(yè)、社會(huì)組織、村民等多元主體協(xié)同保障機(jī)制,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理共建共治共享。首先,政府要主動(dòng)作為,積極引進(jìn)社會(huì)力量,要提供政策、資金、技術(shù)、基礎(chǔ)等多方面的支撐和保障。對(duì)于農(nóng)村數(shù)字文化信息資源的運(yùn)營(yíng)監(jiān)管,政府要利用自身權(quán)力和資源優(yōu)勢(shì),發(fā)揮在多元監(jiān)管中的主導(dǎo)作用;政府則充當(dāng)“元治理”角色,對(duì)供給主體、形式、內(nèi)容等進(jìn)行制度性安排。[8]規(guī)范各主體行為和責(zé)任,保證農(nóng)民獲得多元文化信息的需求。其次,拓寬社會(huì)主體進(jìn)入鄉(xiāng)村公共數(shù)字文化治理領(lǐng)域的渠道,推動(dòng)基層政府與社會(huì)力量合作。引導(dǎo)市場(chǎng)主體積極參與鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)建設(shè),加大向企業(yè)購(gòu)買文化服務(wù)的力度,與企業(yè)合作開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村數(shù)字文化產(chǎn)品,提供數(shù)字文化服務(wù)。引導(dǎo)社會(huì)力量參與投資鄉(xiāng)村文化站、農(nóng)家書(shū)屋等文化工程的數(shù)字化建設(shè)。最后,村民作為數(shù)字文化的使用者和受益者,是鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理中最關(guān)鍵的主體。村民要提高主動(dòng)參與意識(shí)和數(shù)字文化運(yùn)用能力,通過(guò)數(shù)字化技術(shù)和平臺(tái)發(fā)揮民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督的權(quán)利。要提高使用數(shù)字軟件、設(shè)備的能力,多多參與線上生活,提出問(wèn)題意見(jiàn)和需求反饋,與政府、企業(yè)、社會(huì)組織等合作形成共建共治共享的鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理新格局。
信息化設(shè)施是建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)支撐。為滿足公民多層次、多樣化的公共數(shù)字文化需求,利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)搭建智慧化公共數(shù)字文化服務(wù)平臺(tái),超越文化傳播和服務(wù)的空間束縛,拓寬服務(wù)渠道,提升公共數(shù)字文化產(chǎn)品供給與服務(wù)的效能。[9]首先,加快數(shù)字文化平臺(tái)建設(shè)。在農(nóng)村數(shù)字圖書(shū)館、數(shù)字博物館、數(shù)字文化館、數(shù)字農(nóng)家書(shū)屋、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)工程及現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)施基礎(chǔ)上,利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)掌握信息,捕捉需求,構(gòu)建更具適用性的公共數(shù)字文化平臺(tái),為村民提供訂單式服務(wù),打通線上線下相結(jié)合的服務(wù)通道。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文化交流平臺(tái)建設(shè),為農(nóng)民提供有道德有溫度的文化產(chǎn)品和文化服務(wù),促使網(wǎng)上正能量的傳播。各級(jí)政府通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將文化信息資源提供給農(nóng)民,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村文化與現(xiàn)代文明成果的對(duì)接,培育了農(nóng)民的文化自信。[10]其次,覆蓋盲區(qū)設(shè)施建設(shè)。充分利用信息技術(shù)與數(shù)字化平臺(tái)推動(dòng)文化精準(zhǔn)扶貧,加強(qiáng)全國(guó)偏遠(yuǎn)、貧困鄉(xiāng)村的公共數(shù)字文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與配置,完善農(nóng)村新聞出版廣播電視公共服務(wù)覆蓋體系,推進(jìn)數(shù)字廣播電視戶戶通,消除服務(wù)盲區(qū),緩解數(shù)字鴻溝。最后,加強(qiáng)城鄉(xiāng)數(shù)字文化互聯(lián)互通。構(gòu)建縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)數(shù)字聯(lián)動(dòng)機(jī)制,推動(dòng)縣級(jí)圖書(shū)館、文化館與農(nóng)村農(nóng)家書(shū)屋、文化信息共享工程等進(jìn)行數(shù)字化無(wú)縫對(duì)接,為村民提供更多更優(yōu)質(zhì)的文化信息資源,實(shí)現(xiàn)對(duì)城鄉(xiāng)數(shù)字文化資源更好地管理與服務(wù)整合,推動(dòng)數(shù)字文化資源共建共享,互聯(lián)互通。
一是推動(dòng)公共文化資源的數(shù)字化。上至國(guó)家,下至基層政府,要加快建設(shè)和完善公共數(shù)字文化資源庫(kù)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公共數(shù)字文化資源整合,根據(jù)地方特色、民眾需求,組織開(kāi)發(fā)面向農(nóng)民的數(shù)字文化資源產(chǎn)品和活動(dòng),通過(guò)數(shù)字化渠道向村民推送,如通過(guò)衛(wèi)星數(shù)字發(fā)行系統(tǒng)將電子圖書(shū)、音像等內(nèi)容傳送至農(nóng)家書(shū)屋、數(shù)字電視、手機(jī)等平臺(tái)上,更便于村民觀看閱讀,逐步提升村民的公共精神。二是推進(jìn)鄉(xiāng)村優(yōu)秀文化資源數(shù)字化。美國(guó)NDIIPP推出的項(xiàng)目書(shū)中提出:社會(huì)信息化環(huán)境下,傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)換為數(shù)字文化資源及數(shù)字文化資源的建設(shè)過(guò)程中,對(duì)公共數(shù)字文化資源的保存就像對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)記錄的保存一樣重要。[11]鄉(xiāng)村是傳統(tǒng)文化的根基所在,民間傳說(shuō)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、古村古民居建筑、傳統(tǒng)習(xí)俗、家風(fēng)家訓(xùn)等文化資源都是鄉(xiāng)村振興的生命力。當(dāng)面臨現(xiàn)代社會(huì)沖擊時(shí),數(shù)字化成了傳統(tǒng)文化資源保護(hù)、傳承、開(kāi)發(fā)的新方式。通過(guò)數(shù)字化方式收集、整理、儲(chǔ)存、歸檔傳統(tǒng)文化資源,通過(guò)鄉(xiāng)村記憶工程、民俗體驗(yàn)館、非遺傳承館等平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源的數(shù)字化展示和互動(dòng)式體驗(yàn),并且利用微信等方式進(jìn)行傳播,使數(shù)字資源得以長(zhǎng)久保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用。三是推動(dòng)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,推動(dòng)鄉(xiāng)村文化資源產(chǎn)業(yè)化。以傳統(tǒng)文化資源為基礎(chǔ)積極開(kāi)發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品,將非遺資源、創(chuàng)意民俗、傳統(tǒng)民居進(jìn)行結(jié)合發(fā)展鄉(xiāng)村文化旅游,通過(guò)電商平臺(tái)、旅游APP、微信等進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)運(yùn)用,探索網(wǎng)上銷售、預(yù)定、支付、評(píng)價(jià)、體驗(yàn)等一體化的旅游服務(wù)模式。
一是加強(qiáng)鄉(xiāng)村教育信息化力度。合理規(guī)劃鄉(xiāng)村中小學(xué)數(shù)字化進(jìn)程,加大數(shù)字信息化基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備的投入,加快實(shí)施寬帶衛(wèi)星聯(lián)校工程。通過(guò)寬帶接入,發(fā)展遠(yuǎn)程教育,與城市教育資源進(jìn)行有效對(duì)接,開(kāi)展數(shù)字課堂,教師網(wǎng)上教學(xué)等新型教育方式,使鄉(xiāng)村地區(qū)的學(xué)生能夠接受更多的知識(shí)。同時(shí),要加強(qiáng)鄉(xiāng)村地區(qū)教師的數(shù)字化教學(xué)水平,培養(yǎng)他們的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力,能夠運(yùn)用數(shù)字技術(shù)獲取更多的教育資源以傳播給學(xué)生。二是加強(qiáng)基層黨建數(shù)字化?;鶎狱h組織是鄉(xiāng)村文化治理的引領(lǐng)主體,創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理組織形式,完善農(nóng)村基層黨建信息平臺(tái)建設(shè),推動(dòng)基層黨務(wù)在黨建信息平臺(tái)公開(kāi),通過(guò)文字、圖片、動(dòng)漫、微視頻等形式直觀生動(dòng)地展示鄉(xiāng)村黨建成果。[12]依托遠(yuǎn)程教育推廣網(wǎng)絡(luò)黨課教育,加強(qiáng)黨員服務(wù)意識(shí),促使鄉(xiāng)村文化治理中黨組織成員的思想文化觀念能夠更前沿,更先進(jìn)。三是加強(qiáng)鄉(xiāng)村技術(shù)人才培養(yǎng)。數(shù)字文化治理過(guò)程中技術(shù)人才至關(guān)重要。鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理中要建設(shè)一支專業(yè)的數(shù)字化人才隊(duì)伍,能夠?qū)φ麄€(gè)鄉(xiāng)村數(shù)字文化建設(shè)和治理進(jìn)行分析和戰(zhàn)略規(guī)劃,能夠?qū)?shù)字化設(shè)備進(jìn)行及時(shí)的維護(hù),能夠?qū)ζ脚_(tái)上的信息進(jìn)行及時(shí)的更新;要培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的數(shù)字化信息化教育培訓(xùn),使他們能夠懂網(wǎng)絡(luò),用網(wǎng)絡(luò)。利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行創(chuàng)業(yè),進(jìn)行產(chǎn)品經(jīng)營(yíng),進(jìn)行鄉(xiāng)村文化傳播。通過(guò)信息化教育使得鄉(xiāng)村不同身份的主體都能夠享受數(shù)字文化服務(wù),都能夠參與鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,鄉(xiāng)村文化治理和建設(shè)迫切需要從傳統(tǒng)治理方式向智慧化數(shù)字化方式轉(zhuǎn)變。鄉(xiāng)村數(shù)字文化治理的目的是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興和繁榮,最終實(shí)現(xiàn)美好鄉(xiāng)村建設(shè)。通過(guò)多主體參與治理,推動(dòng)文化治理更加高效優(yōu)質(zhì),文化成果人人共享,解決數(shù)字化管理碎片化困境;加快數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)揮數(shù)字化文化平臺(tái)作用,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信鄉(xiāng)村全覆蓋,縮小區(qū)域文化發(fā)展的數(shù)字鴻溝,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)館際之間的資源共享;優(yōu)化行政性公共數(shù)字文化資源供給,深化鄉(xiāng)村內(nèi)生性文化資源數(shù)字化保護(hù)、傳承和開(kāi)發(fā)利用;加強(qiáng)鄉(xiāng)村素質(zhì)教育和技能培訓(xùn),提升學(xué)生、教師、黨組織、技術(shù)管理人才和農(nóng)民的科學(xué)文化素養(yǎng),促使鄉(xiāng)村文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展更有動(dòng)力基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)數(shù)字文化惠民親民。將信息化技術(shù)引入到鄉(xiāng)村文化治理,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村數(shù)字文化建設(shè)、管理、治理的綜合效益最大化。