余明,蔡金桓,薛立
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院,廣東廣州510642)
氮(N)和磷(P)是影響植物生命活動(dòng)的必要元素,對(duì)調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育有重要意義[1]。熱帶和亞熱帶地區(qū)的土壤風(fēng)化程度較高導(dǎo)致了土壤磷的缺乏,引起該地區(qū)的陸地生態(tài)系統(tǒng)受到磷的限制[2]。我國華南地區(qū)位于亞熱帶,近年來的社會(huì)發(fā)展和人類活動(dòng)導(dǎo)致了氮沉降的持續(xù)發(fā)生[3],可能會(huì)進(jìn)一步加劇磷的限制作用。華南地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)上,經(jīng)常通過施加磷肥緩解森林土壤的磷缺乏,因此氮、磷添加對(duì)于林木生長發(fā)育的影響受到廣泛關(guān)注。
碳(C)是組成植物體的重要結(jié)構(gòu)性物質(zhì)[4],在調(diào)節(jié)林木生長發(fā)育和維持生態(tài)系統(tǒng)平衡方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用[5-6]。研究表明,氮和磷等營養(yǎng)元素的輸入能夠影響植物的碳累積[7],適度的氮沉降通常有利于植物的生長發(fā)育,而長期過量的氮沉降則抑制植物生長,引起土壤酸化并減弱生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力[8]。磷添加可以緩解生態(tài)系統(tǒng)的磷限制,并提高生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力。當(dāng)前,磷沉降的研究主要集中在水生態(tài)系統(tǒng)[9],鮮有森林生態(tài)系統(tǒng)磷沉降的報(bào)道。近年來,國內(nèi)對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的研究主要集中在不同林齡[10]、林分類型[11]和土壤[12]等方面,氮沉降對(duì)于森林碳儲(chǔ)量的影響仍存在爭(zhēng)議[13-14],鮮有磷添加影響森林碳儲(chǔ)量的報(bào)道。
密度是自然界中重要的選擇壓力,林分密度影響了植物對(duì)光照和養(yǎng)分的吸收利用,并引起相鄰植物間對(duì)資源的激烈競(jìng)爭(zhēng),從而改變森林生物量的積累與分配[15]。當(dāng)前,關(guān)于密度對(duì)植物幼苗的影響已有少量研究[16-17],但鮮見氮、磷添加與密度的交互作用對(duì)幼苗碳儲(chǔ)量影響的報(bào)道。樟樹Cinnamomum camphora是我國特有的珍貴用材和經(jīng)濟(jì)樹種[18],前人主要研究了樟樹的光合作用[19]、生理[20]、土壤碳氮儲(chǔ)量[21]、施氮對(duì)土壤氮礦化的影響[22]和凋落物量及養(yǎng)分動(dòng)態(tài)特征等[23]。本研究以1年生樟樹幼苗為試驗(yàn)材料,通過分析氮、磷添加和不同種植密度對(duì)樟樹幼苗各器官碳儲(chǔ)量和分配格局的影響,以期了解氮磷沉降和密度影響樟樹碳分配的機(jī)制,為氮磷沉降環(huán)境下亞熱帶地區(qū)樟樹林的可持續(xù)經(jīng)營提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于廣東省廣州市華南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)林(113°21′E,23°09′N),該地年平均氣溫21.9℃,平均相對(duì)濕度77%,年降雨量約為1 736mm,全年水熱同期,雨量充沛,屬亞熱帶季風(fēng)氣候。試驗(yàn)地光照充足,適合幼苗的生長,土壤類型為砂頁巖發(fā)育的酸性紅壤,土壤磷含量較低。處理前土壤的pH 為4.02,有機(jī)質(zhì)、全氮和全磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為14.27、0.62和0.17 g·kg?1,堿解氮和有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為57.40和0.10mg·kg?1。
以廣東國森林業(yè)有限公司所提供的樟樹1年生實(shí)生苗為試驗(yàn)材料,幼苗平均株高0.47m,平均地徑0.36 cm,平均冠幅11.10 cm。采用直徑35 cm,深30 cm 的無紡布美植袋種植,基質(zhì)為該試驗(yàn)地0~20 cm 土層的土壤。本試驗(yàn)選擇氯化銨(NH4Cl)模擬大氣氮沉降,以二水合磷酸二氫鈉(NaH2PO4·2H2O)進(jìn)行磷添加。根據(jù)樣地的氮沉降水平背景值以及參考同類研究方法[24-25],并考慮到未來的氮沉降持續(xù)增加,確定N和P的添加量。
試驗(yàn)時(shí)間為2017年6—9月。試驗(yàn)采用4×4雙因素析因設(shè)計(jì)。N、P添加處理設(shè)置4個(gè)水平:不加N和P(對(duì)照,CK),加N,加P,加N+P。N、P及N+P每年的添加量分別為NH4C l 40 g·m?2,NaH2PO4·2H2O 20 g·m?2,NH4C l 40 g·m?2+NaH2PO4·2H2O 20 g·m?2。種植密度設(shè)置4個(gè)水平:10、20、40和80株·m?2。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共16個(gè)處理,每處理3次重復(fù),共48個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)16株幼苗。根據(jù)處理水平的要求,N、P添加時(shí),將各處理每次所需質(zhì)量的肥料溶于12 L水中,向每袋的幼苗澆灌200mL 溶液,保證不會(huì)引起燒苗的現(xiàn)象,不施肥處理的只澆灌相同量的水。自6月起的每月月初和月中分2次向幼苗施肥直至收獲,共施肥8次。幼苗處理前的平均苗高和平均地徑分別為(0.47±0.03)和(0.36±0.07)cm。處理前的幼苗各器官生物量和碳含量見表1。
表1 幼苗處理前各器官單株生物量和碳含量(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差)Table 1 Biomassand carbon content per seed ling before treatment (mean ± SE)
2017年9月底,取16種處理的幼苗各15株,將植株分解為根、莖、枝和葉4部分,稱量各器官鮮質(zhì)量,再將其分別裝入信封中編號(hào),置烘箱中105℃條件下殺青2 h,轉(zhuǎn)至80℃烘24 h 至恒質(zhì)量,稱量各器官干質(zhì)量,求出單株幼苗各器官的生物量,再根據(jù)種植密度估算出單位面積各器官的生物量。將不同處理幼苗的根、莖、枝和葉樣品充分粉碎后,過60目篩,單株各器官分別取10 g 樣品,用重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定碳含量[26-27],計(jì)算幼苗各器官碳儲(chǔ)量(碳儲(chǔ)量=生物量×碳含量)。土壤pH 用電位法測(cè)定,用重鉻酸鉀氧化?外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量,土壤全N 和全P分別用半微量凱氏法和鉬藍(lán)比色法測(cè)定,土壤堿解N 和有效P含量分別采用堿解?擴(kuò)散法和0.5mol·L?1碳酸氫鈉法測(cè)定[26]。
用Microsoft Excel2003對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平均值、標(biāo)準(zhǔn)誤差分析和作圖。用SAS 9.3統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)植物各器官碳含量和碳儲(chǔ)量進(jìn)行方差分析,而后對(duì)有顯著差異的數(shù)據(jù)進(jìn)行Duncan’s多重檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著。
試驗(yàn)結(jié)束時(shí),各添加處理下的幼苗莖、枝、根的C含量差異不大。在各種植密度條件下,N 和N+P添加處理下的幼苗葉片C含量均高于不加N和P處理(CK)。此外,隨著種植密度的增大,葉片C含量表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)(表2)。
表2 不同種植密度及氮、磷添加處理幼苗各器官的碳含量1)(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差)Table 2 Carbon contentsof organs per seed ling under different p lanting densitiesand nitrogen and phosphorusadditions(mean±SE)
與對(duì)照相比,N、P添加處理對(duì)單株幼苗C總儲(chǔ)量整體表現(xiàn)為促進(jìn)作用,但N、P添加各處理間差異不顯著。隨著種植密度的增大,相同N、P添加處理的單株幼苗C總儲(chǔ)量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)(表3)。
表3 不同種植密度及氮、磷添加處理下單株幼苗各器官的碳儲(chǔ)量和分配比例1)Table 3 Carbon storage of organs and its allocation per seed ling under different p lanting densities and nitrogen and phosphorus additions
各處理的單株幼苗各器官的C儲(chǔ)量分配表現(xiàn)各異。CK 處理各密度單株幼苗的C儲(chǔ)量的分配比例呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝;對(duì)于N 添加處理,在種植密度10和20株·m?2條件下,單株幼苗C儲(chǔ)量分配比例呈現(xiàn)為根>葉>莖>枝,種植密度40株·m?2條件下其呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝,種植密度80株·m?2條件下其呈現(xiàn)為根>莖>枝>葉;對(duì)于P添加處理,在種植密度10株·m?2條件下,單株幼苗C儲(chǔ)量分配比例呈現(xiàn)為葉>根>莖>枝,種植密度20和40株·m?2條件下其呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝,種植密度80株·m?2條件下其呈現(xiàn)為莖>根>枝>葉;對(duì)于N+P添加處理,在種植密度10和20株·m?2條件下,單株幼苗C儲(chǔ)量的分配比例呈現(xiàn)為葉>根>莖>枝,種植密度40和80株·m?2條件下的單株幼苗C儲(chǔ)量分配比例呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝。可見,P和N+P添加處理在低種植密度條件下,單株幼苗葉的C儲(chǔ)量分配比例相對(duì)較高,高密度種植則促進(jìn)了C儲(chǔ)量向莖進(jìn)行分配。
由表4的方差分析可知,單株幼苗各器官C儲(chǔ)量和總C儲(chǔ)量在各種植密度間和不同N、P添加處理間均存在顯著性差異,種植密度對(duì)單株幼苗及各器官C儲(chǔ)量的影響均大于各N、P添加處理。種植密度和N、P添加處理的交互作用對(duì)單株幼苗的枝、葉和總C 儲(chǔ)量有顯著影響。
如表5所示,各N、P添加處理下幼苗各器官的單位面積C儲(chǔ)量有所差異。總體而言,N、P添加處理能夠促進(jìn)幼苗的單位面積C儲(chǔ)量增加,但是隨著種植密度的增大,其促進(jìn)效果逐漸減弱。
表4 不同種植密度和氮、磷添加對(duì)單株幼苗各器官碳儲(chǔ)量交互作用的方差分析Table 4 Variance analyses of interaction effects of planting density and nitrogen and phosphorus additions on carbon storage of organsper seed ling
表5 不同種植密度及氮、磷添加處理下幼苗各器官的單位面積碳儲(chǔ)量和分配比例1)Table 5 Carbon storage of organs and its allocation in unit area under different p lanting densities and nitrogen and phosphorus additions
C K 處理情況下,種植密度1 0、2 0和4 0株·m?2時(shí)幼苗各器官的單位面積C儲(chǔ)量呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝,種植密度80株·m?2時(shí)其呈現(xiàn)為根>莖>枝>葉;N 添加處理情況下,種植密度10和20株·m?2時(shí)幼苗各器官單位面積C儲(chǔ)量為根>葉>莖>枝,種植密度40株·m?2時(shí)其呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝,種植密度80株·m?2時(shí)其呈現(xiàn)為根>莖>枝>葉;P添加處理情況下,種植密度10株·m?2時(shí)幼苗各器官單位面積C 儲(chǔ)量呈現(xiàn)為葉>根>莖>枝,種植密度20和40株·m?2時(shí)其呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝,種植密度80株·m?2時(shí)其呈現(xiàn)為莖>根>枝>葉;N+P添加處理下,種植密度10、20株·m?2時(shí)幼苗各器官單位面積C儲(chǔ)量為葉>根>莖>枝,種植密度40和80株·m?2時(shí)其呈現(xiàn)為根>莖>葉>枝??傮w而言,在各種植密度條件下,氮、磷添加處理的幼苗各器官的單位面積C 儲(chǔ)量基本上均有所增加。氮、磷添加對(duì)低種植密度下幼苗葉的單位面積C儲(chǔ)量分配比例有促進(jìn)效果,在高種植密度條件下,幼苗葉的單位面積C儲(chǔ)量分配比例降低。
由表6可知,單株幼苗及根、莖和枝的單位面積C儲(chǔ)量在各種植密度間和不同N、P添加處理間均有顯著性差異,幼苗葉的單位面積C儲(chǔ)量只在各氮、磷添加處理間有顯著性差異,其中種植密度對(duì)單株幼苗及根莖和枝的單位面積C儲(chǔ)量的作用較強(qiáng),N、P添加處理對(duì)幼苗葉有較大影響。種植密度和N、P添加處理的交互作用對(duì)幼苗枝和葉的單位面積C儲(chǔ)量有顯著影響。
表6 不同種植密度及氮、磷添加對(duì)幼苗各器官的單位面積碳儲(chǔ)量交互作用的方差分析Table 6 Variance analyses of interaction effects of planting density and nitrogen and phosphorus additions on carbon storage of organs in unit area
本研究結(jié)果顯示,N、P添加處理對(duì)幼苗根、莖和枝的C含量影響不顯著,這與Currey 等[28]的研究結(jié)果相類似。原因可能是植物體內(nèi)的功能性物質(zhì)含量受環(huán)境影響較大,而結(jié)構(gòu)性物質(zhì)受影響較小的緣故。C 是組成植物體的結(jié)構(gòu)性物質(zhì),故其含量較為穩(wěn)定。此外,C通常不是植物生長受限的主要元素,所以其在大部分植物體內(nèi)的含量較高且變化較小[29]。翁俊等[30]的研究結(jié)果表明,N 沉降能促進(jìn)毛竹Phyllostachysedulis葉的C含量增加,本研究也發(fā)現(xiàn)N 和N+P添加處理在低密度種植時(shí)能夠促使樟樹幼苗葉的C含量上升。因?yàn)槿~片是光合固碳的重要器官,N 添加對(duì)植物葉片N 素、葉綠素和光合色素含量[31]以及Rubisco酶濃度[32]有促進(jìn)作用,從而提高植物的光合速率,最終引起葉C含量的升高。另外,N 和P的輸入可以緩解土壤的養(yǎng)分限制,從而增強(qiáng)植物根系對(duì)營養(yǎng)元素的吸收能力[33],間接促進(jìn)植物葉片光合作用的固C能力。
密度影響著植物個(gè)體生長過程中可獲取的資源環(huán)境空間[34]。通常情況下,種植密度越大,資源對(duì)植物的限制作用越大[15]。本研究發(fā)現(xiàn)隨著種植密度的增大,樟樹幼苗葉片C含量表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。這是因?yàn)楦叻N植密度下個(gè)體間對(duì)養(yǎng)分的爭(zhēng)奪較為激烈,并且植株間距小導(dǎo)致葉片較多地重疊和相互遮蔽,從而引起植物光合速率下降,造成植物葉片光合固碳能力的降低[35]。
本研究表明,相比于對(duì)照,N、P添加處理能夠促進(jìn)幼苗平均單株和單位面積C總儲(chǔ)量增加,這與Yan 等[7]的研究結(jié)果相類似,原因可能是N的輸入提升了植物的凈初級(jí)生產(chǎn)力[36],從而提高幼苗的固C量。植物體內(nèi)蛋白質(zhì)的合成需要光合作用同化的C作為主要組分,而適當(dāng)?shù)腜輸入有助于蛋白質(zhì)的積累,從而間接影響植物C 累積[37]。N 和P 共同參與了植物體內(nèi)光合代謝和礦質(zhì)代謝過程,N+P添加處理同時(shí)為植物提供了大量的必需元素,有利于植物在生長代謝過程中吸收更多的養(yǎng)分,導(dǎo)致C 儲(chǔ)量增加。
Elser 等[38]曾報(bào)道,N和P同時(shí)添加在各種類型生態(tài)系統(tǒng)中都有較強(qiáng)的正協(xié)同效應(yīng),本研究也發(fā)現(xiàn),在低、中種植密度情況下,N+P添加處理對(duì)幼苗單株及葉片C 儲(chǔ)量的促進(jìn)效果大于單一N或P添加處理。原因可能是僅添加N 會(huì)提高土壤的N︰P質(zhì)量比,加劇了生態(tài)系統(tǒng)的P匱乏,從而限制樹木生物量的增加[39]。一方面,N 添加使土壤酸性增強(qiáng),促進(jìn)土壤中的固相磷酸鹽分解,并使其被土壤中的金屬陽離子固定而沉淀,降低了P的有效性[40]。N 添加還會(huì)引起土壤中鋁離子的溶出增加,抑制了植物對(duì)P的吸收[41];另一方面,本試驗(yàn)地為南方紅壤區(qū),土壤缺P較嚴(yán)重[42],因此土壤中供應(yīng)的P不足以平衡N,單一N 添加處理會(huì)進(jìn)一步增加P的匱乏程度,從而使P成為樹木生長發(fā)育的限制因子[43]。P添加有利于提高生態(tài)系統(tǒng)中N 的利用效率,N+P添加處理對(duì)凈初級(jí)生產(chǎn)力的促進(jìn)效果更為顯著[44]。本研究中的N+P添加處理,為樟樹幼苗提供了生長所需的N 素,同時(shí)緩解了P限制,因此對(duì)幼苗碳儲(chǔ)量的促進(jìn)作用更強(qiáng)。
植物C的分配轉(zhuǎn)移模式是植物種群提高競(jìng)爭(zhēng)能力、克服逆境的重要策略[45]。研究表明,高密度的種植條件會(huì)抑制林冠的生長發(fā)育,在競(jìng)爭(zhēng)壓力較大的環(huán)境下,植物會(huì)優(yōu)先將C分配給莖。本研究中隨著種植密度增大,幼苗對(duì)葉的C分配比例減弱,而增加了對(duì)莖的分配比例??赡苁欠N植密度的增大加劇了植物之間的競(jìng)爭(zhēng),莖對(duì)促進(jìn)植物生長發(fā)育的作用增加,而葉片的作用相對(duì)減弱。另外,植物通過激素抑制側(cè)芽的生長,將C從葉向莖轉(zhuǎn)移,從而引起植物不同器官C儲(chǔ)量的分配比例發(fā)生改變[46]。同時(shí),由于高密度種植條件下植物的生長空間擁擠狹小,且林冠郁閉早,限制了樹冠的生長發(fā)育,這也可能導(dǎo)致幼苗葉的C儲(chǔ)量分配比例降低[47]。
本研究表明,種植密度和N、P添加處理的交互作用對(duì)幼苗枝和葉的單位面積C 儲(chǔ)量,以及幼苗單株及枝和葉的C儲(chǔ)量有顯著影響。按照最優(yōu)化分配理論,當(dāng)光資源受限時(shí),植物增大枝葉的分配;而土壤養(yǎng)分受限時(shí),植物增大根的分配[48]。N、P添加處理增加了土壤養(yǎng)分,能夠在一定程度上緩解高密度條件下的養(yǎng)分限制,在養(yǎng)分已經(jīng)滿足了樟樹幼苗需求的情況下,光合作用成為幼苗生物量積累的限制因素,因而幼苗將更多的生物量向葉片分配,而葉片生物量需要更大的枝條來支撐[49],從而有利于幼苗枝和葉C 儲(chǔ)量及單株幼苗總C儲(chǔ)量的增加。隨著種植密度的增大,植物個(gè)體對(duì)N、P等土壤營養(yǎng)元素的競(jìng)爭(zhēng)加劇,同時(shí)林冠層郁閉較早,從而阻礙了林冠的生長,幼苗生長空間受到限制,樹木的側(cè)枝數(shù)量和長度均下降,這也會(huì)導(dǎo)致枝、葉和單株幼苗總C儲(chǔ)量的減少[46,50]。