中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 安陽工學(xué)院 馬偉偉
中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 錢馨蕾
長期以來,我國的經(jīng)濟(jì)主要靠投資拉動(dòng),仍沒有擺脫粗放型經(jīng)濟(jì)增長,傳統(tǒng)的工業(yè)方式能耗大、污染重,不利于可持續(xù)發(fā)展。近年來,我國經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重不斷提升,經(jīng)濟(jì)增長方式逐漸向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。從黨的十五屆五中全會(huì)上首次提出大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),到2011年確認(rèn)首批現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)城市(北京、天津、上海、遼寧),再到2012年十八大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展迅速,2015年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重超過50%。就目前的經(jīng)濟(jì)而言,服務(wù)業(yè)將逐步成為我國經(jīng)濟(jì)的重要支撐力量,并且逐步實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化,與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)深度融合。2018年國務(wù)院政府工作報(bào)告提出中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,高質(zhì)量發(fā)展根本在于經(jīng)濟(jì)的活力、創(chuàng)新力和競爭力,而經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展需要服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。那么,服務(wù)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長與居民收入水平究竟有什么聯(lián)系?
英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿侖·費(fèi)希爾詳細(xì)闡述了三次產(chǎn)業(yè)理論后,西方學(xué)者的關(guān)注焦點(diǎn)集中在服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)總體增長的關(guān)系上。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Fuchs(1968)探討了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率規(guī)律和服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)增長規(guī)律以及從事服務(wù)業(yè)人員的工資收入等服務(wù)業(yè)相關(guān)的問題。Bell(1974)提出“后工業(yè)社會(huì)”理論為核心的理論,社會(huì)分為傳統(tǒng)制度下構(gòu)造出來的農(nóng)業(yè)社會(huì),由機(jī)器和技術(shù)統(tǒng)治的工業(yè)社會(huì),服務(wù)是財(cái)富主要來源的后工業(yè)社會(huì)。Rubalcaba &Ko x(2007)從生產(chǎn)率、創(chuàng)新能力和吸納就業(yè)能力三個(gè)方面論證了商務(wù)服務(wù)業(yè)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用。David (2008)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長與服務(wù)業(yè)的關(guān)系的研究表明金融服務(wù)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響具有持續(xù)穩(wěn)定增長的趨勢(shì)。Eichengreen &G upta(2011)認(rèn)為信息技術(shù)、商務(wù)服務(wù)和金融業(yè)較制造業(yè)更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
國內(nèi)學(xué)者江小娟等(2004)通過國內(nèi)外數(shù)據(jù)的比較研究,分析了經(jīng)濟(jì)增長與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系,得出服務(wù)業(yè)全球化有利于世界經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。梁紅梅(2013)建立VAR模型研究甘肅省的服務(wù)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和居民收入的關(guān)系,認(rèn)為服務(wù)業(yè)發(fā)展不能顯著提高居民收入水平和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。李平等(2017)探討了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能否成為中國高質(zhì)量增長新動(dòng)能。夏杰長(2017)分析邁向服務(wù)業(yè)強(qiáng)國的約束條件,認(rèn)為建設(shè)服務(wù)業(yè)強(qiáng)國需要制度創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)融合和對(duì)外開放。趙云(2018)研究發(fā)現(xiàn)批發(fā)零售、餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)比其他服務(wù)業(yè)更能促進(jìn)河南省的經(jīng)濟(jì)增長。冀鴻,柳燁(2018)通過VAR模型實(shí)證分析認(rèn)為科技服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長具有雙向因果關(guān)系。宋建,王靜(2018)發(fā)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格上漲,使得“成本病”現(xiàn)象更加明顯,不利于TFP的提升。劉丹鷺(2017)研究發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)是影響居民收入差距的首要行業(yè)因素。甘小立(2018)認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與居民收入存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。
2.1.1 服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長
伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生顯著的變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)向以工業(yè)為主,再由以工業(yè)為主轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)為主。經(jīng)濟(jì)的增長引致生產(chǎn)性和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的需求,成為服務(wù)業(yè)發(fā)展拉動(dòng)力量。而服務(wù)業(yè)的發(fā)展又對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有反作用,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因此提出假設(shè)1:
假設(shè)1:經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
2.1.2 服務(wù)業(yè)發(fā)展與收入水平提高
收入水平對(duì)消費(fèi)能力具有重要影響,隨著收入的提高,發(fā)展型和享受型在消費(fèi)中的比例越來越高,人民增加了對(duì)服務(wù)的消費(fèi)。從城鎮(zhèn)居民角度來說,人們會(huì)關(guān)注可支配收入的多少,因?yàn)槿司芍涫杖氲母叩蜎Q定了支出的高低,支出高則用于服務(wù)業(yè)的消費(fèi)增加。另外,服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了勞動(dòng)力就業(yè),拓寬了居民的消費(fèi)渠道,從而提高了人們的收入。據(jù)此提出假設(shè)2:
假設(shè)2:服務(wù)業(yè)的發(fā)展提高了居民收入水平,居民收入水平的提高促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
2.1.3 經(jīng)濟(jì)增長與收入水平提高
投資、消費(fèi)和出口是經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車,投資、消費(fèi)和出口的活躍可以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),增加就業(yè),促進(jìn)人們收入水平的提高。居民收入水平的提高直接影響企業(yè)的成本,減少企業(yè)的投資,不利于經(jīng)濟(jì)增長,另外收入決定消費(fèi),居民收入水平的提高可以間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長?;诖颂岢黾僭O(shè)3:
假設(shè)3:經(jīng)濟(jì)增長提高了居民收入水平,居民收入水平的提高間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
本文所指的服務(wù)業(yè)主要指國民經(jīng)濟(jì)中的第三產(chǎn)業(yè),涵蓋批發(fā)和零售業(yè);交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)和郵政業(yè);住宿和餐飲業(yè);信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè);金融業(yè);房地產(chǎn)業(yè);租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè);教育;衛(wèi)生和社會(huì)工作;文化、體育和娛樂業(yè)等服務(wù)業(yè)。我們選取河南省作為研究對(duì)象,運(yùn)用向量自回歸模型(VAR模型)探索河南省服務(wù)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入之間的關(guān)系,用地區(qū)生產(chǎn)總值(Y)代表河南省的經(jīng)濟(jì)增長,服務(wù)業(yè)增加值(FWC)代表服務(wù)業(yè)的發(fā)展,城鎮(zhèn)居民可支配收入(SR)代表居民收入,數(shù)據(jù)來源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了消除異方差,使趨勢(shì)線性化,對(duì)Y、FW和SR進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,得到lnY、lnFWC、lnSR。
2.2.1 單位根檢驗(yàn)
如果時(shí)間序列的均值、方差和自協(xié)方差不隨時(shí)間而發(fā)生改變,且序列的各階自協(xié)方差只與滯后階數(shù)有關(guān),則稱時(shí)間序列是弱平穩(wěn)的或協(xié)方差平穩(wěn)。檢驗(yàn)平穩(wěn)性的方法應(yīng)用較多的是DF檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn),本文采用ADF檢驗(yàn),如表1所示。
通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),lnY、lnFWC、lnSR非平穩(wěn),說明這三個(gè)變量的水平值都存在單位根,但是各變量的差分值在10%的顯著水平下均平穩(wěn)。
2.2.2 VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)
VAR模型對(duì)滯后階數(shù)選擇比較敏感,滯后期選擇過大會(huì)影響自由度,滯后期較小會(huì)使誤差存在自相關(guān)。VAR模型穩(wěn)定的條件是所有特征根都在單位元內(nèi),經(jīng)過檢驗(yàn)VAR模型不存在大于1的單位根,所以VAR模型是穩(wěn)定的。
2.2.3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
本文基于VAR模型的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)地區(qū)生產(chǎn)總值、服務(wù)業(yè)增加值和城鎮(zhèn)居民可支配收入的因果關(guān)系,滯后期采用AIC原則。經(jīng)過檢驗(yàn):
假設(shè)1的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,lnY不是lnFWC的原因,對(duì)應(yīng)的Chisq=4.149830,概率值為0.1256。lnFWC不是lnY的原因,對(duì)應(yīng)的Chisq=3.692498,概率值為0.1578。
假設(shè)2的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,lnFWC是lnSR的原因,對(duì)應(yīng)的Chisq=15.67715,概率值為0.0004,在1%的水平拒絕原假設(shè)。lnSR是lnFWC的原因,對(duì)應(yīng)的Chi-sq=5.456099,概率值為0.0653,在5%的水平拒絕原假設(shè)。
假設(shè)3的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,lnY是lnSR的原因,對(duì)應(yīng)的Chisq=6.173428,概率值為0.0457,在5%的水平拒絕原假設(shè)。但是,lnSR不是lnY的原因,對(duì)應(yīng)的Chi-sq=2.305540,概率值為2.305540,如表2所示。
由此看出,地區(qū)生產(chǎn)總值和服務(wù)業(yè)增加值是城鎮(zhèn)人均可支配收入的Granger原因,原因是經(jīng)濟(jì)增長提高了居民收入,尤其是服務(wù)業(yè)的發(fā)展拓寬了就業(yè)領(lǐng)域,增加了就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)了居民收入的提高。城鎮(zhèn)居民可支配收入是服務(wù)業(yè)增加值的Granger原因,說明居民收入水平的提高增加了服務(wù)業(yè)的需求,進(jìn)而促進(jìn)服務(wù)業(yè)的增長。
基于VAR模型的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果,得出以下結(jié)論。
第一,經(jīng)濟(jì)增長不是服務(wù)業(yè)增加值的格蘭杰原因,服務(wù)業(yè)增加值不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。這說明河南省的經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的作用不強(qiáng),需要進(jìn)一步促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。河南省經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變,第二產(chǎn)業(yè)仍然是支柱產(chǎn)業(yè),依然是河南省經(jīng)濟(jì)增長的主動(dòng)力,所以服務(wù)業(yè)的發(fā)展并未明顯促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。第二,人均可支配收入是服務(wù)業(yè)增加值的格蘭杰原因,服務(wù)業(yè)增加值是人均可支配收入的格蘭杰原因。這與假設(shè)2相符,說明提高居民收入水平有利于促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,居民收入水平的提高,有助于中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的擴(kuò)大,從需求側(cè)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。而服務(wù)業(yè)的發(fā)展又有利于提高河南省的居民收入水平,服務(wù)業(yè)分布廣,為各種產(chǎn)品提供了機(jī)遇,為廣大市民提供了大量的就業(yè)崗位,成為吸納就業(yè)的重要部分,從而提高了居民收入。第三,經(jīng)濟(jì)增長是人均可支配收入的格蘭杰原因,人均可支配收入不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。這說明想要提高人們的收入水平,需要進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但是河南省的居民收入水平的提高并不能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,原因是居民收入水平的提高,增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,企業(yè)會(huì)減少雇傭人數(shù),所以經(jīng)濟(jì)的增長仍然需要三次產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。另外,檢驗(yàn)結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)增加值、經(jīng)濟(jì)增長、人均可支配收入是聯(lián)合顯著的,三者可以相互影響、相互促進(jìn)。
表1 時(shí)間序列l(wèi)nY、lnFWC、lnSR的單位根檢驗(yàn)
表2 基于VAR模型的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果
服務(wù)業(yè)增加值和城鎮(zhèn)居民收入并不是所有地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的原因,經(jīng)濟(jì)增長并不一定促進(jìn)地區(qū)的服務(wù)業(yè)發(fā)展,這與一些學(xué)者的研究略有不同。因?yàn)楹幽鲜≌诮?jīng)歷由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變,第二產(chǎn)業(yè)仍然是河南省的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)力。所以,未來河南省需要使服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)互為生產(chǎn)要素,互為服務(wù)對(duì)象,促進(jìn)服務(wù)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的融合,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
一方面推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)業(yè),通過發(fā)展農(nóng)村金融、農(nóng)業(yè)科技、動(dòng)植物疫病防控、涉農(nóng)物流、農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)、農(nóng)機(jī)租賃等為農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè),以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。為了改變城鄉(xiāng)間服務(wù)分布不平衡的狀況,建議運(yùn)用“政府推動(dòng)、市場牽動(dòng)、龍頭帶動(dòng)”的方法,探索農(nóng)業(yè)與城市服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的新模式,實(shí)現(xiàn)城市服務(wù)要素與農(nóng)村生產(chǎn)需求的有效對(duì)接。
另一方面,推動(dòng)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的界限日益模糊,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合是大勢(shì)所趨,制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)制造化是重要的兩種表現(xiàn)形式?,F(xiàn)在許多跨國公司擁有很少制造環(huán)節(jié),大部分業(yè)務(wù)選擇服務(wù)外包,如蘋果、戴爾,甚至很多制造業(yè)公司轉(zhuǎn)型為服務(wù)公司,制造業(yè)企業(yè)出售包含設(shè)計(jì)、營銷服務(wù)和售后服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品。服務(wù)業(yè)的制造化指部分服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈逐步向制造業(yè)延伸,形成全產(chǎn)業(yè)鏈。為了實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,提高居民收入水平,提出以下建議:一是加快制造與服務(wù)的協(xié)同發(fā)展。推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新和業(yè)態(tài)創(chuàng)新,促進(jìn)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。二是推動(dòng)發(fā)展服務(wù)型制造。開展試點(diǎn)示范,引導(dǎo)和支持制造業(yè)企業(yè)延伸服務(wù)鏈條,鼓勵(lì)制造業(yè)企業(yè)增加服務(wù)環(huán)節(jié)投入,有條件的企業(yè)由提供設(shè)備向提供系統(tǒng)集成總承包服務(wù)轉(zhuǎn)變。三是加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展。大力發(fā)展面向制造業(yè)的信息技術(shù)服務(wù),鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)等企業(yè)發(fā)展移動(dòng)電子商務(wù)、在線定制、線上到線下等創(chuàng)新模式,實(shí)現(xiàn)與制造業(yè)企業(yè)的無縫對(duì)接。四是強(qiáng)化公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。依托制造業(yè)集聚區(qū),建設(shè)一批生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái),發(fā)展具有特色和競爭力的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。此外,加大對(duì)服務(wù)業(yè)的扶持力度,吸引高素質(zhì)人才流入服務(wù)業(yè),從而提高居民收入水平,推動(dòng)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,使人們共享更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。