謹(jǐn)慎性原則旨在為企業(yè)規(guī)避或者減少外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定因素給企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，持應(yīng)有的謹(jǐn)慎態(tài)度面對(duì)不確定情況下的職業(yè)判斷。它是企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作的重要方面,是企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中最為重要、必須遵守的原則。它要求企業(yè)在保持一定的謹(jǐn)慎下進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，充分預(yù)判得出可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失，做到不高估資產(chǎn)或收益，不低估負(fù)債或費(fèi)用。謹(jǐn)慎性原則的真實(shí)目的是反映企業(yè)的真實(shí)情況，避免企業(yè)在實(shí)際運(yùn)用時(shí)操縱利潤(rùn)，進(jìn)而獲得真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。

一、謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作中的應(yīng)用

目前，正處于階段性發(fā)展的謹(jǐn)慎性原則，其運(yùn)用體現(xiàn)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的各個(gè)方面。

（一）資產(chǎn)方面對(duì)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用。在關(guān)于謹(jǐn)慎性原則的相關(guān)規(guī)定中，企業(yè)不得對(duì)資產(chǎn)和收益進(jìn)行過(guò)高的估算，要求充分預(yù)計(jì)損失和費(fèi)用，避免虛計(jì)資產(chǎn)價(jià)值。因此謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)資產(chǎn)方面的應(yīng)用十分全面。例如：企業(yè)在開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，資源開(kāi)發(fā)成本中的無(wú)形資產(chǎn)攤銷以及經(jīng)營(yíng)法律期限是否計(jì)入成本都有著非常重要的關(guān)系，因此，在無(wú)形資產(chǎn)中應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則提高了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。

（二）收入方面對(duì)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用。依據(jù)謹(jǐn)慎性原則規(guī)定，對(duì)收入不能進(jìn)行過(guò)高評(píng)估，一般情況下，當(dāng)企業(yè)不預(yù)計(jì)可能發(fā)生的收益時(shí)，一般采取取其少而不取其多的原則。例如：當(dāng)企業(yè)確定勞務(wù)收入時(shí)，大部分都是按照完工進(jìn)度進(jìn)行完成并進(jìn)行最后確認(rèn)的。如果完成程度無(wú)法準(zhǔn)確確認(rèn)，就要根據(jù)當(dāng)期完成的實(shí)際成本比例確定。也就是說(shuō)，如果最后發(fā)生的實(shí)際成本高于回收的成本收益，就需根據(jù)謹(jǐn)慎性原則以回收的成本收益來(lái)確認(rèn)當(dāng)期收入，而不能以發(fā)生的成本來(lái)確認(rèn)。

（三）債務(wù)重組方面對(duì)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用。企業(yè)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作中應(yīng)依據(jù)謹(jǐn)慎性原則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)估，不允許出現(xiàn)負(fù)債或者費(fèi)用被低估的情況。會(huì)計(jì)制度中有明確規(guī)定，債務(wù)人如果以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)來(lái)清償債務(wù)時(shí)，要對(duì)其會(huì)計(jì)的債務(wù)賬目進(jìn)行重組。以非現(xiàn)金資產(chǎn)的賬目?jī)r(jià)值和稅費(fèi)的和之間的差額確認(rèn)為資本公積或當(dāng)期損失。企業(yè)作為債權(quán)人，要結(jié)合自身內(nèi)部特點(diǎn)重組債務(wù)賬面價(jià)值并作為入賬金額，不能用非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值來(lái)入賬。

二、謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作應(yīng)用中存在的問(wèn)題分析

（一）對(duì)謹(jǐn)慎性原則的“度”把握和運(yùn)用不準(zhǔn)。由于會(huì)計(jì)環(huán)境中存在著大量的不確定因素，再加上謹(jǐn)慎性原則帶有一定的模糊性，只能按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估計(jì)和判斷，從而影響會(huì)計(jì)要素的精確確認(rèn)和計(jì)量。所以，當(dāng)前階段我國(guó)部分企業(yè)并不能合理把握謹(jǐn)慎性原則的度，各企業(yè)或多或少會(huì)存在謹(jǐn)慎不足或過(guò)度謹(jǐn)慎的問(wèn)題。此原則的運(yùn)用可能會(huì)使會(huì)計(jì)工作與客觀實(shí)際發(fā)生一些偏差，主要表現(xiàn)為兩種情況：一是“過(guò)度”謹(jǐn)慎。部分企業(yè)基于避稅等目的，在會(huì)計(jì)賬務(wù)處理上多計(jì)損失，少計(jì)或不計(jì)預(yù)計(jì)收益，導(dǎo)致出現(xiàn)應(yīng)入賬而不入賬、有意擴(kuò)大成本費(fèi)用的計(jì)提范圍和標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)象，使得謹(jǐn)慎性原則淪為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者隱瞞利潤(rùn)、逃避稅收的遮光罩。另一種現(xiàn)象是謹(jǐn)慎“不足”。出現(xiàn)謹(jǐn)慎“不足”主要原因是由于企業(yè)對(duì)慎性性原則的應(yīng)用會(huì)造成企業(yè)利潤(rùn)的下降，地方政府和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心 對(duì)“政績(jī)”有影響，因而就不敢用謹(jǐn)慎性原則。

（二）會(huì)計(jì)政策與制度的規(guī)定不夠明確，使謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際運(yùn)用中有局限性。分析當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)制度體系，對(duì)部分會(huì)計(jì)政策和制度的描述不夠詳盡清晰，致使謹(jǐn)慎性原則這一利器在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)主觀臆斷性，所以謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際運(yùn)用中并不順利，部分企業(yè)通常都存在一些不規(guī)范制定標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，從而給實(shí)際的會(huì)計(jì)操作帶來(lái)很大的局限性，也會(huì)給會(huì)計(jì)核算造成麻煩。因此，如果在實(shí)際運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的過(guò)程中出現(xiàn)不符合理論的問(wèn)題，就不能充分發(fā)揮謹(jǐn)慎性原則的作用[2]。例如，企業(yè)在對(duì)壞賬準(zhǔn)備進(jìn)行計(jì)算計(jì)提時(shí)，可以自行確定計(jì)提的比例；企業(yè)在對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行核算時(shí)，可以根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況自行選擇發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)方法；企業(yè)在對(duì)固定資產(chǎn)折舊進(jìn)行計(jì)提時(shí)也可以自行選擇折舊方法等，這樣會(huì)使當(dāng)期的利潤(rùn)不符合實(shí)際情況。

（三）會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平和職業(yè)素質(zhì)不高，在實(shí)務(wù)操作中存在極大的主觀性。會(huì)計(jì)人員在日常工作中，會(huì)受到專業(yè)水平和工作經(jīng)驗(yàn)的影響，因此，在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)，對(duì)明確的會(huì)計(jì)信息，可結(jié)合自身工作經(jīng)驗(yàn)以及領(lǐng)導(dǎo)等綜合影響來(lái)判斷處理。但對(duì)于會(huì)計(jì)信息不確定的情況，相關(guān)人員僅僅依靠自身的工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行處理判斷，這樣極易出現(xiàn)錯(cuò)誤的判定結(jié)果。財(cái)務(wù)人員如果缺乏專業(yè)知識(shí)，勢(shì)必會(huì)在會(huì)計(jì)操作中帶有極大的主觀性，從而使會(huì)計(jì)信息處理的真實(shí)性存疑。

三、謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作應(yīng)用中的改進(jìn)措施

（一）要注重對(duì)謹(jǐn)慎性原則“度”的控制，正確理解運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則?？梢园阎?jǐn)慎性原則分為四個(gè)層次，具體為：極小可能、可能、很有可能、確定。在確定其真實(shí)可靠的前提下，需要有效的融合實(shí)踐過(guò)程中的不確定因素。另外，限制謹(jǐn)慎性原則的使用范圍，在一定程度上就可以對(duì)謹(jǐn)慎性原則的準(zhǔn)確性進(jìn)行有效保證，合理掌握尺度也可以減少不必要的誤判和會(huì)計(jì)人員的主觀性問(wèn)題。會(huì)計(jì)人員在應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則時(shí)，要嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)，避免因在實(shí)際會(huì)計(jì)核算中過(guò)度謹(jǐn)慎或謹(jǐn)慎不足而引起的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果信息有誤,進(jìn)而影響企業(yè)的最終決策。因此在實(shí)際運(yùn)用中要準(zhǔn)確把握謹(jǐn)慎與過(guò)度謹(jǐn)慎的分界點(diǎn),理性對(duì)待自身缺陷,為企業(yè)決策與發(fā)展提供準(zhǔn)確的判斷依據(jù)[4]。

（二）把謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用到規(guī)章制度中,使其具有可操作性。目前我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)制度還存在一定的不足，特別是對(duì)于固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、存貨等的資產(chǎn)減值判定依據(jù)以及計(jì)算方式，會(huì)受到多種方式的影響，存在著難以量化的問(wèn)題，導(dǎo)致出現(xiàn)了“可變現(xiàn)凈值”數(shù)據(jù)的確定較為困難。因此可以導(dǎo)入謹(jǐn)慎性原則進(jìn)行優(yōu)化，謹(jǐn)慎性原則可以極大的完善企業(yè)規(guī)章制度中存在的疏漏不足以及模糊規(guī)定，幫助企業(yè)會(huì)計(jì)操作流程更加的細(xì)化、完善。其次，我國(guó)相關(guān)部門還應(yīng)制定建立一種能夠被廣泛接受、平衡各方利益，具有可操作性和靈活性的標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)謹(jǐn)慎性原則具體應(yīng)用的相對(duì)明晰性和可操作性。

（三）加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，強(qiáng)化約束機(jī)制。為了使會(huì)計(jì)信息建立在謹(jǐn)慎性的基礎(chǔ)上，防止企業(yè)出于自身利益的考慮不用或?yàn)E用謹(jǐn)慎性原則，保護(hù)企業(yè)投資者和債權(quán)人的合法權(quán)益，就必須要強(qiáng)化約束機(jī)制，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，保證謹(jǐn)慎性原則能夠平穩(wěn)高效的運(yùn)行，杜絕企業(yè)濫用謹(jǐn)慎性原則損害投資者與債權(quán)人的合法利益

（四）強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信的重要性，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德的同時(shí)，提高其職業(yè)判斷能力。會(huì)計(jì)人員應(yīng)在全面系統(tǒng)的掌握會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，提高會(huì)計(jì)實(shí)際操作技能，在處理企業(yè)不確定的會(huì)計(jì)事項(xiàng)時(shí)，盡量避免主觀隨意性，力求做到實(shí)事求是。隨著“可選擇性”范圍在我國(guó)會(huì)計(jì)政策和制度體系中日益擴(kuò)大，會(huì)計(jì)人員在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中該如何把握好謹(jǐn)慎性原則的“度”，這需要不斷加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德，提高其職業(yè)判斷能力，以更強(qiáng)的職業(yè)能力客觀公正地反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

四、總結(jié)

綜上，謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作中具有重要的作用。正確運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則能夠反應(yīng)出企業(yè)真實(shí)運(yùn)營(yíng)信息，為投資和市場(chǎng)運(yùn)作提供更為有效的決策依據(jù)，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。運(yùn)用不當(dāng)則會(huì)變成企業(yè)操縱盈余管理的工具。因此，對(duì)于謹(jǐn)慎性原則的相關(guān)法律法規(guī)需要具有高度的可操作性和靈活性，以增強(qiáng)謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)會(huì)計(jì)管理中的應(yīng)用。