冷 輝,張 琦,孫海波
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,沈陽 110032)
順鉑(Cisplatin,DDP)是目前臨床常用的最有效的廣譜抗癌藥之一,對(duì)腫瘤的放療亦有增敏作用,但其存在不可避免的藥物毒副反應(yīng)。血管紋、毛細(xì)胞、螺旋神經(jīng)節(jié)是順鉑損害耳蝸的3個(gè)主要靶目標(biāo)[1],順鉑的耳毒性可造成耳蝸的不可逆損傷,造成藥物性耳聾,因此其臨床應(yīng)用受到很大限制。藥物性耳聾屬于西醫(yī)范疇,據(jù)中醫(yī)文獻(xiàn)記載當(dāng)屬“毒聾”范疇,即外邪(指藥毒)入里損傷耳竅之聽覺功能。順鉑致藥物性耳聾與中醫(yī)“瘀毒傷絡(luò)”的病機(jī)相吻合[2]。本文以“瘀毒傷絡(luò)”病機(jī)觀為指導(dǎo),以“行氣解毒,活血化瘀”為治則,以“絡(luò)”為契合點(diǎn)初探“毒聾”,為有效防治“毒聾”提供理論基礎(chǔ)與診療依據(jù)。
正常的聽覺功能依賴于精氣由經(jīng)絡(luò)上達(dá)耳竅,因此精氣和經(jīng)絡(luò)兩要素缺一不可?!岸久@”發(fā)病迅速,而精氣虛損是慢性過程,故而“毒聾”發(fā)病關(guān)鍵在于雙耳經(jīng)絡(luò)受損使耳竅失養(yǎng),在西醫(yī)學(xué)角度則表現(xiàn)為細(xì)胞凋亡。順鉑致藥物性耳聾以“瘀毒傷絡(luò)”為病機(jī)關(guān)鍵,此處的“絡(luò)”有“脈絡(luò)”與“絡(luò)脈”兩層內(nèi)涵。
耳為宗脈之所聚,十二經(jīng)脈與耳均有直接聯(lián)系,經(jīng)脈循行于耳者有手足少陽、太陽、陽明、手厥陰7條經(jīng)脈,絡(luò)脈入耳者有手足少陰、太陰、陽明、足厥陰、足少陽8條經(jīng)脈[3]。《素問·陰陽應(yīng)家大論篇》載:“腎主耳……在竅為耳”,《靈樞·五閱五使》述:“耳者,腎之官也”,可知腎與耳的關(guān)系非常密切?!夺t(yī)學(xué)心悟》:“足厥陰肝足少陽膽經(jīng),皆絡(luò)于耳。[4]”從五行學(xué)說來看,肝為腎之子,肝腎精血同源,肝與耳的關(guān)系亦十分緊密。再者,根據(jù)“心寄竅于耳”的理論,心主火,腎主水,心腎相交,耳與心也有關(guān)聯(lián),心包能替心受邪,“毒聾”之邪首先易侵犯心包經(jīng)。綜上,“毒聾”與肝、膽、心包經(jīng)聯(lián)系最為密切。
西醫(yī)解剖學(xué)與中醫(yī)之“絡(luò)”具有相似性?!夺t(yī)門法律》提出“絡(luò)脈論”,絡(luò)脈包括大絡(luò)、支絡(luò)、細(xì)絡(luò)、孫絡(luò)、毛脈、絡(luò)脈纏絆等[5]。絡(luò)脈有氣絡(luò)與血絡(luò)之別,氣絡(luò)屬狹義呼吸之氣的微細(xì)通道,類似《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的“息道”[6],血絡(luò)類似于血液循環(huán)及微循環(huán),同時(shí)涵蓋淋巴循環(huán)和毛細(xì)淋巴管的概念[7],可見“毒聾”傷的是“血絡(luò)”。毛細(xì)胞的作用是把聲信號(hào)轉(zhuǎn)為電信號(hào)傳導(dǎo)至中樞而產(chǎn)生聽覺,毛細(xì)胞的生存有賴于血管紋的功能[8],血管紋為特殊的復(fù)層上皮組織,內(nèi)部含有毛細(xì)血管,順鉑可使血管紋細(xì)胞凋亡,血管紋恰屬于中醫(yī)“血絡(luò)”范疇。根據(jù)西醫(yī)解剖學(xué)血管紋的供血如下[9]:基底動(dòng)脈→小腦前下動(dòng)脈→內(nèi)聽動(dòng)脈→(進(jìn)入內(nèi)聽道)→耳蝸動(dòng)脈→(進(jìn)入窩軸)→螺旋動(dòng)脈→外輻射小動(dòng)脈→(螺旋管間隔板)→供應(yīng):血管紋的血管弓和毛細(xì)血管,與中醫(yī)學(xué)“絡(luò)”的概念有異曲同工之妙。
“瘀毒”傷“絡(luò)”指的是脈絡(luò)、絡(luò)脈。脈絡(luò)或絡(luò)脈受到“毒邪”侵襲阻礙絡(luò)之氣機(jī),氣血津液的運(yùn)行依賴于氣機(jī)的運(yùn)行,氣機(jī)運(yùn)行不暢則形成“瘀滯”,氣的瘀滯形成氣郁,津液的瘀滯形成痰,血的瘀滯形成血瘀。邪客絡(luò)脈,絡(luò)脈結(jié)滯,氣郁、血滯、痰凝均為“瘀”,“瘀阻”是絡(luò)病的根本病機(jī)[10],又有“絡(luò)主血”之說,可見絡(luò)病與血病有著非常密切的關(guān)系。經(jīng)脈以通為要,“瘀”是中醫(yī)病理產(chǎn)物性病因,可瘀阻于經(jīng)脈,使血液失于暢行,耳竅失于濡養(yǎng)則聽覺功能失常。西醫(yī)學(xué)的微循環(huán)障礙、微小血管病變、毛細(xì)血管病變均與絡(luò)病相關(guān)[11],這與中醫(yī)之“血瘀”“瘀滯”于絡(luò)頗為相似?!坝袣鈩t生,無氣則死”,諸“瘀滯”使氣血受阻,受阻過度則氣散,“氣聚則形成,氣散則形亡”(《醫(yī)門法律》)[12],在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)則表現(xiàn)為細(xì)胞的凋亡,與順鉑致藥物性耳聾的機(jī)制相一致。
《傷寒雜病論》載:“毒,邪氣蘊(yùn)結(jié)不解之謂也。”毒邪是指凡對(duì)機(jī)體有不利影響的因素,可分為來源于外界的毒如藥毒、疫氣、食毒等,統(tǒng)稱為“外毒”;來源于體內(nèi)的毒如痰、瘀等統(tǒng)稱為“內(nèi)毒”。西醫(yī)的毒性氧自由基、鈣離子超載、凝血及纖溶產(chǎn)物、微小血栓、自身衰老及死亡細(xì)胞等均可屬于中醫(yī)學(xué)“內(nèi)毒”范疇[13]。中西醫(yī)對(duì)“外毒”的理解頗為相似,如從順鉑進(jìn)入體內(nèi)導(dǎo)致藥物性耳聾來看,順鉑即為“外毒”。順鉑致藥毒性耳聾的原因有致細(xì)胞內(nèi)氧自由基活動(dòng)增加、抗氧化酶類活性喪失、內(nèi)耳細(xì)胞凋亡、分裂素激活的蛋白激酶等[14],以上原因均屬“內(nèi)毒”范疇??梢?,順鉑的耳毒性符合中醫(yī)學(xué)“藥毒”之理論,且此處藥毒包含“內(nèi)毒”“外毒”兩方面。
前文已敘,“瘀”“毒”是順鉑致藥物性耳聾的病因,前者有“瘀滯”“瘀血”兩層含義,后者有“內(nèi)毒”“外毒”兩層含義,以上因素相互作用傷“絡(luò)”致“毒聾”,此即“毒”“瘀”“瘀”循環(huán)往復(fù)。
“毒”為“瘀”之始:“絡(luò)”因“毒”的侵襲而氣機(jī)阻滯,造成氣血津液的“瘀滯”。因“瘀”致“瘀”:氣、血、津、液的“瘀滯”均能直接或間接導(dǎo)致“瘀”的形成,如血的瘀滯形成血瘀;氣能載血,氣的瘀滯使血液難以運(yùn)行,血液停滯日久則成瘀;津、液的瘀滯形成痰,痰阻經(jīng)絡(luò)、血脈不得暢通,血行不利則血滯成瘀?!岸尽笨苫梆觥保阂颉岸尽敝隆梆觥钡挠^點(diǎn)在醫(yī)籍中論述頗豐,如“無邪不有毒,熱從毒化,變從毒起,瘀從毒結(jié)也”[15]。王清任言:“溫毒在內(nèi)燒煉其血,血受燒煉,其血必凝”[16];《重訂廣溫?zé)嵴摗肥觯骸岸净鹗⒍纹錃怵銎溲?。[17]”“瘀”而生“毒”:瘀留局部,日久化毒;瘀血阻滯脈絡(luò),臟腑失司,日久內(nèi)生為毒。
綜上可概括為由毒致瘀、由瘀致瘀、由瘀致毒、如環(huán)無端、由微及漸形成惡性循環(huán),為順鉑致藥物性耳聾的根本病因所在。
前文已敘,“瘀”“毒”為病因,“傷絡(luò)”為病機(jī),故治則當(dāng)依此確立?!敖j(luò)”作為氣血運(yùn)行的通道,氣血流行通暢無滯是維系人體正常生命活動(dòng)的基礎(chǔ),經(jīng)絡(luò)以通為用,故需“通絡(luò)”;“毒”為“瘀”之始,只有“解毒”才能從根本上去除病因;“瘀”因“毒”而致,故“化瘀”不容忽視;“毒”“瘀”排出體外依賴于氣的推動(dòng)作用,故要“行氣”??v觀上法,筆者確立“行氣解毒、化瘀通絡(luò)”的治則,協(xié)同作用治療順鉑致藥物性耳聾。
“毒聾”病機(jī)為“瘀毒傷絡(luò)”,治則為“行氣解毒,化瘀通絡(luò)”。川芎歸肝、膽、心包經(jīng),又是少陽經(jīng)引經(jīng)藥,針對(duì)“瘀毒”所傷之“絡(luò)”。川芎是“血中之氣藥”,具有活血化瘀、行氣解郁的作用,正對(duì)“瘀毒”病因。葉天士認(rèn)為:“理氣逐血, 總之未能講究絡(luò)病工夫”[18],《黃帝內(nèi)經(jīng)》言:“辛甘發(fā)散為陽”,即利用辛味藥物的宣通行散作用來疏通痹阻不通的絡(luò)脈, 提出“絡(luò)以辛為泄”理論。中醫(yī)認(rèn)為順鉑致藥物性耳聾屬“瘀毒傷絡(luò)”,川芎味辛性溫正合此意。故根據(jù)性味歸經(jīng)及功效,選擇川芎作為治療順鉑致藥物性耳聾的主藥。
川芎嗪是川芎中分離提純出來的一種生物堿單體,其化學(xué)結(jié)構(gòu)為四甲基吡嗪(TMP),是川芎的主要活性物質(zhì),具有擴(kuò)張外周血管、清除自由基、抗氧化、增加器官血流量、抗血栓形成等作用,并且被證實(shí)為鈣離子通道阻滯劑[19]。大量實(shí)驗(yàn)研究表明,川芎嗪對(duì)順鉑所致耳毒性有較好的防護(hù)作用[20-22]。有學(xué)者對(duì)川芎嗪干預(yù)順鉑致藥物性耳聾的機(jī)制進(jìn)行研究,主要得出以下結(jié)論:通過抑制細(xì)胞凋亡拮抗順鉑的耳蝸毒性[23-25];通過抑制Fas、Fas L和caspase-8 mRNA及蛋白的表達(dá)水平實(shí)現(xiàn)其抗凋亡作用[26];通過阻斷或抑制細(xì)胞凋亡起始階段的外部途徑達(dá)到干預(yù)作用[27];通過清除自由基,減輕自由基對(duì)耳蝸內(nèi)生物膜的脂質(zhì)過氧化損傷,使耳蝸內(nèi)細(xì)胞膜以及細(xì)胞內(nèi)線粒體膜和溶酶體膜免遭破壞,使毛細(xì)胞和螺旋神經(jīng)節(jié)代謝功能和形態(tài)基本正常;通過改善血管紋的微循環(huán)狀況,減輕順鉑對(duì)血管紋的損傷使得聽神經(jīng)正常活動(dòng)所需的內(nèi)耳內(nèi)環(huán)境保持相對(duì)恒定;通過抑制信號(hào)通路MAPK-JNK-cJun活化對(duì)抗毛細(xì)胞和螺旋神經(jīng)節(jié)的凋亡,從而保護(hù)耳蝸聽毛細(xì)胞的形態(tài)及功能[28];通過減少應(yīng)用順鉑后耳蝸內(nèi)iNOS的表達(dá),減輕順鉑的耳毒性[29]。
綜上所述,順鉑致藥物性耳聾屬于中醫(yī)“毒聾”范疇,“瘀毒傷絡(luò)”為病機(jī)關(guān)鍵,“行氣解毒,化瘀通絡(luò)”為治則,川芎嗪可用于干預(yù)順鉑致藥物性耳聾,同時(shí)西醫(yī)實(shí)驗(yàn)研究與中醫(yī)理論可相互印證。如有相關(guān)實(shí)驗(yàn)[30-33]研究了順鉑對(duì)豚鼠耳蝸組織的影響,即是將中醫(yī)之“內(nèi)毒”之概念量化為具體物質(zhì)。西醫(yī)解剖學(xué)與中醫(yī)理論可互為解釋,如前文對(duì)“絡(luò)”與血管紋的供血進(jìn)行論述,此為將中醫(yī)之“絡(luò)”的概念量化為具體走向。西醫(yī)治療機(jī)制與中醫(yī)理論可彼此貫通,如前文已對(duì)針對(duì)“毒聾”的“行氣解毒、化瘀通絡(luò)”治則與川芎嗪干預(yù)順鉑致藥物性耳聾的機(jī)制進(jìn)行論述,此為將中醫(yī)之“治”量化為具體的起效過程。