曾川芷

摘要：“一帶一路”倡議自提出以來，一直受到國際的廣泛關(guān)注，其中印度作為參與“一帶一路”的重要國家之一，對“一帶一路”的發(fā)展具有重要作用。本文以《印度時報》2017-2019年關(guān)于“一帶一路”倡議的英文報道為研究對象，從印度媒體特點、印度受眾特點的角度，運用框架理論對研究對象進行語篇分析和詞頻分析，分析報道中呈現(xiàn)的“一帶一路”形象。

關(guān)鍵詞：霍夫斯泰德的五個文化維度;《印度時報》;“一帶一路”倡議;框架理論

中圖分類號：G219.351;G212

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-3866（2020）16-0029-03

“一帶一路”倡議是由習(xí)總書記分別在2013年9月提出的建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟帶”合作倡議和十月提出的建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”合作倡議。自“一帶一路”倡議提出七年以來，該倡議達到了對全球治理體系改革的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)，在人類可持續(xù)發(fā)展方面有著重要的意義，一直受到國際社會的高度關(guān)注。同時，“一帶一路”倡議也處在國際輿論擬態(tài)環(huán)境中，面臨著復(fù)雜多變的問題。“一帶一路”倡議有眾多國家參與，涉及了廣泛的地區(qū)。其中印度在地理位置的角度和地緣政治的角度來看，在建設(shè)“一帶一路”倡議中發(fā)揮著重要的作用。隨著“一帶一路”倡議提出，印度的地位和作用成為中國各界討論的熱點問題之一。印度莫迪政府在2017年“一帶一路”未出席國際合作高峰論壇，印度國內(nèi)各媒體和公眾對“一帶一路”倡議褒貶不一，這充分反映出印度各行各業(yè)對“一帶一路”倡議的認識不夠深刻，理解不夠全面，甚至是誤解。

印度主流媒體如何報道“一帶一路”，又塑造了怎樣的“一帶一路”形象？筆者將“Belt and Road”設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞，將《印度時報》包含該關(guān)鍵詞的新聞報道作為研究對象。通過隨機抽樣，選取2017-2019年32篇報告作為編碼樣本，按照正面、負面、中性分類進行語篇分析，用圖悅分析詞頻，并運用傳播學(xué)的框架原理進行語篇分析。

一、印度媒體的特點

印度民族眾多，語種復(fù)雜。英語和印語都是官方語言。尤其是英語，它具有很強的社會影響力，被廣泛地應(yīng)用于開放領(lǐng)域。大多數(shù)的英語使用者都是受過高等教育、收入高的“意見領(lǐng)袖”。

（一）印度媒體的獨特性

印度曾經(jīng)被英國殖民統(tǒng)治了兩個多世紀(jì)，在這兩個世紀(jì)中，英國對印度造成了方方面面的影響，這些影響一直延續(xù)至今。這些影響中就包括英語和報紙的閱讀。時至今日，英語仍然在印度處于重要地位，印度上層階級將英語作為其教育水平的證明，印度高等教育也將其作為重要的教學(xué)語言。而印第安語是印度人民在日常生活中的主要語言。除此之外，印度語種眾多，可根據(jù)語言分為14個地區(qū)。印度多語言的這一特點使得印度的報刊和媒體有著強烈的地域特色。

報刊在印度媒體中有著重要的地位，讀報不僅歷史悠久，而且對印度人來說是生活中不可獲取的部分。這是他們重要的娛樂活動，也是他們獲取信息的重要方式。隨著信息時代的來臨，他們也不僅僅限于紙質(zhì)報刊的閱讀，各種印度語言報紙的電子期刊和移動應(yīng)用為他們提供了更多的選擇，同時也很大程度的提高了印度語言報紙的普及。

（二）印度媒體的政治傾向性

由于印度官員、受過教育的人和外交政策上有影響力的人都說英語，印度英語媒體對政府的外交決策有著重要影響。一般來說，《印度時報》是印度右翼勢力的代言人;《印度教徒報》代表左翼政黨的利益;《印度快報》相對而言比較中立，雖然對中國抱有警惕的態(tài)度，但是相對較為溫和。他們基本上可以清晰地反映印度英文媒體對中國的態(tài)度和看法。

2003年以來，中印關(guān)系已成為三報連續(xù)報道的焦點。三家報紙9年對中國的報道可分為以下幾個階段：

一是恢復(fù)期。2003年，印度總理瓦杰帕伊訪華。以這一事件為起點，開始了中國和印度的友好建交。以《印度時報》為例，2002年對于中國的報道僅為76篇，2003年迅速增長到了120篇。這些報道中很大一部分的主體是與中國建立友好關(guān)系相關(guān)。

二是穩(wěn)定發(fā)展期。這一階段，中印關(guān)系處于平穩(wěn)發(fā)展的階段，媒體關(guān)于中國的報道數(shù)量也在平穩(wěn)上升。這些報道主要圍繞的主題是關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展的探索、印度如何學(xué)習(xí)中國的經(jīng)濟發(fā)展方式、印度怎樣開拓中國市場。

三是懷疑和挫折期。這一階段，中印之間面臨的問題不斷增加，包括貿(mào)易不平衡的問題、邊境問題等問題，這些問題阻礙了中印關(guān)系的發(fā)展。此時對中國的報道數(shù)量仍然在不斷上升但是內(nèi)容上發(fā)生了巨大的變化，從友誼到猜疑，中國的國家形象開始下降。

二、印度媒體的受眾特點

要更好地了解印度對“一帶一路”倡議的態(tài)度，就必須分析印度媒體的受眾特點。我們用霍夫斯泰德的五個文化維度來了解這個特征。

（一）霍夫斯泰德的五個文化維度

為了描述不同的文化價值觀，霍夫斯泰德提出了五個方面：權(quán)力距離、個人主義或集體主義取向、不確定性回避、男性或女性、長期或短期取向。我們將從這五個方面來探討印度人的特點。

第一種是功率距離（PD）。印度有一個高PD分?jǐn)?shù)，一個高PD分?jǐn)?shù)的社會接受不平等的權(quán)力分配，人們理解“他們在系統(tǒng)中的位置”。然后是個人主義。印度的IDV得分較低，這意味著社會將具有強大的群體凝聚力，并會有大量的忠誠和對群體成員的尊重。這個群體本身也更大，人們對彼此的幸福承擔(dān)更多的責(zé)任。第三種是不確定性規(guī)避（UAI）。印度的UAI得分很高，UAI得分高的國家盡可能避免出現(xiàn)模棱兩可的情況。他們受規(guī)則和秩序的支配，他們尋求一個集體的真理。其次是男性氣質(zhì)（MAS）。印度得分很低。在一個低MAS的社會里，角色是很模糊的。你可以看到，在許多行業(yè)中，男女平等地工作。男人可以變得敏感，女人可以為職業(yè)成功而努力工作。最后一個是長期定位（LTO）。印度得了高分。這是霍夫斯泰德在20世紀(jì)90年代發(fā)現(xiàn)，與儒家哲學(xué)有著密切聯(lián)系的亞洲國家的行為與西方文化不同后補充的第五個維度。在LTO分?jǐn)?shù)高的國家，履行社會義務(wù)和避免丟臉被認為是非常重要的。

（二）框架結(jié)構(gòu)原理分析

框架理論來源于人類學(xué)家、社會學(xué)家、心理學(xué)家等對社會現(xiàn)實和心理認知的解釋。它的定義可以整合為“人或組織對事件的主觀解釋和思維結(jié)構(gòu)”。后來該理論被應(yīng)用于傳播學(xué)。在大眾傳媒研究中，媒介的框架是選擇的原則、強調(diào)的符號、解釋的符號和表達的符號。

框架理論從社會學(xué)應(yīng)用到傳播學(xué)的研究之后，通常被用于分析大眾傳媒中的新聞生產(chǎn)。semetko和Valkenburg曾運用此理論進行研究，并總結(jié)出報道框架（以下簡稱“semetko框架”），根據(jù)“semetko框架”，新聞制作有五種常見報道框架：沖突框架、經(jīng)濟影響框架、人的框架、道德框架和責(zé)任歸因框架。臧國仁的理論中框架理論分為三個層次，分別是高層次框架理論、中層次框架理論和低層次框架理論。這種分層次分析的方式使得新聞生產(chǎn)的內(nèi)在邏輯能夠更清晰的呈現(xiàn)出來。本文將結(jié)合臧國仁的三層框架理論和西摩和瓦根伯格的理論，交叉分析《印度時報》中“一帶一路”報道新聞制作者的顯性和隱性意圖。

1.高層次框架分析

按照高層次框架，樣本中的可以分為五個主題框架，如表1所示：1.印度區(qū)域戰(zhàn)略;2.中國區(qū)域戰(zhàn)略;3.中印合作;4.中國“一帶一路”倡議海外發(fā)展;5.中國“一帶一路”問題。同時把樣本按照賽門鐵克和瓦根伯格的五個報道框架劃分，可以分為以下主題：1.事實框架（指的是報道意在對中印兩國情況的真實描述，沒有任何分析）;2.沖突框架（報道意在描述事實與國家之間的沖突）;3.經(jīng)濟影響框架（指報道意在分析“一帶一路”倡議對包括國家和區(qū)域以及個人在內(nèi)的經(jīng)濟后果的影響）;4.責(zé)任歸屬框架（報道意在指出對事件應(yīng)該負責(zé)的個人、團體或國家）;5.大國框架（由于“一帶一路”倡議的實施，報道意在解讀為中國在世界上的擴張，地區(qū)內(nèi)“獨霸”或與其他國家競爭）;本文運用主體框架來描述包含多個主題的報道。

從兩個框架的交叉對比可以看出，在印度區(qū)域戰(zhàn)略合作的主題下，中印合作與中國區(qū)域戰(zhàn)略合作中，事實框架占據(jù)主導(dǎo)地位，高達50%以上。例如，在中印合作的主題框架下，大量內(nèi)容涉及中國提出的如何在印度實施“一帶一路”倡議?！队《葧r報》從事實框架上客觀地說，“一帶一路”的主動性也是合理的。在中國“一帶一路”主動擴張的主題下，大國沖突格局和大國關(guān)系占據(jù)主導(dǎo)地位。在沖突的框架下，中國的“一帶一路”倡議旨在使其商業(yè)運輸更加順暢。

2.中層次框架分析

中層次框架是對樣本進行報道結(jié)構(gòu)（主要事件、歷史事件、影響、歸因和評價）的分析。本文按照報道的五種結(jié)構(gòu)對樣本進行了梳理結(jié)果表明，大多數(shù)新聞報道只描述了事件本身，有一定數(shù)量的歷史事件以事件相關(guān)的方式出現(xiàn)在背景中。樣本中報道事件的起因和影響的占總體的50%，樣本中報道事件中的長期影響和間接影響占總體的15%。這表明大部分報道只是針對此事，沒有得到媒體更多的關(guān)注。研究結(jié)果與臧國仁主題框架和賽沃框架相比較，其框架相對較高，側(cè)重于中國在海外擴張、沖突和大國關(guān)系框架下的“一帶一路”倡議，表明印度時報對這類議題給予了更多的關(guān)注和深入的分析。

3.低層次框架分析

低層次框架分析是對樣本中的關(guān)鍵詞進行分析。關(guān)鍵詞能夠反映報道中所隱含的重要信息，情感傾向則體現(xiàn)了表面上看中性或客觀的報道所隱含的對“一帶一路”的認知。報道風(fēng)格主要反映了媒體對“一帶一路”倡議的關(guān)注。本文利用圖悅軟件進行關(guān)鍵同義詞分析，通過軟件排序，可以排除沒有實際意義的一些虛詞和意念等，中國、“一帶一路”、合作、印度等作為搜索關(guān)鍵字，得到具有實際意義的高頻詞前50名。

三、結(jié)語

從總體樣本分析結(jié)果來看，印度媒體對中國“一帶一路”倡議的報道總體上是積極客觀的，但也有一些值得關(guān)注的地方，對新聞源的關(guān)鍵詞分析和對中間層框架的低層框架的分析表明，獲得的第一和第二信息源印度媒體對中國“一帶一路”的信息是中國和印度的官方，這表明印度媒體非常重視政府層面的信息。受到大國關(guān)系和沖突的框架的影響，印度對“一帶一路”倡議的接受程度不高，認為中國與亞洲其他國家形成了競爭關(guān)系。因此，在傳播“一帶一路”倡議的信息時，中國在宣傳時應(yīng)更加慎重，包括削弱對中國“一帶一路”倡議外交戰(zhàn)略的重視;強調(diào)“一帶一路”倡議的經(jīng)濟文化交作用，這樣可以一定程度上解除印度的猜忌，減輕他們的敵對心理。

印度媒體對中國“一帶一路”倡議報道的態(tài)度基本上相對中立和客觀。我們應(yīng)該努力鞏固這一狀態(tài)，并抓住印度對中國技術(shù)、資金和人才培養(yǎng)的依賴，鞏固積極向上的態(tài)度，樹立有效的產(chǎn)業(yè)形象和國家形象。