梁家堯

（廣西壯族自治區(qū)浦北縣植保植檢站 浦北縣 535300）

白背飛虱［Sogatella furcifera（Horvath）］屬同翅目飛虱科，是為害水稻的一種遠(yuǎn)距離遷飛性害蟲，也是南方水稻黑條矮縮病毒的主要傳毒介體。2008—2017年10a 間，白背飛虱在浦北縣年均發(fā)生面積15040 公頃次，占稻飛虱發(fā)生面積的53.79%，實(shí)際糧食損失924.97 t，約占糧食總產(chǎn)量的0.4%；由其帶毒傳播而引起的南方水稻黑條矮縮病年均發(fā)生面積653.33 公頃次，實(shí)際糧食損失87.51 t，約占糧食總產(chǎn)量的0.04%。南方水稻黑條矮縮病發(fā)生范圍最廣、損失最重的是2017年，發(fā)生面積達(dá)2473.33公頃次，占10 a發(fā)生面積總和的37.97%，實(shí)際糧食損失662.18 t，占當(dāng)年糧食總產(chǎn)量的0.28%，其中絕收面積82.33 ha，為有記錄以來的歷史之最。

呋蟲胺是日本三井公司研發(fā)的第三代煙堿類殺蟲劑，具有觸殺、胃毒、根部?jī)?nèi)吸性強(qiáng)、速效、持效期長(zhǎng)、殺蟲譜廣等特點(diǎn)。為進(jìn)一步明確25%呋蟲胺WP 對(duì)田間白背飛虱的防治效果及其安全性，2017年，筆者選用了該藥和對(duì)照藥25%吡蚜酮WP、40%毒死蜱EC進(jìn)行田間白背飛虱防治試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在浦北縣江城街道六橋村胡山垌常年種植水稻的雙季稻田，土質(zhì)為壤土，pH 值5.7，肥力中上，排灌方便，旱澇保收。晚稻，供試品種為Y兩優(yōu)900，7月25日播種，8月9日移栽（拋秧）。

1.2 供試藥劑

25%呋蟲胺WP（江蘇東南植保有限公司），25%吡蚜酮WP（江蘇安邦電化有限公司），40%毒死蜱EC（安徽華星化工有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)根據(jù)所用藥劑及劑量不同共設(shè)6 個(gè)處理，分別是25%呋蟲胺WP 20 g/667m2、30 g/667 m2、40 g/667m2、25%吡蚜酮WP 20 g/667m2、40%毒死蜱EC 120 mL/667m2和空白對(duì)照。每個(gè)處理設(shè)3 次重復(fù)，隨機(jī)排列，共18 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為66.7 m2，小區(qū)之間筑小田埂隔離，防止小區(qū)之間串灌。

1.4 施藥時(shí)間與方法

施藥時(shí)間為9月7日，施藥時(shí)田間水層3～5 cm，按設(shè)計(jì)劑量用WS-18D型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器兌水后均勻噴霧1次，用水量為50 kg/667m2，CK噴等量清水，藥后保持淺水層5 d以上。施藥時(shí)水稻處于分蘗末期，禾苗長(zhǎng)勢(shì)良好，有少量稗草，田間稻飛虱以白背飛虱為主（褐飛虱∶白背飛虱約為1∶20），以低齡若蟲為主。施藥前14 d 至試驗(yàn)結(jié)束沒有施過其他農(nóng)藥。

1.5 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

9月7日施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后2 d、5 d、11 d 和21 d 各調(diào)查1 次，分別調(diào)查和記錄殘蟲數(shù)，計(jì)算防效。

調(diào)查方法采用平行跳躍法，每小區(qū)10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查2叢水稻，共查20叢，用手拍打稻叢一面2次、再拍打?qū)ο蛞幻?次，共拍打4次，單獨(dú)統(tǒng)計(jì)稻叢間漂浮于水面的白背飛虱數(shù)量。同時(shí)觀察各個(gè)處理對(duì)水稻及其他非標(biāo)靶生物的影響。

蟲口減退率（%）＝［（施藥前蟲口基數(shù)-施藥后蟲數(shù)）/施藥前蟲口基數(shù)］×100

校正防效（%）＝［1-（空白對(duì)照區(qū)藥前蟲口基數(shù)×處理區(qū)藥后蟲數(shù)/空白對(duì)照區(qū)藥后蟲數(shù)×處理區(qū)藥前蟲口基數(shù)）］×100

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS 軟件Duncan′s 新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

各個(gè)處理施藥后白背飛虱的蟲量及防治效果見表1。藥后2 d，5 個(gè)處理的平均防效最高的只有45.33%，各處理間差異均不顯者。藥后5 d，25%呋蟲胺WP 20 g/667m2、30 g/667m2、40 g/667m2的平均防效分別為76.14%、84.33%和86.47%，均優(yōu)于對(duì)照藥劑25%吡蚜酮WP 20 g/667m2的平均防效（70.67%）和40%毒死蜱EC 120 mL/667m2的平均防效（61.81%）；25%呋蟲胺WP30 g/667m2、40 g/667m2的處理與25%吡蚜酮WP 20 g/667m2、40%毒死蜱EC 120 mL/667m2之間差異顯著。藥后11 d，25%呋蟲胺WP 3 個(gè)處理的平均防效在97%以上，與25%吡蚜酮WP 20 g/667m2、40%毒死蜱EC 120 mL/667m2之間差異達(dá)極顯著水平。藥后21 d，25%呋蟲胺WP 40 g/667m2與25%吡蚜酮WP 20 g/667m2差異顯著，與40%毒死蜱EC 120 mL/667m2差異極顯著；25%呋蟲胺WP 20 g/667m2、30 g/667m2的平均防效與25%吡蚜酮WP 20 g/667m2差異不顯著，但與40%毒死蜱EC 120 mL/667m2差異顯著。

表1 25%呋蟲胺WP對(duì)白背飛虱的田間防效

3 結(jié)論與討論

用25%呋蟲胺WP在推薦用量及稀釋倍數(shù)對(duì)白背飛虱低齡若蟲均勻噴霧，藥后11 d 防效均達(dá)97%以上，對(duì)白背飛虱的防治效果顯著，藥后21 d對(duì)白背飛虱的防效仍保持在96%以上，是防治白背飛虱較好的藥劑。

從田間藥效試驗(yàn)結(jié)果看，25%呋蟲胺WP對(duì)白背飛虱的速效性好，持效期長(zhǎng)，與吡蚜酮相當(dāng)或優(yōu)于吡蚜酮，對(duì)蛛蛛等天敵無明顯影響，對(duì)水稻無藥害，是防治白背飛虱較理想的藥劑，在生產(chǎn)上可大力推廣使用。建議在中等、局部中等偏重發(fā)生年份使用制劑用量20～30 g/667m2進(jìn)行防治，中等偏重至大發(fā)生年份使用制劑用量30～40 g/667m2進(jìn)行防治，施藥時(shí)保持田間水層3～5 cm，以利于藥液在植株根部吸收傳導(dǎo)。