王東貴+楊?lèi)?ài)梅+楊倏幸

摘 要：1%吡蚜酮緩釋粒劑是貴州大學(xué)教育部綠色農(nóng)藥與農(nóng)業(yè)生物工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究研發(fā)的新型殺蟲(chóng)劑，通過(guò)田間藥效試驗(yàn)，探明其對(duì)稻飛虱的防治效果，為其推廣和使用提供田間應(yīng)用技術(shù)及資料。

關(guān)鍵詞：白背飛虱；新型殺蟲(chóng)劑

一、試驗(yàn)條件

1.試驗(yàn)對(duì)象和作物。試驗(yàn)對(duì)象為白背飛虱Sogatella furcifera，褐色虱Ni-Laparvata Lugens Stal等飛虱科害蟲(chóng)。

試驗(yàn)作物為水稻，品種為宜香優(yōu)2115。

2.環(huán)境條件。試驗(yàn)田設(shè)在天柱縣高釀鎮(zhèn)高釀村新民壩，面積1340㎡，位于高釀鎮(zhèn)高釀村，海拔560m，土質(zhì)為沙壤土，肥力中上等，水深2cm，田間基本無(wú)雜草，每畝施42%金正大緩控釋肥40kg作底肥，水稻為寬行窄株栽培，小區(qū)栽插株行距為33.3cm×20cm，秧苗移栽后第3天使用化學(xué)除草劑除草，試驗(yàn)各小區(qū)水稻生長(zhǎng)整齊，栽培管理?xiàng)l件一致，施藥時(shí)水稻生育期為分蘗期，長(zhǎng)勢(shì)好。田間稻飛虱蟲(chóng)量達(dá)到防治指標(biāo)，白背飛虱為若蟲(chóng)盛發(fā)期。

3.供試藥劑。試驗(yàn)藥劑為1%吡蚜酮緩釋粒劑（貴州大學(xué)教育部綠色農(nóng)藥與農(nóng)業(yè)生物工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)）。

對(duì)照藥劑為25%吡蚜酮可濕性粉劑（廣西田園生化股份有限公司生產(chǎn)，農(nóng)藥登記證號(hào)：PD20130414）。

4.試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：

A1、1%吡蚜酮緩釋粒劑每667㎡劑量500g。

A2、1%吡蚜酮緩釋粒劑每667㎡劑量1000g。

A3、1%吡蚜酮緩釋粒劑每667㎡劑量2000g。

A4、1%吡蚜酮緩釋粒劑每667㎡劑量3000g。

B、25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g（對(duì)照藥劑）。

CK、空白對(duì)照。

5.小區(qū)安排。試驗(yàn)藥劑4個(gè)處理，對(duì)照藥劑1個(gè)處理，不施藥為空白對(duì)照1個(gè)處理。共設(shè)6個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)4次，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)用塑料膜隔梗，防止小區(qū)藥劑間相互串流干擾，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20㎡。

二、施藥時(shí)期及方法

1.施藥時(shí)期。第一次施藥時(shí)間。1%吡蚜酮緩釋顆粒劑4個(gè)處理在水稻移栽前即5月21日配合本田底肥施用，對(duì)照藥劑：25%吡蚜酮可濕性粉劑在水稻移栽后，即6月3日施藥。防治對(duì)象，水稻白背飛虱。

第二次施藥時(shí)間。1%吡蚜酮緩釋顆粒劑4個(gè)處理施藥時(shí)間為7月10日，對(duì)照藥劑25%吡蚜酮可濕性粉劑施藥時(shí)間為7月28日。防治對(duì)象，水稻褐飛虱。

2.施藥方法。1%吡蚜酮緩釋顆粒劑4個(gè)處理采用毒土法撒施，撤施后保持2cm水層，25%吡蚜酮可濕性粉劑采用工農(nóng)16型手動(dòng)背負(fù)式噴霧器進(jìn)行藥液噴施，每667㎡用藥量?jī)端?0kg均可噴霧至水稻植株，兩次施藥當(dāng)天和藥后1d均為無(wú)風(fēng)晴天。

三、試驗(yàn)調(diào)查

1.調(diào)查時(shí)期。第一次施藥：對(duì)照藥劑施藥前分別調(diào)查各處理區(qū)水稻白背飛虱蟲(chóng)口基數(shù)為藥前蟲(chóng)量，在對(duì)照藥劑施藥后3d（6月6日）、7d（6月10日）、14d（6月17日）、21d（6月24日）、30d（7月3日）時(shí)。調(diào)查水稻白背飛虱殘蟲(chóng)量。

第二次施藥：對(duì)照藥劑施藥前分前調(diào)查各處理區(qū)水稻褐飛虱蟲(chóng)口基數(shù)作為藥前蟲(chóng)量，在對(duì)照藥劑施藥后3d（7月31日），7d（8月4日），14d（8月11日），21d（8月18日），30d（8月27日）時(shí)調(diào)查水稻褐飛虱殘蟲(chóng)量。

2.調(diào)查方法：各處理每小區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查5叢水稻，每小區(qū)查25叢水稻，輕輕拍打初叢，調(diào)查稻叢水面漂浮的稻飛虱殘存數(shù)量。

3.防效計(jì)算方法。蟲(chóng)口減退率（%）=（藥前蟲(chóng)量-藥后蟲(chóng)量）/藥前蟲(chóng)量×100%。

防治效果（%）=（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）/（1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）×100%。

四、結(jié)果與分析

1.水稻安全性。分別對(duì)第一次施藥和第二次施藥后3d、7d、14d、21d、30d對(duì)水稻安全性的觀察，各處理小區(qū)水稻生長(zhǎng)良好，與空白對(duì)照無(wú)差異，沒(méi)有藥害發(fā)生，4個(gè)處理對(duì)水稻均安全。

第一次施藥后3d，1%吡蚜酮緩釋粒劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g對(duì)水稻白背飛虱的防治效果分別是12.33%、25.97%、6.53%、16.59%，對(duì)照藥劑25%吡蚜酮可濕性粉劑對(duì)水稻白背飛虱的防治效果為-2.94%。采用DMRT法進(jìn)行分析比較，試驗(yàn)藥劑四個(gè)處理與對(duì)照藥劑防治效果間差異不顯著。

藥后7d，1%吡蚜酮緩釋粒劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g對(duì)水稻白背飛虱的防治效果分別為37.31%、36.62%、37.03%、81.96%。對(duì)照藥劑25%吡呀酮可濕性粉劑對(duì)水稻白背飛虱的防治效果為25.14%。試驗(yàn)藥劑四個(gè)處理，均有一定防效，其中1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量3000g對(duì)水稻白背飛虱防治效果最好，其余3個(gè)處理防效并不突出。經(jīng)DMRT法分析比較，試驗(yàn)藥劑與對(duì)照藥劑5個(gè)處理間防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g之間防效無(wú)顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g與25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g防治效果呈極顯著差異。1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量3000g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g防治效果呈極顯著差異

藥后14d，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g對(duì)水稻白背飛虱的防治效果分別為40.13%、46.02%、50.93%、67.77%，對(duì)照藥劑25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g對(duì)稻白背飛虱的防效為26.99%。其中，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量3000g防治效果最好，采用DMRT法進(jìn)行分析比較，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g，25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g之間防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、與1000g之間防效無(wú)顯著差異，1%吡呀酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防治效果呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量3000g之間防效極顯著差異。

藥后21d，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g、25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g防治效果分別為34.41%、57.89%、58.18%、85.57%、28.26%，其中以1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量3000g防效最好，采用DMRT法進(jìn)行分析比較，25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g防效呈顯著差異，對(duì)照藥劑與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量1000g、2000g、3000g防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量1000g、2000g、3000g防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量1000g、2000g防效無(wú)顯著性差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量1000g、2000g與1%吡蚜酮緩釋劑第667㎡劑量3000g防效呈極顯著差異。

藥后30d，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g、25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g防治效果分別為60.3%、67.18%、68.83%、74.69%、21.48%，除對(duì)照藥劑外，試驗(yàn)藥劑4個(gè)處理都有較好的持效性。經(jīng)DMRT法分析比較，25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g與1000g、2000g、3000g之間防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量1000g、2000g之間防效無(wú)顯著性差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量1000g、2000g與1%吡蚜酮緩釋劑第667㎡劑量3000g之間防效呈極顯著差異。

第二次施藥，藥后3d，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g對(duì)水稻褐飛虱的防治效果分別為26.02%、27.67%、80.49%、92.12%、13.18%，其中以1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g防效最好，防效分別達(dá)80.49%、92.12%，經(jīng)DMRT法進(jìn)行分析比較，對(duì)照藥劑與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g之間防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g之間防效無(wú)顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防效極顯著性差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防效無(wú)顯著差異。

第二次施藥，藥后7d，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g、25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g防治效果分別為45%、45.03%、92.99%、93.69%、41.69%，其中以1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g防效最好，分別達(dá)到92.99%和93.69%，經(jīng)DMRT法進(jìn)行分析比較，25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g之間防效無(wú)顯著差異，對(duì)照藥劑與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防效無(wú)顯著性差異。

第二次施藥，藥后14天，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g、25%吡蚜酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g防治效果分別為67.1%、66%、100%、100%、50.98%，其中以1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g防治效果最好，采用DMRT法進(jìn)行分析比較，對(duì)照藥劑與試驗(yàn)藥劑四個(gè)處理之間防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g之間防效無(wú)顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g與1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防效呈極顯著差異，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防效無(wú)顯著差異。

第二次施藥，藥后21d，1%吡蚜酮緩釋劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g、25%吡呀酮可濕性粉劑每667㎡劑量25g防治效果分別為55.28%、60.11%、100%、100%、54.64%，其中以試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量2000g、3000g防治最好。采用DMRT法進(jìn)行分析比較，對(duì)照藥劑每667㎡劑量25g與試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量500g之間防效無(wú)顯著差異，對(duì)照藥劑每667㎡劑量25g與試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量1000g、2000g、3000g之間防效呈極顯著性差異，試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量500g與試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量1000g、2000g、3000g之間防效呈極顯著差異，試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量1000g與試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量2000g、3000g之間防效呈極顯著差異，試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量2000g與3000g之間防效無(wú)顯著差異。

第二次施藥，藥后30d，試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量500g、1000g、2000g、3000g，對(duì)照藥劑每667㎡劑量25g防效分別為72.92%、72.24%、100%、100%、54.74%，除對(duì)照藥劑外，試驗(yàn)藥劑4個(gè)處理都有良好的持效性，采用DMRT法進(jìn)行分析比較，對(duì)照藥劑與試驗(yàn)藥劑5個(gè)處理之間防治差異不顯著。

五、結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：第一次施藥每667㎡用1%吡蚜酮緩釋劑3000g防治稻白背飛虱有較好速效性外，其它處理防治水稻白背飛虱速效性均不理想，但試驗(yàn)藥劑4個(gè)處理都有良好的持效性。第二次施藥，試驗(yàn)藥劑4個(gè)處理均有較好的持效性，試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量2000g、3000g有良好的速效性，而試驗(yàn)藥劑每667㎡劑量500g、1000g速效性不理想，但試驗(yàn)藥劑四個(gè)處理均有較好的持效性。

綜上所述，根據(jù)大田稻飛虱發(fā)生程度可每667㎡用1%吡呀酮緩釋劑2000g—3000g防治稻飛虱有良好的速效性、持效性。且對(duì)水稻安全，可在大田中推廣使用。使用時(shí)期宜在稻飛虱產(chǎn)卵高峰期采用毒土法撒施，撒施后田間須保持2-4cm水層，以確保防治效果。