加勒萬(wàn)沖突只是印度對(duì)華政策調(diào)整的結(jié)果。加勒萬(wàn)河谷沖突后,印度對(duì)華戰(zhàn)略可能進(jìn)一步發(fā)生變化。
2020年6月15日晚,印軍違反此前6月6日中印兩國(guó)軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談達(dá)成的協(xié)議,越過(guò)實(shí)控線對(duì)中國(guó)邊防部隊(duì)發(fā)動(dòng)偷襲,造成兩軍人員傷亡。由于此前幾十年,中方對(duì)印軍的“前進(jìn)政策”或“攻勢(shì)防御”政策一直采取隱忍態(tài)度,這次中方軍隊(duì)在加勒萬(wàn)河谷沖突中所采取的果斷反制措施大大出乎印方預(yù)料。印度一些決策精英認(rèn)為加勒萬(wàn)沖突表明印度對(duì)華政策難以為繼,呼吁莫迪政府調(diào)整其對(duì)華戰(zhàn)略。實(shí)際上,印度對(duì)華政策調(diào)整在莫迪2014年上臺(tái)之后就已開(kāi)始,2019年連任之后更加明確。2020年初新冠肺炎疫情的暴發(fā)更是加速了這一進(jìn)程。加勒萬(wàn)沖突只是印度對(duì)華政策調(diào)整的結(jié)果,而非原因。但加勒萬(wàn)河谷沖突后,印度對(duì)華戰(zhàn)略可能進(jìn)一步發(fā)生變化。
印度對(duì)華政策調(diào)整的原因
首先,印度對(duì)華政策的調(diào)整;是出于印度政府及其戰(zhàn)略界對(duì)全球大變局的認(rèn)知。印度戰(zhàn)略界認(rèn)識(shí)到當(dāng)前國(guó)際體系處于轉(zhuǎn)型之中,美國(guó)和西方主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)的局面正在發(fā)生改變。莫迪上臺(tái)后,印度戰(zhàn)略界認(rèn)為印度迎來(lái)了其獨(dú)立以來(lái)繼尼赫魯、英迪拉·甘地之后的第三個(gè)強(qiáng)盛期。莫迪連任后,印度戰(zhàn)略界雄心勃勃,希望實(shí)現(xiàn)“多極世界、多極亞洲”。但同時(shí)他們也認(rèn)為,當(dāng)前國(guó)際體系轉(zhuǎn)型的矛盾更集中地體現(xiàn)為中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)力量處于上升之中,而美國(guó)力量相對(duì)衰落,特別是特朗普政府的不確定性使美國(guó)力量受到很大限制。印方認(rèn)為中國(guó)成為亞洲主導(dǎo)國(guó)家的可能性在上升,他們對(duì)此較為擔(dān)心,體現(xiàn)在對(duì)外戰(zhàn)略和周邊政策中就是“制衡中國(guó)”。
2020年初新冠肺炎疫情暴發(fā)后,印度戰(zhàn)略界隔岸觀火,認(rèn)為中國(guó)可能會(huì)一蹶不振,而印度則可以利用中美貿(mào)易戰(zhàn)和中國(guó)深陷新冠肺炎疫情的機(jī)會(huì),吸引在華跨國(guó)公司將產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移到印度。但在新冠肺炎疫情蔓延全球、印度也深陷其中之后,中國(guó)卻已從疫情中走出并開(kāi)始復(fù)工復(fù)產(chǎn)。印方對(duì)中國(guó)軟硬實(shí)力和國(guó)際地位在疫情之后可能將更加突出而深感擔(dān)憂(yōu),其“制衡中國(guó)”的對(duì)外政策有望進(jìn)一步加強(qiáng)。
其次,是由于印度國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)政策的變化。在莫迪任期,印度政府盲目追求增長(zhǎng)速度,經(jīng)濟(jì)陷入困境。因?yàn)槌珜?dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革無(wú)法推進(jìn),進(jìn)而導(dǎo)致印度經(jīng)濟(jì)民族主義情緒上升。印方對(duì)同中國(guó)的巨額貿(mào)易逆差難以容忍,希望立即改變,并將其提升到政治的高度。而在新冠肺炎疫情期間暴露出的印度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重依賴(lài)使印方的中右翼勢(shì)力十分震驚,莫迪政府經(jīng)濟(jì)上也更趨保守,提出“自力更生”政策。印度希望能夠利用本土企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品替代中國(guó)商品,并游說(shuō)國(guó)際跨國(guó)公司到印度投資設(shè)廠,建立“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈。
最后,印度戰(zhàn)略界和社會(huì)輿論對(duì)華缺乏信任,存在厭華心態(tài)。當(dāng)前,莫迪在外交上十分倚重印外長(zhǎng)蘇杰生等親美派,親美派已占據(jù)印度外交界要職。一些重要智庫(kù)也深受影響,要求印度與美國(guó)結(jié)盟,遏制中國(guó)。而新冠肺炎疫情在印度暴發(fā)后,印度政府經(jīng)濟(jì)受到沉重打擊,其崛起勢(shì)頭受挫。印度戰(zhàn)略界有部分人遷怒中國(guó),甚至攻擊中國(guó)的抗疫斗爭(zhēng)和中國(guó)政治制度,并將其上升到發(fā)展模式、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀競(jìng)爭(zhēng)的高度。
印度的動(dòng)向
印度對(duì)華政策調(diào)整涉及多方面。在經(jīng)濟(jì)上,印度將推行“獨(dú)立自主”。
為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),印度政府曾支持在中印關(guān)系中實(shí)行“政經(jīng)分離”,即兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作不應(yīng)受到兩國(guó)政治問(wèn)題和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的干擾。加勒萬(wàn)河谷沖突之后,印度政府禁止59款中國(guó)手機(jī)應(yīng)用程序在印度使用,被一些分析家認(rèn)為是印度初步放棄“政經(jīng)分離”原則的表現(xiàn)。
新冠肺炎疫情在印度暴發(fā)之后,印度政府在4月份出臺(tái)了專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)的直接投資政府審批程序,以遏制所謂“投機(jī)性收購(gòu)”。由于新冠肺炎疫情所暴露出的印度經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)性,印度社會(huì)的中右翼都希望與中國(guó)脫鉤。他們對(duì)疫情之后全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈將發(fā)生重組深信不疑,同時(shí)也對(duì)印度所擁有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)深信不疑,認(rèn)為美國(guó)和西方將會(huì)向印度大規(guī)模投資?,F(xiàn)在,印度正不斷游說(shuō)大型跨國(guó)公司將產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移到印度,并許諾提供種種優(yōu)惠;并與美國(guó)、澳大利亞、日本、韓國(guó)、新西蘭等國(guó)家商討重新組建價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。目前看來(lái),雖然短期內(nèi)印度無(wú)法擺脫對(duì)中國(guó)某些商品的依賴(lài),但中國(guó)企業(yè)對(duì)印投資將受到更多限制。印度在一些關(guān)鍵領(lǐng)域,如制藥業(yè),將盡力向上下游拓展,努力改變嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)原料藥的狀況,與中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇。
在政治方面,印度在短期內(nèi)與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的可能性不大,但會(huì)在其他問(wèn)題上繼續(xù)與中國(guó)發(fā)生摩擦。
現(xiàn)在印度國(guó)內(nèi)新冠肺炎疫情形勢(shì)十分嚴(yán)峻,蝗災(zāi)、水災(zāi)等自然災(zāi)害頻發(fā),經(jīng)濟(jì)衰退嚴(yán)重,黨派斗爭(zhēng)激烈,無(wú)暇與中國(guó)發(fā)生正面對(duì)撞。但經(jīng)過(guò)加勒萬(wàn)沖突之后,中印關(guān)系短期內(nèi)恢復(fù)正常有一定難度。印度也很難改變其通過(guò)制造輿論壓力、贏得西方支持、不斷與中方發(fā)生摩擦的外交風(fēng)格。在南海、釣魚(yú)島、臺(tái)灣、香港、新疆、西藏等問(wèn)題上,印度今后的政策可能將進(jìn)一步追隨美國(guó)。印度將進(jìn)一步在中印邊界地區(qū)和印度洋安達(dá)曼一尼科巴群島加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
在國(guó)際關(guān)系上,印度對(duì)華戰(zhàn)略重點(diǎn)將放在參與和組建各種“同盟”上,印美將繼續(xù)靠近。
在新冠肺炎疫情全球蔓延之后,印度加強(qiáng)了與美、日、澳,以及新西蘭、韓國(guó)、越南等國(guó)的合作,頻繁舉行副外長(zhǎng)會(huì)議,更加重視美日印澳四國(guó)安全對(duì)話。印度已經(jīng)放出口風(fēng),今年將邀請(qǐng)澳大利亞參加馬拉巴爾海軍演習(xí)。前段時(shí)間,美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示希望將七國(guó)集團(tuán)(G7)擴(kuò)大,邀請(qǐng)韓國(guó)、澳大利亞、印度、俄羅斯等國(guó)參加。印度政府已經(jīng)表示希望加入擴(kuò)大后的七國(guó)集團(tuán),并與七國(guó)集團(tuán)成員積極合作。另外,印度也樂(lè)于加入英國(guó)發(fā)起的名為“D10”的“民主合作伙伴俱樂(lè)部”,建立5G設(shè)備和其他技術(shù)的替代供應(yīng)商池,避免依賴(lài)中國(guó);以及參加由德國(guó)發(fā)起、歐洲國(guó)家支持的“多邊主義聯(lián)盟”,以對(duì)非洲和其他地區(qū)發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮影響力。
在中國(guó)陷入疫情期間,美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪印,美印建立“全面全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。如果美國(guó)能夠在貿(mào)易問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作、聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)等問(wèn)題上給予印度真正的支持,美印關(guān)系可能會(huì)進(jìn)一步突破。
本文作者劉宗義為上海國(guó)際問(wèn)題研究院中國(guó)與南亞合作研究中心秘書(shū)長(zhǎng)。