摘 要：《裂縫》于2007年出版，為英國(guó)著名作家多麗絲·萊辛在斬獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之年又一佳作。通過(guò)分析作品序言之中的家庭關(guān)系、歷史學(xué)家的家庭關(guān)系以及故事中霍沙與馬羅娜的家庭關(guān)系等三個(gè)方面深入探討萊辛在《裂縫》中所追尋的家庭關(guān)系和諧觀，以期為讀者解讀《裂縫》提供一種新視角，作品反映了當(dāng)時(shí)年近九十高齡的萊辛對(duì)家庭關(guān)系的嚴(yán)肅思考和美好憧憬。

關(guān)鍵詞：多麗絲·萊辛 《裂縫》 和諧主題 家庭關(guān)系

《裂縫》于2007年首次出版問(wèn)世，其意蘊(yùn)深刻，備受關(guān)注，尤其所蘊(yùn)含的和諧主題更廣為學(xué)界推崇。基于此，以家庭關(guān)系為視角，深入解析作品序言中的家庭關(guān)系、歷史學(xué)家的家庭關(guān)系以及故事中霍沙與馬羅娜的家庭關(guān)系，以期更好地理解多麗絲·萊辛對(duì)和諧家庭關(guān)系的向往——在矛盾重重的家庭關(guān)系中，她渴望開(kāi)辟出一條和諧的康莊大道。

一、序言中的家庭關(guān)系

作品序言中所反映的家庭關(guān)系并不和諧，或許這也恰好反襯出萊辛對(duì)和諧家庭關(guān)系的期待。在序言中，她引用了英國(guó)詩(shī)人詹姆斯·艾爾羅伊·弗萊克（James Elroy Flecker）的著名詩(shī)歌《通向撒馬爾罕的金色旅程》，在月色朦朧的漆黑之夜，商人完全不顧及女人的感受，離開(kāi)了快樂(lè)之城，朝著撒馬爾罕開(kāi)啟金色之旅。黑夜往往象征著“罪惡、危險(xiǎn)、嚴(yán)厲的警告”，而商人卻把女人（妻子）棄于夜幕籠罩之中，反襯出男人（商人）不夠體貼。然而，商人乘著馬車遠(yuǎn)去的背影似乎演繹著歷史長(zhǎng)河亙古不變的故事：馬車昭示著人類歷史車輪，男人只顧及自己，卻絲毫不為女人著想，自古如此。如果女人不順從男人，或常常分道揚(yáng)鑣，或?qū)е录彝シ直离x析。守夜人（the watchman）如同守護(hù)天使，只能同情寬慰女人，“你們能怎么樣，女士們？事情自古這樣。男人不明智，一切聽(tīng)從好奇心的安排。”事情自古這樣（“It was ever thus”），由此窺見(jiàn)，在傳統(tǒng)家庭關(guān)系中，男人往往擁有更多的支配權(quán)力，而女人卻常常處于被動(dòng)地位，“男人有自己的夢(mèng)想，根本不考慮我們”，女人深諳男人不夠周全之道，對(duì)此也習(xí)以為常。

萊辛通過(guò)序言揭示了長(zhǎng)久以來(lái)夫妻關(guān)系在家庭關(guān)系中并非如天平般平衡完美；相反，兩者間不平衡時(shí)而涌現(xiàn)，甚至偏頗傾斜，進(jìn)而為全文寫作奠定了基調(diào)和埋下了伏筆。

二、歷史學(xué)家的家庭關(guān)系

萊辛對(duì)和諧家庭關(guān)系的期待，不僅表現(xiàn)在序言之中的家庭故事，而且還延伸至歷史學(xué)家的家庭關(guān)系中。歷史學(xué)家在敘述人類起源故事的同時(shí)，也穿插了對(duì)自己家庭關(guān)系的描述?？傮w而言，歷史學(xué)家的家庭關(guān)系并未達(dá)到和諧，作家萊辛展現(xiàn)了一種更為復(fù)雜的故事情景，而這種矛盾也恰似現(xiàn)代社會(huì)眾多家庭關(guān)系的一面鏡子，可以看出萊辛期望在矛盾交織中構(gòu)建一種和諧的家庭關(guān)系。

歷史學(xué)家曾有過(guò)兩段并不完美的婚姻，其中，第一段婚姻摻雜著甜蜜與苦澀，他有一個(gè)賢惠妻子、兩個(gè)活潑可愛(ài)的兒子，原本可以過(guò)著幸福生活，但歷史學(xué)家本人滿懷壯志豪情（ambitious），一心夢(mèng)想成為一名議員，于是努力工作，對(duì)外開(kāi)拓人際疆域，最終導(dǎo)致陪伴妻兒的時(shí)間少之又少，以致終身悔恨，他的兩個(gè)孩子在抗擊日耳曼部落的戰(zhàn)斗中不幸犧牲，可作為父親的他卻對(duì)這兩個(gè)被眾人交口稱贊的兒子不甚了解，后來(lái)結(jié)發(fā)妻子也黯然早早逝去。最后歷史學(xué)家惋惜悔恨，倘若有時(shí)間陪伴，他與妻子一定會(huì)多么相愛(ài)。歷史學(xué)家的妻子是令人欽佩的好母親（an admirable mother），而孩子們對(duì)“我”卻敬而遠(yuǎn)之（distant regard）。根據(jù)《朗文當(dāng)代高級(jí)英語(yǔ)辭典》解釋，“admirable”意為“worthy of admiration； very good”，可見(jiàn)，歷史學(xué)家的第一任妻子是多么深受孩子們的喜愛(ài)，而“distant”意為“not very closely related”或者“showing lack of friendliness； RESERVED”，更反襯出孩子對(duì)他們父親（歷史學(xué)家）的疏遠(yuǎn)與冷淡。歷史學(xué)家因長(zhǎng)期奔波于外，以致照顧孩子的重?fù)?dān)全然落在了妻子一人肩上?！澳兄魍?，女主內(nèi)”的家庭關(guān)系在歷史學(xué)家的第一段婚姻中被展現(xiàn)得淋漓盡致；然而，在歷史學(xué)家看來(lái)在外奮斗可為兒子日后進(jìn)入軍營(yíng)“鋪平道路”，并為妻子創(chuàng)建美好家園，但結(jié)果卻得不償失。透過(guò)歷史學(xué)家故事反觀當(dāng)今現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境，仍有相當(dāng)多的男人因?yàn)槊τ谑聵I(yè)而忽視了對(duì)家人的陪伴與關(guān)懷。萊辛是一位極有溫度的作家，她的創(chuàng)作源于現(xiàn)實(shí)生活又超越時(shí)空束縛，她以歷史學(xué)家的第一段婚姻經(jīng)歷警示后人：人生路上最重要的其實(shí)是和諧的家庭關(guān)系，丈夫與妻子的互相關(guān)懷，父母對(duì)孩子的傾情陪伴，這才是最平凡、最有意義的生活。

歷史學(xué)家在經(jīng)歷了對(duì)妻兒缺乏陪伴而悔恨的第一段婚姻生活之后，他在第二段婚姻中便特別想彌補(bǔ)對(duì)孩子的虧欠。首先，他要求朱莉婭（Julia）生兩個(gè)孩子，這正好符合他對(duì)逝去的兩個(gè)兒子的思念，他為自己不記得兒子孩提時(shí)的情景而扼腕嘆息；第二，他開(kāi)始盡情陪伴孩子，想和他們一起經(jīng)歷每一天新變化?！拔覐膩?lái)沒(méi)像現(xiàn)在這樣感興趣，甚至連某件國(guó)家大事也沒(méi)有讓我如此著迷?！痹?jīng)的歷史學(xué)家是多么壯志豪情、英雄氣概、胸懷大業(yè)，而現(xiàn)在的他卻只想回歸盡到作為一個(gè)父親的責(zé)任，給予孩子無(wú)限陪伴。

萊辛通過(guò)呈現(xiàn)歷史學(xué)家的兩段婚姻經(jīng)歷告訴人們?cè)诩彝リP(guān)系中應(yīng)該如何扮演正確角色。然而，她最終并沒(méi)有賦予歷史學(xué)家完美的家庭生活；相反，她以歷史學(xué)家不完美的家庭生活再次給予現(xiàn)代人深刻啟示。首先，歷史學(xué)家在第二段婚姻生活中開(kāi)始反思自己在第一段婚姻中對(duì)孩子陪伴太少，進(jìn)而加以彌補(bǔ)缺憾，即為讀者鋪筆警示——不能重蹈覆轍。第二，歷史學(xué)家與第二任妻子走進(jìn)婚姻殿堂并非因?yàn)檎嬲龕?ài)情，他的年齡比朱莉婭大出兩倍且家產(chǎn)殷實(shí)，或許金錢才是虜獲這位鄉(xiāng)下女孩的首要原因，其實(shí)歷史學(xué)家本人對(duì)她也并非真心愛(ài)慕，只是希望年輕漂亮的朱莉婭能為他生下兩個(gè)孩子，而別無(wú)他求了。諸類種種跡象都在表明一段非和諧穩(wěn)定的家庭關(guān)系勢(shì)必會(huì)帶來(lái)重重矛盾。第三，朱莉婭并未盡到一位做母親的責(zé)任，在生下孩子以后，她沒(méi)有照料、撫育孩子，以致在時(shí)隔近一年后的夏天，再次見(jiàn)到兒子，竟然沒(méi)有立刻認(rèn)出，兒子對(duì)她更似乎也產(chǎn)生了千重隔閡。“男孩后退一步，眉頭直皺……他瞪著她，嚴(yán)厲莊重——也許在譴責(zé)？毫無(wú)疑問(wèn)，他拒絕接受她……”在日常生活中，如果一個(gè)孩子長(zhǎng)久沒(méi)有見(jiàn)到親生母親，再次相見(jiàn)往往會(huì)懷著一種興奮與快樂(lè)心情，但泰特斯（男孩）對(duì)母親的生畏程度卻異常之大，朱莉婭向前一步，“Then she took a step towards him”，男孩便立即后退一步，“The boy took a step back”，這一前一后的動(dòng)作形成鮮明反差，其足見(jiàn)母子關(guān)系生疏至極。與此同時(shí)，朱莉婭內(nèi)心世界也遭受劇烈沖擊，“她的眼里噙滿淚水”，滿滿的自責(zé)與深深的愧疚，連火辣辣的太陽(yáng)也似乎發(fā)出了懲罰的“邀約”，盡管女奴為她撐著傘，但她的面頰依然逃不脫炙陽(yáng)的無(wú)情灼射。萊辛在此用詞甚為精妙，“The slave with the sunshade was holding it steady， but the sun was striking Julias cheek”，“striking”既把陽(yáng)光的強(qiáng)烈感描繪得淋漓盡致，同時(shí)也勾勒出朱莉婭因內(nèi)心不安，臉龐仿佛一直被太陽(yáng)灼燒難忍。朱莉婭離開(kāi)之時(shí)，臉頰上流滿了淚珠，或許她為自己錯(cuò)過(guò)了解兒子的點(diǎn)點(diǎn)滴滴而感到慚愧至極、痛心不已。萊辛安排如此結(jié)局，意在喚醒朱莉婭作為母親的職能。

歷史學(xué)家的家庭關(guān)系表明，和諧家庭關(guān)系涉及方方面面，丈夫與妻子，父母與孩子，其實(shí)，不管哪一方，都需要家庭成員的相互陪伴，丈夫?qū)ζ拮拥恼鎿磁惆?，父母?duì)孩子的悉心照料，若偏頗或缺失任何一方付出，都難以構(gòu)建美滿和諧家庭。萊辛在作品中穿插歷史學(xué)家的故事寓意在給予讀者更多的警示和反思。

三、霍沙與馬羅娜的家庭關(guān)系

除了序言和歷史學(xué)家的家庭關(guān)系，故事中霍沙與馬羅娜的家庭關(guān)系也值得探究。在小說(shuō)的163頁(yè)，第一次提及霍沙（Horsa）與馬羅娜（Maronna），他們的出現(xiàn)也預(yù)示著家庭的逐步建立，萊辛圍繞著霍沙與馬羅娜以及他們同孩子之間描繪了一段復(fù)雜的家庭關(guān)系，爭(zhēng)吵、問(wèn)題、和解等混雜交織，但所幸的是這段關(guān)系最終走向了和諧，這也再次反襯了萊辛的寫作意圖，即對(duì)和諧家庭觀的一種期待。

霍沙與馬羅娜的爭(zhēng)吵首先圍繞孩子展開(kāi)。萊辛折射了當(dāng)下大多數(shù)家庭的狀況，馬羅娜（作為母親的代表）對(duì)孩子的關(guān)心、照顧無(wú)微不至；而霍沙（作為父親的代表）對(duì)孩子的行為卻漠不關(guān)心。爭(zhēng)吵的導(dǎo)火線源于大男孩玩非常危險(xiǎn)的裂縫游戲，小男孩很可能模仿，以致有性命之憂。馬羅娜朝著霍沙瘋狂嘶喊，責(zé)罵他從未考慮自己的行為，也從不顧及后果。這里正好呼應(yīng)了序言中的家庭故事，男人所想的往往沒(méi)那么周到。“‘Dont you care about us？ Maronna demanded，weeping.”馬羅娜一邊抽泣，一邊不停地責(zé)問(wèn)霍沙：“難道你們不關(guān)心我們？”由此可見(jiàn)，以霍沙為代表的男人對(duì)女人（馬羅娜）和孩子關(guān)心鮮少。細(xì)讀文本發(fā)現(xiàn)，霍沙也從未因此事道歉和承認(rèn)自己犯錯(cuò)。萊辛在此更想告誡當(dāng)代人：教育孩子并非母親一人之義務(wù)，更是夫妻雙方共同承擔(dān)的職責(zé)。

霍沙與馬羅娜之間的爭(zhēng)吵沒(méi)有中斷，因?yàn)榫硾r沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的改觀。男人依舊不負(fù)責(zé)任，不為他人著想，不關(guān)心她們的生活，尤其不關(guān)心小男孩的安全，“irresponsible”“thoughtless”“careless”，將三個(gè)具有負(fù)面意義形容詞疊加使用，更突出了男人對(duì)女人、孩子滿不在乎與漠不關(guān)心。還有更多細(xì)節(jié)表明在養(yǎng)育孩子的艱辛過(guò)程中，男人付出的相對(duì)較少。馬羅娜斥責(zé)男人的戰(zhàn)斗使小孩戰(zhàn)死，男人一瞬間就結(jié)束了女人多年含辛茹苦的付出，因?yàn)槟泻⑸刑庱唏僦?，從未得到父親照顧，而一切撫育、喂養(yǎng)工作都由母親一人獨(dú)自承擔(dān)。馬羅娜厲聲責(zé)備霍沙當(dāng)嬰孩需要照顧與教育時(shí)，他（男人）卻躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，銷聲匿跡。

萊辛將霍沙與馬羅娜因孩子養(yǎng)育問(wèn)題而爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)的場(chǎng)景刻畫(huà)得淋漓盡致，其實(shí)這更是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)寫照，女人（母親）往往是孩子成長(zhǎng)路上最直接、最重要的陪伴者。所幸現(xiàn)在越來(lái)越多男人（父親）也承擔(dān)起照料孩子的責(zé)任，共同見(jiàn)證孩子的點(diǎn)滴成長(zhǎng)。和諧家庭關(guān)系離不開(kāi)夫妻雙方對(duì)孩子的精心養(yǎng)育，萊辛欲在此借霍沙與馬羅娜的矛盾關(guān)系來(lái)映射對(duì)和諧家庭關(guān)系的期待，并給當(dāng)代人以警示。

霍沙與馬羅娜最終和解也定格在孩子身上。為了尋找更遼闊的生存空間，霍沙離開(kāi)馬羅娜開(kāi)始遠(yuǎn)征，他們到達(dá)了一塊美麗之地，海灘、綠樹(shù)、白鳥(niǎo)環(huán)繞其間，使用“better”“richer”“more beautiful”這三個(gè)富有積極意義的形容詞比較級(jí)以更突出這塊新領(lǐng)域要比先前家園富庶美好。正當(dāng)霍沙同其他人準(zhǔn)備登陸之刻，一場(chǎng)始料未及的狂風(fēng)暴雨猛烈襲來(lái)，他們的船隊(duì)被沖擊得七零八亂，支離破碎，而霍沙本人也重傷致殘，并陷入失望與痛苦交織之中?；羯吃臼且粋€(gè)極具雄心抱負(fù)的男人，他強(qiáng)烈地渴望追逐自身夢(mèng)想——尋覓一片更加美好的溫馨家園，然而事與愿違，他離開(kāi)馬羅娜的這次遠(yuǎn)征最終以慘烈失敗收?qǐng)觥ＨR辛安排這樣的故事情節(jié)隱喻霍沙離不開(kāi)馬羅娜，在后面的故事情節(jié)中，霍沙因孩子的緣故又再次返回到了馬羅娜身邊。

在霍沙遭遇重傷期間，許多小男孩也不幸遺失，此時(shí)霍沙頓然意識(shí)到孩子的重要性，他對(duì)孩子的關(guān)注甚至引來(lái)了同伴驚訝、難以置信的表情，因?yàn)樗_(kāi)始把那些危險(xiǎn)的小男孩叫作“孩子”，曾經(jīng)“鐵骨錚錚”的霍沙此刻似乎多了幾分“慈父柔情”。現(xiàn)在，霍沙在夢(mèng)境里，在波浪起伏聲中，在風(fēng)里都時(shí)時(shí)回響著馬羅娜那句厲聲的責(zé)備：“難道你不關(guān)心我們，霍沙？”（Dont you care about us， Horsa？）霍沙由原來(lái)極力躲避這樣的責(zé)備到現(xiàn)在情不自禁地想起，可以判斷他對(duì)馬羅娜以及孩子有了新的認(rèn)識(shí)，這種轉(zhuǎn)變預(yù)示著馬羅娜與孩子在他的心中日益珍重。作品中出現(xiàn)類似表達(dá)多達(dá)十次，作者反復(fù)呈現(xiàn)這一質(zhì)問(wèn)，既充滿女人對(duì)男人的抱怨，也隱含男人對(duì)女人與孩子的深刻反思，尤其后來(lái)霍沙每次回想這句話時(shí)，其內(nèi)心深處萌發(fā)了對(duì)女人與孩子多一分關(guān)愛(ài)，因此，多次反復(fù)使用其實(shí)惟妙惟肖地刻畫(huà)了霍沙心路歷程的轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變的終點(diǎn)便是和諧家庭關(guān)系的構(gòu)建之始（參見(jiàn)表1，資料來(lái)源：根據(jù)Lessing， Doris. The Cleft. London： Fourth Estate， 2007統(tǒng)計(jì)）。

霍沙帶領(lǐng)隊(duì)伍越來(lái)越靠近女人的海岸，女人也在期盼男人和孩子早日順利歸來(lái)。“合——分——合”的過(guò)程也預(yù)示著和諧關(guān)系的到來(lái)。然而，男人貿(mào)然對(duì)裂縫山實(shí)施大爆炸，又再次引發(fā)了女人的憤怒與責(zé)備，而更糟糕的是，大多數(shù)孩子在此次爆炸中無(wú)故失去了生命，馬羅娜對(duì)剛剛回來(lái)的霍沙又開(kāi)始了歇斯底里般的咆哮質(zhì)問(wèn)。馬羅娜用雙手撕扯著濕漉的凌亂頭發(fā)，為失去孩子而痛不欲生，與此同時(shí)，霍沙透過(guò)馬羅娜痛苦的表情也真實(shí)地感觸到自身所犯下的滔天大罪，但一切為時(shí)已晚。的確，我們不會(huì)輕易把溫柔同男性聯(lián)系在一起，然而生活會(huì)把我們先前的心高傲慢磨平，那一刻霍沙終于頓悟成長(zhǎng)，他和馬羅娜緊緊擁抱在一起，輕聲抽泣。此時(shí)此刻的霍沙終于體會(huì)到孩子在母親心中的分量，那份沉甸甸的愛(ài)重如泰山。然而，和諧也是相對(duì)的，并非絕對(duì)，在故事結(jié)尾，霍沙依偎在馬羅娜的懷中，又本能地萌發(fā)了不安分的妄想，他期望帶著馬羅娜一起征服那片遙遠(yuǎn)美麗的海濱。至此，我們更希望霍沙和馬羅娜的未來(lái)生活少一些磕絆與沖突，多一分順暢與和諧。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，多麗絲·萊辛不愧為我們時(shí)代偉大的現(xiàn)實(shí)主義作家，她以其敏銳的洞察力表達(dá)了對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的深切關(guān)注與理性批判，《裂縫》蘊(yùn)含了她對(duì)和諧家庭關(guān)系的期待。盡管作品序言中的家庭關(guān)系并非一番和諧景象，歷史學(xué)家的家庭關(guān)系也是矛盾重重、錯(cuò)亂如麻，霍沙與馬羅娜的家庭關(guān)系更是在爭(zhēng)執(zhí)與和解交織中顛簸前行，但這并不妨礙和阻擋萊辛對(duì)家庭和諧主題的深邃探索與美好追求，我們堅(jiān)信萊辛的這份執(zhí)著必將給更多讀者帶來(lái)啟迪并使他們深受裨益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 多麗絲·萊辛.裂縫[M].朱麗田，吳蘭香譯.南京：南京大學(xué)出版社，2008.

[2] Lessing， Doris. The Cleft[M]. London： Fourth Estate， 2007.

[3] 朱原等譯.朗文當(dāng)代高級(jí)英語(yǔ)辭典（英英·英漢雙解）[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，1998.

[4] 王文惠，李小潔，曾敏. 生命和諧之歌：《裂縫》的生態(tài)女性主義思想讀解[J].外語(yǔ)教學(xué)，2013（5）：93-96.

基金項(xiàng)目： 本文系廣西民族師范學(xué)院科研項(xiàng)目：生態(tài)女性主義視域下《裂縫》的和諧主題解讀；項(xiàng)目編號(hào)：2017YB024

作 者： 唐玉娟，文學(xué)碩士，廣西民族師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，研究方向：英美文學(xué)。

編 輯： 水涓？E-mail：shuijuan3936@163.com