香港《南華早報》1月7日文章，原題：美國公司和消費者而非中國，在為特朗普關稅埋單美國國家經濟研究局周一發(fā)布的論文稱，美國企業(yè)和消費者幾乎承擔了美國（對華）關稅的全部成本，且關稅對進口量的影響會隨著時間推移逐步增大。

按傳統(tǒng)貿易理論邏輯，美國征收的關稅會促使外國公司降價，從而迫使他們承擔關稅成本。但紐約聯(lián)邦儲備銀行的研究人員瑪麗·阿米蒂、普林斯頓大學的斯蒂芬·雷丁及哥倫比亞大學的戴維·韋恩斯坦的研究顯示，美國關稅并未對外國出口價格產生重大影響。在企業(yè)努力重組供應鏈之際，美國公司和消費者承擔了眾多領域的幾乎所有關稅成本。

作者們寫道，“在繼續(xù)進口的商品中，10%的關稅造成前三個月進口下降約10個百分點，但在隨后的月份里，這種影響增加1倍。”這表明，“2018年的關稅——許多是在10月份實行的，對美國進口量的影響現(xiàn)在才開始全部顯現(xiàn)?！痹撗芯烤值牧硪黄ぷ髡撐娘@示，2018至2019年的關稅也削弱了美國的出口。

美國《紐約時報》1月7日文章最新數(shù)據顯示，美國企業(yè)和消費者而非中國，承受了特朗普貿易戰(zhàn)首當其沖的金融沖擊。研究人員檢查了截至10月數(shù)據的關稅影響后，發(fā)現(xiàn)美國人仍在繼續(xù)支付這些稅款。他們的論文發(fā)現(xiàn)，“接近100％”的進口稅落在了美國買家身上。調查結果是最新證據，表明美國選民和企業(yè)正為特朗普試圖利用關稅達成有利于美國的貿易條件的做法付出代價。制造業(yè)正下滑，經濟學家將這部分歸因于美中貿易爭端造成的不確定性，公司高管想等著看緊張局勢如何發(fā)展的心理影響了企業(yè)投資。

特朗普及其支持者原本指望關稅令中國回到談判桌，但最新研究表明，對一些美國生意人和消費者來說，這個杠桿的價格已經過高。新研究使用海關數(shù)據評估影響，考察了實施關稅前后的進口額，發(fā)現(xiàn)關稅對中國影響很小。此前，已有類似研究考察了2018年初特朗普升級關稅所造成的影響。比如12月末，美聯(lián)儲經濟學家發(fā)布的研究發(fā)現(xiàn)，從保護美國公司角度看，關稅造成的代價超過了關稅的正面影響。韋恩斯坦教授說：“我們根本就沒看到外國人承擔（關稅）代價。這令我十分驚訝?！?/p>

哈佛大學、芝加哥大學和波士頓聯(lián)邦儲備銀行的研究人員去年10月的另一項研究也顯示，關稅的幾乎所有成本都被從中企轉嫁到美國進口商身上?！ㄗ髡哒淠取に惯~萊克等，喬恒譯）