●本報駐印度特約記者 肖昀　●本報特約記者 陳欣

印度著名高校尼赫魯大學(xué)師生突遭蒙面人暴襲，引爆該國新一輪全國范圍抗議潮。7日，印度數(shù)個主要城市的學(xué)生、教師、普通市民甚至寶萊塢明星都在校園和街頭表達不滿。目前，警方正在對襲擊事件進行調(diào)查，但對莫迪政府的尖銳批評，以及執(zhí)政黨和反對黨之間言辭激烈的相互指責(zé)已經(jīng)充斥印度輿論場。這是《公民身份法》修正案通過后，印度大學(xué)一個月內(nèi)第二次發(fā)生流血事件。尼赫魯大學(xué)師生遭襲事件成為莫迪政府的最新考驗。此前面對抗議乃至全國大騷亂，印度總理莫迪沒有退讓，但國家已然陷入深度分裂。有人發(fā)出“印度處于獨立以來的低潮”的哀嘆。尼赫魯大學(xué)校友、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主巴納吉7日說：“任何關(guān)心這個國家形象的印度人都應(yīng)該擔(dān)心。”

幾乎全國都在聲援尼大

“占領(lǐng)印度門”，在5日晚尼赫魯大學(xué)師生遭襲事件發(fā)生幾小時后，數(shù)以百計的孟買抗議者就以“占領(lǐng)”印度這個標(biāo)志性地點的方式表達不滿?！队《人固箷r報》稱，截至7日上午，抗議者在警方壓力下轉(zhuǎn)移至他處，“印度門”被前所未有地“占領(lǐng)”了40多個小時。類似的抗議場景7日在班加羅爾、加爾各答、金奈、海德拉巴等印度幾個主要城市上演。一名印度人對《環(huán)球時報》記者說：“幾乎全國都在聲援尼大?！?/p>

襲擊視頻在網(wǎng)上流傳并被印度電視臺播出后引發(fā)印度舉國震驚。5日晚，一群手持木棒和鐵棍的蒙面人突然闖入尼赫魯大學(xué)。他們在夜幕下橫沖直撞，驚恐的學(xué)生和老師四散逃跑。一名女教授7日對《印度時報》說，那些蒙面人攜帶著“致命性武器”。最初她的肩部被一塊大石頭砸中，之后一塊更大的石頭砸到她頭部，隨即血流滿面。超過35名學(xué)生和教職員工在襲擊中受傷。

尼赫魯大學(xué)的受傷學(xué)生指控，右翼組織“全印學(xué)生聯(lián)合會”（ABVP）策劃并實施了此次暴力事件，警方則姑息了他們的行為。與執(zhí)政黨印度人民黨有關(guān)的ABVP是極右翼組織“國民志愿服務(wù)團”（RSS）的青年學(xué)生分支。ABVP對相關(guān)指控予以否認(rèn)，并指責(zé)學(xué)生“賊喊捉賊”。

一名印度分析人士7日告訴《環(huán)球時報》記者，因尼大校方提高學(xué)生住宿費而引發(fā)的校內(nèi)抗議示威，在《公民身份法》修正案和“公民身份注冊”的推波助瀾下持續(xù)延燒。5日晚的暴力事件則令矛盾徹底激化。而更深層的原因是，尼大作為印度頂尖的公立大學(xué)，一向被左翼活躍分子視為“天堂”。近年來，該校學(xué)生參加了不少針對莫迪及其領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨的抗議活動，與校內(nèi)外的右翼學(xué)生團體積怨不少。《印度時報》評論說，過去幾年，印度大學(xué)校園已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的前沿陣地。

7日，極右翼的“印度教捍衛(wèi)組織”聲稱對襲擊事件負責(zé)。在推特上的一段1分59秒的視頻中，該組織負責(zé)人說，其成員闖入尼大校園是因為那里正在進行“反民族和反印度教的活動”。他警告“如果還有人沉迷于這種反國家活動”，未來他們將在其他大學(xué)采取同樣行動。新德里電視臺援引分析人士的話說，“印度教捍衛(wèi)組織”是一個名不見經(jīng)傳的邊緣社會組織，此時突然站出來宣稱負責(zé)很可能是轉(zhuǎn)移公眾對ABVP的視線。

新德里警方表示，將盡快確定暴徒身份并將其繩之以法。尼大校方7日下午也召開新聞發(fā)布會，表示希望盡快恢復(fù)校園秩序。但抗議活動沒有偃旗息鼓的跡象。據(jù)法新社報道，印度交易商聯(lián)合會號召8日舉行全國范圍罷工，以抗議政府的“反人民暴行”，全印已有超過60個學(xué)生組織表示支持。

莫迪遭遇“最激烈對手”

“莫迪的政治議程遭遇最激烈的對手。”美國《華盛頓郵報》指的是印度年輕人。該報說，盡管尼大師生遭襲并非由《公民身份法》修正案直接導(dǎo)致，但這些政府政策是印度全國持續(xù)動蕩的背景。印度人民黨日益無所顧忌地將穆斯林邊緣化，這個年輕人占人口多數(shù)的國家正在反擊。

尼大襲擊事件引發(fā)印度執(zhí)政黨和反對黨之間新一輪的互相指責(zé)。印度國大黨主席索尼婭·甘地要求對暴力事件進行獨立的司法調(diào)查。她說：“暴徒對印度年輕人實施的令人震驚、前所未有的暴行惡劣且不可接受?！痹擖h領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地稱，此次暴力事件表明印人民黨政府害怕“勇敢的學(xué)生們發(fā)出的怒吼”。印度《德干紀(jì)事報》報道說，與印人民黨鬧掰的前政治盟黨濕婆軍黨領(lǐng)導(dǎo)人甚至將尼大襲擊與孟買恐襲相提并論，攪動了不安的政治氛圍。

印度人民黨7日在社交媒體上發(fā)表官方聲明，反指尼大暴力事件是“無政府主義力量的絕望嘗試”。聲明指責(zé)“他們用學(xué)生當(dāng)炮灰，試圖以此制造動蕩并借機縮小其（與印人黨的）政治差距”，強調(diào)大學(xué)應(yīng)該是學(xué)習(xí)和受教育的地方。

“最震耳的聲音是莫迪的沉默”，印度共產(chǎn)黨（馬）領(lǐng)導(dǎo)人亞秋里將矛頭直指總理莫迪。他在推特上指責(zé)，當(dāng)學(xué)生、老師在距其官邸數(shù)千米的地方遭到暴力襲擊，作為總理保持沉默，莫迪“或者是同謀，或者不稱職”。印度信息和廣播部長賈瓦德卡爾則說，是有人故意在尼大和其他地方散播誤解以煽動暴力。

7日下午，在襲擊事件發(fā)生近兩天后，印度副總統(tǒng)奈杜就尼大襲擊事件表態(tài)，成為截至目前公開發(fā)聲的最高級別官方人士?！队《葧r報》援引他的話說，“我們決不能讓校園成為仇恨和暴力的避風(fēng)港，學(xué)術(shù)活動和課外實踐才是大學(xué)應(yīng)有的首要職能，而不是派系政治和分裂斗爭”。

“新公民法引起的全國抗議已經(jīng)讓這個國家陷入分裂?！狈ㄐ律邕@樣評論說。西孟加拉邦的國大黨成員奧布萊恩對卡塔爾半島電視臺說，2020年，包括學(xué)生在內(nèi)的普通公民將成為運動的主角。印度報業(yè)托拉斯稱，莫迪政府正遭到反對派、青年團體、非政府組織、商業(yè)大亨甚至是演藝明星的口誅筆伐。面對空前的批評聲浪，如何應(yīng)對將成為莫迪政府不小的挑戰(zhàn)。

印度的國際形象在改變？

“發(fā)生在尼大校園的暴力事件是印度獨立以來的低潮”，印度管理學(xué)院艾哈邁達巴德校區(qū)負責(zé)人艾洛爾·德蘇扎在社交媒體上說，大學(xué)代表的是包容、對話和討論精神，無論出于何種動機的暴力行為都是大學(xué)精神的反面。新德里首席部長柯內(nèi)瓦爾質(zhì)問：“如果我們的學(xué)生在（大學(xué)）校園內(nèi)不安全，這個國家將如何發(fā)展進步？”

印度一向以世界最大的民主國家自居。“印度還是民主國家嗎？”英國《新政治家》6日這樣發(fā)問。文章的作者說，49名印度各界人士去年夏天寫信給他，敦促他不要歧視穆斯林。但現(xiàn)在，這個國家的民主內(nèi)容正在被掏空?！队《人固箷r報》稱，類似暴力襲擊對任何民主國家來說都是污點。一個容忍對大學(xué)實施暴力的社會，最終只能毀滅。

《華盛頓郵報》評論說，印度經(jīng)濟正處于低迷時期，如何提振經(jīng)濟才是政府的當(dāng)務(wù)之急，而非引發(fā)不必要的社會沖突。仇恨和偏見被武器化，可能會以危險的方式改變我們認(rèn)識的印度。學(xué)生和穆斯林群體為爭取其應(yīng)有的社會地位抗?fàn)?，這對莫迪的選情也許不會造成影響，但經(jīng)常性的國內(nèi)沖突至少將影響印度的國際形象?！?/p>