魯楠
摘 ?要:世界級產(chǎn)業(yè)集群是一個國家經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度發(fā)達(dá)的標(biāo)志。作為國家戰(zhàn)略的長江經(jīng)濟帶建設(shè)經(jīng)過了近七年的時間,已經(jīng)初具規(guī)模,也具備成為世界級產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)條件。但在整個發(fā)展過程中仍然在產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)的國際化程度、區(qū)域組織結(jié)構(gòu)以及企業(yè)家理念等方面存在薄弱點。根據(jù)目前世界級產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的趨勢,長江經(jīng)濟帶需要在政府的總體規(guī)劃下,通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)突破、品牌建設(shè)、共建園區(qū)等手段不斷提升產(chǎn)業(yè)、企業(yè)硬實力,努力將長江經(jīng)濟帶打造為世界級產(chǎn)業(yè)集群,為國家的整體發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
關(guān)鍵詞:長江經(jīng)濟帶;世界級產(chǎn)業(yè)集群;產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;技術(shù)突破;品牌建設(shè);共建園區(qū)
中圖分類號:F062.9 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ?文章編號:1672-4437(2020)04-0076-05
一、世界級產(chǎn)業(yè)集群的特征
(一)產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵
產(chǎn)業(yè)集群的概念最早是英國經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾在19世紀(jì)對于產(chǎn)業(yè)區(qū)的認(rèn)識中提及的。他指出,當(dāng)一種工業(yè)選擇了其棲息地后,會長久地呆在這個地方,鄰近該地方從事相同技能的行業(yè)工人會聚集于同一地區(qū),形成相對集中的優(yōu)勢力量。到了20世紀(jì)80年代,意大利學(xué)者貝卡特尼在馬歇爾“產(chǎn)業(yè)區(qū)”的基礎(chǔ)上總結(jié)了意大利工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗形成了新的產(chǎn)業(yè)集聚原理。此后產(chǎn)業(yè)集群概念經(jīng)歷了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群、價值鏈產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)集群、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)綜合體等多個相關(guān)概念的演變,最終形成了對于產(chǎn)業(yè)集群較為一致的兩種內(nèi)涵的詮釋。一是以羅蘭特與赫托格為代表的基于集群產(chǎn)生動機與功能的內(nèi)涵詮釋,他們認(rèn)為,所謂產(chǎn)業(yè)集群是為了得到新的技術(shù)互補,從互補資產(chǎn)與知識聯(lián)盟中獲得收益,加快學(xué)習(xí)進程,降低成本,跨越或重構(gòu)市場壁壘,取得合作經(jīng)濟效益,分散風(fēng)險而形成的相互依賴的一種網(wǎng)絡(luò)集群。第二種是美國哈佛大學(xué)商學(xué)院的波特教授基于生產(chǎn)力提高的商業(yè)環(huán)境與區(qū)域競爭力形成而得出的。他認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該是眾多創(chuàng)新資源與創(chuàng)新要素在一定的區(qū)域內(nèi)高度集聚,并實現(xiàn)空間流動、重新組合以及聚類,實現(xiàn)集群利益的自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與自我增值[1]。
(二)世界級產(chǎn)業(yè)集群的特征
目前關(guān)于“世界級產(chǎn)業(yè)集群”的研究尚處于起步階段。根據(jù)歐盟委員會的描述,世界級產(chǎn)業(yè)集群通常指的是能夠形成世界級水平的、促進企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新、區(qū)域發(fā)展、提升國際競爭力的一個系統(tǒng)。而所謂的國際競爭力指對全球的產(chǎn)品市場、技術(shù)革新等有一定影響力甚至控制力,可以為全球范圍提供產(chǎn)品與服務(wù)。而世界級產(chǎn)業(yè)集群的形成必須具備三個條件:第一,有集群化的管理;第二,有超凡力的集群主體,包括市場、技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者、擁有較高國際知名度與美譽度的企業(yè);第三,有完善的集群結(jié)構(gòu)體系,包括研發(fā)能力、基礎(chǔ)設(shè)施、人才儲備、創(chuàng)新激勵機制等??梢赃@么說,世界級產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)是人類進入21世紀(jì)后,全球經(jīng)濟一體化和知識經(jīng)濟、信息技術(shù)一體化的產(chǎn)物,具有典型的時代特征。
世界級產(chǎn)業(yè)集群較一般產(chǎn)業(yè)集群并沒有太多的不同,但在集聚區(qū)內(nèi)所表現(xiàn)的合作性和流動性更具廣度與深度。和一般的產(chǎn)業(yè)集群一樣,它也具有相似的五大特征,但也有區(qū)別。第一,空間集聚。與一般的產(chǎn)業(yè)集群相比,空間已不再僅僅是單一的地理空間的鄰近,而更多的是功能分異性的集聚,由局部的點狀形態(tài)走向區(qū)域全球帶狀、網(wǎng)狀形態(tài),集群內(nèi)以跨國公司為代表的龍頭企業(yè)全球化戰(zhàn)略催生了全球化生產(chǎn)、銷售網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生,以及單一國度生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的相互“鑲嵌”與“對接”。第二,產(chǎn)業(yè)有較強的關(guān)聯(lián)性。世界級產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性區(qū)別于一般的產(chǎn)業(yè)集群以實物、實體為主的物理式產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),是以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的虛實結(jié)合的網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),由傳統(tǒng)的制造業(yè)集群變?yōu)橹圃鞓I(yè)與農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等方面的全口徑產(chǎn)業(yè)集群。同時也催生了一些新的業(yè)態(tài),這一變化主要是由全球產(chǎn)業(yè)升級帶來的。它要求本集群要不斷與區(qū)域外發(fā)生全方位、多層次的關(guān)聯(lián),去尋找新的合作,開拓新的市場,實現(xiàn)知識、資源的全球流動[2]。第三,體現(xiàn)在創(chuàng)新性上。與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新性不同,世界級產(chǎn)業(yè)集群已不再是集群內(nèi)單一主體的創(chuàng)新行為,更多是一種多主體、多因素、多領(lǐng)域、多平臺的協(xié)同創(chuàng)新,其創(chuàng)新的主要內(nèi)容也更廣,不僅有技術(shù)創(chuàng)新,還有知識、政策、服務(wù)、保障等方面的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新不僅可以分散風(fēng)險,更能實現(xiàn)“1+1>2”的整體效益;第四,社會根植特性。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)從單一的經(jīng)濟行為轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟行為+生態(tài)行為+社會責(zé)任,企業(yè)文化中更注重綠色、環(huán)保、人文以及可持續(xù)發(fā)展,以實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、社會效益的統(tǒng)一。第五,核心競爭力、影響力的提升。與傳統(tǒng)的一般地方性產(chǎn)業(yè)集群相比,世界級產(chǎn)業(yè)集群帶著高端、國際化、全球性等標(biāo)記,集群內(nèi)企業(yè)高端且影響力大,它們不再滿足于成為一般性的世界工廠,更希望成為同類產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心、標(biāo)準(zhǔn)制定者和專門化基地。
二、長江經(jīng)濟帶初具成為世界級產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)條件
2013年,習(xí)近平總書記在武漢新港考察時指出:“長江流域要加強合作,發(fā)揮內(nèi)河航運作用,把全流域打造成黃金水道”。2014年3月,李克強總理首次在政府工作報告中提出了建設(shè)長江經(jīng)濟帶,同年9月,《國務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》的發(fā)布,標(biāo)志著長江經(jīng)濟帶發(fā)展正式上升為國家戰(zhàn)略,同時也明確了長江經(jīng)濟帶的區(qū)域范圍覆蓋9省2市[3]。11月中央經(jīng)濟工作會議將長江經(jīng)濟帶發(fā)展與“一帶一路”建設(shè)、京津翼協(xié)同發(fā)展并列為當(dāng)前國家重點推進的三大戰(zhàn)略。長江經(jīng)濟帶覆蓋了超過五分之一的國土面積,近二分之一的人口,占全國GDP總量的45%,是全球最大的內(nèi)河產(chǎn)業(yè)帶,在國家經(jīng)濟發(fā)展中扮演者舉足輕重的角色。目前,長江經(jīng)濟帶初具成為世界級產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)條件。
(一)經(jīng)濟總量大、實力強、地位重
2019年,長江經(jīng)濟帶11省市地區(qū)生產(chǎn)總值45.78萬億元,社會消費品零售總額18.1萬億,外貿(mào)進出口總額14.01萬億,分別占全國同期的46.21%、43.93%和44.43%。特別是江浙滬三省市人均GDP已達(dá)12.9萬元,整體邁入了工業(yè)化高級階段,其余省市也處于高速增長期,后勁十足。
(二)外向型經(jīng)濟高速發(fā)展,國際競爭力、影響力提升
長江經(jīng)濟帶擁有獨特而優(yōu)越的區(qū)位和巨大的市場空間,同時也是我國外向型經(jīng)濟發(fā)展最早、最快的地區(qū),其在利用外資、進出口貿(mào)易上均長期處于國內(nèi)領(lǐng)先地位。特別是近年來,經(jīng)濟帶區(qū)域內(nèi)的省市順應(yīng)全球科技與產(chǎn)業(yè)革命的趨勢,參與國際分工,打造了一批在全球有影響力、競爭力、話語權(quán)的產(chǎn)業(yè)集群,在全球價值鏈中占據(jù)了不可或缺的重要一環(huán)。
(三)長江經(jīng)濟帶制度環(huán)境逐漸完善
首先,長江經(jīng)濟帶發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后,國家相繼出臺了若干意見、綱要、方案,為經(jīng)濟帶發(fā)展?fàn)I造了一個良好的大環(huán)境。其次,區(qū)域經(jīng)濟一體化機制趨于完善。長江經(jīng)濟帶覆蓋11個省市,在產(chǎn)業(yè)布局、資源配置、信息共享、人才互通等諸多方面需要省際協(xié)調(diào),而經(jīng)濟帶內(nèi)大多數(shù)地區(qū)又是長三角經(jīng)濟帶成員,它們有著多年的發(fā)展與協(xié)同經(jīng)驗,可以提供成功的范本,可以說長江經(jīng)濟帶內(nèi)的省際間合作幾乎達(dá)到了零障礙。
(四)經(jīng)濟帶內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局形成連續(xù)性與差異性并存的局面
經(jīng)濟帶內(nèi)產(chǎn)業(yè)因各地的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、地理位置、資源配置、社會聯(lián)系等因素呈現(xiàn)串珠式帶狀分布以及差異化分布,同時經(jīng)濟帶內(nèi)各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)遍地開花,成為了外向型經(jīng)濟與高科技產(chǎn)業(yè)集聚的重要載體。目前,長江經(jīng)濟帶共有國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)108個,世界500強企業(yè)18個,這兩方面都占全國數(shù)量的近40%。
三.長江經(jīng)濟帶世界級產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中存在的問題
長江經(jīng)濟帶發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略已有七年,在國家的大力支持下,經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)集群已初具規(guī)模,經(jīng)濟帶內(nèi)眾多產(chǎn)業(yè)、企業(yè)已經(jīng)納入全球價值鏈中,但發(fā)展過程中仍存在一些問題。
(一)整體有規(guī)模,但質(zhì)量不高
1.產(chǎn)業(yè)仍處于國際國內(nèi)價值鏈的低端。長江經(jīng)濟帶的高速發(fā)展,使區(qū)域內(nèi)的一些企業(yè)開始參與到全球價值鏈中,但從總體上看仍很難進入大多數(shù)市場價值鏈的高端環(huán)節(jié)。如家電行業(yè),東部沿海企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及產(chǎn)業(yè)鏈條的迂回,以滿足國內(nèi)市場需求為主,卻很難進入全球價值鏈中[4]。長江中上游的企業(yè)只能以低端方式嵌入到整個價值鏈的分工中去,只能依靠低成本勞動力,長期鎖定加工、組裝等低附加值環(huán)節(jié),但這種局面隨著國內(nèi)人力成本提高就會無法維系下去。
2.國際競爭中缺乏話語權(quán)。當(dāng)下國際分工模式已不再是以產(chǎn)品分工為標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)而變?yōu)榱艘胤止?。世界強國的跨國公司大多放棄了最終產(chǎn)品生產(chǎn)的全流程,而是依靠各自的優(yōu)勢選擇某一個環(huán)節(jié)進行生產(chǎn)、研發(fā)或流通。與國外跨國公司相比,我國除少數(shù)企業(yè)外,大多仍處于較為低端的產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié),而很難參與到研發(fā)、流通這樣的高端環(huán)節(jié),因此在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定以及市場話語權(quán)上是缺失的。
(二)集群整體國際化程度處于較低水平
1.龍頭企業(yè)仍與世界級產(chǎn)業(yè)集群要求有一定差距。產(chǎn)業(yè)集群在產(chǎn)業(yè)中的地位要依靠集群內(nèi)的龍頭企業(yè)、知名企業(yè)的帶動作用,它們是參與國際競爭、占領(lǐng)更廣闊市場的主力軍。長江經(jīng)濟帶十大產(chǎn)業(yè)集群中除航天、軌道交通、汽車制造等產(chǎn)業(yè)有一定國際影響力外,其余像家電制造、基因技術(shù)、機器人等產(chǎn)業(yè)都缺乏知名品牌,在行業(yè)中無影響力。2018年福布斯公布的全球知名品牌百強中,美國超過了半數(shù),達(dá)到了52個,而中國竟無一入選,這樣的對比凸顯了中國優(yōu)勢企業(yè)在品牌建設(shè)上的差距。因此,加強品牌建設(shè),做大做強龍頭企業(yè)是提升長江經(jīng)濟帶價值鏈,增強國際競爭力的關(guān)鍵。
2.參與國際投資的能力仍然較低。經(jīng)過了近七年的高速發(fā)展,我國的很多產(chǎn)業(yè)、行業(yè)在國際上已有了一定的知名度,除了滿足國內(nèi)市場需求外,已開始通過并購、在國外建基地等方式參與全球產(chǎn)業(yè)競爭,我國已成為國際第三大直接投資國。但由于企業(yè)自身品牌、技術(shù)等劣勢,使得企業(yè)無法更多、更深地領(lǐng)先于東道國(西方強國)企業(yè)。作為國家產(chǎn)業(yè)硬實力的代表,長江經(jīng)濟帶企業(yè)更應(yīng)“練好身體”,提高國際競爭力。同時,海外并購作為一個國際投資的重要方式,受國外政府的打擊與阻礙,也進展緩慢。收購成功的一些案例也多為一些過剩產(chǎn)能與夕陽品牌,海外并購的質(zhì)量不高。
(三)組織結(jié)構(gòu)松散,上中下游聯(lián)動不夠
1.集群內(nèi)省市間組織結(jié)構(gòu)松散,上中下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動力不足。探究國外產(chǎn)業(yè)集群的成功,我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織以及城市間的組織完善是核心要素。整個長江經(jīng)濟帶分上中下游,其中中上游地區(qū)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展嚴(yán)重滯后,使集群內(nèi)企業(yè)聯(lián)系松散,企業(yè)之間既無法真正合作,更談不上競爭。長江經(jīng)濟帶時空跨度大,需要的是跨界式的發(fā)展,但長期以來企業(yè)各自為政,彼此間關(guān)聯(lián)少,始終未能形成統(tǒng)一的區(qū)域市場,沒有形成上中下游產(chǎn)品鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈等統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)鏈[5]。
2.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移供給與需求對接不暢,區(qū)際聯(lián)動未形成。長江經(jīng)濟帶各地區(qū)、各企業(yè)發(fā)展水平差異非常大,江浙滬已走在最前列。原先那些資源加工型、勞動密集型、粗放型的產(chǎn)業(yè)從江浙滬轉(zhuǎn)移出去已是必然,而這些也是欠發(fā)達(dá)地區(qū)所需要的。但在這一過程中,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的供給與需求也發(fā)生了不對稱,制約了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進程。例如,江浙滬地區(qū)想轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)不符合目標(biāo)地區(qū)的需求,而愿意承接轉(zhuǎn)移的地區(qū)卻沒有得到轉(zhuǎn)移的信息,錯過承接的機會。從這幾年情況看,欠發(fā)達(dá)地區(qū)對于承接產(chǎn)業(yè)類型有了自己的選擇,不再希望那種純粹的勞動密集型、重污染型產(chǎn)業(yè)來到本地區(qū),而更希望承接那些電子信息、計算機、生物技術(shù)等高科技產(chǎn)業(yè),這就形成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的供需矛盾。
3.共建園區(qū)共享利益的機制不健全。共建園區(qū)是一個大區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的捷徑,而共建園區(qū)的動力之源在于建園后的利益共享。而利益共享的機制與分配制度的缺失也是共建園區(qū)的最大障礙。共建一個大的園區(qū)可能要跨多個省市,極易造成GDP、稅收、環(huán)保等方面的實際問題。同時,每個園區(qū)的建設(shè)又不是普遍做法,而是個案,各有各的實際情況,因此沒有較為規(guī)范的、權(quán)威的文件制度來參考。而且一個新的園區(qū)建成后,不可預(yù)知的結(jié)果,如何去共擔(dān)損失和風(fēng)險也需要完備的制度去規(guī)定。因此,沒有一個完善的利益、風(fēng)險機制,這種共建園區(qū)的模式作用就很難發(fā)揮。
四、長江經(jīng)濟帶世界級產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策
打造世界級產(chǎn)業(yè)集群是地方區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的高級階段,長江經(jīng)濟帶應(yīng)緊跟全球產(chǎn)業(yè)變革、綠色增長、技術(shù)革命的步伐,把握世界級產(chǎn)業(yè)集群的方向,發(fā)揮市場與政府的作用,真正打好這張國家戰(zhàn)略牌,打造高水平的產(chǎn)業(yè)集群。
(一)融合共生發(fā)展,政府規(guī)劃先行
長江經(jīng)濟帶的融合共生發(fā)展,需要政府的規(guī)劃先行,建立跨區(qū)互助合作的保障機制。做優(yōu)做強產(chǎn)業(yè),完善產(chǎn)業(yè)體系,堅持制度創(chuàng)新,建立統(tǒng)一的市場體系。
1.結(jié)合流域內(nèi)各地的實際特點,完成統(tǒng)一規(guī)劃。長江經(jīng)濟帶世界級產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中,政府需要扮演重要的指揮棒角色。作為國家戰(zhàn)略的長江經(jīng)濟帶發(fā)展需要國家牽頭成立發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組,各部委聯(lián)合為經(jīng)濟帶的發(fā)展量身定制一系列方案、計劃、意見,引導(dǎo)各地積極投身到經(jīng)濟帶的發(fā)展中去,加強彼此聯(lián)系,促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,提升整體競爭力。同時,要求各地充分認(rèn)清自己的現(xiàn)實狀況,分析優(yōu)劣勢,準(zhǔn)確定位,制定階段目標(biāo),以綠色發(fā)展的理念,共同打造世界級產(chǎn)業(yè)集群。
2.大力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組,構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)體系?,F(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)體系已經(jīng)不能滿足世界級產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的要求,政府要牽頭打造新的產(chǎn)業(yè)體系。首先要以創(chuàng)新力升級重點產(chǎn)業(yè),加快“智能制造”替代“人力制造”的進程,以信息技術(shù)、機器人、軌道交通、新能源等10個產(chǎn)業(yè)為代表,加快形成國際標(biāo)桿型企業(yè)。創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品,促進制造業(yè)升級。第二,加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級,努力推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速轉(zhuǎn)變,從綠色種植、農(nóng)產(chǎn)品深加工、休閑農(nóng)業(yè)等方面提高農(nóng)業(yè)附加值,打造優(yōu)勢農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶,增強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力。第三,探索創(chuàng)新服務(wù)業(yè)新模式、新業(yè)態(tài),構(gòu)建新型服務(wù)業(yè)體系[6]。
3.加強區(qū)域協(xié)同,形成統(tǒng)一的合作機制。長三角區(qū)域一體化的成功為長江經(jīng)濟帶世界級產(chǎn)業(yè)集群提供了一個非常好的協(xié)同發(fā)展范本。突破行政區(qū)劃的空間限制,從區(qū)域整體考慮布局產(chǎn)業(yè)是發(fā)展之必須??梢苑滦чL三角發(fā)展經(jīng)驗,由政府構(gòu)建決策層、協(xié)調(diào)層、執(zhí)行層,明確分工,強化區(qū)域協(xié)同,形成統(tǒng)一的合作機制。決策層是由國家統(tǒng)籌各部委組成的建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)總體發(fā)展規(guī)劃以及重大事項的決策;協(xié)調(diào)層由各省市負(fù)責(zé)人組成,負(fù)責(zé)地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)動所涉及的相關(guān)產(chǎn)業(yè)對接、共同治理、利益分配等重大事項的協(xié)調(diào);執(zhí)行層由各地區(qū)相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人組成,負(fù)責(zé)具體工作的推進與開展。
(二)企業(yè)做強,提高國際競爭力
骨干企業(yè)是長江經(jīng)濟帶發(fā)展的中堅力量,也是關(guān)鍵。支持企業(yè)通過技術(shù)升級、品牌建設(shè)、優(yōu)化市場來提高整體實力,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈由低端向中高端挺進,提高國際影響力、競爭力。
1.技術(shù)突破,提升骨干企業(yè)硬實力。所謂技術(shù)突破就是關(guān)系到企業(yè)在行業(yè)中話語權(quán)的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)要突破。技術(shù)突破是0到1的蛻變過程,首先,需要企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力。經(jīng)濟帶內(nèi)企業(yè)要想與國際知名企業(yè)一較高下,必須加大研發(fā)投入,開展技術(shù)攻關(guān),在重點領(lǐng)域力爭走在世界前列。其次,要鼓勵企業(yè)間知識流動,增加企業(yè)溢出效應(yīng)。當(dāng)下世界級產(chǎn)業(yè)集群的一個重要特征是功能的創(chuàng)新性,而這種創(chuàng)新形式是多主體圍繞一個相同的目標(biāo)去協(xié)同創(chuàng)新,而非以往的單一主體的技術(shù)、管理上的創(chuàng)新。這種多主體的協(xié)同創(chuàng)新,主要依靠企業(yè)之間的知識流動帶來的溢出效應(yīng)。這種知識在企業(yè)間的流動包括高端技術(shù)的溢出與低端技術(shù)的吸收,各區(qū)域、各類企業(yè)相互協(xié)作,共同創(chuàng)新,追求利益的最大化。
2.打造自主品牌,增強國際影響力。產(chǎn)業(yè)集群成敗與否一個關(guān)鍵的指標(biāo)是集群內(nèi)產(chǎn)生了多少個國際知名企業(yè)、知名品牌。國外產(chǎn)業(yè)集群中知名品牌發(fā)揮著非常重要的作用。品牌可以引領(lǐng)市場需求,甚至創(chuàng)造需求,同時品牌可以提升產(chǎn)品品質(zhì),提高產(chǎn)品附加值,因此,打造自主優(yōu)質(zhì)品牌是長江經(jīng)濟帶世界級產(chǎn)業(yè)集群競爭力提升的關(guān)鍵。
(1)培育好自有品牌。長江經(jīng)濟帶是工業(yè)、服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),擁有相當(dāng)多的國際國內(nèi)品牌,但尚未進行梳理,比較混亂。應(yīng)該通過前期整體摸排整理,挑選出潛力品牌去重點打造。同時,提升自主創(chuàng)新能力,把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān),根植文化,培育有文化、有內(nèi)涵、有故事的優(yōu)質(zhì)品牌。
(2)攻克品牌難題,塑造國際頂級品牌。要抓住品牌塑造的“痛點”,抓好設(shè)計關(guān),植入中國元素,同時通過資本運作、并購等手段,快速提升品牌國際知名度與影響力??梢越梃b海爾收購?fù)ㄓ眉译?、?lián)想收購IBM個人電腦等成功案例的經(jīng)驗。
3.加強企業(yè)間聯(lián)盟,打造骨干企業(yè)群。行業(yè)企業(yè)中需要有骨干龍頭企業(yè),要鼓勵它們跨省、市、地區(qū)發(fā)展,加速形成強勢的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。首先從國內(nèi)看,企業(yè)可以通過市場化投資的方式,理清地區(qū)間關(guān)系,促進骨干企業(yè)對行業(yè)資源進行并購,重組過剩產(chǎn)能。關(guān)注長江經(jīng)濟帶區(qū)域內(nèi)三大城市群的重點企業(yè),將它們作為重組的重點,形成行業(yè)聯(lián)盟盟主。通過企業(yè)間的合作,做大做強企業(yè)價值鏈,延伸供應(yīng)鏈。從國際上看,要著重培育本土企業(yè)成為跨國企業(yè),提升全球范圍內(nèi)資源分配的能力,推動優(yōu)化長江經(jīng)濟帶走向全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游[7]。
(三)依托產(chǎn)業(yè)園區(qū),協(xié)同創(chuàng)新共建平臺
產(chǎn)業(yè)園建設(shè)是經(jīng)濟帶發(fā)展的重要支撐。產(chǎn)業(yè)園是人才集聚的洼地,是產(chǎn)業(yè)升級的前沿,是科技研發(fā)的試驗田,起到示范引領(lǐng)作用。長江經(jīng)濟帶要依托創(chuàng)新平臺,跨省、市、地區(qū)聯(lián)合建設(shè)產(chǎn)業(yè)園,促進產(chǎn)業(yè)分工合作,共贏發(fā)展。
1.將園區(qū)作為技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化的平臺,力爭建立被世界認(rèn)可的相關(guān)行業(yè)的國家標(biāo)準(zhǔn)。構(gòu)建國家標(biāo)準(zhǔn)有利于我國在國際領(lǐng)域內(nèi)影響力與話語權(quán)的形成。首先應(yīng)圍繞行業(yè)基礎(chǔ)領(lǐng)域建立標(biāo)準(zhǔn),比如圍繞基礎(chǔ)技術(shù)、基礎(chǔ)材料和工藝、基本部件等建立標(biāo)準(zhǔn);其次應(yīng)加快基礎(chǔ)領(lǐng)域外以智能為特征的高端技術(shù)、設(shè)備、工藝以及新型業(yè)態(tài)等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。
2.充分發(fā)揮國家級示范園區(qū)帶動作用。國家級產(chǎn)業(yè)園擁有較為優(yōu)越的發(fā)展條件和政策支持,要對這些園區(qū)進行摸底與統(tǒng)計,逐步將“國字號”產(chǎn)業(yè)園進行分類。在長江經(jīng)濟帶籌建一些國家級示范創(chuàng)新區(qū)、創(chuàng)新研發(fā)中心,圍繞上海、蘇州、杭州、武漢、重慶、合肥等城市建設(shè)具有國際影響力的創(chuàng)新中心以及制造業(yè)中心。
3.沿江跨省市共建園區(qū)與園區(qū)聯(lián)盟。對于產(chǎn)業(yè)的異地轉(zhuǎn)移、打造和區(qū)域利益的分配來說,最重要的手段是合作共建園區(qū)。共建園區(qū)基本功能是統(tǒng)一制度和合理分配利益。首先沿江各省市要積極推進合建產(chǎn)業(yè)園的工作,有序開展流域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。共建產(chǎn)業(yè)園需要打破原有園區(qū)單一的承擔(dān)產(chǎn)業(yè)集聚功能。通過聯(lián)合共建園區(qū),使所有園區(qū)企業(yè)享有更多相同的政策支持,以利于形成園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚,實現(xiàn)競爭力的提升。其次,積極推進園區(qū)共同管理模式的形成。長江經(jīng)濟帶可以仿效長三角地區(qū)較為成熟且成功的管理模式,在異地經(jīng)濟核算以及稅收分配等方面形成制度突破。立足長江經(jīng)濟帶各地區(qū)已有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與品牌優(yōu)勢,再次細(xì)分產(chǎn)業(yè),形成新的集群帶,形成錯位競爭力,實現(xiàn)利益的最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]許珊珊,許丹丹.長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)融合發(fā)展評價:基于”互聯(lián)網(wǎng)+”背景[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2018(10):148-150.
[2]石清華.長江經(jīng)濟帶制造業(yè)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化及其布局優(yōu)化[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(1):200-201.
[3]唐曉華,姜博,馬勝利.基于ISCNFI分析框架的我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].商業(yè)研究,2015(05):1-10
[4]程廣斌,楊春.中國省域產(chǎn)業(yè)融合能力:理論解構(gòu)、評價方法及時空分異分析[J].科技進步與對策,2019(07):61-67.
[5]李玥,李成標(biāo).長江經(jīng)濟帶物流全要素生產(chǎn)率測度及時空演變[J].統(tǒng)計與決策,2018(19):109-113.
[6]成長春,徐長樂,王曼.長江經(jīng)濟帶世界級產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究[M]. 上海:上海人民出版社,2017.
[7]徐長樂.建設(shè)長江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)分工與合作[J]. 改革, 2014(06):29-31.