黃小星
出于憤怒和怨恨,一些人離婚時沖動簽下離婚協(xié)議,沒有思量。冷靜后才回過味來,覺得協(xié)議不合理,自己吃虧了。遇到這種情況,還能反悔嗎?
夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議并在民政部門辦理離婚登記后,如果覺得不公平想反悔的話,法律是賦予一定情況下的撤銷權(quán)的。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第九條規(guī)定:男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。也就是說,訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時如果存在欺詐、脅迫等情形,是可以撤銷的。
但是,目前法律并沒有規(guī)定“欺詐、脅迫”的具體情形,這也導(dǎo)致很多人對欺詐、脅迫存在認(rèn)識上的誤區(qū),在司法實(shí)踐中也存在一定的難度。
“欺詐”難認(rèn)定
趙小雪與單剛結(jié)婚10年,有一個活潑可愛的兒子。2018年12月5日,趙小雪忽然對單剛坦白自己愛上了別人,想離婚。單剛很生氣,指責(zé)她不負(fù)責(zé),不配為人妻為人母。趙小雪也深感內(nèi)疚,表示愿意盡其所能做出補(bǔ)償。最終,在簽訂離婚協(xié)議時,她主動放棄了全部房產(chǎn),也放棄了兒子的撫養(yǎng)權(quán)。
婚離了,但趙小雪卻發(fā)現(xiàn)自己沒有離開的勇氣,對這個家還有很多眷戀。于是,離婚后的一個多月里,她依然住在已經(jīng)屬于單剛的家中。單剛顧念舊情,照樣每天下班回家,晚上兩人還一起帶孩子。一天晚上,趙小雪百無聊賴地整理電腦,無意中看到了一張移動硬盤,便連接電腦查看,沒想到卻發(fā)現(xiàn)了一個驚天秘密,里面竟然是單剛保存的多張“妹妹”玉照和不止一個“妹妹”的親密對話記錄。趙小雪崩潰了,出于出軌的愧疚,自己放棄了孩子和財(cái)產(chǎn),還竭盡所能想補(bǔ)償單剛,萬萬沒想到,他竟然出軌在先,還一直扮演受害者的角色!
一番激烈爭吵后,惱羞成怒的單剛將趙小雪趕出家門,兩人徹底決裂。趙小雪忍無可忍,把單剛告上法庭,稱離婚協(xié)議是受騙所簽,要求撤銷,請求重新分配財(cái)產(chǎn)。法庭上,雙方展開了激烈爭辯。趙小雪認(rèn)為,雙方在協(xié)商財(cái)產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題過程中,被告隱瞞對婚姻不忠的事實(shí),把婚姻破裂的矛頭全部指向原告,導(dǎo)致原告受欺詐,放棄全部財(cái)產(chǎn),要求法院撤銷該離婚協(xié)議。單剛則認(rèn)為,原被告均是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的主體,離婚協(xié)議是平等自愿簽訂的,原告所主張的簽訂離婚協(xié)議前被告存在不檢點(diǎn)行為,與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,趙小雪主張離婚協(xié)議是在受欺詐情況下簽訂的,但其所舉證據(jù)不足以證明主張成立,且離婚協(xié)議沒有違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效協(xié)議,雙方均應(yīng)嚴(yán)格依約履行,最終判決駁回趙小雪的訴訟請求。
那么,什么情況下趙小雪的請求能夠得到法院支持呢?假設(shè)趙小雪發(fā)現(xiàn)的不是單剛在離婚前與其他女性的曖昧行為,而是他與其他女性生育一子。他隱瞞了如此重大過錯,致使趙小雪在不知情情況下,在簽訂離婚協(xié)議時對單剛進(jìn)行了照顧,那么,趙小雪是有希望撤銷離婚協(xié)議,要求重新分割財(cái)產(chǎn)的。
“脅迫”需留證
高程是一名公務(wù)員,妻子白露經(jīng)營一家服裝店。一個工作穩(wěn)定,受人尊重;一個收入豐厚,時尚靚麗,堪稱最佳組合。但由于個性沖突,夫妻倆漸行漸遠(yuǎn),終于談到了離婚。雙方一致同意離婚,但對財(cái)產(chǎn)分配無法達(dá)成一致。白露認(rèn)為,自己早出晚歸,創(chuàng)造財(cái)富,財(cái)產(chǎn)應(yīng)該多分。高程卻覺得,白露的很多業(yè)務(wù)都是朋友們看他的面子照顧她的,自己每天接送孩子、按時做飯,對家庭付出也很多。
一天早晨,高程在單位大廳等電梯時,白露突然從身后拉住他,聲稱登記在高程名下、由她使用的車輛出了交通事故,需要高程協(xié)同處理,便將其拉扯出去。白露要求高程上車,高程拒絕,兩人開始拉扯推搡。正值上班時間,高程的同事陸續(xù)來上班,高程覺得非常丟臉,只好跟著白露上了車。
上車后,高程才發(fā)現(xiàn),自己的兩個小舅子都在車上,他一進(jìn)去就被打了幾拳。高程被控制在車后座的中間,兩個小舅子分別坐在左右兩側(cè)。車開了一會兒就停了下來,高程發(fā)現(xiàn),他們將他拉到了海淀區(qū)婚姻登記處。
白露拿出事前打印好的離婚協(xié)議,要求高程必須照此辦理離婚手續(xù),遭到了拒絕。白露冷冷地說道:“這個離婚協(xié)議你今天簽也得簽,不簽也得簽。你要是不同意,我就去你單位和上級主管部門舉報(bào),說你曾有受賄問題?!备叱堂靼祝绻拮优e報(bào),即便查清楚自己是清白的,也會被污名化,影響前途。而且,他也害怕兩個小舅子再次對自己進(jìn)行毆打。于是,便被迫辦理了離婚登記手續(xù),將房產(chǎn)、車輛、孩子撫養(yǎng)權(quán)均歸女方所有,還每月支付高額撫養(yǎng)費(fèi)。
離婚半月后,高程越想越窩囊,起訴到法院,聲稱自己受到威脅、恐嚇,被迫簽訂離婚協(xié)議,要求撤銷。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:路邊監(jiān)控視頻可反映出,高程與妻子互有拉扯、廝打,并非白露姐弟單方毆打高程。婚姻辦事處監(jiān)控視頻可反映出,雙方自行進(jìn)入婚姻登記處辦理手續(xù),且離婚登記存檔文件中的申請離婚登記聲明書、離婚登記詢問筆錄中均有就離婚協(xié)議是否為真實(shí)意思表示的詢問,高程均簽字確認(rèn)為其真實(shí)意思表示。離開民政部門,高程也沒有報(bào)警。故法院不予認(rèn)定其受到脅迫,離婚協(xié)議有效。
那么,什么情況下高程的請求能夠得到法院支持呢?假如高程作為完全民事行為能力人,在其認(rèn)為受到脅迫情形時,采取相應(yīng)的應(yīng)對措施,如在單位外發(fā)生糾紛時,自行或讓其同事報(bào)警;進(jìn)入婚姻登記處后,向婚姻登記處工作人員陳述其受到脅迫;辦理完離婚登記手續(xù)后及時報(bào)警,都將成為遭受脅迫的有利證據(jù)。
需要提醒大家的是,除了遭受欺詐、脅迫的情況,現(xiàn)實(shí)中更多的人是因?yàn)橐粫r沖動簽訂了離婚協(xié)議,之后覺得條款對自己特別不公平,于是到法院要求撤銷。但是,訴請撤銷的法定理由是“訂立離婚協(xié)議時,存在一方欺詐或者脅迫的情形”,而顯失公平或重大誤解的情況都不在訴請撤銷的法定理由范圍之內(nèi)。
律師搜索了目前網(wǎng)上公開的北京市各級法院所有涉及撤銷離婚協(xié)議的案件,共計(jì)117件,其中114件判決離婚協(xié)議有效,3件判決撤銷離婚協(xié)議,均因“欺詐”而撤銷,沒有一件因“脅迫”而撤銷的案件。從以上情況可以看出,在司法實(shí)踐中,法院對于撤銷離婚協(xié)議認(rèn)定存在欺詐或者脅迫是非常慎重的,不是大家常規(guī)理解的“欺騙、威脅”就一定成立,要想證明簽訂離婚協(xié)議過程中受到了欺詐和脅迫,必須有充分的證據(jù)。
律師建議,與其在辦理離婚登記后反悔,千方百計(jì)舉證,還不如一開始就慎重對待協(xié)議。在簽訂離婚協(xié)議過程中,一定要三思而后行,多與親友商議,避免沖動離婚,必要時候聘請律師把關(guān)審核。