龍興春

作為本屆美國政府亞洲政策的代名詞，“印太戰(zhàn)略”過去兩三年來廣受關(guān)注。但圍繞“印太”的覆蓋范圍及相關(guān)“戰(zhàn)略”如何實施等細節(jié)，美國和印太其他國家始終沒有達成一致。在上月的“印度洋對話”論壇上，印度外長蘇杰生指出“印太”是一個開放、自由和包容的合作平臺，地理范圍包括西印度洋和阿拉伯海地區(qū)。這個闡述與美國版“印太戰(zhàn)略”明顯不在一個頻道。

“印太”作為一個國際政治概念已出現(xiàn)十多年，但在美國提出“印太戰(zhàn)略”后才成為國際熱點?？陀^而言，印太區(qū)域引起關(guān)注反映了印度及印度洋戰(zhàn)略地位的提升。

印度早在上世紀90年代中期就提出“東向政策”，2014年又升級為“東向行動政策”，目的是與繁榮的東亞加強經(jīng)濟合作。同時，中國、日本和韓國等東亞國家與印度及印度洋沿岸的海灣地區(qū)和非洲地區(qū)經(jīng)貿(mào)規(guī)模不斷擴大，非洲和海灣成為東亞重要的能源、原材料來源地和商品市場，東亞與非洲、歐洲90%的貿(mào)易要通過印度洋。

美國政府2017年底正式提出“印太戰(zhàn)略”，但其定義的地理范圍是“印度西海岸到美國西海岸地區(qū)”，并不包括印度洋北部阿拉伯海沿岸的海灣國家和印度洋西岸的非洲地區(qū)。美國版“印太戰(zhàn)略”只需要印度而不是整個印度洋及沿岸地區(qū)，也不是要用來加強與印度洋沿岸國家的經(jīng)濟合作，根本目的在于拉攏印度應對崛起的中國。美國特別想組建以美日澳印四方合作為“軸心”的軍事同盟。也就是說，美國的“印太戰(zhàn)略”服務于美國利益，根本沒有真正考慮印度等印太地區(qū)國家的利益。

現(xiàn)在看來，印度顯然是忠實于自身利益和意圖來塑造“印太”。作為一個有不結(jié)盟外交傳統(tǒng)的國家，現(xiàn)在又是一個強調(diào)“戰(zhàn)略自主”的大國，印度如果只是追隨美國版“印太戰(zhàn)略”，不僅損害自己的大國追求，還可能冒惡化中印關(guān)系的風險。相反，印度選擇提出自己版本的“印太政策”，通過“東向行動”加強與東亞的合作，向西加強與海灣和非洲地區(qū)的合作，凸顯印度作為“印太”中心的地位。這樣不但可以增進與印太其他國家的經(jīng)濟文化關(guān)系，還可提升印度的國際地位，使自己成為亞太區(qū)域事務的重要參與者和印度洋地區(qū)的主導力量。

必須指出，任何“戰(zhàn)略”或“計劃”都需投入相應資源才能取得進展，否則就只是一個概念性存在。鑒于印度近些年提出多個國際和區(qū)域合作計劃，比如“季風計劃”“香料之路”等，但都沒太多實質(zhì)性進展，對于印度版“印太”能否取得高于概念的成果也是不確定的。不過，即使只是概念，也足以對美國版“印太戰(zhàn)略”造成較大沖擊。▲

（作者是西華師范大學印度研究中心主任）