鄒洪毅 文革 王伊麗
摘 要:農(nóng)村公共物品的質(zhì)量和效率關(guān)系到農(nóng)民的幸福感與獲得感。目前,農(nóng)村公共物品供給短板突出,為了推動(dòng)農(nóng)村公共物品高質(zhì)量供給,必須堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn),提高供給質(zhì)量,調(diào)整供給結(jié)構(gòu),引導(dǎo)供給需求,實(shí)現(xiàn)供給技術(shù)賦能。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村公共物品;短板;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;高質(zhì)量
進(jìn)入新時(shí)代,無(wú)論是三大攻堅(jiān)戰(zhàn),還是鄉(xiāng)村振興都體現(xiàn)了黨中央對(duì)農(nóng)村發(fā)展的重視,歷年中央一號(hào)文件都是以“三農(nóng)”為主題。農(nóng)村公共物品供給是農(nóng)村發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán),農(nóng)村公共物品包括農(nóng)村公共產(chǎn)品和服務(wù),目前農(nóng)村公共物品供給短板較為突出,制約了農(nóng)村的進(jìn)一步發(fā)展。農(nóng)村公共物品供給相對(duì)落后,農(nóng)民需求得不到滿(mǎn)足,農(nóng)村吸收人口的能力就會(huì)減弱,最終直接將數(shù)量眾多的農(nóng)民推向城市,并由此帶來(lái)看病難、就學(xué)難、房?jī)r(jià)高等一系列“城市病”問(wèn)題。2019年,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出,“堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn),推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展?!睘榱私鉀Q農(nóng)村公共物品供給問(wèn)題,必須從供給側(cè)發(fā)力提高供給質(zhì)量。
1 農(nóng)村公共物品高質(zhì)量定義
農(nóng)村公共物品的高質(zhì)量是指,一是農(nóng)村公共產(chǎn)品經(jīng)久耐用、物美價(jià)廉、類(lèi)型多樣,農(nóng)村公共服務(wù)健全完善,農(nóng)民對(duì)服務(wù)滿(mǎn)意;二是農(nóng)村公共產(chǎn)品市場(chǎng)主體供給成本低、投入產(chǎn)出收益好;三是農(nóng)村公共物品供給與需求平衡,不存在供給過(guò)剩與短缺現(xiàn)象;四是農(nóng)村公共物品供給與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧穩(wěn)定。
2 促進(jìn)農(nóng)村公共物品高質(zhì)量供給的路徑
農(nóng)村公共物品供給問(wèn)題主要在供給側(cè)一端,例如供給總量不足和供給質(zhì)量欠缺等問(wèn)題,穩(wěn)步提升供給質(zhì)量和增加供給數(shù)量只能在供給端發(fā)力。高質(zhì)量發(fā)展就是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展有沒(méi)有轉(zhuǎn)向好不好[1],“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”不僅要使農(nóng)村公共物品在供給數(shù)量上充足,更重要的是供給質(zhì)量的提升。推動(dòng)農(nóng)村公共物品供給質(zhì)量的提升,需要精準(zhǔn)把握農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾變化,深刻理解高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵,堅(jiān)定不移地貫徹五大新發(fā)展理念。用新的發(fā)展理念來(lái)指導(dǎo)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,著力從農(nóng)村公共物品供給內(nèi)容、供給層次等方面創(chuàng)新供給方式,激勵(lì)供給主體,刺激市場(chǎng)供給活力,滿(mǎn)足農(nóng)民需求,解決供給不平衡、不充分問(wèn)題,形成供給良性循環(huán)。
2.1 提高供給質(zhì)量 減稅是供給學(xué)派的核心思想,認(rèn)為減稅不等同政府收入減少[2]。實(shí)施減稅降費(fèi)有利于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[3]。通過(guò)對(duì)農(nóng)村公共物品供給企業(yè)的減稅降費(fèi),可以減少生產(chǎn)企業(yè)成本,增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的盈利能力,使企業(yè)將有限的資本投入到研發(fā)新產(chǎn)品和提高產(chǎn)品的質(zhì)量上去。減稅降費(fèi)還刺激了農(nóng)村公共物品供給市場(chǎng)的活力,鼓勵(lì)更多的中小企業(yè)投入到農(nóng)村建設(shè)中來(lái),增加農(nóng)村公共物品的供給主體,讓供給數(shù)量有大幅度提升,達(dá)到放水養(yǎng)魚(yú)的目的。供給學(xué)理論認(rèn)為政府只要放松市場(chǎng)管制,解除市場(chǎng)供給約束,市場(chǎng)的總供給會(huì)與總需求自動(dòng)平衡。農(nóng)村公共物品供給也需要通過(guò)政府簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革等方式,提高農(nóng)村公共物品供給質(zhì)量和數(shù)量,破解政府職能錯(cuò)位、缺位、越位問(wèn)題。
一是通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)的方式,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制起決定作用力量,釋放農(nóng)村公共物品市場(chǎng)供給活力。例如,在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面、讓民營(yíng)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),提高市場(chǎng)供給效率,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性程度越大,消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余越大,其資源配置效率也越高;二是以“三個(gè)清單”創(chuàng)新政府對(duì)市場(chǎng)供給主體的監(jiān)管,提升政府的效能,厘清政府邊界,強(qiáng)化農(nóng)村公共物品供給的公平和秩序,以信用體系為基礎(chǔ),重點(diǎn)對(duì)存在供給質(zhì)量的企業(yè)實(shí)行黑名單管理;三是放松對(duì)部分農(nóng)村公共物品供給的準(zhǔn)入門(mén)檻,鼓勵(lì)供給主體多樣化,持續(xù)增加對(duì)農(nóng)村公共物品的供給質(zhì)量;四是統(tǒng)籌供給主體利益,兼顧不同層次需求,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的有效統(tǒng)一。
2.2 調(diào)整供給結(jié)構(gòu) 農(nóng)村公共物品供給問(wèn)題的矛盾根源在于供給結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,造成農(nóng)村公共物品的供給與農(nóng)民的需求不匹配、農(nóng)民對(duì)農(nóng)村公共物品的需求得不到滿(mǎn)足等。農(nóng)村公共物品供給結(jié)構(gòu)性問(wèn)題產(chǎn)生的原因是多方面的,在微觀層面來(lái)講,企業(yè)等都是理性經(jīng)濟(jì)人,追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,存在個(gè)人目標(biāo)與集體目標(biāo)不一致;從宏觀層面來(lái)講,制度因素、政府政策調(diào)控等都會(huì)使農(nóng)村公共物品供給失衡。供給結(jié)構(gòu)決定需求結(jié)構(gòu),但是需求結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)在一定程度上影響供給結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,農(nóng)村公共物品不僅需要在總量上實(shí)現(xiàn)總需求與總供給平衡,還要注意在結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)平衡。只有保持農(nóng)村公共物品供給的總量平衡,才會(huì)滿(mǎn)足農(nóng)民需求,避免農(nóng)村醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等農(nóng)村公共物品的缺乏與不足,推動(dòng)大量農(nóng)村人口涌入城市,造成城市病。但是,在強(qiáng)調(diào)農(nóng)村公共物品供給的總量平衡的同時(shí),并不是忽略結(jié)構(gòu)性平衡的問(wèn)題,如果農(nóng)村公共物品供給與農(nóng)民的需求結(jié)構(gòu)不適應(yīng),則會(huì)影響到總量的平衡。在總量平衡方面,政府部門(mén)需要恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用貨幣政策與財(cái)政政策的積極作用;而結(jié)構(gòu)性平衡在于政府對(duì)農(nóng)村公共物品供給與需求的匹配,在這方面農(nóng)民需求的正確表達(dá)與政府正確的感知農(nóng)民的需求具有重要的意義。
積極的財(cái)政政策與穩(wěn)健的貨幣政策可以保持農(nóng)村公共物品總量平衡。農(nóng)村公共物品的供給需要政府的財(cái)政持續(xù)投入,“群眾過(guò)好日子,政府就要過(guò)緊日子”,進(jìn)一步壓縮三公經(jīng)費(fèi),特別是地方政府的相關(guān)支出,激勵(lì)地方政府將有限的財(cái)政資金用于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。積極的財(cái)政政策,其關(guān)鍵在于做好農(nóng)村公共物品供給的提質(zhì)增效,合理引導(dǎo)財(cái)政資金向具有投資乘數(shù)效應(yīng)的農(nóng)村公共物品基礎(chǔ)設(shè)施與民生建設(shè)等方面流動(dòng),保持重點(diǎn)領(lǐng)域的農(nóng)村公共物品供給不變,支持農(nóng)村從業(yè)人員保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)、?;久裆鶾4],從而使農(nóng)民獲得幸福感與獲得感。穩(wěn)健的貨幣政策的關(guān)鍵是解決融資難、融資貴的問(wèn)題,貨幣政策要與農(nóng)村公共物品供給政策配套,最大程度化減少供給資金阻力,合理引導(dǎo)社會(huì)閑散資金流向“三農(nóng)服務(wù)”。一方面,通過(guò)積極的財(cái)政政策擴(kuò)大政府支出,將有助于消費(fèi)的拉動(dòng),再通過(guò)減稅降費(fèi)的作用,從生產(chǎn)和消費(fèi)2個(gè)方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng);另一方,面穩(wěn)健的貨幣政策為政府支出提供了資金流動(dòng),滿(mǎn)足農(nóng)村公共物品供給的資金需求,但要避免“大水漫灌”和“開(kāi)著飛機(jī)撒錢(qián)”強(qiáng)刺激。
2.3 引導(dǎo)供給需求 農(nóng)民雖然對(duì)農(nóng)村公共物品的需求潛力巨大,邊際消費(fèi)傾向高,但由于其收入有限,消費(fèi)需求難以刺激,這就意味著需要從干預(yù)農(nóng)民總需求到總供給轉(zhuǎn)變。供給學(xué)派認(rèn)為,在總供給與總需求模型中,總需求不變,總供給增加,收入與產(chǎn)出增加。長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)民收入低,個(gè)人可支配收入落后于城鎮(zhèn)。農(nóng)村公共物品供給的主要目的是讓農(nóng)民消費(fèi),供給增加將提高農(nóng)民收入,影響農(nóng)民需求結(jié)構(gòu)的變化,防止供給結(jié)構(gòu)失衡。農(nóng)村公共物品供給助力鄉(xiāng)村振興,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)農(nóng)村公共物品供給的增加,有利于緩解農(nóng)民對(duì)公共物品的過(guò)度需求。因此,合理引導(dǎo)農(nóng)民對(duì)農(nóng)村公共物品的供給需求,能避免重復(fù)建設(shè)以及建而無(wú)用現(xiàn)象的發(fā)生。
2.4 實(shí)現(xiàn)供給技術(shù)賦能 “優(yōu)步”與“滴滴”等網(wǎng)絡(luò)打車(chē)的悄然興起,讓共享經(jīng)濟(jì)走進(jìn)大眾視野。共享經(jīng)濟(jì)能夠高效激活閑散零碎的資源,將分散的資源高度集成和優(yōu)化,提高資源的配置效率。共享行為能夠打破地域距離的限制,暢通信息交流,避免供需之間不匹配或者錯(cuò)位等狀況,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)供給。例如,新興起的遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程教育等,不僅滿(mǎn)足了農(nóng)民的個(gè)性化需求,還實(shí)現(xiàn)了供給與需求的匹配效率。農(nóng)村高科技的應(yīng)用、技術(shù)新創(chuàng)、農(nóng)民的教育、醫(yī)療等創(chuàng)新都會(huì)促進(jìn)農(nóng)民素質(zhì)與技能提高,從而間接地增加農(nóng)民收入,推動(dòng)農(nóng)村快速發(fā)展。一方面,農(nóng)村技術(shù)的進(jìn)步,新方法、新工藝、材料等的應(yīng)用,不僅會(huì)提高農(nóng)民勞動(dòng)生產(chǎn)率,讓農(nóng)民生產(chǎn)成本下降,市場(chǎng)需求擴(kuò)大,還會(huì)提高農(nóng)民收入,間接促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)分工;另一方面,實(shí)現(xiàn)技術(shù)賦能后農(nóng)民綜合素質(zhì)提高,人力資本質(zhì)量增加。舒爾茨曾說(shuō)過(guò),“沒(méi)有人受過(guò)在職培訓(xùn),沒(méi)有人受過(guò)學(xué)校教育等,毫無(wú)疑問(wèn)生產(chǎn)將嚴(yán)重滑坡,產(chǎn)出低下,經(jīng)濟(jì)組織極其僵化”[5]。微視頻、直播行業(yè)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的流行,要求農(nóng)村公共物品的供給需要緊密?chē)@農(nóng)民需求變化,刺激農(nóng)村產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng),快速打造適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品推銷(xiāo)的新模式,加速開(kāi)啟助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售的數(shù)字化窗口,推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)的智能化升級(jí),千方百計(jì)增加農(nóng)民收入。
3 結(jié)語(yǔ)
農(nóng)村公共物品供給質(zhì)量與供給結(jié)構(gòu)是相互制約、相互影響的,供給既有“質(zhì)”的要求又有“量”的要求,供給結(jié)構(gòu)既受質(zhì)的制約,又要受量的約束。農(nóng)村公共物品總量和結(jié)構(gòu)矛盾是相互交織的,緩解總量矛盾就要緩解結(jié)構(gòu)矛盾[6]。因此,需要從供給結(jié)構(gòu)入手,在需求主體方面,合理引導(dǎo)農(nóng)民對(duì)農(nóng)村公共物品供給需求,規(guī)范農(nóng)民需求的正確及時(shí)表達(dá)。建立共享,實(shí)現(xiàn)供給技術(shù)賦能,增加農(nóng)民收入,減少農(nóng)民對(duì)公共物品的過(guò)度需求。在政府主導(dǎo)方面,放松市場(chǎng)管制,解除市場(chǎng)供給約束,采用積極的財(cái)政政策與穩(wěn)健的貨幣政策等措施,保持農(nóng)村公共物品供給的總量平衡,實(shí)現(xiàn)供給總量對(duì)供給結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的支持,推動(dòng)農(nóng)村公共物品高質(zhì)量供給。
參考文獻(xiàn)
[1]簡(jiǎn)新華,聶長(zhǎng)飛.論從高速增長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn),2019(08):86-95.
[2]汪曉文,李明.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展視域下減稅降費(fèi)政策的路徑選擇[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2019(11):30-37.
[3]丁正智,韓曉琴.助力高質(zhì)量發(fā)展減稅降費(fèi)的原則 機(jī)理 路徑[J].理論視野,2020(02):46-52.
[4]2019中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議公報(bào)(摘錄)[J].金融會(huì)計(jì),2020(01):6-7.
[5]張培剛,張建華.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011:204.
[6]郭克莎.適度擴(kuò)大總需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2019(02):3-16.
(責(zé)編:張宏民)