鐘陽縣
輸尿管上段結(jié)石多為腎臟內(nèi)結(jié)石排到輸尿管中?;颊咧饕Y狀為腰部疼痛,同時伴有惡心、血尿、尿頻、尿痛的癥狀[1],其癥狀的嚴(yán)重程度與結(jié)石的大小、位置、移動度等有關(guān)。如果沒有及時治療,很可能會引發(fā)感染、腎功能衰竭等而危及患者生命[2]。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管鈥激光碎石術(shù)是臨床中常用的手術(shù)方法,但對其應(yīng)用價值存在著不一的觀念[3]。本研究探討微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療對輸尿管結(jié)石患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生與結(jié)石清除率的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年8 月-2019 年10 月本院收治的112 例輸尿管結(jié)石患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT 診斷為輸尿管上段結(jié)石;無手術(shù)禁忌證;無輸尿管手術(shù)史或結(jié)石感染。排除標(biāo)準(zhǔn):合并重度腎積水;輸尿管狹窄;腎、肝等器官功能障礙;不耐受本次研究手術(shù)方法。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和研究組,每組56 例。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 研究組應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,對照組應(yīng)用輸尿管鈥激光碎石術(shù)治療,兩組操作者均為經(jīng)驗豐富、同一組醫(yī)師。術(shù)后拔管的時間依據(jù)患者的病情,兩組均給予抗感染等對癥治療。
1.2.1 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石 患者取截石位,常規(guī)鋪巾消毒后全麻,將輸尿管導(dǎo)管逆行插入患側(cè)。完成后調(diào)整為俯臥位,適當(dāng)墊高腹部腎區(qū),將生理鹽水注入導(dǎo)管內(nèi)形成人工腎積水。B 超引導(dǎo)觀察結(jié)石位置,選擇穿刺點。穿刺后置入斑馬導(dǎo)絲,擴(kuò)張穿刺點,置入Peelaway 塑料鞘,做工作通道。經(jīng)鞘插入腎鏡,找到結(jié)石位置,應(yīng)用鈥激光碎石,結(jié)石鉗取出大結(jié)石,小結(jié)石沖出,留置腎造瘺管、雙J 管。
1.2.2 輸尿管鈥激光碎石術(shù) 患者取截石位,常規(guī)鋪巾消毒后全麻,置入輸尿管鏡確定輸尿管開口,將輸尿?qū)Ч苤萌胼斈蚬苤?,調(diào)整輸尿管鏡的位置,直至輸尿管口前唇經(jīng)導(dǎo)管挑起,置入鈥激光光纖碎石,結(jié)石鉗取出大結(jié)石,留置腎造瘺管、雙J 管。
1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 對比兩組治療后結(jié)石清除率,術(shù)后應(yīng)用B超、KUB 復(fù)查,統(tǒng)計兩組未發(fā)現(xiàn)結(jié)石、殘留1 塊結(jié)石及殘留多塊結(jié)石的例數(shù),結(jié)石清除以未發(fā)現(xiàn)結(jié)石表示。
1.3.2 對比兩組腰疼緩解時間、血尿持續(xù)時間、平均排石時間,同時統(tǒng)計記錄兩組手術(shù)時間、住院時間及住院費用。
1.3.3 對比兩組治療后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括出血、泌尿刺激征、輸尿管穿孔。
1.3.4 對比兩組患者對手術(shù)的接受度,采用自制調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,從手術(shù)方法、術(shù)后體感、住院費用等方面進(jìn)行評價,采取打分制,總評分100 分,>70 分表示對手術(shù)接受度高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用()表示,組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗/Fisher 確切概率檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 對照組男37 例,女19 例;年齡24~70 歲,平均(47.5±6.5)歲;病程0.3~1.8年,平均(1.1±0.4)年;結(jié)石直徑0.7~2.5 cm,平均(1.6±0.5)cm。研究組男35 例,女21 例;年齡23~68 歲,平均(47.0±7.0)歲;病程0.2~1.8年,平均(1.0±0.5)年;結(jié)石直徑0.6~2.7 cm,平均(1.8±0.4)cm。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
2.2 兩組結(jié)石清除情況對比 研究組結(jié)石清除率高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組結(jié)石清除情況對比 例(%)
2.3 兩組腰疼緩解時間、血尿持續(xù)時間、平均排石時間對比 研究組腰疼緩解時間、血尿持續(xù)時間、平均排石時間均短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組腰疼緩解時間、血尿持續(xù)時間、平均排石時間對比[d,()]
表2 兩組腰疼緩解時間、血尿持續(xù)時間、平均排石時間對比[d,()]
2.4 兩組手術(shù)時間、住院時間及住院費用對比 研究組手術(shù)時間、住院時間均短于對照組,住院費用低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組手術(shù)時間、住院時間及住院費用對比()
表3 兩組手術(shù)時間、住院時間及住院費用對比()
2.5 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比 研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比 例(%)
2.6 兩組患者對手術(shù)的接受度對比 研究組患者對手術(shù)接受55 例(98.2%),對照組48 例(89.3%),研究組患者對手術(shù)接受度高于對照組(χ2=4.350,P=0.037)。
輸尿管結(jié)石是泌尿科常見的疾病,多發(fā)生于男性青壯年,近年來其發(fā)病率有所上升[4-6]。輸尿管結(jié)石雖然是良性疾病,疾病本身的嚴(yán)重程度較低,但如果結(jié)石長期存在輸尿管中,很可能會引起腎功能損害、腎衰竭等,嚴(yán)重影響患者的生命健康[7-8]。通常說,直徑小于5 mm 的輸尿管結(jié)石在6 周內(nèi)排出率高達(dá)80%~90%,因此對該類患者來講多選擇藥物保守治療[9]。對于直徑較大的輸尿管結(jié)石,其需要手術(shù)治療來促進(jìn)結(jié)石排除[10]。手術(shù)治療的方法有多種,傳統(tǒng)開放手術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷較大,術(shù)后容易引起多種并發(fā)癥,不利于患者后期的康復(fù),逐漸不被臨床患者接受[11]。隨著醫(yī)療技術(shù)及醫(yī)療設(shè)備的不斷發(fā)展完善,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管鈥激光碎石術(shù)逐漸替代傳統(tǒng)開放手術(shù),成為臨床中常用的手術(shù)方法,不同的手術(shù)方法對結(jié)石的清除率也存在一定的差異。
輸尿管鈥激光碎石術(shù)相對于傳統(tǒng)開放手術(shù),其降低了對患者造成的損傷,但對于結(jié)石體積較大、梗阻性上段結(jié)石患者,其應(yīng)用價值降低。對于發(fā)生輸尿管上段結(jié)石并發(fā)腎積水的患者,其結(jié)石容易發(fā)生移位,造成結(jié)石反流到腎盂、腎下盞中[12]。同時由于腎臟、上段輸尿管的活動性較高,加上腎積水的發(fā)生會導(dǎo)致輸尿管扭曲,增加了進(jìn)鏡的困難,不能清晰地顯示結(jié)石,增加了結(jié)石清除的難度,導(dǎo)致結(jié)石清除率較低[13]。因此該種手術(shù)方法在嵌頓性結(jié)石、周圍組織粘連嚴(yán)重、結(jié)石體積較大患者中,輸尿管鈥激光碎石術(shù)治療效果并不是很理想,無法從根本上治療疾病,患者的接受度較低。
輸尿管結(jié)石治療的原則是盡可能做到結(jié)石全部清除,王海洋等[14]對輸尿管上段嵌頓結(jié)石合并感染的研究中指出,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對結(jié)石的清除率高于輸尿管鈥激光碎石術(shù)。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在B 超或X 線定位下,經(jīng)腰背部皮膚進(jìn)行穿刺,建立通道,通過該通道利用各種腔鏡器械擊碎并取出結(jié)石,最終達(dá)到治療目的[15]。在本次的研究中,給予兩組患者不同的取石術(shù)治療,結(jié)果顯示:研究組結(jié)石清除率高于對照組(P<0.05)。經(jīng)分析微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的結(jié)石清除率高的原因:輸尿管上段結(jié)石容易梗阻,容易引起腎盂擴(kuò)張,但是微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)借助于腎鏡,能夠更好地定位穿刺,利于結(jié)石的取出,同時對于大塊的結(jié)石其能夠在腎內(nèi)完成取石,同時其還能處理腎內(nèi)結(jié)石與輸尿管病變[16]。
在輸尿管鈥激光碎石術(shù)中,碎石是將大結(jié)石碎小,通過小便形式排出。在此過程中,可增加對輸尿管造成的損傷,導(dǎo)致輸尿管狹窄等并發(fā)癥[17]。本研究結(jié)果顯示:研究組腰疼緩解時間、血尿持續(xù)時間、平均排石時間均短于對照組,手術(shù)時間、住院時間均短于對照組,住院費用低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)能縮短臨床癥狀緩解時間。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)下穿刺腎盞是通過超聲引導(dǎo)完成的,微創(chuàng)腎鏡置入穿刺道是通過筋膜擴(kuò)張器完成的,從而能縮短手術(shù)時間。
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管結(jié)石無限制,其所有類型的輸尿管段結(jié)石均有著良好的效果,但是在應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療中,應(yīng)做到以下幾點:(1)術(shù)前對患者仔細(xì)全面地進(jìn)行檢查,排除不明原因引起出血、脾臟、腎臟腫大或有腫瘤患者[18];(2)穿刺部位選擇是非常重要的,盡量選擇下盞、中盞,從而利于插管;(3)插管過程中避免插管導(dǎo)致的結(jié)石移位,禁暴力插管[19];(4)對于存在小息肉患者,如果不會對碎石產(chǎn)生影響則可以不進(jìn)行特殊處理,避免引起輸尿管狹窄,如果結(jié)石被息肉覆蓋,則需用鈥激光進(jìn)行切割,預(yù)防穿孔[20]。本研究結(jié)果顯示:研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。提示微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)能降低術(shù)后各種并發(fā)癥的發(fā)生率,利于患者術(shù)后的康復(fù)。
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是微創(chuàng)手術(shù)的一種,對患者造成的損傷較小。腰部手術(shù)切口長度在1 cm 以下,術(shù)后不會留下較大的切口瘢痕,也不會影響患者的勞動力。同時微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對腎臟、周圍組織造成的影響小,若后期需要進(jìn)行腎臟手術(shù),不會產(chǎn)生影響,具有損傷小、取石率高、恢復(fù)快的優(yōu)勢。本研究結(jié)果顯示:研究組患者對手術(shù)接受度高于對照組(P<0.05)。提示該種手術(shù)患者更容易接受,但是本次研究還存在許多不足之處,觀察的指標(biāo)、樣本等數(shù)據(jù)較少,因此后期的研究中應(yīng)加大觀察樣本量、增加指標(biāo)等,從而獲得更準(zhǔn)確的結(jié)果。
綜上所述,輸尿管結(jié)石應(yīng)用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療取得了滿意的效果,具有結(jié)石清除率高、術(shù)后并發(fā)癥少、癥狀緩解時間短等優(yōu)勢,患者的接受度高,值得臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。