(中國艦船研究設(shè)計(jì)中心,武漢 430064)
大噸位的船舶動(dòng)力系統(tǒng)多采用蒸汽系統(tǒng)并設(shè)置有鍋爐艙室。船舶鍋爐艙中的動(dòng)力設(shè)備眾多且布置緊湊,蒸汽管路眾多且走向復(fù)雜,鍋爐艙室熱量聚集,嚴(yán)重影響工作環(huán)境。有效的降溫手段以及合理的氣流組織對(duì)于改善鍋爐艙室乃至大空間動(dòng)力艙室的通風(fēng)設(shè)計(jì)至關(guān)重要。有研究發(fā)現(xiàn)在機(jī)艙大型發(fā)熱設(shè)備集中的位置增加布風(fēng)口與排風(fēng)口,可以有效帶走大量的熱負(fù)荷并消除部分油氣的聚集[1]。對(duì)一艘3 100箱集裝箱船運(yùn)用計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)軟件SC/Tetra對(duì)機(jī)艙內(nèi)的空氣流動(dòng)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算和模擬,獲得了整個(gè)機(jī)艙的氣流場和溫度場分布,并對(duì)機(jī)艙熱環(huán)境進(jìn)行分析,提出了若干種通風(fēng)系統(tǒng)的優(yōu)化措施[2]。對(duì)某型船動(dòng)力艙利用計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)技術(shù)對(duì)艙內(nèi)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)值模擬,得到了艙內(nèi)氣流速度場、溫度場及相對(duì)濕度場的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)采用艙室下部送風(fēng),上部回風(fēng)的設(shè)計(jì),同時(shí)將回風(fēng)口布置在熱流密度較高的鍋爐附近,可以很好地將艙內(nèi)高溫氣體及時(shí)排除,維持艙內(nèi)溫度場的平衡[3]。為了探究射流引風(fēng)裝置在鍋爐艙通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的影響,結(jié)合鍋爐艙通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì),模擬四組鍋爐艙通風(fēng)系統(tǒng)布置方案,包括無射流引風(fēng)裝置的原通風(fēng)系統(tǒng)布置方案,以及三組包含射流引風(fēng)裝置的典型布置方案。其中對(duì)無射流引風(fēng)裝置原通風(fēng)系統(tǒng)布置方案的仿真,目的是分析艙內(nèi)氣流的流動(dòng)情況及溫度場的分布,確定氣流不暢區(qū)域以及高溫區(qū)域,為后續(xù)方案中射流引風(fēng)裝置的布置提供依據(jù),同時(shí)便于對(duì)比分析和驗(yàn)證射流引風(fēng)裝置對(duì)艙內(nèi)氣流場和溫度場的影響。
數(shù)值模擬計(jì)算基于有限體積法求解的N-S方程組。壓力-速度的耦合求解采用SIMPLE格式。模擬計(jì)算工具為ANSYS15.0。采用有限體積法,將計(jì)算區(qū)域劃分為一系列的連續(xù)體積,用一個(gè)基點(diǎn)來代替每個(gè)控制體積。
流體流動(dòng)需要遵循流體運(yùn)動(dòng)定律,包括質(zhì)量守恒定律、動(dòng)量守恒定律、能量守恒定律等。
模型通風(fēng)口的布置位置和面積等與實(shí)際情況保持基本一致。所建立的艙內(nèi)設(shè)備和通風(fēng)口的幾何模型見圖1,與實(shí)際尺度的比例為1∶1,包含了鍋爐、冷凝器等在內(nèi)的主要熱源設(shè)備,以及連接新風(fēng)風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口,循環(huán)風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口、入風(fēng)口,射流引風(fēng)裝置的出入風(fēng)口等。
圖1 艙內(nèi)設(shè)備和通風(fēng)口幾何模型(俯視)
對(duì)比模擬方案見圖2。方案1為無射流引風(fēng)裝置,方案2為兩側(cè)同向布置射流引風(fēng)裝置,方案3為單側(cè)同向布置,方案4為兩側(cè)反向布置。
圖2 3種射流引風(fēng)裝置布置示意
采用矩形計(jì)算域,長13 m,寬28 m,高13.8 m,采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格數(shù)量為256萬。
重要的邊界條件包括新風(fēng)風(fēng)機(jī)出風(fēng)口邊界、循環(huán)風(fēng)機(jī)出風(fēng)口邊界、發(fā)熱設(shè)備的邊界等。
根據(jù)新風(fēng)風(fēng)機(jī)的送風(fēng)風(fēng)量、連接新風(fēng)風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口數(shù)(共35個(gè))、出風(fēng)口面積等計(jì)算確定新風(fēng)風(fēng)機(jī)出風(fēng)口的速度邊界約為8 m/s,根據(jù)相關(guān)文件中所提供參考環(huán)境溫度確定溫度邊界。
與新風(fēng)風(fēng)機(jī)出風(fēng)口邊界類似,根據(jù)循環(huán)風(fēng)機(jī)的送風(fēng)風(fēng)量、連接循環(huán)風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口數(shù)(共27個(gè))、出風(fēng)口面積等計(jì)算確定循環(huán)風(fēng)機(jī)出風(fēng)口的速度邊界約為10 m/s。根據(jù)射流引風(fēng)裝置的風(fēng)量及進(jìn)、出風(fēng)口通徑大小,射流引風(fēng)裝置出風(fēng)口的速度邊界約為18 m/s。
以單臺(tái)鍋爐的邊界為例。發(fā)熱量統(tǒng)計(jì)文件中所提供單臺(tái)鍋爐設(shè)備的發(fā)熱量約為70 kW,所建立單臺(tái)鍋爐設(shè)備的體積為69.062 m3、表面積為90.109 m2,由此計(jì)算得到單臺(tái)鍋爐設(shè)備的熱邊界為776.837 W/m2。
模擬計(jì)算得到4個(gè)方案鍋爐艙內(nèi)不同類型風(fēng)機(jī)和射流引風(fēng)裝置所產(chǎn)生的氣流場情況,見圖3。
圖3 氣流場模擬結(jié)果
艙內(nèi)的氣流運(yùn)動(dòng)主要由連接新風(fēng)風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口、連接循環(huán)風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口、循環(huán)風(fēng)機(jī)的入風(fēng)口、射流引風(fēng)裝置的入風(fēng)及出風(fēng)口等因素驅(qū)動(dòng)。
從流線密集度方面分析,相對(duì)于無射流引風(fēng)裝置方案(即方案1),有射流引風(fēng)裝置的鍋爐艙內(nèi)其氣流場流線分布更為均勻,更多的流線到達(dá)靠近艙壁處的位置,表明射流引風(fēng)裝置可以有效減小艙內(nèi)空氣滯止區(qū)的體積,并提高原滯止區(qū)內(nèi)空氣的摻混與交換,增強(qiáng)艙內(nèi)空氣的擾動(dòng);同時(shí),流線更加密集,說明氣流的擾動(dòng)水平更高。尤其在射流引風(fēng)裝置的出風(fēng)口前部,在射流裝置的有效作用距離內(nèi),流線平直、氣流方向一致、流速較高,可有效地驅(qū)動(dòng)射流引風(fēng)裝置布置位置附近的氣流,對(duì)氣流的驅(qū)動(dòng)作用明顯。兩側(cè)反向布置射流引風(fēng)裝置的方案(即方案4)的模擬結(jié)果表明,其流線分布最為密集,說明其擾動(dòng)相較為兩側(cè)同向布置(即方案2),單側(cè)同向布置(即方案3)也更為充分,氣流在艙內(nèi)的分布更為均勻。
從流線方向方面分析,在無射流引風(fēng)裝置的通風(fēng)方案(方案1)中,預(yù)設(shè)的與新風(fēng)風(fēng)機(jī)及循環(huán)風(fēng)機(jī)相連的所有出風(fēng)口,其出風(fēng)方向均為垂直向下(相對(duì)甲板面),其使得艙內(nèi)的氣流流向相對(duì)規(guī)則,流線方向基本為垂向。在開啟射流引風(fēng)裝置后,由于射流引風(fēng)裝置進(jìn)、出風(fēng)口水平布置,出風(fēng)口增加了水平方向的氣流流向,使得氣流場中的斜向流線明顯增多。得益于其較遠(yuǎn)的有效作用距離(約12 m),射流引風(fēng)裝置不僅提高了氣流場內(nèi)的擾動(dòng)水平,還可以在立體空間中有效組織氣流,從而提高動(dòng)力艙通風(fēng)系統(tǒng)氣流場控制的靈活性。
模擬計(jì)算得到4個(gè)方案下艙內(nèi)大部分區(qū)域的溫度值均處于41 ℃~60 ℃范圍,見圖4。
圖4 溫度場模擬結(jié)果
方案1仿真計(jì)算結(jié)果見圖4b)。分析圖4b)可以初步得到未使用射流引風(fēng)裝置情況下艙內(nèi)的高溫區(qū)域分布(高溫區(qū)域溫度高于其他區(qū)域溫度4 ℃以上)。高溫區(qū)域主要分布在艙內(nèi)左下部靠近排風(fēng)排煙圍阱一側(cè)。低溫區(qū)域的平均溫度約為41 ℃,集中在艙內(nèi)遠(yuǎn)離排風(fēng)圍阱的一側(cè),高溫區(qū)域的平均溫度為52 ℃,集中在靠近排風(fēng)圍阱的一側(cè)。而在主要發(fā)熱設(shè)備附近區(qū)域,其溫度可達(dá)到或超過60 ℃,且其附近熱量按主要?dú)饬鞣较驍U(kuò)散。
溫度場仿真結(jié)果表明,開啟射流引風(fēng)裝置并未對(duì)艙室的平均溫度產(chǎn)生明顯影響(差異在1 ℃以內(nèi))。這與射流引風(fēng)裝置本身不制冷的特性相吻合,符合熱力學(xué)第一定律。但鍋爐艙內(nèi)的高溫區(qū)域分布受射流引風(fēng)裝置布置影響。
1)射流引風(fēng)裝置投入運(yùn)行,其前側(cè)氣流的流線平直、氣流方向一致,具有很高流速,對(duì)艙內(nèi)氣流的驅(qū)動(dòng)作用非常明顯,整體上可提高艙內(nèi)空氣的擾動(dòng),有效減少空氣滯留區(qū)。
2)射流引風(fēng)裝置可增加艙內(nèi)水平方向的氣流流向,有效作用距離可達(dá)到12 m,兩側(cè)反向布置時(shí),鍋爐艙內(nèi)的氣流場最為均勻。
3)射流引風(fēng)裝置對(duì)艙室的平均溫度無明顯影響,在鍋爐艙通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中,應(yīng)從新風(fēng)風(fēng)機(jī),循環(huán)風(fēng)機(jī)的角度考慮整體艙室的冷量供給。