蔣鳳麗

（沈陽市精神衛(wèi)生中心，遼寧 沈陽 110168）

焦慮癥是當(dāng)前一種極其常見的神經(jīng)癥，主要包括慢性焦慮和急性焦慮兩種類型，它的臨床癥狀通常表現(xiàn)為緊張擔(dān)心、坐立不安、心悸、手抖、尿頻、運(yùn)動型不安等癥狀，為患者及其家屬的身體健康與日常生活都造成了一定的影響[1]。當(dāng)前該病癥的誘因并不明確，但一般認(rèn)為會跟遺傳、個(gè)性特點(diǎn)、不良事件、應(yīng)急因素、軀體疾病等因素有關(guān)[2]。而隨著當(dāng)前時(shí)代的發(fā)展與人們?nèi)粘Ｉ盍?xí)慣的變化，臨床中患有焦慮癥的患者人數(shù)逐漸增多，這就對針對于該病的治療過程提出了一定的要求，而通過相關(guān)研究成果顯示：親情護(hù)理干預(yù)措施有利于緩解患者的癥狀[3]。本文就旨在對兩種護(hù)理方式進(jìn)行對比研究，進(jìn)而為找出更好的護(hù)理方式提供依據(jù)。具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2017年3月至2018年3月1年間到本院來治療焦慮癥的96例患者，采用隨機(jī)抽取的方式將他們平均分為觀察組與對照組，每組各有48例患者，在觀察組中共有24例女性患者與24例男性患者，年齡最大的是61歲，最小的是19歲，平均年齡是（40.03±12.35）歲，平均患病時(shí)間是（3.06±1.22）年；而在對照組中共有23例女性患者與25例男性患者，年齡最大的是60歲，最小的是21歲，平均年齡是（41.28±11.79）歲，平均患病時(shí)間是（3.19±1.08）年。此外，兩組患者在年齡、性別、病史、癥狀等方面的對比中P＞0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，二者之間的比較具有參考價(jià)值。

1.2 方法：兩組患者入院后進(jìn)行常規(guī)檢查，之后使用相同的藥物治療方式來對其病情進(jìn)行控制：使患者每天服用兩次喹硫平，每天總的服用量不能超過600毫克，同時(shí)每天配合服用一次鹽酸舍曲林片，每次一片。在引導(dǎo)患者進(jìn)行用藥時(shí)，要根據(jù)醫(yī)囑以及患者的實(shí)際情況進(jìn)行劑量的加減[4]。之后，在對對照組患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)采用常規(guī)性的基本護(hù)理方式，護(hù)理人員要正確引導(dǎo)患者進(jìn)行服藥、飲食等，同時(shí)還要積極對患者的情況進(jìn)行觀察，為患者提供一個(gè)良好的恢復(fù)環(huán)境[5]。而在對觀察組患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，則是在對照組的基礎(chǔ)上施加相應(yīng)的親情護(hù)理干預(yù)措施，進(jìn)而為患者提供更加優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理服務(wù)措施，為實(shí)現(xiàn)患者的康復(fù)創(chuàng)造有利條件。

首先，護(hù)理人員要積極去病房進(jìn)行視察并及時(shí)對病房進(jìn)行清理，使病房內(nèi)的溫度、濕度、光照等都保持在適宜的范圍內(nèi)，為實(shí)現(xiàn)患者的恢復(fù)創(chuàng)造良好的外部條件。其次，護(hù)理人員在工作過程中還要加強(qiáng)與患者之間的溝通交流，在溝通的過程中對患者的情況進(jìn)行了解，并在這個(gè)基礎(chǔ)上及時(shí)對患者的心理進(jìn)行疏導(dǎo)，使患者感受到自己對他們的關(guān)心，使他們逐漸敞開心扉，說出自己內(nèi)心的想法[6]。再次，護(hù)理人員還要加強(qiáng)對患者飲食方面的指導(dǎo)，積極對患者的日常飲食習(xí)慣進(jìn)行了解，同時(shí)注意遵循低脂肪、低熱量、易消化的原則來合理為患者安排飲食，維持他們?nèi)粘Ｋ枰臓I養(yǎng)供給[7]。此外，護(hù)理人員還應(yīng)該在日常護(hù)理過程中加強(qiáng)與患者家屬之間的交流，及時(shí)將患者的情況告知給家屬，囑咐家屬加強(qiáng)與患者之間的交流，使患者感受到家人的關(guān)心。最后，護(hù)理人員在進(jìn)行護(hù)理時(shí)一定要有耐心，以平和、溫柔的態(tài)度來提供護(hù)理服務(wù)，使患者感受到自己的善意并敞開心扉的說出他們內(nèi)心的想法，為癥狀的緩解創(chuàng)造前提和基礎(chǔ)。

1.3 評價(jià)指標(biāo)：護(hù)理結(jié)束后，通過對兩組患者在治療有效率、焦慮自評量表評分以及患者及患者家屬對護(hù)理過程的滿意度情況進(jìn)行分析，進(jìn)而判斷二者各自的應(yīng)用效果。

1.4 療效評定：在對治療有效率進(jìn)行判定時(shí)使用治療有效率等于顯效率與有效率之和的方式。其中，顯效是指患者在護(hù)理結(jié)束后焦慮癥狀在很大程度上得到了緩解；有效是指患者在護(hù)理結(jié)束后焦慮癥狀在一定程度上得到了緩解；此外還包括無效的情況，也就是指患者在接受治療后臨床癥狀沒有得到緩解，甚至還呈現(xiàn)出加重的趨勢。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次實(shí)驗(yàn)過程用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行處理，計(jì)量單位用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式來進(jìn)行表示，同時(shí)，用t對結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，P＜0.05，則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在護(hù)理結(jié)束后，通過對相應(yīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)：在治療有效率方面，觀察組的治療有效率為95.83%，高于對照組的85.42%。見表1。

表1 觀察組與對照組患者在治療有效率方面的具體情況[n（%）]

在患者治療前后的焦慮評分方面，觀察組患者在護(hù)理前的焦慮評分為（68.47±11.32）分，而在治療結(jié)束后，評分為（50.67±12.06）分。對照組在治療前的焦慮評分為（68.43±11.46）分，在治療結(jié)束后評分為（60.31±11.29）分；在患者及其家屬對護(hù)理過程的滿意度方面，觀察組中僅有1例患者對護(hù)理過程表示不滿，滿意度為97.92%，而在對照組中共有9例患者對護(hù)理過程表示不滿，滿意度為77.08%。

3 討 論

總之，當(dāng)前在時(shí)代不斷向前發(fā)展的過程中，社會競爭壓力也在不斷變大，這一時(shí)代背景就給人們的心理到來了很大的壓力，使精神疾病患者人數(shù)逐漸增多，其中焦慮癥就是較為明顯的一個(gè)例子。焦慮癥患者在日常生活中經(jīng)常會出現(xiàn)心悸、頭暈、警惕性強(qiáng)的癥狀，這給他們的生活造成了嚴(yán)重的影響[8]。當(dāng)今針對于該病進(jìn)行治療時(shí)大都采用藥物治療方式對患者的病情進(jìn)行控制，但是恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施也是必不可少的。通過對本次試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)在對焦慮癥患者進(jìn)行治療時(shí)，有效采取適當(dāng)親情護(hù)理干預(yù)措施，有利于減少患者的焦慮癥狀、促進(jìn)患者身體的恢復(fù)。為此，在今后的臨床治療過程中應(yīng)該將此種護(hù)理方式推廣開來，使更多的患者感受到護(hù)理人員的關(guān)懷，并在此過程中?？夹撵?，為實(shí)現(xiàn)他們身體的恢復(fù)創(chuàng)造有利條件，同時(shí)也在一定程度上提高醫(yī)院的醫(yī)療水平。