蔡穎 宋燕燕 陳云靜
【摘 要】 目的:探討綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童的康復(fù)效果。方法:收集2018年1月至2018年12月本院收治的66例孤獨(dú)癥患兒的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,對(duì)照組與觀察組各33例,分別采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練與綜合康復(fù)訓(xùn)練,比較康復(fù)效果。結(jié)果:觀察組ABC量表中各維度評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,CARS評(píng)分低于對(duì)照組,SM評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)孤獨(dú)癥患兒采用綜合康復(fù)訓(xùn)練,能夠顯著提高患兒的社會(huì)生活能力。
【關(guān)鍵詞】 孤獨(dú)癥;綜合康復(fù)訓(xùn)練;針灸;康復(fù)效果
孤獨(dú)癥患兒在臨床上的發(fā)病率逐年提升,且該病是一種較為嚴(yán)重的發(fā)育障礙性疾病,臨床主要表現(xiàn)為溝通障礙、社交障礙、反復(fù)重復(fù)行為等等,對(duì)兒童的發(fā)育成長(zhǎng)有著嚴(yán)重影響。近些年來(lái),雖然給予針對(duì)治療,短期效果顯著,但極易復(fù)發(fā),以音樂(lè)、行為、語(yǔ)言、感覺(jué)統(tǒng)合、針灸為主的綜合康復(fù)訓(xùn)練逐漸受到臨床重視,臨床效果較為顯著。本研究對(duì)66例孤獨(dú)癥患兒分別采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練與綜合康復(fù)訓(xùn)練,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2018年1月至2018年12月本院收治的66例孤獨(dú)癥患兒作為本次研究對(duì)象,所有患者均符合《美國(guó)精神障礙診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],家屬自愿簽署知情同意書(shū)。排除拒絕中醫(yī)針灸、合并嚴(yán)重精神疾病者。對(duì)照組33例,男、女患兒分別有22例、11例;年齡最小1歲,最大6.8歲,平均年齡(3.94±1.07)歲;病程0.3~3.4年,平均病程(2.27±0.65)年。觀察組33例,男、女患兒分別有24例、9例;年齡最小1歲,最大7歲,平均年齡(4.05±0.87)歲;病程0.5~3.6年,平均病程(2.31±0.57)年。兩組孤獨(dú)癥患兒的個(gè)人資料比較,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練:腦循環(huán)、感覺(jué)統(tǒng)合訓(xùn)練、針灸等。
觀察組進(jìn)行綜合康復(fù)訓(xùn)練:1)行為分析:將教學(xué)任務(wù)分解成一個(gè)個(gè)的小單元,采用分段式教學(xué),指導(dǎo)患兒訓(xùn)練各個(gè)小單元的內(nèi)容,最終串聯(lián)為完整的行為鏈[2]。2)語(yǔ)言訓(xùn)練:用緩慢的語(yǔ)速、夸張的表情以及手勢(shì)向患兒清晰地示范語(yǔ)句,幫助其理解。若患兒合并語(yǔ)言障礙,則先進(jìn)行發(fā)聲訓(xùn)練、發(fā)音訓(xùn)練。如果患兒不能通過(guò)語(yǔ)言交流,可采用圖畫(huà)溝通,30min次,10次周。3)音樂(lè)治療:彈奏樂(lè)曲,提高患兒社會(huì)活動(dòng)度以及學(xué)習(xí)的參與度,通過(guò)音樂(lè)提高患兒的互動(dòng)能力,1h次,5次周。4)游戲訓(xùn)練法:采用假象游戲[3]、模擬游戲、社會(huì)互動(dòng)游戲提高患兒的積極性,培養(yǎng)其社交能力與抽象能力。1h次,5次周。
1.3 觀察評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]
1)孤獨(dú)癥兒童行為檢查量表(ABC)共有5個(gè)維度,分別是感覺(jué)能力、語(yǔ)言能力、交往能力、自理能力與運(yùn)動(dòng)能力,評(píng)分越低表示患兒的行為越正常。
2)兒童孤獨(dú)癥評(píng)定量表(CARS)滿分60分,30分為臨界線,<30分表示正常,≥30分表示孤獨(dú)癥。
3)社會(huì)生活能力量表(SM)評(píng)分10分表示正常,評(píng)分越低提示病情越重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒的ABC量表評(píng)分比較
觀察組患兒的感覺(jué)能力、交往能力、運(yùn)動(dòng)能力、語(yǔ)言能力、自理能力評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2 兩組患兒的CARS與SM量表評(píng)分比較
觀察組CARS評(píng)分低于對(duì)照組,SM評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
3 討論
孤獨(dú)癥即臨床所稱的自閉癥,這是一種嬰幼兒發(fā)育障礙,主要表現(xiàn)為社會(huì)障礙、語(yǔ)言表達(dá)障礙、感知能力下降、重復(fù)與刻板行為、社會(huì)功能障礙等一系列神經(jīng)發(fā)育性障礙[5]。目前為止,孤獨(dú)癥的發(fā)病機(jī)制還沒(méi)有完全清晰[6],臨床治療的難度較大,常規(guī)治療主要是特殊訓(xùn)練、行為矯正。
本次研究結(jié)果顯示:觀察組患兒的ABC、CARS與SM三個(gè)量表評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜合康復(fù)訓(xùn)練通過(guò)圖畫(huà)、游戲、音樂(lè)等方式促進(jìn)患兒對(duì)表情、手勢(shì)、眼神等肢體語(yǔ)言的理解,不斷提高患兒的語(yǔ)言表達(dá)、理解能力。家屬的理解、參與和配合對(duì)于提高康復(fù)訓(xùn)練效果至關(guān)重要,因此,在對(duì)患兒進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練前的半年,應(yīng)統(tǒng)一組織家屬參加培訓(xùn),內(nèi)容有孤獨(dú)癥患兒的臨床表現(xiàn)、孤獨(dú)癥患兒的正確管理方法、行為分析法的操作原理和技巧。
綜上所述,針對(duì)孤獨(dú)癥兒童語(yǔ)言發(fā)育障礙、社交障礙等癥狀,綜合康復(fù)訓(xùn)練具有良好的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 李智永.小兒智力糖漿聯(lián)合綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童語(yǔ)言障礙的療效[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014,(02):165166.
[2] 胡春維,魏玉珊,孫艷萍,等.綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童康復(fù)效果分析[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2015,(02):131133.
[3] 張瑩.孤獨(dú)癥兒童語(yǔ)言障礙給予小兒智力糖漿及綜合康復(fù)訓(xùn)練的整體效果研究[J].中國(guó)處方藥,2018,16(05):138139.
[4] 胡春維,魏玉珊,孫艷萍,等.頭穴針刺配合綜合康復(fù)訓(xùn)練治療兒童孤獨(dú)癥療效觀察[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2016,26(11):13281330.
[5] 李恩耀,牛少朵,趙鵬舉,等.“地板時(shí)光”聯(lián)合綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥患兒的臨床療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2018,33(12):14651467.
[6] 陳國(guó)治,黃勤,林盈盈,等.神經(jīng)平衡療法在孤獨(dú)癥兒童綜合康復(fù)訓(xùn)練中的效果分析[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(03):1718.文章編號(hào):WHR2019041004