張玉強 王燕妮
【摘要】房地產(chǎn)這個行業(yè)也逐漸發(fā)展成為我國經(jīng)濟增長的一個關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),而針對房地產(chǎn)評估機構(gòu),評估其中的風險對于房地產(chǎn)企業(yè)的生存以及未來的發(fā)展是至關(guān)重要的,萬一出現(xiàn)評估風險危險,不但需要擔任評估出的風險和經(jīng)濟損失,而且對房地產(chǎn)企業(yè)的信譽也會造成極其嚴重的損害。房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展與房地產(chǎn)評估機構(gòu)之間存在著密不可分的聯(lián)系,評估機構(gòu)應當不斷的提高評估水平,構(gòu)建出完善而穩(wěn)健的房地產(chǎn)評估體系結(jié)構(gòu)。本文分析存在風險的原因,并提出具體解決措施,推動房地產(chǎn)評估機構(gòu)健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn);評估風險;防范對策
1、房地產(chǎn)估價行業(yè)的特點和性質(zhì)
房地產(chǎn)估價行業(yè)本身的性質(zhì)并沒有完全回避房地產(chǎn)估價的風險,評估師可以通過積累和豐富自己的專業(yè)經(jīng)驗,以降低風險的概率。隨著新的經(jīng)濟形式的出現(xiàn),出現(xiàn)了新興的各類房地產(chǎn)估價業(yè)務(wù),這對估價師的業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求。我國的估值方法的學科發(fā)展尚不成熟 , 在理論界和實務(wù)界對估值方法的應用還存在一些爭議。一些估值方法和估值的許多物體之間的矛盾,估價目的的多樣性,以及技術(shù)路線的多樣性,使房地產(chǎn)估價行業(yè)出現(xiàn)的風險明顯高于其他行業(yè)。
2、房地產(chǎn)評估機構(gòu)存在的風險及原因
2.1虛假資料對評估造成的風險
房地產(chǎn)評估的首要依據(jù)是評估對象的產(chǎn)權(quán)資料,評估工作必要的產(chǎn)權(quán)狀況信息都是從評估對象權(quán)屬證書,如房屋所有權(quán)證、土地使用權(quán)證、不動產(chǎn)登記證或檔案資料中搜集,如果委托方提供的資料不實,會對評估結(jié)果有很大的影響。比如:在征收評估中,被征收人為了提高評估值以獲得更高補償,故意偽造或改產(chǎn)權(quán)資料(改變用途、增加面積),一旦這些虛假信息沒有被評估機構(gòu)發(fā)現(xiàn),那么就會直接影響評估的結(jié)果,使房地產(chǎn)的評估值遠高于其實際市場價值。
2.2政策變動產(chǎn)生的房地產(chǎn)評估風險
城市化進程的加快,使得房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展空間得到了進一步擴充,與此同時也出臺了相應的政策導向,借此控制房地產(chǎn)開發(fā)的有序性和穩(wěn)定性發(fā)展。但是,房地產(chǎn)行業(yè)的自身政策性較強,房價如果漲幅較大,人們收入水平無法與房價同步上漲,就需要國家宏觀調(diào)控房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展勢頭。尤其是房地產(chǎn)行業(yè)開發(fā)的供需對應情況,國家經(jīng)濟政策對其產(chǎn)生的影響非常明顯,其中包括金融政策、稅收政策等,同時也會影響房地產(chǎn)行業(yè)運作資金鏈。一旦沒有掌握好政策方向,極易產(chǎn)生房地產(chǎn)評估行業(yè)風險。
2.3評估操作帶來的風險
在房地產(chǎn)行業(yè)中,關(guān)于房地產(chǎn)評估的各個方面已經(jīng)有了明確規(guī)定,如評估時必須遵守的原則,不同的房地產(chǎn)應采取哪種評估方式,以及整個評估程序應如何進行等。在這些規(guī)定下,能夠有效減少人為因素帶來的評估風險,但這些規(guī)定還不足以實現(xiàn)杜絕評估風險出現(xiàn)的目標,如因房地產(chǎn)種類不同,在進行評估時也就不能一味地使用傳統(tǒng)方法,而是要做到靈活應對。然而在實際評估工作中,雖然靈活的方式能夠?qū)嶋H情況來解決問題,但同時也會因評估原則、方法以及程序的變動而導致不同評估結(jié)果的出現(xiàn),由此可見,評估方式也是評估風險中的重要一環(huán)。
2.4評估人員職業(yè)道德風險
職業(yè)道德風險是指由于職業(yè)道德水平低、房地產(chǎn)估價人員法律意識薄弱而給企業(yè)帶來的訴訟風險和重大責任風險。員工的職業(yè)道德水平較低,法律意識較低,在工作過程中存在失職、故意提高或降低估價、建議客戶提供虛假信息等,會給房地產(chǎn)評估機構(gòu)的企業(yè)形象帶來不良影響,影響長期健康發(fā)展。
3、房地產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)避風險的有效途徑
3.1完善管理制度
房地產(chǎn)行業(yè)為將風險降到最低,取得更好發(fā)展,就必須要對制定與完善管理制度,只有制度的完善,才能夠?qū)T工進行一定約束,促進評估機構(gòu)發(fā)展。我國評估機構(gòu)起步較晚,在發(fā)展的過程中缺乏實踐經(jīng)驗,導致發(fā)展滯后,因此評估機構(gòu)在發(fā)展過程中,理應借鑒發(fā)達國家實踐經(jīng)驗,并根據(jù)具體情況,不斷對經(jīng)驗進行完善創(chuàng)新,制定出符合國家與地區(qū)發(fā)展的新制度。評估機構(gòu)在進行評估時,需要按照國家制定的評估標準開展工作,不能以自身標準,作為國家標準。管理部門充分發(fā)揮監(jiān)督作用,對評估師不定期進行工作抽查,發(fā)現(xiàn)工作出現(xiàn)問題,就需要嚴厲懲罰,使壞習慣得到遏制,為評估機構(gòu)營造良好的評估環(huán)境。
3.2根據(jù)房地產(chǎn)市場行情完善評估體系
評估機構(gòu)應該做好相關(guān)信息資料的收集與分析,特別是涉及到房地產(chǎn)行業(yè)的各項國家政策動態(tài),結(jié)合實際情況對房地產(chǎn)市場的發(fā)展進行預測分析。以及時地掌握最新的行情,并調(diào)整自身房地產(chǎn)評估工作的業(yè)務(wù)方法,確保房地產(chǎn)評估工作的預見性與準確性。
3.3加強房地產(chǎn)評估機構(gòu)的有效監(jiān)管
建立健全房地產(chǎn)評估機構(gòu)的有效監(jiān)管體系,合理規(guī)避風險是重中之重。第一,負責房地產(chǎn)評估部門的政府機構(gòu)應加強監(jiān)督,認真履職,定期檢查撰寫報告或者不定期的進行抽查,杜絕違法行為、違規(guī)行為產(chǎn)生;不放縱不姑息,這樣才能保障評估氛圍良好、有序,健康發(fā)展;第二,房地產(chǎn)評估體系的建立與完善也應提上日程,每次的評估檢驗都應該有相應的標準。另外房地產(chǎn)評估機構(gòu)也要在每次的評估工作中,找到工作方法,總結(jié)工作成果,查缺補漏,及時地進行總結(jié)并用切實有效的方法進行改正。
3.4提高執(zhí)業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)
為了能夠很好地勝任房地產(chǎn)估價工作,房地產(chǎn)評估師除了需要熟練掌握相關(guān)的專業(yè)知識外,還需要有“經(jīng)濟、財務(wù)、建筑、法律”等方面的知識儲備。在我國房地產(chǎn)評估行業(yè)不斷發(fā)展的同時,估價技術(shù)、估價理論也在不斷更新、發(fā)展與完善,加上“有關(guān)政策及評估規(guī)范”的出臺與更新,這些都要求評估人員擁有不斷學習的能力,學習新的知識、新的規(guī)定、新的技術(shù),以適應不斷發(fā)展的市場。
3.5完善企業(yè)內(nèi)部管理機制
房地產(chǎn)評估機構(gòu)作為服務(wù)型企業(yè) ,大多還沒有形成完善、嚴格的管理制度和企業(yè)文化。構(gòu)建合理的組織管理結(jié)構(gòu),提高企業(yè)的內(nèi)部管理機制,內(nèi)部管理部門之間的協(xié)調(diào),行政部門和公司整體之間的關(guān)系,合理開發(fā)和分配人力資源,并建立整個質(zhì)量監(jiān)督機制。提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),以高品質(zhì)和權(quán)威建立行業(yè)聲譽,是在風險防范房地產(chǎn)估價機構(gòu)的一個重要步驟。
結(jié)語:
房地產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)評估業(yè),兩者的發(fā)展存在相偎相依的關(guān)系,息息相關(guān)共同進步和發(fā)展。在進行房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)的工作中,既要做到正視評估工作的作用,也要合理規(guī)避風險,保障房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,使房地產(chǎn)評估行業(yè)風清氣正。
參考文獻:
[1]李明華,杜勇.房地產(chǎn)評估行業(yè)形成風險及規(guī)避措施[J].地產(chǎn),2019(08):72-73.
[2]周陽.房地產(chǎn)評估的風險分析及防范對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2019(02):411.
[3]吳玲,何靈.房地產(chǎn)評估業(yè)風險形成機制及防范分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018,39(30):137-138.
[4]肖富強.房地產(chǎn)評估中的風險與控制對策研究[J].住宅與房地產(chǎn),2018(25):23.