(江西財經(jīng)大學(xué)，江西 南昌330013)

旅游景區(qū)作為旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)載體、旅游活動與旅游產(chǎn)品的核心內(nèi)容，在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中具有著基石性的地位。旅游景區(qū)的建設(shè)發(fā)展能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)起到良好的推動作用，尤其是4A級以上景區(qū)。4A級以上的景區(qū)代表著地方旅游資源的品質(zhì)和特色，是當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展的名片，對于旅游消費市場具有引導(dǎo)作用，建設(shè)更多4A級以上的景區(qū)也成為了各地旅游主管部門的重要發(fā)展目標(biāo)之一[1]。近年來，江西省充分發(fā)揮紅、古、綠等豐富的資源優(yōu)勢不斷加快省內(nèi)旅游景區(qū)建設(shè)，推進(jìn)江西由旅游大省向旅游強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。在2018年全省旅游工作會議上更是明確提出要切實抓好省內(nèi)4A、5A景區(qū)的創(chuàng)建工作，加快旅游景區(qū)品牌樹立。而旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)是對旅游活動在地域空間上的折射，是地區(qū)旅游發(fā)展的指示器，對旅游業(yè)的發(fā)展起著重要的作用。只有充分了解目前旅游景區(qū)的空間分布情況才能更好的推進(jìn)景區(qū)創(chuàng)建，優(yōu)化當(dāng)前4A、5A景區(qū)空間的分布結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌區(qū)域旅游業(yè)，邁向旅游強(qiáng)省。

自2002年我國開始實施《A級景區(qū)評定標(biāo)準(zhǔn)》后，國內(nèi)學(xué)者便開始對A級景區(qū)空間分布特征進(jìn)行研究。朱竑、陳曉亮分析了中國2 286個A級景區(qū)的空間分布情況，發(fā)現(xiàn)A級景區(qū)呈現(xiàn)出兩端稠密、中間稀疏的分布格局[2]。王洪橋等人則以東北地區(qū)2009、2012、2015年三個時段的A級景區(qū)數(shù)據(jù)對其空間分布特征進(jìn)行研究，并且發(fā)現(xiàn)景區(qū)集聚程度具有先強(qiáng)后弱的演變特征[3]。也有部分學(xué)者以省或者市為單位，對湖南[4]、甘肅[5]、內(nèi)蒙古[6]、新疆[7]、上海[8]等省市的A級景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演化進(jìn)行分析。此外，還有些學(xué)者對景區(qū)的空間分布特征的研究聚焦在高等級景區(qū)上，如吳必虎等人通過研究首批國家級4A景區(qū)分析了旅游吸引物的空間結(jié)構(gòu)[9]。張曉梅等人以長江經(jīng)濟(jì)帶上的高等級景區(qū)為研究對象，發(fā)現(xiàn)高級別旅游資源在長江經(jīng)濟(jì)帶上分布均衡性低，分布密度具有明顯差異[10]。張永平等人利用地理集中指數(shù)、最鄰近指數(shù)等對海西經(jīng)濟(jì)圈中的4A景區(qū)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)自然景點與紅色景點均呈現(xiàn)均勻分布態(tài)勢，而客家景點則呈現(xiàn)出聚集分布[11]。也有學(xué)者以省為單位，對其較高級別景區(qū)的空間分布特征進(jìn)行研究，如蔡碧凡等人對浙江省的3A、4A、5A級景區(qū)的空間分布特征分布進(jìn)行計算，將其分為集聚型和均勻型[12]。黃遠(yuǎn)水等人則對福建省3A及以上旅游景區(qū)空間分布結(jié)果進(jìn)行了研究[13]?？偟膩碚f，目前對較高級別的景區(qū)的空間分布特征及其影響因素的研究以省為單位的并不多。而4A級以上的景區(qū)在旅游資源吸引力、旅游安全設(shè)施、交通可通達(dá)性、經(jīng)驗管理、接待水平等方面具有較高的水準(zhǔn)，是地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的主要對象，同時也是現(xiàn)今游客出去游玩的首要選擇，因此研究較高級別景區(qū)的空間分布特征及影響因素是非常有必要的。

國內(nèi)學(xué)者對江西省景區(qū)的研究多是集中在景區(qū)資源開發(fā)與特色打造[14]、提升路徑[15]、門票價格管理[16]等方面上，對于旅游資源的空間結(jié)構(gòu)布局研究則較少，尤其是對A級景區(qū)的總體分布特征更加寥寥無幾。因此本文以江西省154家4A級以上景區(qū)為研究對象，利用最鄰近指數(shù)、基尼系數(shù)、核密度、空間自相關(guān)等方法對江西省景區(qū)的空間分布特征進(jìn)行分析，并選擇與4A級以上景區(qū)較為相關(guān)的地形、河流、人口、交通等因素，分析江西省4A級以上景區(qū)空間分布的影響因素。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

江西省位于中國中部地區(qū)，轄區(qū)面積16.69萬平方公里，下設(shè)11個地級市，東與福建省、南與廣東省、西與湖北省、北與安徽省接壤，毗鄰珠三角經(jīng)濟(jì)圈、長三角經(jīng)濟(jì)圈、海西經(jīng)濟(jì)圈、長株潭城市群，有著巨大的旅游客源市場潛力和發(fā)展機(jī)遇。2018年，江西省接待國內(nèi)旅游者68 550.4萬人次，國內(nèi)旅游收入8 095.8億元，增長26.6%。國際旅游外匯收入7.5億美元，較2017年增長18.3%。截止到2018年底，江西省共有5A景區(qū)11家，4A景區(qū)143家，5A景區(qū)數(shù)量名列全國前十名。在《江西省旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中，提出要像抓工業(yè)一樣抓旅游業(yè)的發(fā)展，要繼續(xù)強(qiáng)化推廣“江西風(fēng)景獨好”的旅游品牌，爭取旅游總體規(guī)模、效應(yīng)進(jìn)入全國第一陣營。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文以江西省154家4A級以上的景區(qū)為研究對象，景區(qū)數(shù)據(jù)來源為江西省旅發(fā)委官網(wǎng)和國家文化與旅游部官網(wǎng)。地圖采用江西省測繪局提供的省級行政區(qū)劃圖，其他數(shù)據(jù)來源于2017年《江西省統(tǒng)計年鑒》。首先通過對這些景區(qū)進(jìn)行精準(zhǔn)定位，并在對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行核對后錄入Excel表格中，采用ArcGIS10.2軟件對154家景區(qū)進(jìn)行數(shù)字化處理。繪制出來的江西省4A級以上景區(qū)空間分布圖如圖1所示，江西省北部分布較多，也更為密集，南部分布較少。之后本文將利用最鄰近指數(shù)、集中指數(shù)、莫蘭指數(shù)、核密度等分析方法對江西省4A級以上景區(qū)的空間分布的均衡性以及分布密度進(jìn)行分析，對于空間分布的影響因素則采取相關(guān)性分析和緩沖區(qū)分析的方式。

圖1 江西省4A級以上景區(qū)空間分布圖

2 江西省4A級以上景區(qū)空間分布特征分析

2.1 空間分布類型

旅游景區(qū)的空間分布類型可利用最鄰近指數(shù)將景區(qū)的點狀空間分布分為聚集型、均勻型和隨機(jī)型三大類。最鄰近指數(shù)指的是實際與理論最鄰近距離之比，其計算公式如下：

(1)

(2)

式(2)中，R為最鄰近指數(shù)，r1為實際最鄰近距離，rE是理論最鄰近距離，當(dāng)R=1時，為隨機(jī)分布，R>1時則趨向均勻分布，R<1則為凝聚分布。本文利用ArcGIS10.2對江西省4A級以上景區(qū)進(jìn)行計算，由平均最近鄰工具計算出r1=0.136 5，rE=0.179 2，R=0.762，Z得分為-5.66，置信區(qū)間為99%，因此可判定江西省4A級以上景區(qū)的空間分布類型為凝聚分布型。查閱有關(guān)研究景區(qū)空間分布的鄰近指數(shù)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，全國R=0.57[2]，東北地區(qū)R=0.52[3]，長江經(jīng)濟(jì)帶的R=0.54[10]，湖南省R=0.102[4]，吉林R=0.645 3[17]，雖然不同尺度的景區(qū)分部類型都為凝聚性，但還是存在著一定的差異，湖南省的空間聚集分布最為顯著，江西省的聚集效果則不是特別顯著。

2.2 空間分布均衡性分析

2.2.1 空間集中程度

空間集中程度可以測算出江西省4A級以上景區(qū)集中程度，本文使用地理集中指數(shù)進(jìn)行衡量，計算公式如下：

(3)

式(3)中，C表示的是地理集中指數(shù)，取值范圍在0-100之間，取值越接近100，分布則越集中，反之為越分散。Xi是指第i個地級市所擁有的4A級以上景區(qū)的數(shù)量，n則指所擁有的地級市數(shù)量，T指的是江西省所擁有的4A級以上景區(qū)總數(shù)。經(jīng)計算，江西省4A級以上景區(qū)的集中指數(shù)C=35.76，對比現(xiàn)有研究，長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份的4A級以上景區(qū)的空間集中指數(shù)為32.62[10]，說明在江西省4A級以上景區(qū)分布比長江經(jīng)濟(jì)帶的更為集中。

2.2.2 空間均衡程度

研究空間分布均衡程度可利用集中化程度、洛倫茨曲線、基尼系數(shù)等來衡量，本文利用基尼系數(shù)來對江西省4A級以上景區(qū)的空間分布均衡性進(jìn)行衡量。計算公式如下：

(4)

M=1-Gini

(5)

式(4)中，Gini為基尼系數(shù)，N為地級市的數(shù)量，Pi是指第i個地級市4A級以上景區(qū)數(shù)量占江西省所有4A級以上景區(qū)數(shù)量的比重?；嵯禂?shù)的取值在0-1之間，當(dāng)它越接近1時，則說明該區(qū)域分布越集中。式(5)M代表分布均勻度，經(jīng)計算，江西省4A級以上景區(qū)的空間分布的基尼系數(shù)為0.913，M值為0.087，這表明江西省旅游資源在江西省11個地級市之間呈現(xiàn)出集中分布態(tài)勢，并且在空間上也是分布的不均勻。從表1可知，江西省4A級以上的景區(qū)主要分布在上饒市、贛州市以及九江市，而萍鄉(xiāng)、新余和鷹潭的景區(qū)分布少。

表1 地級市景區(qū)所占比重表

2.3 空間分布密度

本文采用核密度進(jìn)行分析，進(jìn)一步了解江西省4A級以上旅游景區(qū)的空間分布聚集特征以及集聚區(qū)域，計算公式如下：

(6)

式(6)中，s為待估區(qū)域中旅游景區(qū)位置，si是指以s為圓心的旅游景區(qū)，h為半徑空間范圍內(nèi)第i處旅游景區(qū)的位置。計算得知，江西省4A級以上景區(qū)的空間分布核密度如圖2所示，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)：1)就地區(qū)差異來看，江西省4A級以上景區(qū)分布密度較高的區(qū)域集中在上饒市、九江市、南昌市周邊。分布密度達(dá)到20.38-26.21個/萬平方千米。贛州、撫州、宜春、萍鄉(xiāng)、新余、鷹潭等地級市的分布密度則顯示相對較低。2)就分布特征來看，南昌和吉安的4A級以上景區(qū)呈現(xiàn)出沿行政駐地周邊分布的特征，而其他基本上是遠(yuǎn)離行政駐地。其原因在于江西省4A級以上景區(qū)以自然風(fēng)光、紅色旅游景點為主，這些自然景觀大多在遠(yuǎn)離市中心的地方，而紅色旅游景區(qū)也是在偏向郊區(qū)農(nóng)村的地方，因此并不會分布在行政駐地周圍。

圖2 江西省4A級以上景區(qū)的核密度

2.4 空間自相關(guān)分析

對于江西省4A級以上景區(qū)空間的自相關(guān)主要用的是Moran’s I指數(shù)以及局部關(guān)聯(lián)指數(shù)。莫蘭指數(shù)能夠?qū)魇?nèi)4A級以上景區(qū)空間相關(guān)的整體趨勢和整體差異進(jìn)行表達(dá)。而局部關(guān)聯(lián)指數(shù)能夠反映出4A級以上景區(qū)空間分布的自相關(guān)性，刻畫出不同地級市之間的相互作用。本文以江西省11個地級市為基本空間單位，利用ArcGIS軟件空間統(tǒng)計計算工具進(jìn)行計算，得到江西省4A級以上景區(qū)空間分布的全局莫蘭指數(shù)估計值為0.758 279，Z得分為19.764 106，說明江西省4A級以上景區(qū)空間分布存在空間自相關(guān)性。而通過ArcGIS軟件計算出的局部關(guān)聯(lián)指數(shù)在全省范圍內(nèi)為不顯著，說明不同地級市之間的相互作用弱，難以通過周邊地級市景區(qū)形成輻射作用。

3 江西省4A級以上景區(qū)空間分布影響因素分析

3.1 江西省4A級以上景區(qū)空間分布與自然要素

3.1.1 水體資源稟賦。江西省位于我國長江中下游南岸，境內(nèi)水系較為發(fā)達(dá)，河流眾多，已形成一江、一湖、五河的水系格局。水系對旅游景區(qū)的發(fā)展具有重要作用，此外水系本身也可作為一種水域風(fēng)光類旅游資源申報為旅游景區(qū)。本文運用ArcGIS10.2軟件中的緩沖區(qū)工具對江西省內(nèi)的水系分別進(jìn)行2 km，6 km，10 km緩沖，再與江西省4A級以上景區(qū)分布進(jìn)行疊加分析，緩沖的結(jié)果如圖3所示。結(jié)果表明：江西省4A級以上景區(qū)具有明顯的沿河流分布的特征，在10 km的緩沖結(jié)果中，發(fā)現(xiàn)有104個景區(qū)分布在河流旁邊，其中鄱陽湖周邊分布最多，因此水體資源稟賦是影響江西省4A級以上經(jīng)濟(jì)空間分布的重要自然因素。

圖3江西省河流與4A級以上景區(qū)分布

3.1.2 地形地貌條件。江西省地形主要以山地、丘陵為主，東南西三面山地環(huán)繞，北部海拔較低，平原分布多。截止目前，江西省共擁有3處國家自然遺產(chǎn)，4處世界地質(zhì)公園，5處世界遺產(chǎn)，10處國家濕地公園，13處國家級自然保護(hù)區(qū)，14處國家級風(fēng)景名勝區(qū)，14處全國水利風(fēng)景區(qū)，43處國家級森林公園，因此利用不同地形背景開發(fā)出多樣的4A級以上旅游景點具有極大的潛力。本文將江西省的4A級以上景區(qū)分布點與江西省的DEM影像相互疊加(圖4)，發(fā)現(xiàn)景區(qū)類型與地形關(guān)系密切。江西省5A級景區(qū)以名山為主，如廬山、三清山、龍虎山等，主要分布在省界旁邊，并且海拔都較高，這也說明了江西省的高質(zhì)旅游資源是以自然旅游資源為主，而5A級人文旅游資源主要分布在山地地區(qū)，并且數(shù)量上較為缺乏。整體來說江西省4A級以上景區(qū)在海拔較高的地方分布較為集聚，在平原地區(qū)的分布較為分散。

圖4江西省4A級以上景區(qū)與地形分布

3.2 江西省4A級以上景區(qū)空間分布與人文要素

3.2.1 交通區(qū)位條件。交通作為聯(lián)系客源地和景區(qū)的橋梁和紐帶，交通的通達(dá)性影響到景區(qū)的可進(jìn)入性以及游客對景區(qū)的心理距離。為了進(jìn)一步的反映交通與4A級以上景區(qū)空間分布的關(guān)系，本文對景區(qū)數(shù)量與等級公路里程進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示兩者之間的相關(guān)系數(shù)為0.754**(P≤0.01，n=11)。此外，本文通過使用ArcGIS10.2軟件的緩沖區(qū)工具，建立了10 km江西省主要交通干道緩沖區(qū)，分析得出有78處4A級及以上景區(qū)在緩沖區(qū)范圍內(nèi)，占總景區(qū)數(shù)量的50.64%，并且主要集中在濟(jì)廣高速、昌九高速上。這說明了道路交通發(fā)展現(xiàn)狀對4A級及以上景區(qū)的空間分布具有重要作用。

3.2.2 旅游發(fā)展水平。區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響著4A級以上景區(qū)的數(shù)量和空間分布，旅游經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展促使著區(qū)域4A級景區(qū)不斷被開發(fā)，或是不斷得到升級改造，并形成空間上的聚集，釋放出集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，而景區(qū)的空間聚集反過來又能夠為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用，兩者共同發(fā)展。如上饒市，作為江西省4A級以上景區(qū)分布最多的地級市(共33家，其中5A景區(qū)2家，4A景區(qū)31家)，無論是旅游收入還是旅游人次在江西省11個地級市中都名列前茅。近幾年來，上饒市政府緊抓旅游業(yè)，利用環(huán)鄱陽湖國際自行車大賽、鄉(xiāng)村文化旅游節(jié)、篁嶺曬秋節(jié)等大型活動推廣上饒旅游，并在婺源縣成立國內(nèi)首個旅游誠信退賠中心，最終上饒市在全省率先實現(xiàn)了“縣縣有4A”的目標(biāo)，其中4A級以上景區(qū)總數(shù)更是在全國各設(shè)區(qū)市中排名第一，形成了以三清山、婺源為中心，向周邊分散的空間分布趨勢?？梢姷貐^(qū)旅游發(fā)展水平與空間分布具有著不可分割的聯(lián)系。

3.2.3 人口數(shù)量關(guān)系。穩(wěn)定的客源市場是景區(qū)生存與發(fā)展的重要條件，客源市場規(guī)模的大小則與景區(qū)周邊人口的多少有著密不可分的關(guān)聯(lián)。景區(qū)所處地級市人口的空間分布和數(shù)量影響到景區(qū)布局、市場等級規(guī)模、旅游類型的偏好等。這對擁有較多4A級以上景區(qū)且人口數(shù)量龐大的江西省來說，省內(nèi)人口的分布對景區(qū)空間分布具有影響。本文利用SPSS22.0軟件的相關(guān)性分析功能分析各地級市4A級以上景區(qū)數(shù)量與該市人口總數(shù)之間的關(guān)系，結(jié)果表明，兩者之間有顯著性關(guān)系，并且相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.88**(P≤0.01，n=11)。這也說明地級市內(nèi)的居民是各大4A級以上景區(qū)的重要且穩(wěn)定的潛在客源。總體來說，人口數(shù)量的多少對旅游景區(qū)的空間分布有著重要的影響。

3.2.4 政府行為決策。4A級以上景區(qū)的開發(fā)和建設(shè)除了與本地區(qū)的旅游資源相關(guān)外，地方政府的扶持政策、旅游決策以及對旅游業(yè)發(fā)展的態(tài)度也將影響4A級以上景區(qū)的空間分布特征。地方政府作為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的開發(fā)主體，在獲得旅游業(yè)發(fā)展帶來的效應(yīng)后，將會更加積極的促進(jìn)地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，進(jìn)行地區(qū)旅游資源整合。為了加快區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)建更多的旅游品牌，政府對于4A級以上景區(qū)的建設(shè)工作在物力、財力、政策上能夠給予一定的支持。例如上饒市出臺政策規(guī)定“市內(nèi)外客商獨資、合資興辦旅游企業(yè)、開發(fā)旅游景點和各類市場的，市、縣(市、區(qū))本級應(yīng)收的相關(guān)規(guī)費，一律減半征收?！贝送廒M州市2015年出臺的《贛州市支持旅游發(fā)展獎勵辦法》顯示，對新評定的國家A級旅游景區(qū)(點)一次性給予獎勵，具體標(biāo)準(zhǔn)為5A級獎勵60萬元，4A級獎勵30萬元。地方政府為了積極響應(yīng)上層對旅游業(yè)的扶持政策也積極出臺相關(guān)獎勵辦法，如贛州定南縣出臺了《定南縣旅游業(yè)發(fā)展扶持獎勵辦法》，對首次評為4A級的景區(qū)一次性獎勵500萬元，5A級獎勵1 000萬元。這些獎勵政策將極大的促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)建更多的4A級以上景區(qū)，從而影響江西省4A級以上旅游景區(qū)的空間布局。

4 結(jié)論與討論

(1)江西省4A級以上景區(qū)的最鄰近指數(shù)為0.762，在空間分布上屬于集聚型分布。表現(xiàn)為東北部多，南部分布較少?？臻g上表現(xiàn)為不均衡，成聚集分布。(2)江西省4A級以上景區(qū)的地理集中指數(shù)為35.76，基尼系數(shù)為0.913，表明江西省4A級以上景區(qū)空間分布較為集中，分布不均勻。(3)江西省4A級以上景區(qū)，南昌、上饒、九江、吉安所顯示的分布密度較高。贛州、新余、萍鄉(xiāng)的分布密度低。(4)江西省4A級以上景區(qū)的莫蘭指數(shù)為0.758，存在著空間自相關(guān)性。(5)江西省4A級以上景區(qū)空間分布受到地形地勢、河流分布等自然因素和地區(qū)人口數(shù)量、交通區(qū)位條件、旅游發(fā)展水平、政府行為決策等人文因素的影響。這些自然因素是作為景區(qū)建設(shè)和開發(fā)的基礎(chǔ)以及內(nèi)在動力，而人文因素則為外在動力，對景區(qū)的空間分布同樣具有顯著作用。

本文尚未從時空角度來進(jìn)一步揭示江西省4A級以上景區(qū)的空間分布演化趨勢。在今后的研究中將對時間范圍進(jìn)行更進(jìn)一步的細(xì)分，更為詳細(xì)準(zhǔn)確的揭示出江西省4A級以上景區(qū)的時空分布演變特征。此外鑒于江西省的綠色旅游、紅色旅游資源獨特，今后也可將江西省旅游資源進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)分，看不同旅游資源類型的分布特征之間的分布差異。另外4A級旅游資源空間分布的特征除了與地形、河流、交通、人口、政府行為等因素有關(guān)外，還與國家整體發(fā)展情況、政策環(huán)境、消費者偏好相關(guān)，在今后的研究中將對其進(jìn)行進(jìn)一步的研究。