武茜佳 張金芳
“虛靜”一詞最早出現(xiàn)在周厲王時(shí)代的《大克鼎》銘文中,即“沖上厥心,虛靜于猷”,這里指的是“宗教儀式中一種用以擺脫現(xiàn)實(shí)欲念,便于敬天崇祖的謙沖、和穆、虔敬、靜寂的心態(tài)”[1]。先秦時(shí)期,道家從哲學(xué)層面出發(fā),將“虛靜”作為“道”存在的一種形態(tài),進(jìn)而開啟了中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的“虛靜”說。老子的“致虛極,守靜篤”[2],莊子的“夫虛靜恬淡寂漠無為者,萬(wàn)物之本也”[3],均是將“虛靜”看作萬(wàn)物之根本,是得“道”的最高境界。
到了魏晉南北朝,文學(xué)藝術(shù)空前繁榮,“虛靜”說在陸機(jī)、劉勰等人的倡導(dǎo)下逐漸進(jìn)入審美領(lǐng)域?!段馁x》開篇,陸機(jī)便指出“虛靜”在文學(xué)創(chuàng)作中的重要性,“佇中區(qū)以玄覽”[4],即強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作前要以虛靜之心體察萬(wàn)物。《神思》篇中,劉勰直接提出了文學(xué)構(gòu)思的“虛靜”理論:“是以陶鈞文思,貴在虛靜,疏瀹五藏,澡雪精神?!盵5]這里的“虛”仍指的是祛除內(nèi)心雜念后的心境;這里的“靜”,仍是不為外物所擾,使自身進(jìn)入高度自由的創(chuàng)作狀態(tài)。
僧肇,東晉著名僧人,尤擅般若空宗。他在《不真空論》中提出“萬(wàn)物之自虛”,他認(rèn)為萬(wàn)物的本質(zhì)就是“自虛”,即萬(wàn)物沒有自己的獨(dú)立本性,因此,一切皆空。這種“空”也即具化的“靜”,在動(dòng)靜觀上,僧肇強(qiáng)調(diào)“即動(dòng)而求靜”。
在禪宗看來,“空”才可容納萬(wàn)物。六祖慧能認(rèn)為:心量廣大,猶如虛空。人心虛空,則不再局限于自身的喜怒哀樂,才能遍照四方。在這里,禪家更側(cè)重的是對(duì)于“空”的自我觀照。
在《朝辭赴定州論事狀》中,蘇軾指出古代圣人都具備處?kù)o觀動(dòng)的優(yōu)點(diǎn),以靜觀動(dòng)便是在凝神靜氣的狀態(tài)下將所要觀察的對(duì)象盡收眼底。他舉“操舟者”與“奕棋者”兩例,對(duì)此進(jìn)行說明,他認(rèn)為操舟者之所以不了解水道之曲折,弈棋者之所以不能預(yù)知自己的勝敗,是由于“操舟者身寄于動(dòng)……弈者有意于爭(zhēng)”[6],即他們身處其境而心有雜念,而水道之外、棋局之外的旁觀者之所以能夠縱觀水道、預(yù)知?jiǎng)贁?,正是因?yàn)樗麄兩硖幨峦舛鼙3忠活w純凈之心,不被外物所困擾。故靜能觀動(dòng),并能縱觀全局而掌握要點(diǎn)。
在《送參寥師》一詩(shī)中,蘇軾進(jìn)一步將以靜觀動(dòng)的觀點(diǎn)運(yùn)用于文學(xué)創(chuàng)作中:“欲令詩(shī)語(yǔ)妙,無厭空且靜。靜故了群動(dòng),空故納萬(wàn)境。”[7]。想要寫出好詩(shī),便要做到空與靜,虛靜所以能懂得萬(wàn)物之變化,空明所以能接納萬(wàn)事之境界。在這里,蘇軾不僅強(qiáng)調(diào)了以靜觀動(dòng)的重要性,還指出了在文學(xué)創(chuàng)作的思維中“空”的重要性。如果說靜觀是洞察萬(wàn)物,掌握事物規(guī)律的方法,那么“空”便是實(shí)現(xiàn)“靜觀”這一方法的必要條件?!翱铡北闶寝鸪磺杏械K于藝術(shù)創(chuàng)作的雜念,唯有實(shí)現(xiàn)“空”,創(chuàng)作主體才能凝神聚力,實(shí)現(xiàn)靜觀。由此可知,蘇軾在這里強(qiáng)調(diào)在廣識(shí)博學(xué)的基礎(chǔ)上對(duì)萬(wàn)物保持靜觀的態(tài)度。
正因?yàn)殪o了群動(dòng),空納萬(wàn)物,在文學(xué)創(chuàng)作過程中,我們就必須尋求“空靜”,以保持一顆無功利的審美之心。在《寶繪堂記》中,蘇軾提出了“寓意于物”的原則:“寓意于物,雖微物足以為樂,雖尤物不足以為病。留意于物,雖微物足以為病,雖尤物不足以為樂?!盵8]蘇軾在這里提出了兩種對(duì)待外物的態(tài)度,即寓意于物和留意于物。超功利的審美境界是“寓意于物”,即以無功利之心去看待事物;而帶著功利色彩,過分地執(zhí)著于物的占有之心,就是“留意于物”。顯然,“留意于物”是沒有擺脫利害關(guān)系、沒有消除欲念的審美判斷,因而不能產(chǎn)生具有普遍審美價(jià)值的藝術(shù)作品,而“寓意于物”即以純潔虛靜之心去審視萬(wàn)物,這樣產(chǎn)生的作品才具有普遍的審美價(jià)值。
總的看來,蘇軾的“寓意于物”強(qiáng)調(diào)的是一種審美的無功利性,而要達(dá)到這種無功利性,同樣離不開對(duì)摒除一切雜念的“空靜”心態(tài)的探尋。
蘇軾雖然提倡“寓意于物”,但他并沒有流于空談。他還提倡“有為而作”。在《鳧繹先生詩(shī)集敘》中,蘇軾評(píng)論顏太初的詩(shī)時(shí)指出:“先生之詩(shī)文,皆有為而作,精悍確苦,言必中當(dāng)世之過,鑿鑿乎如五谷必可以療饑,斷斷乎如藥石必要以伐病?!盵9]這里的“有為”即是指,作家應(yīng)該關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活。將生活中的現(xiàn)象反映到作品中并提出自己的見解,對(duì)社會(huì)要起到“療饑”“伐病”的效果,絕不是單純地傾泄個(gè)人的私憤,而這種“有為而作”并非是勉強(qiáng)刻意地作文,而是受外物感發(fā),“有觸于中”的“不能不為之為工”,而要做到“有觸于中”,就必須集中精神去反觀自我的內(nèi)心,只有外界的實(shí)與內(nèi)心的真相結(jié)合,才能寫出真正的作品。
“不能不為之”是蘇軾在《南行前集敘》中提出的觀點(diǎn)。作者借山川之云,草木之華,說明了寫文章“不能不為”的暢快之情?!澳転橹敝募础坝幸狻敝模安荒懿粸橹敝募础盁o意”之文,作者在這里贊賞后者,即是對(duì)寫作時(shí)心靈自由抒發(fā)的狀態(tài)的贊賞,而要表達(dá)出自身的真情實(shí)感,使心靈達(dá)到自由抒發(fā)的狀態(tài),就需排除雜念,保持一顆虛空與寧?kù)o之心。這同樣是蘇軾“空靜”觀的體現(xiàn)。
“虛靜”說經(jīng)過先秦老莊、魏晉陸機(jī)、劉勰等人的努力而形成一套較為系統(tǒng)的理論范疇。蘇軾在融合了道家摒除一切雜念的“虛靜”之心與佛禪“空納萬(wàn)物”思想的基礎(chǔ)上對(duì)“虛靜”說加以繼承、改造,為“虛靜”說注入新意,形成了獨(dú)特的“空靜”觀。后世的李開先、湯顯祖、況周頤等都從其“虛靜”思想中得到一定啟發(fā),對(duì)“虛靜”這一美學(xué)范疇進(jìn)行了補(bǔ)充與創(chuàng)新,使得這一范疇得以延續(xù)、完善,為中國(guó)美學(xué)提供了新的研究方向與思路。