李自皋,李培瑤
(1. 玉門油田公司 煉油化工總廠,甘肅 玉門 735100;2. 福海創(chuàng)石油化工有限公司,福建 漳州 363000)
維持水位在一定的范圍內(nèi)是保證鍋爐安全運(yùn)行的首要條件。水位過高會(huì)影響汽包內(nèi)汽水分離,產(chǎn)生蒸汽帶液現(xiàn)象,使過熱器管壁結(jié)垢,同時(shí)也會(huì)使過熱蒸汽溫度急劇下降;水位過低,汽包的水量較少,當(dāng)負(fù)荷增大時(shí),水的汽化速度加快,若不及時(shí)調(diào)節(jié)補(bǔ)水,就會(huì)使汽包內(nèi)的水全部汽化,導(dǎo)致水冷壁燒壞,造成干鍋,甚至引起爆炸。
汽包水位的動(dòng)態(tài)特性如圖1所示。
當(dāng)鍋爐給水量qmW不變,蒸發(fā)量突然增加ΔqmD時(shí),如果只從物質(zhì)不平衡角度來看,則曲線如圖1中的H1(t)所示;但由于蒸發(fā)量增加時(shí),汽包容積增加,水位曲線如H2(t)所示;H2(t)和H1(t)綜合后實(shí)際水位階躍反應(yīng)曲線如H(t)所示。從圖1a)可以看出,當(dāng)蒸汽負(fù)荷增加時(shí),雖然qmW小于qmD,但開始時(shí),水位不僅不下降反而迅速上升,然后再下降;反之,當(dāng)蒸汽負(fù)荷突然減少時(shí),則水位先下降,然后上升,該現(xiàn)象稱之為“虛假水位”,其變化的幅度與鍋爐的工作壓力和qmD有關(guān)。例如,一般100~200 t/h的中高壓鍋爐,當(dāng)負(fù)荷變化10%時(shí),“虛假水位”可達(dá)30~40 mm?!疤摷偎弧苯o控制帶來一定困難,在設(shè)計(jì)控制方案時(shí),必須加以克服。
在qmW、蒸汽負(fù)荷不變的情況下,當(dāng)燃料量突然增加ΔqmM時(shí),傳給鍋爐的熱量增加,上升管中的蒸發(fā)強(qiáng)度將增大,使蒸發(fā)面的汽泡膨脹,汽泡將托著水位上升,然而這時(shí)qmW并沒有增加,因此這種水位的變化亦屬于“虛假水位”。當(dāng)熱量和水位在爐內(nèi)重新達(dá)到平衡時(shí),水位才慢慢回降。如圖1b)所示。
當(dāng)qmD不變,而階躍變化時(shí),汽包水位如圖1c)所示。從圖1c)可以看出,在qmW擾動(dòng)時(shí),水位不是立即響應(yīng),而是具有一定的慣性和純滯后,水溫越低,純滯后時(shí)間越長(zhǎng)。
圖1 汽包水位動(dòng)態(tài)特性示意
由于給水調(diào)節(jié)對(duì)象沒有自平衡能力,又存在滯后,因此鍋爐汽包水位常用的有以下三種閉環(huán)控制系統(tǒng): 以水位為唯一調(diào)節(jié)信號(hào)的稱單沖量水位控制系統(tǒng);以蒸汽流量和水位作為調(diào)節(jié)信號(hào)的雙沖量水位控制系統(tǒng);以給水流量、蒸汽流量和水位作為調(diào)節(jié)信號(hào)的三沖量水位控制系統(tǒng)。
單沖量水位控制系統(tǒng)原理如圖2所示,該控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,使用儀表少、投資少、易實(shí)現(xiàn),是典型的單回路定值控制系統(tǒng),適合小型低壓鍋爐,汽包相對(duì)容積大,水在汽包內(nèi)停留時(shí)間較長(zhǎng),蒸汽負(fù)荷比較平穩(wěn),用戶對(duì)蒸汽的質(zhì)量要求不是十分嚴(yán)格的場(chǎng)合。
圖2 單沖量水位控制系統(tǒng)示意
在汽包水位控制中,如果最主要的擾動(dòng)是負(fù)荷的變化,那么引入蒸汽流量來校正,不僅可以補(bǔ)償“虛假水位”所引起的誤動(dòng)作,而且使給水閥的動(dòng)作及時(shí)。即構(gòu)成了雙沖量水位控制系統(tǒng)原理如圖3所示。
圖3 雙沖量水位控制系統(tǒng)原理示意
雙沖量水位控制系統(tǒng)即前饋蒸汽流量加單沖量水位控制系統(tǒng),前饋僅為靜態(tài)前饋,它雖然可以克服“虛假水位”導(dǎo)致控制閥的誤動(dòng)作和滯后問題,但是當(dāng)供水壓力擾動(dòng)比較頻繁時(shí),該系統(tǒng)的控制質(zhì)量較差。
其中加法器,亦可用控制閥的輸出電流方式表示為
I=C1IC±C2ID±I0
(1)
式中:C1,C2——加法器系數(shù),C1≤1,一般取1,C2根據(jù)靜態(tài)前饋補(bǔ)償設(shè)置,可以現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試,也可理論推導(dǎo)得出;I0——偏置值,目的是為調(diào)整I的輸出;IC,ID——汽包水位調(diào)節(jié)器的輸出信號(hào)和蒸汽流量變送器的輸出信號(hào)。
控制閥、控制器作用形式以及加法運(yùn)算器正負(fù)作用的確定:
1)控制閥的開/閉形式。從防止鍋爐燒干的安全角度,控制閥選擇氣關(guān)FO形式;若從保護(hù)蒸汽用戶的角度,選擇氣開FC形式。
2)控制器的正反作用。當(dāng)控制對(duì)象為正作用時(shí),若控制閥為FO形式,則控制器為正作用形式;若控制閥為FC形式,控制器為反作用形式。
3)C1一般取值為1。
4)C2的正負(fù)取決于控制閥的開關(guān)形式,蒸汽量增加則qmW增加為總原則,所以,當(dāng)選擇FO形式控制閥時(shí),信號(hào)I減少時(shí),qmW增加,因此C2取“-”;當(dāng)選擇FC形式控制閥時(shí),信號(hào)I增加時(shí),qmW增加,因此C2取“+”。
綜上所述可知: 當(dāng)采用FO形式控制閥時(shí),加法器的運(yùn)算公式為I=C1IC-C2ID+I0;當(dāng)采用FC形式控制閥時(shí),加法器的運(yùn)算公式為I=C1IC+C2ID-I0。
通過I0可調(diào)整I,設(shè)置I0的目的是在正常負(fù)荷下,控制器和加法器的輸出都有一個(gè)比較適中的數(shù)值,最好在正常負(fù)荷下,I0和C2ID項(xiàng)接近而相互抵消。
雙沖量水位控制系統(tǒng)解決了“虛假水位”問題,但存在著兩個(gè)缺陷: 一是對(duì)給水量的干擾不能及時(shí)克服;二是由于控制閥的工作特性不一定是線性的,因此要做到靜態(tài)補(bǔ)償很困難。
在工程實(shí)踐中,三沖量水位控制系統(tǒng)有圖4所示的4種控制方案。它克服了雙沖量水位控制系統(tǒng)的系統(tǒng)性弱點(diǎn),使整個(gè)系統(tǒng)的抗干擾能力增強(qiáng),控制品質(zhì)達(dá)到最佳狀態(tài)。本文重點(diǎn)分析圖4中所示4種方案的原理、性能及優(yōu)缺點(diǎn)。
圖4 三沖量水位控制系統(tǒng)的4種控制方案
2.3.1方案1
該方案由給水流量作為正反饋、蒸汽流量作為負(fù)反饋加水位反饋控制系統(tǒng)組成,投運(yùn)和設(shè)定與單回路一樣,DCS組態(tài)實(shí)現(xiàn)容易,現(xiàn)場(chǎng)投運(yùn)簡(jiǎn)單靈活方便。加法器的輸出信號(hào)I可表示為
I=C1IC±C2ID±C3IW
(2)
式中:IW——給水流量變送器的輸出信號(hào);C1,C2,C3——加法器系數(shù),C2/C3=αqmDmax/(qmWmax);qmDmax,qmWmax——蒸汽和給水流量最大量程,一般工程設(shè)計(jì)時(shí),蒸汽和給水流量大多都采用相同的量程,因此可得C2=αC3,系數(shù)α取大于1的值,工程設(shè)計(jì)常取α=1.02,C3可以看作給水流量控制回路增益的一部分,確定了C3的值C2的值就確定了,即可求得C3。
1)IC,ID,IW進(jìn)加法器的正負(fù)作用的確定。假定控制閥從防止鍋爐燒干的安全角度選擇FO形式,確定為負(fù)作用,控制對(duì)象鍋爐汽包確定“正作用”,則水位控制器LC為“正作用”,所以IC為“正”。
2)ID的正負(fù)作用確定。當(dāng)蒸汽qmD增大時(shí),要求控制閥開大,即要求LC輸出減小。由于LC正作用,要使LC輸出減小,則要求減小輸入偏差信號(hào),因此,ID進(jìn)加法器應(yīng)取“負(fù)”。
3)IW的正負(fù)作用確定。當(dāng)qmW增大時(shí),要求控制閥要關(guān)小,即要求LC輸出增大。由于LC正作用,要使LC輸出增大,則要求增大輸入偏差信號(hào),因此,IW進(jìn)加法器應(yīng)取“正”。
IC,ID,IW進(jìn)加法器的正負(fù)作用確定值,I可表示為
I=C1IC-C2ID+C3IW
(3)
當(dāng)給水流量和蒸汽流量變送器的量程相同時(shí),C1,C2,C3取值為1時(shí),式(3)簡(jiǎn)化可得三沖量水位控制方案1的工程計(jì)算公式,即:
H=H測(cè)量-(qm蒸汽/qmmax蒸汽)+(qmW測(cè)/qmWmax)
(4)
式中:H——水位的計(jì)算值;H測(cè)——水位的測(cè)量值;qm蒸汽——蒸汽流量測(cè)量值;qmmax蒸汽——蒸汽流量最大值;qmW測(cè)——給水流量測(cè)量值;qmWmax——給水流量最大值。
但是,如果系統(tǒng)設(shè)置不能確保物料平衡,當(dāng)負(fù)荷變化時(shí),水位將有余差。
2.3.2方案2
該方案與控制方案1的不同點(diǎn)就在于將水位控制器LC從加法器后移到了加法器前,實(shí)際上也是一個(gè)前饋-反饋控制系統(tǒng),由于該方案水位控制器的測(cè)量信號(hào)直接來自水位,因此只要水位控制器具有積分作用,就能保證該控制方案水位控制不會(huì)有余差。
方案2加法器的輸出與方案1有所不同,這里蒸汽流量信號(hào)ID為“正”,給水流量信號(hào)IW為“負(fù)”,C1,C2,C3與方案1相同。因此,I表示為
I=C1IC+C2ID-C3IW
(5)
2.3.3方案3
該方案與方案1,2的不同點(diǎn)是增加了給水控制調(diào)節(jié)回路,從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上較前2個(gè)方案復(fù)雜,投資高,但該方案對(duì)于克服給水管路的干擾更為及時(shí)、有效。它實(shí)質(zhì)上是蒸汽流量前饋加汽包水位-給水流量串級(jí)的控制系統(tǒng),給水流量是水位串級(jí)的副回路,通過副回路及時(shí)有效地控制給水量,可以很好地提高水位控制的質(zhì)量。同時(shí),由于控制閥在副回路中,因此前饋補(bǔ)償效果已不再受控制閥非線性的影響。
方案3中加法器的輸出是給水流量控制的設(shè)定值,當(dāng)蒸汽流量增大時(shí),給水流量控制器的設(shè)定值也增加,給水量即隨之增大,因此蒸汽流量信號(hào)ID應(yīng)取“正”,與控制閥的氣開、氣關(guān)形式無關(guān)。IC取“正”,I0取“負(fù)”,因此I表示為
I=C1IC+C2ID-I0
(6)
式中:C2=αqmDmax/qmWmax;I0的作用與上述雙沖量控制方案的用途相同,不再贅述。
方案3在工程實(shí)踐中應(yīng)用最為廣泛,在催化裂化裝置的余熱鍋爐、柴油加氫精制裝置的汽包以及火力發(fā)電站的鍋爐汽包等項(xiàng)目均采用方案3的控制結(jié)構(gòu),如圖5所示。
圖5 三沖量水位控制系統(tǒng)工程應(yīng)用示意
圖5所示的方案中,采用蒸汽流量前饋加水位-給水流量串級(jí)回路構(gòu)成三沖量控制系統(tǒng),該方案是加法器在水位控制器主回路PID之后的串級(jí)控制的工程應(yīng)用的典型例證。
該控制回路的三沖量分別是: 汽包水位、給水流量、蒸汽流量。當(dāng)LICA201處于自動(dòng)狀態(tài)時(shí),水位信號(hào)低選后送入LIC201,蒸汽流量通過溫壓補(bǔ)償后送入加法器LY202,LY202將蒸汽流量信號(hào)、汽包水位調(diào)節(jié)信號(hào)和減溫水流量信號(hào)相加作為FIC702的給定值,再根據(jù)偏差來控制閥位,從而達(dá)到控穩(wěn)汽包水位的目的。
也可手動(dòng)改變FIC702的閥位值以調(diào)整汽包水位。為了防止蒸汽溫度過高,減溫器DT101注水,導(dǎo)致蒸汽流量增大,實(shí)際上自產(chǎn)蒸汽流量并未增加,因此,在加法器中引入了除氧水去減溫器流量的信號(hào),以防止該信號(hào)對(duì)三沖量水位控制系統(tǒng)的干擾。
I計(jì)算計(jì)算如式(7)所示:
I計(jì)算=CI0+C2(I1-I2)-I0
(7)
式中:I計(jì)算——加法器流量的計(jì)算結(jié)果;ID——蒸發(fā)量輸出值;I1——蒸汽溫壓補(bǔ)償后流量信號(hào)輸出;I2——減溫器中除氧水流量信號(hào)測(cè)量值;I0——初始流量信號(hào)輸出值。
2.3.4方案4
該方案是方案1和方案3相結(jié)合的一種新型控制方案,與方案1的不同點(diǎn)是增加了給水控制調(diào)節(jié)回路,與方案3的不同點(diǎn)是將水位控制器LC從加法器前移到了加法器后,從結(jié)構(gòu)上看,它是由2個(gè)干擾變量組成的前饋(蒸汽流量、給水量)加串級(jí)(汽包水位-給水流量)控制系統(tǒng)。文獻(xiàn)[1-2]中只闡述了前方案1,2,3的三沖量水位控制方案。
方案4與方案3結(jié)構(gòu)上相似,工程投資相同。但與方案3相比,方案4把蒸汽和給水流量的干擾作為前饋一次性引入LC,對(duì)于減少水位余差,克服蒸汽負(fù)荷變化、給水管路的干擾更為及時(shí)、有效。
方案4的加法器的輸出與方案1的加法器相同,I=C1IC-C2ID+C3IW輸出是主回路水位控制器的過程檢測(cè)值,蒸汽流量和給水流量的任何變化都會(huì)及時(shí)地提前反映到水位的變化,無論是對(duì)“虛假水位”,還是蒸汽負(fù)荷變化和給水管路的干擾,方案4都能有效地克服,進(jìn)而提高控制品質(zhì)。
方案4在工程實(shí)踐中也有廣泛應(yīng)用,例如某硫磺回收裝置制硫爐、焚燒爐的汽包水位控制采用方案4的控制結(jié)構(gòu),如圖6所示。
圖6 三沖量水位控制方案4工程應(yīng)用示意
本文分析了汽包水位在蒸汽蒸發(fā)量、爐膛熱負(fù)荷及給水量擾動(dòng)時(shí)水位對(duì)象的動(dòng)態(tài)特性及“虛假水位”產(chǎn)生的原因,討論了克服汽包“虛假水位”的單沖量、雙沖量和三沖量水位控制設(shè)計(jì)方案的特點(diǎn)和不足。重點(diǎn)闡述了三沖量水位控制方案的四種類型的結(jié)構(gòu)形式、組成、加法器公式等,澄清了一些模糊認(rèn)識(shí),有助于同行提高對(duì)三沖量液位控制方案的認(rèn)識(shí),方便工程技術(shù)人員在系統(tǒng)組態(tài)時(shí)對(duì)三沖量加法器公式的正確應(yīng)用。