周 雯

《大元故京兆知府劉候神道碑》[注]《大元故京兆知府劉候神道碑》收錄于高峽主編的《西安碑林全集》卷30《碑刻》，廣東經(jīng)濟(jì)出版社、海天出版社，1999年，第2995頁。涉及眾多金元時期地理、歷史事件、職官等方面的信息，對于補(bǔ)充相關(guān)史料具有獨特的作用，但對于該碑文所涉及的職官，目前尚未有專門論述，只在其他文章中零星提到?；诖?，本文就其中涉及的職官展開論述。

一、金時職官

“王父諱居義，金朝本州儒學(xué)教授。”[注]本文所引碑文均來自楊鑫《〈大元故京兆知府劉侯神道碑〉考略》(《陜西歷史博物館館刊》2017年，第185-188頁)，因碑中很多內(nèi)容與本文無關(guān)，故不轉(zhuǎn)錄碑文全文，完整碑文可參見楊鑫文。按：《金史》中未見有儒學(xué)教授，只有“教授”與“州教授”二職，“儒學(xué)教授”為元朝的說法，應(yīng)是墓碑撰寫者以今議古直接套用了元朝的說法。

“金貞祐甲戌充刑部令史?！卑矗盒滩坑小傲钍肺迨蝗恕盵1]未載品秩，但列于主事(從七品)后，低于從七品?！芭d定二年，官授宣武馬步軍總領(lǐng)”，《金史》中有“宣武”“馬步軍”“總領(lǐng)”三職，未有三詞連用之例?！皠咨盐浯髮④姟保鸪渖⒐俜稚现邢?，“正四品上曰昭武大將軍”[2]?！瓣兾魑急避娒癜矒崾埂薄斑w陜西軍民總帥”，金末官吏設(shè)置泛濫，關(guān)于軍民安撫使和軍民總帥，《〈大元故京兆知府劉候神道碑〉所見金元地理小考》已有論述，此處不贅。

二、元時職官

(一)與撰碑相關(guān)職官

“前翰林直學(xué)士太中大夫安西路總管兼府尹王利用撰?！卑矗骸昂擦种睂W(xué)士”，元朝有翰林兼國史院與蒙古翰林院，兩院皆置直學(xué)士。王利用“升直學(xué)士，與耶律鑄同修實錄”[3]，故應(yīng)隸屬翰林國史院。翰林國史院有“直學(xué)士二員，從三品”[4]?！疤写蠓颉睘槲纳⒐?，從三品。此碑載王利用曾為太中大夫，然《元史·王利用傳》未載，但卻有“武宗(1307—1311)即位，以官僚舊臣，制贈榮祿大夫”[5]的記載。榮祿大夫同為文散官，從一品。王利用卒于成宗朝(1294—1307)，故推測王利用曾為太中大夫，但由于篇幅原因未載入《元史·王利用傳》，武宗繼位依其文散官之職追贈為榮祿大夫。“路總管兼府尹”，元朝的府分為總管府(路)和散府兩種：諸路總管府“至元(1264—1294)初置……達(dá)魯花赤一員，總管一員，并正三品，兼管勸農(nóng)事，江北則兼諸軍奧魯”[6]；“散府，秩正四品。達(dá)魯花赤一員，知府或府尹一員”[7]。似乎此時安西路(京兆路)總管府與散府同時存在，“總管兼府尹”按高秩算則應(yīng)為正三品。另，此碑刻于元貞二年(1296)，則王利用應(yīng)在此前就擔(dān)任此職務(wù)，但《元史·王利用傳》載：“大德二年(1298)，改安西、興元兩路總管?！盵8]兩則記載至少相差兩年，不知何故。

“前司天臺判京兆路儒學(xué)教授駱天驤書丹?！卑矗骸八咎炫_”為“中統(tǒng)元年(1260)，因金人舊制，立司天臺，設(shè)官署”[9]，隸屬司天監(jiān)，未載其品級，金時司天臺隸屬于秘書監(jiān)；“儒學(xué)教授”隸屬總管府，秩九品。

“提舉段德續(xù)鐫?！卑矗涸鄠€部門有“提舉”一職，此碑提供的線索太少，無法確定段德隸屬何部門，暫不可考。

(二)與劉氏家族相關(guān)職官

“上嘉其來，授以金符，職如故?！卑矗簞⑸惺私鸬淖詈蠊俾殲椤瓣兾鬈娒窨値洝保对贰分胁o此職，這應(yīng)為元朝對歸附者的籠絡(luò)手段，不久劉尚即遷它職。

“適行省李興棄世，就令侯攝其事?！卑矗骸对贰肺匆娎钆d其人，亦不知“其事”為何，暫不可考。

“就充知府之職?！卑矗褐疄樯⒏L官，前已敘及，此處不贅。

“上命不妨軍職兼京兆路管民長官?！卑矗骸肮苊耖L官”一職在元史中共出現(xiàn)兩次。一是“(1272)十二月乙酉朔，詔諸路府州司縣達(dá)魯花赤管民長官，兼管諸軍奧魯”[10]，二是“忠濟(jì)，一名忠翰……辛丑(1241)，從其父入見太宗……襲東平路行軍萬戶、管民長官”[11]。參看《元史》，“管民長官”應(yīng)與“管民官”同意，“管領(lǐng)東平等路管民官，秩正五品”[12]，中統(tǒng)二年(1261)置，至元二十二(1285)年給印。

“歲癸丑宣撫司奏奉。”按：“宣撫司”設(shè)于中統(tǒng)元年(1260)五月，秩正三品。宣撫司的職能之一，即薦舉才能出眾、清廉務(wù)實的官員。另，宣撫司存在時間不長，“十道宣撫司是宣慰司的前身，宣慰司是十道宣撫司的變異”[13]。宣撫司于中統(tǒng)三年(1262)罷廢，三個月后設(shè)立十路宣慰司，刻此碑時宣撫司已由宣慰司替代。

“可令京兆路田總管相副勾當(dāng)?！卑矗骸翱偣堋睘榭偣芨?路)長官，前已敘及，此處不贅。

“二年秋九月宣差三路達(dá)魯花赤胡公保奏。”按：此達(dá)魯花赤胡公不詳。

“宣命特降金符，兼領(lǐng)前職，充管軍千戶?！卑矗骸败娗簟睘閯⑸猩白詈髶?dān)任的官職。“千戶……分上中下……金符……千戶死陣者，子孫襲爵，死病則降一等”[14]?！吧锨羲?，管軍七百之上。達(dá)魯花赤一員，千戶一員，俱從四品，金牌；副千戶一員，正五品，金牌。中千戶所，管軍五百之上。達(dá)魯花赤一員，千戶一員，俱正五品，金牌；副千戶一員，從五品，金牌。下千戶所，管軍三百之上。達(dá)魯花赤一員，千戶一員，俱從五品，金牌；副千戶一員，正六品，銀牌?！盵15]劉尚曾任正五品的管民長官，碑文也未見有降職經(jīng)歷，他生前最后擔(dān)任的官職應(yīng)為五品或五品以上，則他至少應(yīng)為中千戶所千戶。

“安世敬奉安西王旨充耀州甘簡山場提領(lǐng)?！卑矗骸吧綀觯犷I(lǐng)一員，管勾五員。至元四年置”[16]，未載其品秩?！鞍矅y牌征行頭百戶”，關(guān)于百戶，《元史》載：“上百戶所，百戶二員，蒙古一員，漢人一員，俱從六品，銀牌。下百戶所，百戶一員，從七品，銀牌?！盵17]不見頭百戶說法，“頭百戶”應(yīng)即“上百戶”，則安國品秩為從六品?！鞍裁耢笫軇须核{(lán)田縣主簿兼尉”，元朝縣分上中下，“下縣，秩從七品，置官如中縣，民少事簡之地，則以簿兼尉”[18]，安民秩從七品。

劉尚病死，子孫爵降一等，則襲爵者至少應(yīng)為從五品。其二子安國為從六品，三子安民為從七品，故推論其長子安世襲爵，則山場提領(lǐng)至少應(yīng)為從五品。

“源，承事郎、黃平蠻夷安撫司知事?！卑矗骸俺惺吕伞睘槲纳⒐伲咂??！鞍矒崴局隆保骸鞍矒崴?，……每司……經(jīng)歷、知事各一員”[19]，未載其品秩，但推論應(yīng)不高于正七品。“瑛，遂寧鹽司副使”，元史中未見“鹽司副使”此職，其品秩不可考。“斌……宣命金牌八番蠻夷上木同軍民長官”，蠻夷軍民長官為從五品，副長官為正七品，依照劉氏孫輩品秩來看，斌為副長官的可能性較大。“燧……寶安庫監(jiān)支納。”按：元史中未見有寶安庫，“監(jiān)支納”一般設(shè)于某倉之下，但也有庫設(shè)監(jiān)支納之例，如萬盈庫。通常一倉一位監(jiān)支納，品秩依庫大小而定，介于正六品與從八品之間。

三、結(jié)語

《大元故京兆知府劉候神道碑》記錄了以劉氏家族職官體系為主的金元時期的許多職官，為研究當(dāng)時中低下層職官提供了更多細(xì)節(jié)資料，具有很高的史料價值。