宋春蓮 羅來君

摘要? ? 分析了不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)冬小麥穗粒結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量效應(yīng)的影響，探討在高產(chǎn)栽培條件下的施肥指標(biāo)和氮肥基肥、蘗肥和穗肥的最佳比例。結(jié)果表明，在本試驗(yàn)條件下，氮肥基肥、蘗肥和穗肥比例分別為30%、30%和40%（基蘗肥∶穗肥=6∶4）時(shí)，產(chǎn)量最高達(dá)7 944.0 kg/hm2。冬小麥百千克籽粒需N 2.8～2.9 kg，無氮基礎(chǔ)產(chǎn)量百千克籽粒需N 2.5 kg，氮肥利用率46.9%，應(yīng)用修正后的stanford公式實(shí)現(xiàn)精確定量施肥。同時(shí)，對(duì)簡(jiǎn)化施肥作了分析，認(rèn)為“一基一追”（基肥占70%、穗肥占30%、或基肥占60%、穗肥占40%）的二次施肥是可行的，并有一定的增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞? ? 冬小麥;氮肥運(yùn)籌;精確施肥;簡(jiǎn)化施肥

中圖分類號(hào)? ? S512? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）22-0007-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為了探討小麥對(duì)氮肥的吸收特點(diǎn)，研究適宜小麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的氮肥基蘗肥與穗肥運(yùn)籌比例，形成量化確定氮肥施用量及高效運(yùn)籌技術(shù)。同時(shí)，在總施肥量不變的情況下，從氮肥運(yùn)籌的極端考慮，減少施肥次數(shù)，從而達(dá)到簡(jiǎn)化施肥的目的，特進(jìn)行該試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018—2019年在蘇北鹽城市江蘇農(nóng)墾黃海農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。供試土壤為濱海黏性脫鹽土，質(zhì)地黏重，前茬水稻，耕層土壤含有機(jī)質(zhì)20.3 g/kg、全氮1.72 g/kg、堿解氮102 mg/kg、有效磷20.3 mg/kg、速效鉀430 mg/kg、可溶性鹽分0.65 g/kg，pH值8.19。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N。肥料采用統(tǒng)一供肥品種，即尿素（46-0-0）、磷酸二銨（18-46-0）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，除不施肥對(duì)照外，各處理總施N量360 kg/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2，不施鉀肥，磷酸二銨除處理A6作蘗肥外全部作基肥一次性施入（表1）。不設(shè)重復(fù)，小區(qū)凈面積（不含溝?。?0 m2（6 m×10 m），四周設(shè)保護(hù)行。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

由表2可知，3個(gè)不同氮肥運(yùn)籌比例處理A1、A2、A3中，以處理A2產(chǎn)量最高，為7 944.0 kg/hm2，即基蘗肥∶穗肥=6∶4為最佳;3個(gè)不同簡(jiǎn)化施肥處理A5、A6、A7中，以處理A5（基肥70%、穗肥30%）的產(chǎn)量最高，為6 814.5 kg/hm2，較處理A1增產(chǎn)177 kg/hm2，增幅2.7%，即簡(jiǎn)化施肥以基肥和穗肥2次施肥為好，說明“一基一追（穗肥）”的簡(jiǎn)化施肥方式有一定的增產(chǎn)效果，以基肥60%、穗肥40%效果更佳[1-3]。

從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)可以看出，處理A1、A2、A3穗數(shù)分別為769.20萬、828.75萬、845.70萬穗/hm2，穗粒數(shù)分別為19.25、23.63、22.59粒，千粒重分別為45.7、42.8、42.2 g，處理A2產(chǎn)量結(jié)構(gòu)最佳，其穗數(shù)為適宜穗數(shù);處理A5、A6、A7穗數(shù)分別為875.55萬、705.45萬、918.00萬穗/hm2，穗粒數(shù)分別為19.72、23.56、17.82粒，千粒重分別為45.3、46.2、47.0 g，處理A5產(chǎn)量結(jié)構(gòu)最佳，其穗數(shù)接近適宜穗數(shù)。

2.2? ? 對(duì)小麥植株養(yǎng)分含量及百公斤籽粒吸肥量的影響

從植株氮、磷、鉀相對(duì)含量和百千克籽粒吸肥量看（表3），氮肥運(yùn)籌比例處理A1、A2、A3秸稈含N量0.39%～0.43%，含P量0.07%～0.08%，含K量1.55%～1.78%;籽粒含N量2.10%～2.22%，含P量0.38%～0.40%，含K量0.29%～0.32%;粒稈比1∶1.55～1.61;百千克籽粒吸肥量N 2.8～2.9 kg，P2O5 1.1～1.2 kg，K2O 3.3～3.7 kg。處理A4（CK）秸稈含N量0.26%，含P量0.12%，含K量0.96%;籽粒含N量1.84%，含P量0.45%，含K量0.25%;粒稈比1∶2.54，百千克籽粒吸肥量N 2.5 kg，P2O5 1.7 kg，K2O 3.2 kg。簡(jiǎn)化施肥處理A5、A6、A7秸稈含N量0.33%～0.42%，含P量0.08%～0.10%，含K量1.37%～1.59%;籽粒含N量1.64%～1.95%，含P量0.39%～0.41%，含K量0.28%～0.40%;粒稈比1∶1.66～2.13;百千克籽粒吸肥量N 2.4～2.6 kg，P2O5 1.2～1.4 kg，K2O 3.5～3.8 kg。由此可見，合理的氮肥運(yùn)籌可提高植株養(yǎng)分含量和百千克籽粒吸氮量[4-5]。

2.3? ? 對(duì)植株養(yǎng)分吸收及肥料利用率的影響

從表4可以看出，處理A1、A2、A3對(duì)N的吸收量分別為186.0、231.0、211.5 kg/hm2，對(duì)P2O5的吸收量分別為73.5、96.0、90.0 kg/hm2，對(duì)K2O的吸收量分別為219.0、294.0、279.0 kg/hm2，氮肥利用率分別為34.6%、46.9%、41.6%，磷肥利用率分別為9.8%、14.5%、13.1%，處理A2對(duì)氮、磷、鉀的吸收量、氮肥利用率和磷肥利用率均較大。處理A4（CK）對(duì)N、P2O5和K2O的吸收量分別為61.5、19.5、66.0 kg/hm2，該處理為不施任何肥料，所吸收的氮、磷、鉀均來自土壤。處理A5、A6、A7對(duì)N的吸收量分別為177.0、162.0、162.0 kg/hm2，對(duì)P2O5的吸收量分別為88.5、78.0、94.5 kg/hm2，對(duì)K2O的吸收量分別為246.0、228.0、256.5 kg/hm2，氮肥利用率分別為32.2%、28.1%、27.8%，磷肥利用率分別為15.4%、9.3%、15.0%，處理A5對(duì)氮、磷、鉀的吸收量、氮肥利用率和磷肥利用率均較大。

2.4? ? 精確量化施肥量計(jì)算

綜合以上分析，應(yīng)用Stanford公式可精確量化計(jì)算小麥達(dá)到預(yù)期產(chǎn)量的施肥量及高效肥料運(yùn)籌技術(shù)。例如，當(dāng)?shù)驶?、蘗肥和穗肥所占比例為30%、30%和40%時(shí)，施氮量=（目標(biāo)產(chǎn)量需氮量-土壤供氮量）÷氮肥當(dāng)季利用率=（目標(biāo)產(chǎn)量×2.9-無氮產(chǎn)量×2.5）÷46.9%[6]。

3? ? 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，氮肥基肥、蘗肥和穗肥為30%、30%和40%，基蘗肥∶穗肥為6∶4時(shí)，產(chǎn)量最高達(dá)7 944.0 kg/hm2。冬小麥百千克籽粒需N 2.8～2.9 kg，無氮基礎(chǔ)產(chǎn)量百千克籽粒需N 2.5 kg，氮肥利用率46.9%，應(yīng)用修正后的stanford公式實(shí)現(xiàn)精確定量施肥。同時(shí)，對(duì)簡(jiǎn)化施肥作了分析，認(rèn)為“一基一追”（基肥占70%、穗肥占30%，或基肥占60%、穗肥占40%）的二次施肥是可行的，并有一定的增產(chǎn)效果[7-8]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 李友軍，付國(guó)占，郭天財(cái)，等.小麥高產(chǎn)再高產(chǎn)氮肥運(yùn)籌模式[J].河南科技，1997（6）：9.

[2] 孫昌兵，沈陽.不同氮肥運(yùn)籌對(duì)冬小麥寧麥13產(chǎn)量及效益的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（11）：21-22.

[3] 張世全.氮肥運(yùn)籌對(duì)稻茬麥產(chǎn)量及利用效率的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（17）：78.

[4] 劉愛云，吉建國(guó).氮肥運(yùn)籌對(duì)小麥生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2005（1）：38-39.

[5] 郭文英，陳光.冬小麥氮肥運(yùn)籌試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（15）：14.

[6] 夏明，張建勛.淮北地區(qū)高產(chǎn)小麥氮肥最佳運(yùn)籌方式研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2001，7（3）：36-37.

[7] 邊晉，季仁達(dá)，楊步琴.小麥氮肥運(yùn)籌后移效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2016（1）：60-62.

[8] 隨俊義，陸建明，芮良，等.小麥高產(chǎn)栽培氮肥運(yùn)籌技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2000（4）：41-42.