嚴(yán)桂江 嚴(yán)桂玲 陳明勤 毛偉

摘要? ? 為驗(yàn)證不同葉面肥在小麥上的應(yīng)用效果，開(kāi)展了不同種類葉面肥在小麥上的噴施效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，噴施不同葉面肥均有增產(chǎn)效果，氨基酸類葉面肥比腐植酸類葉面肥增產(chǎn)效果更明顯，且氨基酸類葉面肥和腐植酸類葉面肥混合施用較單個(gè)葉面肥施用增產(chǎn)效果顯著。

關(guān)鍵詞? ? 葉面肥;冬小麥;植物學(xué)性狀;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)? ? S512;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）22-0006-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

葉面肥在我國(guó)的使用歷史悠久，已在農(nóng)作物生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用。許多研究表明，施用葉面肥有促進(jìn)作物生長(zhǎng)、補(bǔ)充作物營(yíng)養(yǎng)、預(yù)防作物早衰、提高作物產(chǎn)量、改善產(chǎn)品品質(zhì)及提高作物抗逆性的作用[1-6]。為驗(yàn)證不同型葉面肥在小麥上應(yīng)用的實(shí)際效果，完善本地區(qū)小麥?zhǔn)┓手笜?biāo)體系，為科學(xué)施肥提供依據(jù)，特設(shè)計(jì)本試驗(yàn)方案。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在興化市大鄒鎮(zhèn)新莊村進(jìn)行。供試土壤為勤泥土，土壤質(zhì)地為重壤土，含有機(jī)質(zhì)21.5 g/kg、有效磷12.2 mg/kg、速效鉀110.0 mg/kg，pH值7.6。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試肥料：世紀(jì)農(nóng)豐，由江蘇春泉肥料有限公司生產(chǎn);興欣牌安利素，由江蘇農(nóng)林生化公司生產(chǎn);寧糧牌葉面肥，由江蘇寧糧生物有限公司生產(chǎn);春泉八八三，由江蘇春泉肥料有限公司生產(chǎn)。供試作物：小麥，品種為揚(yáng)麥15。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，分別為處理1（CK）：無(wú)肥區(qū)，噴水，無(wú)肥;處理2：世紀(jì)農(nóng)豐施肥區(qū)（腐植酸類葉面肥）;處理3：興欣牌安利素施肥區(qū)（氨基酸類葉面肥）;處理4：寧糧牌肥料施肥區(qū)（氨基酸類葉面肥）;處理5：春泉八八三葉面肥施肥區(qū)（氨基酸類葉面肥）;處理6：春泉八八三和世紀(jì)農(nóng)豐混合施肥區(qū)。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積66.67 m2。區(qū)組設(shè)置按土壤肥力遞變的方向設(shè)置，一個(gè)區(qū)組要保證在一塊田內(nèi)，而且土壤肥力要均勻一致。小區(qū)間拔除麥苗，以形成10 cm左右的區(qū)域進(jìn)行間隔。

1.4? ? 試驗(yàn)過(guò)程

先劃區(qū)施肥，再旋耕，然后播種，最后開(kāi)溝蓋籽?；适┯门浞椒剩?2-12-6）600 kg/hm2，平衡肥施尿素90 kg/hm2，拔節(jié)孕穗肥施尿素187.5 kg/hm2，葉面肥施用劑量均按照推薦用量。除葉面噴肥措施外，各項(xiàng)管理措施一致。每個(gè)小區(qū)單獨(dú)收獲，單獨(dú)計(jì)產(chǎn)，對(duì)小區(qū)的產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，檢測(cè)處理間的差異是否顯著。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對(duì)小麥植物學(xué)性狀的影響

由表1可知，各處理有效穗為474.0萬(wàn)～487.5萬(wàn)穗/hm2，最高為487.5萬(wàn)穗/hm2，最低為474.0萬(wàn)穗/hm2，處理6比處理1多12.0萬(wàn)穗/hm2，增幅為2.5%。各處理每穗粒數(shù)41.6～42.6粒，最高為42.6粒，最低為41.6粒，處理6比處理1多1.0粒，增幅為2.4%。可見(jiàn)，小麥生育后期噴施葉面肥對(duì)有效穗和每穗粒數(shù)均影響不大。

由表1還可以看出，各處理千粒重變幅33.12～35.98 g，最高為35.98 g，最低為33.12 g，處理6比處理1多2.86 g，增加幅度為8.6%;處理3、處理4、處理5均為氨基酸類葉面肥，平均千粒重為35.17 g，比處理1多2.05 g，增加幅度為6.2%;處理2為腐植酸類葉面肥，比處理1多1.01 g，增加幅度為3.0%。可見(jiàn)，采用不同葉面肥對(duì)小麥粒重都有增重效果，其中以氨基酸類葉面肥比腐植酸類葉面肥增重效果更明顯。

2.2? ? 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

由表2可以看出，小麥產(chǎn)量由高到低依次為處理6>處理3>處理4>處理5>處理2>處理1（CK），其中產(chǎn)量最高為7 472.5 kg/hm2，最低為6 548.5 kg/hm2。處理6產(chǎn)量最高，比處理1高924.0 kg/hm2，增加幅度為14.1%;處理3、處理4、處理5平均產(chǎn)量為7 133.5 kg/hm2，比處理1高585.0 kg/hm2，增加幅度為8.9%;處理2產(chǎn)量比處理1高181.5 kg/hm2，增加幅度為2.8%。可見(jiàn)，采用不同葉面肥對(duì)小麥都有一定的增產(chǎn)效果，氨基酸類葉面肥比腐植酸類葉面肥增產(chǎn)效果更明顯，而氨基酸類葉面肥和腐植酸類葉面肥混合施肥區(qū)產(chǎn)量最高。

對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析及平均值多重比較檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，處理間F值=60.189>F0.01=5.64，表明處理間產(chǎn)量有極顯著差異;重復(fù)間F值=0.02

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，將腐植酸類葉面肥和氨基酸類葉面肥混合施用，對(duì)小麥的增產(chǎn)效果最佳，而單獨(dú)施用腐植酸類葉面肥的增產(chǎn)效果不如單獨(dú)施用氨基酸類葉面肥的增產(chǎn)效果。葉面肥主要通過(guò)增加千粒重來(lái)達(dá)到增產(chǎn)的效果[7]，腐植酸類葉面肥和氨基酸類葉面肥混合施用的最佳配比有待試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 丁文，郭茶枝，洪文思，等.高樂(lè)葉面肥對(duì)作物抗逆性的影響[J].福建農(nóng)技，1997（1）：34.

[2] 王靜，馮國(guó)華，王來(lái)花，等.抽穗期噴肥和殺菌劑對(duì)強(qiáng)筋小麥徐麥27產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（10）：161-163.

[3] 趙廣才，常旭虹，楊玉雙，等.葉面噴施不同營(yíng)養(yǎng)元素對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2011（4）：20-25.

[4] 周吉紅，曹海軍，朱青蘭，等.不同類型葉面肥在不同時(shí)期噴施對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2012，5（36）：140-145.

[5] 趙光.小麥?zhǔn)┯蒙褶r(nóng)和惠普達(dá)葉面肥的產(chǎn)量效應(yīng)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（41）：76-77.

[6] 魚(yú)彩彥.葉面施肥技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013，12（33）：30.

[7] 陳曉燕.不同葉而肥對(duì)清豐縣冬小麥產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)民致富之友，2013（9）：60.