楊瓊芳 柯春榮 林燦松 羅劍龍 楊紅軍 陳寶杰 左麗娟 段炳華 劉瑩
狂犬病是由狂犬病病毒感染引起的人獸共患的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,俗稱恐水癥、瘋狗病,病死率100%,在《中華人民共和國傳染病防治法》中被列為乙類傳染病。2016年4月5日,云南省大理州疾病預(yù)防控制中心(CDC)接到賓川縣疾病預(yù)防控制中心報(bào)告賓川縣中醫(yī)院診斷1例疑似狂犬病例,立即趕赴醫(yī)院和疫點(diǎn)開展調(diào)查和處置,現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下。
材料來源于賓川縣首起狂犬病疫情調(diào)查和處置資料。疫情調(diào)查和處置按照原云南省衛(wèi)生廳2006年3月下發(fā)的《云南省狂犬病應(yīng)急處理預(yù)案》開展;病例診斷按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB 17014-1997《狂犬病診斷標(biāo)準(zhǔn)和處理原則》。
犬腦和人腦狂犬病檢測分別采用RV抗原檢測(狂犬病病毒免疫熒光抗原)、RV核酸檢測和N基因序列測定(狂犬病病毒核酸)2種方法。
1.RV抗原檢測
采用直接免疫熒光試驗(yàn),用熒光標(biāo)記抗狂犬病病毒核蛋白單克隆抗體(Chemicon,Temecula,CA,USA)對(duì)犬和人腦組織標(biāo)本進(jìn)行RV抗原檢測,按文獻(xiàn)方法操作[1,2],熒光顯微鏡觀察結(jié)果。試劑為狂犬病直接熒光抗體(FITC Anti-Rabies Monoclonal Globulin, FUJIREBIO USA.)。
2.RV核酸檢測和N基因序列測定
采用RT-PCR法。用TRIzol(Invitrogen, Carlsbad, CA, USA)試劑提取病毒RNA。用Ready-To-Go You-Prime First-strand Beads(GE Healthcare, USA)反轉(zhuǎn)錄合成cDNA。巢式PCR法擴(kuò)增RV N基因片段,引物及操作方法見文獻(xiàn)[1,2]。選擇RV核酸陽性樣本,使用50 μl反應(yīng)體系,用Go Taq Green Master Mix(Promega, USA)擴(kuò)增N基因全序列。引物及操作方法見文獻(xiàn)[2,3]。擴(kuò)增產(chǎn)物在生工生物工程上海有限公司完成測序。
1.發(fā)病、就診和死亡經(jīng)過
患者羅某某,男,49歲,楚雄州大姚縣金碧鎮(zhèn)七街鄉(xiāng)豬圈箱村人,2008年到賓川縣金牛鎮(zhèn)金甸村委會(huì)干甸村煤炭山,在當(dāng)?shù)爻邪恋胤N植桔子等水果至今。2016年4月3日患者無明顯誘因出現(xiàn)左上肢麻木、喝水打嗝、喝水困難、呼吸困難;2016年4月5日9時(shí)22分,在干甸村村民白某某的陪同下到賓川縣中醫(yī)院就診,收住老年病科,入院查:體溫36.0℃、脈搏56次/分,呼吸20次/分,血壓120/80mmHg,患者一般情況及精神欠佳,神清,頸軟,無抵抗,咽無充血,雙側(cè)扁桃體無腫大,心肺、腹腔重要臟器未發(fā)現(xiàn)陽性體征,雙下肢無水腫,生理反射存在,病理反射未引出,云南省地方病防治所、大理州人民醫(yī)院、大理州第二人民醫(yī)院專家會(huì)診,認(rèn)為狂犬病癥狀和體征不明顯,排除重性精神病,繼續(xù)觀察;2016年4月5日22時(shí)患者開始出現(xiàn)打砸、破壞物品等異常行為。2016年4月6日9時(shí)將患者轉(zhuǎn)移至賓川縣老年病醫(yī)院繼續(xù)觀察治療,4月6日13時(shí)后,患者體溫持續(xù)上升,下肢肌張力明顯下降不能站立,唾液明顯增多,極度恐水,呼吸困難加重,出汗,云南省地方病防治所、大理州第二人民醫(yī)院再次會(huì)診,診斷為狂犬病臨床病例,并要求按狂犬病臨床病例進(jìn)行處置,患者病情持續(xù)惡化,于2016年4月7日2時(shí)8分搶救無效死亡。
2.實(shí)驗(yàn)室檢測
2016年4月7日13時(shí)50分采集死者腦組織送云南省地方病防治所病毒科病毒BSL-2實(shí)驗(yàn)室(級(jí)別為P2實(shí)驗(yàn)室)分別進(jìn)行狂犬病病毒免疫熒光抗原檢測及狂犬病病毒核酸檢測,狂犬病病毒免疫熒光抗原檢測試劑為狂犬病直接熒光抗體(FITC Anti-Rabies Monoclonal Globulin,FUJIREBIO USA.),狂犬病病毒核酸檢測檢測試劑為TRIzol(Invitrogen, Carlsbad, CA, USA),2016年4月7日17時(shí)30分報(bào)告結(jié)果為:該樣本狂犬病病毒免疫熒光抗原檢測及狂犬病病毒核酸檢測均強(qiáng)陽性,遂診斷該病例是狂犬病實(shí)驗(yàn)室確診病例。
根據(jù)調(diào)查,患者有3次犬只接觸史:①患者的好友白某某敘述,患者于2014年秋(具體時(shí)間不詳),到白某某家做客時(shí)因挑逗家養(yǎng)犬咬傷膝關(guān)節(jié)附近(左右腳敘述不清),屬Ⅲ類暴露,患者將辣椒面撒在傷口進(jìn)行處理,未進(jìn)行傷口清洗,未接種狂犬病疫苗及注射免疫球蛋白,咬傷羅某某的犬只當(dāng)時(shí)生病,存在腹水,后經(jīng)賓川縣獸醫(yī)站治療后痊愈,該犬現(xiàn)健在,2016年4月7日采集該犬腦組織送云南省地方病防治所進(jìn)行狂犬病病毒免疫熒光抗原檢測及狂犬病病毒核酸檢測,結(jié)果均陰性;②患者生前自述,2015年9月26日,患者家養(yǎng)的一犬咬傷住干甸村保山籍的張某,因張某與患者有積怨,張某強(qiáng)迫患者用嘴吸吮傷口,并將吸出后的血液咽下,患者迫于無奈照辦,屬Ⅱ類暴露,事后未進(jìn)行狂犬病疫苗及狂犬病免疫球蛋白的接種,目前,保山籍張某身體健康,傷人犬健在,2016年4月7日采集該犬腦組織送云南省地方病防治所進(jìn)行狂犬病病毒免疫熒光抗原檢測及狂犬病病毒核酸檢測,結(jié)果也均陰性;③經(jīng)過走訪調(diào)查,村民稱,患者平時(shí)喜好親自宰殺食用狗肉,患者于2016年2月13日宰殺了一只由本村王某某提供的流浪犬,并宴請(qǐng)朋友8人就餐,患者在宰殺狗時(shí)被狗咬傷左手手指,屬Ⅲ類暴露,未進(jìn)行傷口清洗,未規(guī)范進(jìn)行傷口處理,未接種狂犬病疫苗及注射免疫球蛋白,當(dāng)時(shí)僅將食鹽撒在傷口處理,目前,和羅某某共同進(jìn)食的所有人員身體健康。
疫情處置內(nèi)容主要是:①火化:按照《中華人民共和國傳染病防治法》第四十六條規(guī)定,將患者尸體、衣服、被褥等在賓川縣殯儀館火化;②終末消毒:對(duì)患者居住地內(nèi)外環(huán)境及垃圾場所、廁所、殯儀館采樣點(diǎn)、搬運(yùn)尸體車輛、縣中醫(yī)院、縣老年病醫(yī)院、患者曾經(jīng)住過病房等場所進(jìn)行用含氯消毒劑溶液噴灑作終未消毒;③預(yù)防接種:賓川縣疾控中心對(duì)參加照料和護(hù)理患者、醫(yī)療救治、疫情調(diào)查處置、采樣等46名接觸者都進(jìn)行狂犬疫苗接種,為暴露后接種5針;④捕殺并無害化處理疫區(qū)犬只:對(duì)干甸村包括拴養(yǎng)在內(nèi)的所有犬只進(jìn)行強(qiáng)制捕殺,共捕殺376只,并對(duì)犬尸集中含氯消毒劑溶液噴灑消毒后深埋;⑤健康教育:在金牛鎮(zhèn)等地開展狂犬病防制知識(shí)宣傳,向金牛鎮(zhèn)金甸村疫區(qū)及周邊地區(qū)發(fā)放“狂犬病防治知識(shí)”宣傳單10000余份,“狂犬病可防可控不可治”海報(bào)30張,“暴露后預(yù)防處置流程圖”20張。
云南省狂犬病歷年發(fā)病率高的縣多位于滇東,如文山州、曲靖市、昭通市、紅河州、玉溪市等地,但近幾年部分州市曾經(jīng)短時(shí)間內(nèi)有多個(gè)縣集中發(fā)病,局部地區(qū)疫情比較重,滇中、滇南和滇西等非歷史重疫區(qū)中楚雄州、德宏州、普洱和西雙版納等式地也相繼發(fā)生了疫情,發(fā)病范圍由東向西擴(kuò)散[4]。大理州位于滇西,2011年及以前未發(fā)生過畜間和人間狂犬病疫情,直到2011年7月犬間狂犬病疫情首次從楚雄州大姚縣自然流動(dòng)傳入大理州賓川縣[5],從此大理州畜間狂犬病病區(qū)范圍不斷擴(kuò)大,至目前在賓川縣、祥云縣、彌渡縣、劍川縣、云龍縣、洱源縣、漾濞縣、巍山縣、大理市等多個(gè)縣數(shù)十起犬和家畜(騾、驢)間,經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測證實(shí)發(fā)生動(dòng)物間狂犬病疫情,并造成多起犬(驢)傷人事件,由于及時(shí)采取有效的防控措施,經(jīng)犬傷或畜傷暴露后處理的所有人員均未發(fā)生人間狂犬病。
2013年11月,祥云縣云南驛鎮(zhèn)小橋村發(fā)生犬間狂犬病疫情,由于病犬傷人后沒有按《狂犬病暴露后處置工作規(guī)范》處置,造成1例人間狂犬病病例死亡,祥云縣的這起疫情為大理州首起人間狂犬病疫情[6];2014年7月14日南澗縣公郎鎮(zhèn)板橋村委會(huì)官家樂小板橋何某某在田埂割草,被一只來歷不明的流浪狗主動(dòng)攻擊咬傷左小腿外側(cè)并出血,犬傷后何某某到公郎鎮(zhèn)劉河診所進(jìn)行傷口處理,醫(yī)生要求接種狂犬疫苗,但患者嫌貴并不同意接種后自行回家,2014年9月6日發(fā)生狂犬病,2014年9月12日死亡,南澗縣的這起人間狂犬病疫情為大理州第2起人間狂犬病疫情[7];本文報(bào)道的這起人間狂犬病為為大理州第3起人間狂犬病疫情,賓川縣首起人間狂犬病疫情。
患者除以上3次犬傷暴露史外,無其它動(dòng)物傷史;也無其它外出史??袢摲谝话銥?~8周,長者可達(dá)1年以上,平均約66.9 d,多數(shù)病例的潛伏期集中于30~90 d[8],前2次犬傷暴露時(shí)間距患者發(fā)病時(shí)間間隔超過90天,按潛伏期推斷由前2次暴露引起的可能性較??;目前普遍公認(rèn)傷人犬只如果10天內(nèi)不死亡,該犬只感染狂犬病的可能性很小,前2次犬只傷人,從傷及死者至死者發(fā)病時(shí)間間隔分別為1年多、189天,傷及死者的犬只從還健在,表明由前2次暴露引起的可能性較??;2016年4月7日采集前2次傷人犬的腦組織送云南省地方病防治所進(jìn)行狂犬病病毒免疫熒光抗原檢測及狂犬病病毒核酸檢測,結(jié)果均陰性,進(jìn)一步證明前2次暴露并沒有引患者感染狂犬病。第3次犬傷暴露時(shí)間2016年2月13日與患者發(fā)病時(shí)間2016年4月3日時(shí)間間隔為49天,在多數(shù)狂犬病例潛伏期集中時(shí)間(30~90 d)內(nèi),雖然造成第3次暴露的犬只已被宰殺、食用,無法進(jìn)行犬腦組織狂犬病毒檢測,但根據(jù)犬傷暴露距發(fā)病時(shí)間間隔、犬只種類、暴露后處理等因素綜合分析,患者于2016年2月13日第三次暴露感染狂犬病的可能性最大。
狂犬病是人類病死率最高的傳染病,到目前為止仍未找到有效治療方法,對(duì)癥治療也只能減輕患者死前痛苦以及延緩死亡時(shí)間。然而,作為最能體現(xiàn)“預(yù)防為主”衛(wèi)生工作方針的狂犬病,暴露后只要按照《狂犬病暴露后處置工作規(guī)范》處置(局部傷口處理、疫苗免疫和狂犬病免疫球蛋白的應(yīng)用等),幾乎可以避免發(fā)病。因此,狂犬病防治知識(shí)的健康教育工作是非常重要的。大理州已發(fā)生的3例人間狂犬病均是由于患者沒有引起足夠重視,缺乏基本的狂犬病預(yù)防意識(shí)。因此,進(jìn)一步加強(qiáng)狂犬病防治知識(shí)的健康教育工作,提高醫(yī)務(wù)人員和群眾對(duì)犬傷后及時(shí)處置重要性的認(rèn)識(shí),絕不能有疏忽大意和心存僥幸心理。
世界衛(wèi)生組織(WHO)曾提出在2020年前實(shí)現(xiàn)全球基本消滅狂犬病的目標(biāo)。由于若干非洲最不發(fā)達(dá)國家和中國狂犬病消除工作滯后,WHO修定了實(shí)現(xiàn)全球基本消滅狂犬病的目標(biāo)期限,即到2030年實(shí)現(xiàn)人類狂犬病零死亡。我國計(jì)劃在2025年在全國范圍消除人間狂犬病。由于犬類仍然是當(dāng)前我國人類狂犬病的主要傳染源[9~11],控制犬間狂犬病疫情對(duì)消除人間狂犬病具有十分重要的意義,因此,進(jìn)一步做好犬狂犬病疫情監(jiān)測和控制仍然是當(dāng)前面臨的重要任務(wù),其具體措施涉及犬只管理、免疫、消滅無主的流浪犬等,必須由政府主導(dǎo)、多部門合作、全社會(huì)共同參與。要協(xié)調(diào)衛(wèi)生、農(nóng)牧、公安、媒體、社區(qū)組織(單位、學(xué)校、街道居委會(huì)、物業(yè)管委會(huì)、村民委員會(huì)和養(yǎng)犬協(xié)會(huì)等)等多方力量和資源,不斷加強(qiáng)狂犬病的預(yù)防控制工作,力爭在2025年如期實(shí)現(xiàn)消除狂犬病的目標(biāo)。
志謝:組織、參加或協(xié)助調(diào)查處置此次狂犬病疫情的單位還有云南省地方病防治所、大理州人民醫(yī)院、大理州第二人民醫(yī)院(大理州精神病醫(yī)院)、賓川縣政府、賓川縣衛(wèi)生計(jì)生局、賓川縣公安局、金牛鎮(zhèn)政府。云南省地方病防治所楊衛(wèi)紅提供了詳細(xì)實(shí)驗(yàn)室資料,在此一并表示謝意!