王爽爽，張世軍，吳鳳筍

(1.河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 鄭州 450046; 2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，河南 鄭州 450046)

近年來，影響豬場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的常見疾病有豬瘟、豬圓環(huán)病毒病、豬偽狂犬病、豬繁殖與呼吸綜合征(藍(lán)耳病)，疫苗接種是這幾種疾病預(yù)防控制的關(guān)鍵措施之一。為指導(dǎo)豬場(chǎng)對(duì)這四種疾病的防控與凈化，進(jìn)行了本文的研究。

1 材料與方法

1.1 血清樣本采集

2017年9月至2018年9月，分三階段用前腔靜脈采血法隨機(jī)采集270份血清樣本，其中哺乳仔豬30份、保育豬60份(6周齡、9周齡各30份)、育肥豬60份(12周齡、15周齡各30份)、后備豬30份、基礎(chǔ)豬90份(1胎、2胎、3胎及以上各30份)。

1.2 檢測(cè)方法及判定標(biāo)準(zhǔn)

應(yīng)用ELISA試劑盒測(cè)定抗體水平，各試劑盒判定標(biāo)準(zhǔn)如下：

(1)豬瘟ELISA抗體檢測(cè)試劑盒：當(dāng)樣本阻斷率(Blocking)≥40%，判為陽性(有CSFV抗體存在)；當(dāng)樣本阻斷率(Blocking)≤30%，判為陰性(無CSFV抗體存在)；當(dāng)樣本阻斷率(Blocking)在30%-40%，判為可疑；

(2)豬圓環(huán)ELISA抗體檢測(cè)試劑盒：當(dāng)S/P≥0.3時(shí)，判為陽性；當(dāng)S/P<0.3時(shí)，判為陰性；

(3)豬偽狂犬ELISAgB抗體檢測(cè)試劑盒：當(dāng)S/P≤0.499時(shí)，判為陰性；當(dāng)S/P≥0.500時(shí)，判為陽性。豬偽狂犬ELISAgE抗體檢測(cè)試劑盒：當(dāng) INH%>45%時(shí)，判為陽性，即野毒感染；當(dāng)40≤INH%≤45時(shí)，判為可疑；當(dāng)INH%<40時(shí)，判為陰性，即無野毒感染；

(4)豬藍(lán)耳ELISA抗體檢測(cè)試劑盒：S/P值≥0.4為陽性，S/P值≥2.5可懷疑為野毒感染。

1.3 免疫程序調(diào)查

根據(jù)免疫記錄跟蹤卡等數(shù)據(jù)件表1。

表1 各階段豬群免疫程序表

2 結(jié)果與分析

2.1 豬瘟抗體水平結(jié)果與分析

表2 豬瘟抗體水平統(tǒng)計(jì)表

由表2可知：該場(chǎng)豬瘟抗體總陽性率為85.93%，其中基礎(chǔ)豬的豬瘟抗體水平最高，陽性率達(dá)到98.89%，其次是后備豬和育肥豬，均為90.00%、哺乳仔豬為76.67%，而保育豬的抗體陽性率僅為65.00%，未達(dá)到國家疫苗免疫標(biāo)準(zhǔn)。保育豬的采血階段為6周齡及9周齡，其中6周齡時(shí)采血的30份樣品中有15份顯示陽性，而9周齡時(shí)采血的30份樣品中有24份顯示陽性，豬瘟母源抗體急劇下降的時(shí)間從28日齡開始[1]，而根據(jù)該場(chǎng)的免疫程序，在28-42日齡這個(gè)階段并未進(jìn)行豬瘟疫苗免疫，母源抗體水平越來越低，故該場(chǎng)6周齡豬抗體陽性率僅50%，該場(chǎng)商品豬豬瘟疫苗的首免時(shí)間為42日齡(6周齡)、二免時(shí)間為80日齡(11-12周齡)，則9周齡豬抗體陽性率有所上升，為80%，育肥豬(采血階段：12周齡和15周齡)抗體陽性率為90%的檢測(cè)結(jié)果基本符合藺俐仲等[2]在對(duì)一般規(guī)?；B(yǎng)殖場(chǎng)豬瘟抗體消長(zhǎng)規(guī)律的研究中所得結(jié)論：首免后3周、二免后2-3周豬瘟抗體水平會(huì)逐漸上升。故豬瘟的首免時(shí)間42日齡，是否為最佳首免時(shí)間，還有待進(jìn)一步研究。

豬瘟抗體水平分析除了要關(guān)注陽性率，還需關(guān)注兩點(diǎn)：一是免疫合格率，根據(jù)國家規(guī)定，阻斷率≥50%或阻斷率≥30%(只針對(duì)斷奶仔豬)為免疫合格。根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出：免疫合格的樣品數(shù)為238份，豬瘟免疫合格率為88.15%；二是了解變異系數(shù)(Coefficient of Variation) 的意義，變異系數(shù)計(jì)算的是平均個(gè)體的變化，以平均滴度的背離的百分?jǐn)?shù)來表示，一般來說，對(duì)于豬瘟抗體，基礎(chǔ)豬(種豬)和商品豬的變異系數(shù)要求分別在20%以下和25%以下[3]，該豬場(chǎng)各豬群類型(哺乳仔豬、保育豬、育肥豬、后備豬、基礎(chǔ)母豬)的變異系數(shù)結(jié)果分別為28.26%、35.73%、15.45%、14.42%、10.08%，其中基礎(chǔ)母豬的變異系數(shù)最小，即離散度最小，整齊度較好，而保育豬的變異系數(shù)最大，即離散度最大，整齊度較差。

2.2 豬圓環(huán)抗體水平結(jié)果與分析

表3 豬圓環(huán)抗體水平統(tǒng)計(jì)表

由表3可知，各階段豬群之間的豬圓環(huán)抗體整體水平較好，均值為 96.67%，免疫效果良好。其中，后備豬和基礎(chǔ)豬的抗體水平最高，均為100.00%，可能原因是后備豬和基礎(chǔ)豬群的免疫系統(tǒng)發(fā)育較完善，抵抗圓環(huán)病毒感染的免疫能力較強(qiáng)；而對(duì)于哺乳仔豬、保育豬和育肥豬的抗體水平，較其他階段豬群相對(duì)偏低，分別為96.67%、95.00%、91.67%，可能與母源抗體不足或者機(jī)體免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善等因素有關(guān)，該情況與宋永奇等[4]、王禮偉等[5]對(duì)豬圓環(huán)病毒抗體水平的檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果均一致 。各階段豬群圓環(huán)抗體S/P平均值均≥2.27，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過抗體陽性的臨界值S/P≥0.3，即檢測(cè)的豬群中圓環(huán)抗體陽性率和抗體平均值均處于較高水平。另外各階段豬群中，變異系數(shù)最大的是育肥豬(23.96%)，其他階段豬群變異系數(shù)均較小，整齊度較好。

2.3 豬偽狂犬抗體水平結(jié)果與分析

2.3.1 豬偽狂犬gB抗體水平結(jié)果與分析

表4 豬偽狂犬gB抗體水平統(tǒng)計(jì)表

由表4可知：該場(chǎng)豬偽狂犬gB抗體總陽性率為91.85%，其中保育豬、后備豬、基礎(chǔ)豬達(dá)100%，而保育豬為75%，且其變異系數(shù)最高，即離散度是35.42%，整齊度較差，且保育豬的S/P平均值較其他階段豬群低。保育豬偽狂抗體陽性率較低，離散度較高的結(jié)果，其原因可能是在哺乳仔豬剛出生當(dāng)天滴鼻免疫后，隨著日齡的增加，抗體水平有所下降，也可能因?yàn)樵搱?chǎng)保育豬群60日齡免疫完疫苗后，疫苗的生物活性還未展現(xiàn)出來就進(jìn)行了采血檢測(cè)；育肥豬的抗體水平為88.33%，其原因可能與其免疫的時(shí)間和采血檢測(cè)的階段有關(guān)。

2.3.2 豬偽狂犬gE抗體水平結(jié)果與分析

表5 豬偽狂犬gE抗體水平統(tǒng)計(jì)表

由表5可知：偽狂犬gE抗體陽性個(gè)數(shù)為0，表明該豬場(chǎng)沒有偽狂野毒感染。在我國，豬偽狂犬抗體檢測(cè)一般來說分為2類，一類檢測(cè)gB抗體，一類檢測(cè)gE抗體，這樣才能夠區(qū)分抗體是由疫苗毒或者野毒產(chǎn)生的[6]。

2.4 豬藍(lán)耳抗體水平結(jié)果與分析

由表6可知：全豬群藍(lán)耳抗體陽性率為75.18%，達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，較前三種疾病的抗體水平較低，其可能與該場(chǎng)為豬藍(lán)耳陽性場(chǎng)有一定的關(guān)系；各階段抗體水平參差不齊，其中哺乳仔豬及保育豬的抗體陽性率較低，分別為43.33%、60.00%。另外各階段豬群藍(lán)耳抗體水平變異系數(shù)較大，分別是哺乳仔豬67.56%、保育豬57.61、育肥豬28.77%、后備豬31.25%、基礎(chǔ)豬50.14%。其中，離散度最高的是哺乳仔豬。

表6 豬藍(lán)耳抗體水平統(tǒng)計(jì)表

從表1可知，該場(chǎng)商品豬并未進(jìn)行過豬藍(lán)耳疫苗的免疫，通過實(shí)地檢測(cè)得知,本場(chǎng)為豬藍(lán)耳病陽性場(chǎng)。雖然由表6可以看出：S/P平均值在0.4-2.5之間，但是這并不代表沒有個(gè)別樣品的S/P值≥2.5，在查找原始數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)有2份樣品S/P值≥2.5，該場(chǎng)有野毒感染，S/P值≥2.5的樣品數(shù)占總樣品數(shù)的0.74%，一般來說，不超過5%的豬群還處于一個(gè)較為穩(wěn)定的狀態(tài)[7]，但離散度較大，所以還需要求該場(chǎng)除一年規(guī)定的三次抗體檢測(cè)外，對(duì)豬藍(lán)耳抗體水平的檢測(cè)更加頻繁一些，通過每一次檢測(cè)結(jié)果的前后對(duì)比，更加系統(tǒng)的把握豬群內(nèi)藍(lán)耳抗體水平及變異系數(shù)。

2.5 四種疾病抗體水平結(jié)果與分析

2.5.1 整個(gè)豬群四種疾病抗體陽性率

表7 整個(gè)豬群四種疾病抗體陽性率統(tǒng)計(jì)表

由表7顯示，整個(gè)豬群四種疾病(豬瘟、豬圓環(huán)病、豬偽狂犬病、豬藍(lán)耳病)抗體陽性率分別為85.93%、96.67%、91.85%、75.18%，變異系數(shù)分別為： 24.38%、15.95%、 20.74%、53.13%。針對(duì)整體豬群四種疾病抗體陽性率來說，四種疾病均達(dá)到國家農(nóng)業(yè)部的免疫標(biāo)準(zhǔn)，豬圓環(huán)病毒抗體水平最高，免疫效果較其他3種疾病最好，豬藍(lán)耳病抗體水平最低，且變異系數(shù)最大，需及時(shí)做好防范措施。

2.5.2 各階段豬群四種疾病抗體陽性率

由表8可知：各階段豬群中，除豬瘟抗體保育豬階段、藍(lán)耳抗體哺乳仔豬和保育豬階段，其陽性率分別為65.00%、43.33%、60.00%，其他階段的豬四種疾病抗體陽性率均能達(dá)到國家要求。針對(duì)各階段豬群四種疾病抗體陽性率來說，哺乳仔豬偽狂犬抗體水平(gB)、后備豬圓環(huán)和偽狂犬抗體水平、基礎(chǔ)豬圓環(huán)和偽狂犬抗體水平最高，均為100%。但需要更加關(guān)注的是抗體水平較低的，故對(duì)哺乳仔豬和保育豬這兩個(gè)階段的豬群來說，更應(yīng)采取加強(qiáng)免疫或適當(dāng)調(diào)整免疫程序等措施以提高抗體水平。

表8 各階段豬群四種疾病抗體陽性率統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論

針對(duì)四種疾病整體豬群抗體陽性率來說：該豬場(chǎng)豬瘟、豬圓環(huán)病毒病、豬偽狂犬病(gB)、豬藍(lán)耳病的抗體陽性率分別為85.93%、96.67%、91.85%、75.18%，達(dá)到了農(nóng)業(yè)部所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn);偽狂犬gE抗體陽性個(gè)數(shù)為0，該豬場(chǎng)沒有偽狂野毒感染。

針對(duì)四種疾病各階段豬群抗體陽性率來說，該場(chǎng)圓環(huán)及偽狂犬抗體水平較高，且其整齊度也較好，哺乳仔豬的藍(lán)耳抗體水平及保育豬豬瘟、藍(lán)耳抗體水平較低，其陽性率分別為43.33%、65.00%、60.00%，未達(dá)到農(nóng)業(yè)部所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故在該場(chǎng)應(yīng)積極采取相應(yīng)措施。