鄭立穎

加州圣馬特奧縣地方法院，李薇（左一）的華裔律師馬爾（右一）對其進(jìn)行無罪辯護(hù)

11月15日，美國加州圣馬特奧縣地方法院，當(dāng)聽到辯護(hù)律師杰弗里·卡爾（Geoffrey Carr）對自己說“你自由了”的時(shí)候，李薇（Tiffany Li）第一次在法庭上落了淚，并用紙巾輕輕擦拭。

同一時(shí)刻，在圣馬特奧縣地方法院的走廊，基思·格林（Keith Green）的母親科琳·庫德（Colleen Cudd）跌坐在地上，也哭了起來，無罪——是她最不愿聽到的消息。

2017年4月，李薇因涉嫌謀殺前男友基思·格林被保釋候?qū)彛?dāng)時(shí)，31歲的李薇交出了近5億元人民幣的天價(jià)保釋金，這一巨額保釋金進(jìn)入美國史上最高保釋金紀(jì)錄前十，引發(fā)北美乃至全球轟動(dòng)。

交出天價(jià)保釋金后，李薇又高薪聘請了律師團(tuán)隊(duì)，當(dāng)?shù)貦z方也付出了近三年的時(shí)間、精力與公帑去尋找證據(jù)，近三年的控辯之爭后，陪審團(tuán)認(rèn)為李薇無罪。格林的母親，以及社交媒體上的一些網(wǎng)友認(rèn)為，是李薇的財(cái)富，最終救了她。

“何時(shí)退我們錢？”

經(jīng)過長達(dá)12天的審議后，陪審團(tuán)一致裁定，被告人李薇謀殺前男友的控罪不成立。

法庭上，李薇長舒一口氣，流下了眼淚。據(jù)一直跟蹤此案的當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)KGO記者艾德·沃爾什（Ed Walsh）觀察，這是李薇第一次在庭審中流露出情緒。沃爾什還觀察到，宣判后，李薇望向了同樣在流淚的母親，但并沒有看一眼卡夫·巴亞特（Kaveh Bayat）。

巴亞特是她的男友，兩年前，檢方指控李薇與巴亞特合謀殺害她的前男友格林。

法官對李薇說，她可以拿回護(hù)照，并將收到返還的保釋金。庭審結(jié)束后，李薇與母親及其他一些家人朋友擁抱，離開現(xiàn)場。

總有一個(gè)人殺了格林。李薇的脫罪，意味著巴亞特的嫌疑加大了。法庭上，對于巴亞特的判定，陪審團(tuán)以6比6的投票未能達(dá)成一致，12月4日，他將接受第二次審判。

巴亞特的母親向李薇的家人喊道，“我要讓我的兒子回家?！卑蛠喬氐霓q護(hù)律師約翰·梅說，“對結(jié)果感到非常失望，我相信我的當(dāng)事人沒有殺人，殺人的是他們的保鏢奧利維爾·阿黛拉（Olivier Adella）?！?/p>

格林的母親也大呼不公，她接受媒體采訪時(shí)表示，“Tiffany Li（李薇）是有罪的，她精心策劃了這一切，我認(rèn)識(shí)了她6年，對我，對我的兒子，她做了邪惡的事情?！?格林的母親庫德情緒激動(dòng)地說，“所有的這一切都與金錢有關(guān)，你們看到了嗎？他們在庭審?fù)陠柕牡谝患戮褪?，‘何時(shí)退我們錢？”

消失的格林

2009年，21歲的格林與李薇相識(shí)。彼時(shí)，出身于藍(lán)領(lǐng)社區(qū)的格林陽光帥氣，精通棒球、網(wǎng)球等各類運(yùn)動(dòng)，在一所烹飪學(xué)校學(xué)習(xí)。李薇出生于1985年，畢業(yè)于舊金山大學(xué)，擁有金融學(xué)碩士學(xué)位，自幼家庭優(yōu)越。90年代初，她的家族移民到美國，其母親在中、美兩國都經(jīng)營建筑、地產(chǎn)類公司，在多地?fù)碛写罅糠慨a(chǎn)。光是李薇名下，就有價(jià)值1500萬美元的房產(chǎn)。

相戀后，格林與李薇住在位于舊金山灣區(qū)希爾斯伯勒市富人區(qū)的一幢豪宅里，李薇也開始為格林支付每年4萬美元的烹飪學(xué)校學(xué)費(fèi)。在這幢豪宅里，二人育有兩個(gè)女兒。從過往的照片看，兩人的確有一段美好的日子。

但幸福并未持續(xù)下去。

2015年秋，格林與李薇關(guān)系破裂，他搬出了女友的豪宅。但在對兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)權(quán)問題上，二人遲遲未能達(dá)成一致，甚至一度訴至法庭。

格林

2016年5月11日，格林的尸體在舊金山金門大橋北面113公里的一條土路上被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，格林赤身裸體，全身僅剩黑色襪子。尸體因高溫腐爛，最終通過口腔內(nèi)牙齒比對確認(rèn)身份。

根據(jù)尸檢結(jié)果，格林死于謀殺，死因很可能是九毫米手槍放入口中射擊，當(dāng)場死亡。警方也迅速鎖定李薇有重大嫌疑。

沒過多久，裝甲車撞開了李薇價(jià)值700萬美元的豪宅大門，全副武裝的警察沖了進(jìn)去，李薇和時(shí)任男友巴亞特被捕。據(jù)媒體披露，李薇與巴亞特的相識(shí)，中間人正是格林。

當(dāng)?shù)孛襟wKRON4和ABC7取得了一份在2016年5月4日圣馬特奧縣警長對李薇的問詢，根據(jù)這份長達(dá)75頁的記錄，李薇表示，格林試圖以每個(gè)女兒2000萬美元的價(jià)格，將自己對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)出售。“當(dāng)我們剛分手時(shí)，他要求每個(gè)孩子支付2000萬美元。他問我媽要。我媽說，你是瘋了吧。”李薇說。

被捕后，李薇家人開始迅速行動(dòng)起來，準(zhǔn)備通過繳納保釋金，讓李薇獲得自由。雖然檢察官堅(jiān)決反對，但法官還是裁定可以繳納保釋金，金額高達(dá)3500萬美元。

根據(jù)加州法律，若以現(xiàn)金以外的財(cái)產(chǎn)申請保釋，保釋金需要翻倍。李薇的親友遂以位于加州等地20多套、總價(jià)值超過7000萬美元（約合4.8億人民幣）的房地產(chǎn)為其保釋。該數(shù)字也成為美國有記錄以來最高的保釋金之一，引發(fā)輿論嘩然。

事實(shí)上，關(guān)于保釋金的爭議在美國一直甚囂塵上。

在美國司法框架下，犯罪嫌疑人被判有罪的過程可能持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。保釋金制度的誕生是為了保護(hù)嫌疑人在調(diào)查過程中的人身自由，從根本上是司法制度對個(gè)人權(quán)利保護(hù)的一種體現(xiàn)。

但在圣馬特奧縣地方檢察官瓦格斯塔夫看來，保釋金制度更利于富人，比如，李薇可以通過保釋獲取暫時(shí)的自由，但同樣作為嫌疑人的巴亞特和阿黛拉因付不起保釋金，只能被關(guān)在監(jiān)獄里候?qū)彙?/p>

位于華盛頓特區(qū)的美國民權(quán)組織“法律平等正義”成立于2014年，建立者為兩名哈佛大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)生阿萊克·卡拉卡坦（Alec Karakatsanis）和菲爾·特爾菲揚(yáng)（Phil Telfeyan）。該組織建立的直接動(dòng)因，是當(dāng)年數(shù)十名非洲裔美國人被關(guān)押在阿拉巴馬州蒙哥馬利市監(jiān)獄，因無法支付交通罰單，而被判入獄。

創(chuàng)始人菲爾認(rèn)為，基于財(cái)富不平等，許多參加行賄受賄的富豪都能擺脫監(jiān)獄服刑?！氨ａ尳鹂赡苁敲绹痉ㄏ到y(tǒng)中偏袒富人最明顯的例子?！?p>

9月12日，加州圣馬特奧縣地方法院，李薇抵達(dá)現(xiàn)場出席庭審（東方IC圖）

菲爾說，“如果兩個(gè)人被控犯有同一罪行，一個(gè)人坐在監(jiān)獄中等待審判，而另一個(gè)人因向法官繳納50萬美元獲釋，這就是不公平?！?/p>

在美國從事律師工作20多年的張軍指出，保釋金金額的制定也會(huì)根據(jù)案件的性質(zhì)與個(gè)人的經(jīng)濟(jì)能力考量，本案中之所以定出了天價(jià)保釋金額，也是因?yàn)榘讣再|(zhì)比較嚴(yán)重，同時(shí)也考慮到嫌疑人的經(jīng)濟(jì)背景。

事實(shí)上，圍繞保釋金制度的爭議，從確立之初就一直存在。美國司法系統(tǒng)也不斷進(jìn)行改革，甚至以憲法修正案的形式規(guī)定“不得要求過多的保釋金……”美國國務(wù)院官網(wǎng)在《美國司法實(shí)踐中的保釋及其利弊》一文中就指出，美國國會(huì)、地方各州也都通過各類法案，確保保釋金制度能盡量公平。但現(xiàn)實(shí)中，“無論保釋金數(shù)額多少，對那些處于社會(huì)底層的人們來說，都可能是無法承受的負(fù)擔(dān)”。

也因此，今年，加州通過法案，要在加州全民廢除保釋金制度，只要法官認(rèn)定犯罪嫌疑人有資格獲得保釋，在履行其他法定程序之后，無需繳納保釋金即可獲得保釋，成為美國第一個(gè)取消保釋金制度的州。

漫長的審判

法庭上，當(dāng)?shù)貦z方指控李薇曾在2016年4月28日晚，假借討論子女監(jiān)護(hù)權(quán)的問題，引誘前男友格林前往她位于舊金山南部希爾斯堡的豪宅，并伙同現(xiàn)男友巴亞特將其殺害。

根據(jù)檢方提供的證據(jù)，格林手機(jī)上顯示的最后訊息是他發(fā)給李薇的，內(nèi)容為：已經(jīng)到達(dá)停車場，準(zhǔn)備好與李談話。

李薇供述稱，當(dāng)晚，她的確與格林在圣馬特奧附近一個(gè)餐廳停車場見面，不過二人在奔馳車中聊了一個(gè)小時(shí)后就分開了。但警方追蹤到，二人的手機(jī)都回到了李家豪宅，格林的iPhone6還曾連接過豪宅內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)。

檢方出示證據(jù)還顯示，在李薇的奔馳車中發(fā)現(xiàn)格林的血液，還在她的車庫里發(fā)現(xiàn)槍彈殘留物。

李薇的律師卡爾把責(zé)任推到了其他人身上。他說，第三個(gè)嫌疑人、涉嫌棄尸的阿黛拉才是真正的罪犯。

李薇的辯護(hù)律師卡爾告訴陪審員，阿黛拉是一個(gè)“騙子”，他將格林綁架，而在綁架沖突變得激烈之后，將格林殺害。與此同時(shí)，巴亞特的兩名律師之一約翰·梅則將阿黛拉稱為“妖怪”。他們稱已經(jīng)找到阿黛拉的前女友，這位多年未見阿黛拉的前女友指證稱，阿黛拉曾對其進(jìn)行過虐待。

阿黛拉身高6英尺5英寸（約196厘米），是李薇和巴亞特的保鏢、私人教練。在庭審中，他承認(rèn)，自己將格林的尸體運(yùn)至索諾瑪郡郊區(qū)。檢方還發(fā)現(xiàn)，阿黛拉被捕時(shí)擁有十多部手機(jī)，為了在格林被殺期間進(jìn)行溝通。此外，阿黛拉汽車的后備箱內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了格林的血液。

但阿黛拉的律師德克·剴切姆（Dek Ketchum）認(rèn)為，阿黛拉的前女友并不愿意出庭作證，因此，這些消息極有可能是基于錯(cuò)誤的判斷。

阿黛拉的現(xiàn)女友則指出，男友平時(shí)連昆蟲都不敢殺，更不會(huì)殺人。

阿黛拉先前已和檢方達(dá)成協(xié)議，轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，但是因?yàn)樵陂_庭前違反法庭指令聯(lián)系了辯方證人，所以其擔(dān)任證人的資格被取消，至今一直被關(guān)押。

對李薇的指控，她的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)采取的辯護(hù)策略是針對證據(jù)的邏輯鏈條進(jìn)行拆解。在他們看來，檢方收集到的證據(jù)，都是間接證據(jù)，沒有任何證據(jù)指向李薇參與殺害了格林。李薇的另一位律師梅·馬爾則堅(jiān)持認(rèn)為，他們倆已經(jīng)解決了他們的監(jiān)護(hù)權(quán)爭奪戰(zhàn)。格林是在一個(gè)拙劣的綁架案中被殺的。

2017年4月6日，加州圣馬特奧縣地方法院外，李薇的辯護(hù)律師卡爾與記者交談（東方IC 圖）

顯然，這個(gè)策略取得了成功?！皫资陙?，我們嘗試?yán)瞄g接證據(jù)進(jìn)行審判，但不得不說，這是非常困難的，”圣馬特奧縣地方檢察官瓦格斯塔夫在庭審中表示，“證據(jù)數(shù)量的確非常多，但對于定罪來說，還不夠?！薄獩]有目擊者，也沒有發(fā)現(xiàn)謀殺武器。

張軍對本刊記者表示，美國司法的一個(gè)重要原則是“無罪推定”，也就是說，任何人在被確認(rèn)為有犯罪行為之前，都是無辜的。而且，美國司法制度對檢方設(shè)置了非常高的門檻。12位陪審員里面有一位存在合理懷疑，案子就要被流審。如果讓12位陪審員全部產(chǎn)生了合理懷疑，嫌疑人就會(huì)被無罪釋放。而且，據(jù)張軍介紹，美國司法有一個(gè)重要的法律原則Double Jeopardy，即反對因同一個(gè)罪名被兩次起訴。所以，無特殊情況，Tiffany Li（李薇）是不可以因同樣的案例再被提起訴訟的。

這種制度設(shè)計(jì)，在一些不了解美國司法現(xiàn)實(shí)的人看來，是在偏袒嫌疑人一方。但事實(shí)恰恰相反，威廉瑪麗法學(xué)院教授杰弗里·貝林表示，美國刑事司法系統(tǒng)中，檢察官是最強(qiáng)大的力量。個(gè)人面對公權(quán)力時(shí)永遠(yuǎn)是弱勢的，因此，只有對公權(quán)力有所限制，才能更好地追求正義。

另一位美國法學(xué)專家也是如此認(rèn)為。在他看來，檢控官和警察屬于國家機(jī)器，如果傾國家的力量來對待一個(gè)被告，被告明顯處于弱勢，必須給檢方一個(gè)相對程序上的限制。“讓被告至少取得某種程序上的保障，否則憲法就成為一紙空文?！?h3>金錢作用幾何？

毫無疑問，李薇最終能獲自由，律師團(tuán)功勞很大。有美國媒體指出，案件之所以拖這么久，除了案件重大，檢方不斷搜尋證據(jù)外，李薇的律師團(tuán)隊(duì)也不斷利用機(jī)會(huì)，拖延審判速度，并仔細(xì)尋找檢方在案件中的漏洞。

這也是批評者指責(zé)李薇利用自己財(cái)富脫罪的原因之一。

前紐約檢察官蘭斯·弗萊徹（Lance Fletcher）也曾表示，如果有人因犯罪而被捕，當(dāng)事人可以聘請律師在法庭上對案件提出抗議。過程中，富人可以付錢給律師，幸存下來的可能性很高。盡管如今，政府會(huì)任命律師保障窮人的權(quán)益，但這些律師往往有很多工作，案件性質(zhì)也可能并非他們擅長領(lǐng)域。

審判結(jié)束，當(dāng)被記者問到“金錢能買脫罪”的問題時(shí)，辯方律師卡爾反駁稱“胡說八道”，他指出，金錢并未在本案中起到任何作用。他認(rèn)為李薇并沒有殺人。卡爾同時(shí)指出，他在本案上下的工夫，并沒有比其他案件更多。但他也承認(rèn)，李薇支付的律師費(fèi)時(shí)薪的確比其他案件要高。

外界并不清楚李薇家人為她的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)付了多大代價(jià)，但根據(jù)加州律師網(wǎng)資料顯示，李薇的辯方律師卡爾在刑事犯罪領(lǐng)域有著40年的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，另一位華裔律師梅·馬爾也有28年的從業(yè)經(jīng)歷，主攻領(lǐng)域就是刑事訴訟。

身在律師行當(dāng)，張軍也承認(rèn)，如果當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)條件好，確實(shí)可以請到更好的律師。這些律師非常專業(yè)，深諳美國的法律，盡最大的努力去花時(shí)間找證人找證據(jù)。反之，貧窮的當(dāng)事人只能由政府指定律師?！熬拖癞?dāng)年的辛普森案一樣，有錢肯定是能請到更高質(zhì)量的律師團(tuán)隊(duì)?！?/p>

但同時(shí)，他也指出，李薇案件中，顯然起關(guān)鍵作用的還是證據(jù)問題?！氨景钢校娝聹y的金錢扭曲司法，我相信并不存在直接關(guān)系?！睆堒娬f，關(guān)鍵是，檢方和警方提交的證據(jù)并沒有說服12名陪審團(tuán)成員，“而就長達(dá)12天的討論來看，這并不是陪審團(tuán)草率的決定”。