2018年2月19日，伊拉克摩蘇爾，與IS交戰(zhàn)后的廢墟

十月中旬，動蕩的氣氛籠罩在伊拉克首都巴格達(dá)上空。示威者們在街上游行，抗議政府貪污并要求總理阿迪勒·阿卜杜勒·邁赫迪辭職。此外，他們還焚燒伊朗國旗，襲擊伊朗領(lǐng)事館，以此譴責(zé)該國過度干預(yù)伊拉克內(nèi)政。動蕩中，一位神秘訪客悄悄溜進(jìn)了這座城市。

這位訪客就是伊朗革命衛(wèi)隊圣城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼，他此行的目的是游說伊拉克國會里的一位盟友，希望他能幫助伊拉克總理渡過危機(jī)，保住職位。

這不是蘇萊曼尼第一次被派遣到巴格達(dá)控制局勢。對于德黑蘭來說，只要邁赫迪在位，伊朗就能對伊拉克施加更大影響。

最近，多份伊朗情報機(jī)構(gòu)的秘密文件泄露于眾。它們向世人揭露了伊朗多年以來如何通過各種手段干預(yù)伊拉克內(nèi)政，如何影響該國領(lǐng)導(dǎo)人，甚至收買曾經(jīng)為美國情報機(jī)構(gòu)工作的伊拉克員工……

伊朗的傀儡

身處現(xiàn)代社會，各國政府難免遭遇私密信息和個人郵件泄露的情況。但鑒于伊朗對信息管控一向很嚴(yán)格，這次事件便顯得更加非同一般。

此次泄露的文件大概有700余份，是由一位不愿意透露姓名的告發(fā)者通過加密渠道發(fā)送給調(diào)查新聞網(wǎng)站The Intercept的。這名告發(fā)者表示“要讓全世界知道伊朗在我的國家伊拉克做了什么”。

這些文件里描述的間諜活動，就像是小說里的橋段：為伊朗工作的間諜在巴格達(dá)機(jī)場蹲點(diǎn)，偷拍美軍行動;為了避免被跟蹤，間諜在去參加秘密會議的路上繞路前行。有時，他們還會用開心果、藏紅花、古龍香水之類的禮物賄賂伊拉克官員。在被泄露的文件里，甚至還有一張伊朗情報局官員的報銷單，上面標(biāo)著給庫爾德指揮官總計87.5歐元（約合人民幣682元）的禮物。

根據(jù)泄露出來的情報，早在薩達(dá)姆·侯賽因在位時，現(xiàn)任伊拉克總理邁赫迪就已經(jīng)和伊朗有所接觸。2014年，在他擔(dān)任伊拉克石油部部長時，更被曝出與伊朗有著非同一般的關(guān)系。

“盡管邁赫迪不一定曾為伊朗政府工作，但是沒有伊朗默許，沒人能夠坐到伊拉克總理的位置上”，一位前美國高級官員說。2018年的時候，人們普遍認(rèn)為邁赫迪正是因?yàn)榧饶軡M足伊朗又不得罪美國才成功當(dāng)選伊拉克總理的。

這次泄露出來的700余份文件和電報主要來自2014和2015年，且多出自伊朗情報與安全局官員之手。這個組織相當(dāng)于伊朗版的CIA（中情局），擅長分析。但是它的光芒經(jīng)常被另一家機(jī)構(gòu)——伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊情報組織——掩蓋。

2009年，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊情報組織在最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊要求下成立，它是一個獨(dú)立機(jī)構(gòu)，其組織成員們會潛入伊拉克、黎巴嫩和敘利亞這些對伊朗安全至關(guān)重要的國家，展開實(shí)地調(diào)查，并為伊朗的政治決策收集情報。

革命衛(wèi)隊情報組織和情報與安全局在伊拉克分頭行動，互不干涉，收集來的信息也會傳回給他們各自在德黑蘭的總部。

在他們的眾多任務(wù)中，收買伊拉克官員是很重要的一部分。多年前為了對抗薩達(dá)姆，很多伊拉克官員早已與德黑蘭建立了秘密聯(lián)系，所以收買工作變得容易了不少?！耙晾祟I(lǐng)導(dǎo)人中有很多我們的盟友”，一位伊朗政府的分析師向媒體證實(shí)了這一點(diǎn)。

當(dāng)被問及泄露的情報是否真實(shí)存在時，前任伊朗駐伊拉克大使及革命衛(wèi)隊海軍副司令哈?！み_(dá)納伊法爾拒絕給出明確回答，但他暗示伊朗確實(shí)掌控著伊拉克各方面的信息，尤其是涉及美軍在伊拉克行動的情報。

在接受媒體的采訪中，伊朗官員坦言監(jiān)控美軍在伊拉克的行動攸關(guān)伊朗的存亡與安全。美軍一推翻薩達(dá)姆政權(quán)，伊朗立刻派遣了國家情報與安全局以及革命衛(wèi)隊情報組織的成員前往伊拉克。

2011年，美國從伊拉克撤軍，之后，伊朗迅速出擊，開始收買CIA曾經(jīng)的員工。他們首先找到美國國務(wù)院內(nèi)的一名官員，用高薪、金幣和其他禮物利誘他向伊朗提供情報。雖然外界并不知道這次收買是否成功，但根據(jù)文件的描述，這位官員職位很高，高到足以使其知道幾乎所有美國在伊拉克的行動和計劃。

2011年12月1日，美國和伊拉克軍事官員出席在勝利營基地綜合大樓舉行的簽字儀式，將勝利營的控制權(quán)移交給伊拉克，勝利營是伊拉克戰(zhàn)爭期間美軍的主要基地

從Donnie Brasco到“眼線134992”

由于擁有同樣的信仰和部族聯(lián)系，伊朗在伊拉克南部一直以來都有極強(qiáng)的存在感。他們在伊拉克的圣城開設(shè)宗教事務(wù)辦公室，在街上拉起伊朗革命領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的橫幅。他們支持伊拉克南部最有影響力的政治團(tuán)體，還派遣伊朗學(xué)生及工人到這里學(xué)習(xí)和建設(shè)。

盡管在影響巴格達(dá)政府的競爭中，伊朗贏了美國，但長達(dá)數(shù)周的抗議說明它還沒能贏得伊拉克人民的心。在伊拉克南部，有伊朗背景的政黨總部大樓被燒毀，幾名黨首甚至被刺殺。種種跡象表明，伊拉克人民現(xiàn)在不僅想擺脫美國的影響，更急于走出鄰國的控制。

然而現(xiàn)在，越來越多的人開始相信，美國才是那個間接幫助伊朗侵蝕伊拉克政治體系的幕后“幫手”。

薩達(dá)姆政府倒臺后的幾年內(nèi)，伊拉克的安保和基礎(chǔ)水電設(shè)施極為混亂。此外，美國還將原屬于薩達(dá)姆復(fù)興黨的成員趕出了政府系統(tǒng)和新組建的部隊。這些被邊緣化的復(fù)興黨成員大多是遜尼派穆斯林，他們失落，憤怒，最終發(fā)起了一場針對美國和什葉派的暴力叛亂。

突然間，什葉派嗅到了潛在的威脅，但由于美國當(dāng)時沒能提供任何有效的保護(hù)，他們便把希望寄托在鄰國伊朗身上。

除此之外，2011年美軍撤兵后，CIA把曾經(jīng)為他們工作過的伊拉克籍人員拋棄在了這個被戰(zhàn)火折磨到奄奄一息的國家。這些人員沒有工作還擔(dān)心由于和美國的關(guān)系而被殺害。為了生存和錢，很多人選擇倒戈，轉(zhuǎn)向了伊朗。

根據(jù)被泄露的電報，2014年11月，一名前CIA間諜主動投靠德黑蘭。在CIA時，這名倒戈的間諜被叫做Donnie Brasco，現(xiàn)在他被伊朗上司稱為“眼線134992”。在向伊朗表明忠心后，“眼線134992”和盤托出一切他所知道的和美國有關(guān)的信息，比如CIA的秘密聯(lián)絡(luò)處、情報機(jī)構(gòu)互相碰頭的賓館及其他為美國工作過的伊拉克籍人員姓名。

“眼線134992”還告訴他的長官，從2008年開始，他在一個專門針對基地組織的項(xiàng)目里為美國工作了18個月。當(dāng)時美方為他提供了每月3000美元的薪水，外加一次性2萬美元的獎金和一輛車。

面對著《古蘭經(jīng)》，“眼線134992”發(fā)誓已經(jīng)和美國完全斷絕了聯(lián)系?！拔覍辖辉诿绹鴻C(jī)構(gòu)訓(xùn)練時的一切文件和視頻，”他說道，“還有能識別出其他CIA學(xué)員的照片?！?/p>

對此，CIA拒絕評論。

“我們有的是棋子”

2014年底，伊斯蘭國組織控制了伊拉克的西部和北部地區(qū)。為了打擊恐怖武裝，美國再次向伊拉克派遣軍隊。伊朗也有擊敗武裝分子的想法，并開始向鄰國提供幫助，于是伊拉克的年輕人坐著大巴，穿沙漠越沼澤，前往伊朗進(jìn)行軍事訓(xùn)練。

一些美國和伊朗的政府官員曾堅信兩個國家應(yīng)該聯(lián)手應(yīng)付這個共同的敵人。但是，泄露的電報顯示，伊朗并沒有把美國當(dāng)成潛在的合作對象，反之認(rèn)為其在伊拉克的活動只是為收集伊朗情報打掩護(hù)。

伊斯蘭國組織的崛起也使美國和伊拉克高層間的關(guān)系漸漸疏遠(yuǎn)。美國前總統(tǒng)奧巴馬曾經(jīng)認(rèn)為，由于對遜尼派的長期打壓，當(dāng)時的伊拉克總理馬利基和當(dāng)?shù)乜植绖萘Φ难杆僭鲩L脫不了干系。此外，美國還逼迫伊拉克以馬利基下臺為條件來換取美軍的幫助。

馬利基的繼任者是受過英式教育的阿巴迪，他沒有明顯的宗教派別，普遍被認(rèn)為對西方世界更加友好。

面對未來的不確定性，時任伊朗駐伊拉克大使達(dá)納伊法爾在使館召開了一次秘密會議與工作人員共商未來。

會上，隨著討論進(jìn)行，他們發(fā)現(xiàn)阿巴迪對他們沒有任何威脅，于是在他們的口中，這位新任伊拉克總理就被“貶”為了“那個英國佬”和“美國競選人”。說罷，達(dá)納伊法爾還拿起一張伊拉克內(nèi)閣人員名單，一個一個描述和他們的關(guān)系——伊朗還有很多棋子，沒必要因?yàn)橐粋€新總理而恐慌。

當(dāng)時的伊拉克外交部長伊普拉辛·賈法里也被曝出過與伊朗有“特殊關(guān)系”。在一次采訪中，他坦言與伊朗交情甚好，但在與其他國家交涉的過程中，自己一直將伊拉克的利益放在首要位置。

除了“大將”，伊朗也不放過“小卒”。

報告顯示，伊拉克的市政、傳媒和人權(quán)部部長“都是我們的人”。環(huán)境部部長“盡管是遜尼派，但與我們通力合作”。提到交通部部長巴彥·賈布爾時，文件上清楚地寫著“十分親密”。 賈布爾之前領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)政部的時候，曾有數(shù)百名囚犯在監(jiān)獄里被什葉派軍官折磨致死，在當(dāng)時引起不小的風(fēng)波。報告最后提到了伊拉克的教育部部長，文件寫著“沒問題”。

前任伊拉克市政、傳媒和人權(quán)部部長都曾是巴德爾組織的成員，這個組織是于19世紀(jì)80年代被伊朗扶持成立的，其目的主要是對抗薩達(dá)姆勢力。前任市政部部長否認(rèn)了和伊朗有任何特殊關(guān)系。而前任人權(quán)部部長則坦言與伊朗關(guān)系緊密，并贊揚(yáng)伊朗在打擊薩達(dá)姆獨(dú)權(quán)和伊斯蘭國的過程中給予了伊拉克不少幫助。

伊朗對那些跟美國交往甚密的伊拉克官員也盯得很緊。但實(shí)際上，他們并不必過度擔(dān)心，因?yàn)槊看我晾斯賳T和美國官員談話后，伊朗總能很快獲知會談內(nèi)容。

在2014至2015年期間，美國大使斯圖爾特·瓊斯經(jīng)常會見伊拉克國會議長薩利姆·賈博里。檔案顯示，早在那時，一名賈博里身邊的高級政治顧問就已經(jīng)在向伊朗秘密提供情報了。這名政治顧問告訴他的伊朗上線：“（我）每天都會出現(xiàn)在他的辦公室里，仔細(xì)觀察他與美國人的一舉一動?！背酥猓€敦促伊朗立刻采取行動，以打亂美國在伊拉克培養(yǎng)新一代遜尼派領(lǐng)導(dǎo)人的計劃。

來自伊拉克的情報不止步于政治。

賈博里的那位間諜顧問在一份發(fā)給伊朗的報告中透露，美國有意進(jìn)入擁有天然氣田的阿克卡斯地區(qū)，并很可能會將天然氣出口到歐洲。接著他又向德黑蘭建議可以將上述情報轉(zhuǎn)告給俄羅斯和敘利亞。

重蹈覆轍

自從2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來，伊朗就努力想成為什葉派的靠山?？ㄎ髂贰ぬK萊曼尼更是一直通過間諜和秘密軍事行動確保什葉派領(lǐng)導(dǎo)人穩(wěn)坐江山。但是，這種做法最終犧牲了伊拉克的穩(wěn)定。2014年一起發(fā)生在Jurf al-Sakhar的襲擊就是生動的例子。

Jurf al-Sakhar坐落在幼發(fā)拉底河流域，這里到處都是橘子和棕櫚樹。2014年，伊斯蘭國組織占領(lǐng)了這里，并把它用作襲擊圣城卡爾巴拉和納杰夫的后方基地。由于坐落在什葉派穆斯林去圣城朝圣的必經(jīng)之路上，Jurf al-Sakhar對伊朗來說也很重要。

2014年底，由伊朗支持的什葉派國民衛(wèi)隊成功地將伊斯蘭國組織趕出Jurf al-Sakhar，這里將不再對什葉派朝圣者構(gòu)成任何威脅。但是村子里的遜尼派穆斯林倒了霉。數(shù)萬人離開家鄉(xiāng)流離失所。

2017年6月4日，伊拉克迪亞拉省，一名年輕人從伊朗革命領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的畫像前走過

一份被泄露的電報描述了當(dāng)時城里的情景，“Jurf al-Sakhar周邊的恐怖分子已經(jīng)被鏟除，我們驅(qū)逐了他們的家人，燒毀了大部分房屋。”為了不給恐怖組織留下任何可以藏身的場所，什葉派國民衛(wèi)隊甚至將棕櫚樹連根刨除，用火燒了。

諸如此類的襲擊進(jìn)一步將伊拉克的遜尼派穆斯林邊緣化，“什葉派國民衛(wèi)隊所到之處，遜尼派拋棄房子倉皇而逃，他們寧愿像難民一樣住在帳篷里，也不敢回家?！眻蟾嬷姓f。

其實(shí)，伊朗也意識到了這些行動可能帶來的負(fù)面影響。另一份報告中寫道，“伊朗在伊拉克的策略，可能會給美國一個重返伊拉克的合理借口。”伊朗的擔(dān)憂不無道理，那些曾經(jīng)一起反抗美國的遜尼派組織都開始希望美國，甚至敘利亞可以來到伊拉克幫助他們逃離伊朗的掌控。

為了挽救自己的形象，伊朗曾想學(xué)習(xí)美國之前的“軟實(shí)力輸出戰(zhàn)略”贏得伊拉克的民心。一份報告顯示，伊朗甚至還想派遣兒科和婦科醫(yī)生到伊拉克北部為當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┽t(yī)療服務(wù)，當(dāng)然，具體做沒做，外界不得而知。

當(dāng)下，伊朗就像2003年的美國那樣，正在努力維持著自己在伊拉克的“統(tǒng)治”地位。在這種特殊的地緣政治背景下，伊拉克人，甚至那些一直被迫害的遜尼派穆斯林早就學(xué)會功利地對待伊朗給予的小恩小惠。

文件里，伊朗官員這樣評價一位投誠于德黑蘭的伊拉克籍情報人員，“他既不相信伊朗，也不相信伊朗對伊拉克懷有好意。但他是一位職業(yè)間諜，看得清伊朗與什葉派的現(xiàn)狀，所以才做出了這個自保的決定?！?/p>

● By Tim Arango， James Risen， Farnaz Fassihi， Ronen Bergman

and Murtaza Hussain ? 2019 The New York Times