牡丹江市紫云小學,黑龍江牡丹江 157000
《數(shù)學課程標準(實驗稿)》中明確指出:“教師應(yīng)激發(fā)學生的學習積極性,向?qū)W生提供充分從事數(shù)學活動的機會,幫助他們在自主探索和合作交流的過程中真正理解和掌握基本的數(shù)學知識與技能、數(shù)學思想和方法,獲得廣泛的數(shù)學活動經(jīng)驗?!庇谑桥c其相適應(yīng)的教學組織形式——小組合作學習,被越來越多地引入課堂。然而,在課堂教學中經(jīng)??吹接行┖献鲗W習卻只流于形式,那么合作學習如何從形式走向?qū)嵸|(zhì)呢?因此,我也在教學中初步嘗試適時地運用分組討論這一形式,使學生主動參與數(shù)學教學,收到了較好的效果。
小組合作學習在教學過程中有著不可忽視的優(yōu)勢,它可以使每個學生都能參與到教學中來。我把水平不同的前后四個同學分為一組,編好學號并選好組長。當需要進行分組討論時,由組長負責,學生按不同的編號順序進行討論。討論時小組內(nèi)可以以一人為中心發(fā)言人,其他同學如意見基本相同,可適當補充;如有不明白的地方可以質(zhì)疑;如有不同觀點可以反駁。這樣通過小組成員互相幫助,互相交流,可以共同進步,并促進良好學習習慣的養(yǎng)成。分組討論,還活躍了課堂氣氛,一些比較難的問題原來只有少數(shù)幾個尖子學生唱獨角戲,現(xiàn)在通過討論,學生互相合作,互相啟發(fā),變難為易,舉手發(fā)言的人數(shù)明顯增多,學生學習興趣也比以前濃厚多了。
在教學實踐中,我發(fā)現(xiàn)并不是所有的問題都適合討論,有些問題學生完全可以通過獨立思考就能解答,這就不必再通過討論這一途徑來實現(xiàn)。而有些問題雖然學生不能獨立思考解答,但也不適于運用討論的方法來完成,而是要通過實物演示、操作、觀察或其他不同的教學手段來實現(xiàn)。因此,選擇適當?shù)膯栴}和時機,提出明確的要求進行分組討論才能取得較好的效果。
我在教學四年級“商不變性質(zhì)”時,嘗試運用分組討論的方法教學,在出示了:6÷3=2,12÷6=2,24÷12=2 這一組算式后,請同學分組討論:看一看這幾道題目的被除數(shù)、除數(shù)和商,你發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律?學生學習熱情很高,討論時有的說商都是2;有的說被除數(shù)和除數(shù)都乘以相同的倍數(shù),所以商才會是2。這樣的討論比起全班共同討論來,發(fā)言的面更廣,調(diào)動了全體學生特別是差生的思維,起到了以好帶差的作用。一道看似復(fù)雜的應(yīng)用題,由于學生的主動參與,積極討論,就這樣很快得到了正確的解答方法,學生學得輕松、愉快、扎實,大大提高了課堂教學的有效性。
學生分組討論時,組內(nèi)成員之間,組與組之間存在分歧意見是經(jīng)常的,也是正常的。當學生發(fā)生分歧,討論陷入僵局時,教師的及時點撥能引導(dǎo)學生朝著正確的方向思考,啟迪學生積極地思維,直至問題越辯越明,最后達成共識。如:我在教學運用除法的基本性質(zhì)進行簡便運算時,有這樣一道判斷題1000÷125×8=1000÷(125×8),好多同學認為是對的,以致于認為錯的同學不敢說明理由。這時,我就先讓學生分組討論后集中反饋,讓認為對的同學說理由,他們說,因為125乘以8等于1000,所以要先算。再讓認為錯的同學說理由。有的說1000÷125÷8=1000÷(125×8),所以1000÷125×8=1000÷(125×8),所以1000÷125×8=1000÷(125×8)是錯的;還有的說1000÷125×8=64,1000÷(125×8)=1,所以1000÷125×8=1000÷(125×8)是錯的……通過這樣的討論說理,學生不再是盲目跟從老師被動地學習,而是牢牢地抓住了學習的主動權(quán),大膽而有目的地進行思維探索,真正成為學習的主人。
在數(shù)學課堂上通過小組合作學習,學生的合作意識和能力(包括合作的知識、技能和情感態(tài)度等)得到培養(yǎng);學生在學習過程中減輕了壓力、增強了自信心;增加了動手實踐的機會;創(chuàng)新精神和實踐能力也得到培養(yǎng);同時還促進了全體學生的個性發(fā)展(包括學習成績、情感等個性品質(zhì)的發(fā)展)。在教學中,我嘗試運用這種手段提高了課堂教學效率,取得了一定的成效,但還有許多做法不夠成熟。在今后的課堂教學過程中,我要充分為學生創(chuàng)設(shè)合作交流的機會,培養(yǎng)學生合作學習的習慣,為學習起始階段的小學生打好重要的學習基礎(chǔ)。