周 紅 王夢(mèng)妮

20世紀(jì)末，德國(guó)學(xué)者揚(yáng)·阿斯曼首次提出了“文化記憶”這個(gè)概念，“它包含了共同的價(jià)值體系和行為準(zhǔn)則，而這些對(duì)所有成員都具有約束力的東西又是從對(duì)共同的過去的記憶和回憶中剝離出來的?！盵1]；“文化記憶包括一個(gè)社會(huì)在一定的時(shí)間內(nèi)必不可少且反復(fù)使用的文本、圖畫、儀式等內(nèi)容，其核心是所有成員分享的有關(guān)政治身份的傳統(tǒng)，相關(guān)的人群借助它確定和確立自我形象，基于它，該集體的成員們意識(shí)到他們共同的屬性和與眾不同之處?！盵2]簡(jiǎn)單來說，文化記憶在經(jīng)過一些矛盾與沖突之后，具有選擇性和傾向性。經(jīng)過時(shí)間累積的不斷開放以及不斷重建循環(huán)之后由集體的記憶提煉下來，它代表著區(qū)域內(nèi)集體所有成員的價(jià)值體系和行為準(zhǔn)則，兼顧所有人的情感和利益，具有最高的約束力；區(qū)域內(nèi)全體成員形成一個(gè)統(tǒng)一的共識(shí)，強(qiáng)化一個(gè)具象的身份，并能在集體性事件上保持一致的意見并且能夠采取統(tǒng)一的行動(dòng)。

公共空間的概念最早在西方學(xué)術(shù)上采用，哈貝馬斯的理論曾敘述公共空間是公共領(lǐng)域的載體和外在表現(xiàn)形式，即各種自發(fā)的公眾集會(huì)場(chǎng)所和機(jī)構(gòu)的總稱[3]。二十世紀(jì)以來，在我國(guó)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展下，研究與關(guān)注“公共空間”領(lǐng)域的學(xué)者越來越多。當(dāng)一定的社會(huì)組織形態(tài)與人際交往的結(jié)構(gòu)方式具有了某種公共性，并在物質(zhì)空間中相對(duì)固定下來時(shí)，就形成了公共空間[4]。它是居民可自由出入的，進(jìn)行日常社交活動(dòng)、參與公共事務(wù)等社會(huì)生活的主要的場(chǎng)所，容納與承載村民公共生活及鄰里交往的物質(zhì)空間。傳統(tǒng)村落公共空間的構(gòu)建反映了基層鄉(xiāng)村居民的公共娛樂精神狀態(tài)，能為新時(shí)期美麗鄉(xiāng)村公共空間和文化娛樂生活的建設(shè)的研究帶來思路。綜上所述，村落公共空間形態(tài)，它不僅是公共空間的外在表現(xiàn)形式、分布特征以及公共空間的形體環(huán)境。同時(shí)，它具備物質(zhì)與精神的雙重屬性，反映出了社會(huì)生活與場(chǎng)所精神的環(huán)境與秩序。

貴州省安順市雷屯的公共空間的分類可分為物質(zhì)空間和非物質(zhì)空間兩類。物質(zhì)公共空間是指在相對(duì)固定的某個(gè)特定的物質(zhì)空間而展開的村民思想交流的場(chǎng)所，這類交往空間通常是具體的、有形的[5]。根據(jù)開放程度分為開放型公共空間、半開放型公共空間。如果更全面來理解，聚落內(nèi)的公共空間還包括庭院、門檐下等一些半私密性公共空間，而本文對(duì)屯堡公共空間的探討則基于一個(gè)開放的層面。非物質(zhì)空間是指?jìng)鹘y(tǒng)村落中普遍存在的一些約定俗成的活動(dòng)形式，這類空間的空間形態(tài)是抽象的、無形的，且是不固定的，它因民俗活動(dòng)而生[2]。如跳地戲的場(chǎng)壩空間、唱山歌的山頭、紅白喜事儀式等等。

1 安順雷屯概況

雷屯的地理區(qū)位是貴州省安順市黔中地區(qū)的七眼橋鎮(zhèn)，東經(jīng) 106°10′,北緯 26°21′，北臨水洞口村，南接小山村，處在以屯軍山與麒麟山為主的山地環(huán)抱的盆地內(nèi)。安順雷屯位于中國(guó)華南喀斯特地貌核心部位，氣候一年四季溫和舒適，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，有豐富的地下水源。它處在發(fā)育最集中、最成熟、最典型的喀斯特地貌地帶。全村行政區(qū)面積12.0Km2，村域總面積為1.8Km2，其中，傳統(tǒng)村落重點(diǎn)保護(hù)面積為0.056Km2，現(xiàn)有住戶大約823戶。雷屯目前還是一個(gè)未完全被現(xiàn)代化發(fā)展同化的古村落，主要依靠著原始農(nóng)業(yè)為生，是安順地區(qū)眾多保存完善的特色屯堡之一（當(dāng)?shù)氐姆窖浴氨ぁ弊值陌l(fā)音念做pu，上聲）(圖1)。

貴州安順雷屯建于明洪武年間，是貴州軍事防御的重要戰(zhàn)地之一，大量南方地區(qū)移民隨調(diào)北征南政策來到安順雷屯，并在嚴(yán)厲的軍籍制度下筑城安居。貴州歷代俗稱“山地之國(guó)”，在元朝以前，貴州地區(qū)未被完全開化，一直被稱為 “蠻夷”之地，發(fā)展緩慢且生產(chǎn)落后。明朝統(tǒng)治后，其并沒有完全控制西南地區(qū)，從戰(zhàn)略的角度考慮，貴州的穩(wěn)定關(guān)系到云南邊防的鞏固和西南政局的穩(wěn)定，于是開始派重兵防守，并且實(shí)行的強(qiáng)制的調(diào)北征南政策，及軍籍管理制度，沿線修整驛道，設(shè)立衛(wèi)所。當(dāng)?shù)氐目λ固氐匦蔚孛彩沟檬^材料隨處可見，因地制宜，就地取材的營(yíng)建思想造就了雷屯建筑的石質(zhì)建造風(fēng)格技藝，延綿不斷的石頭建筑構(gòu)成了一道頗為壯觀的亮麗的風(fēng)景線。在空間裝飾中，如鋪地，建筑雕花，龍、鳳、魚、獸則運(yùn)用于各家各戶，婦女服飾“鳳陽漢裝”的頭飾、耳飾乃至腰帶、掛飾、鞋子都是當(dāng)?shù)鼐用裰匾姆俏镔|(zhì)遺產(chǎn)。在地理環(huán)境和人文環(huán)境的雙重影響下，雷屯軍民一心，逐漸沉淀出了雷屯固有的文化記憶，并影響了雷屯一代又一代人。

2 雷屯的文化記憶解讀

2.1 “平衡共生”的喀斯特地貌記憶

貴州約13萬平方公里都是喀斯特地貌，分布面積占全省總面積的80%以上，是我國(guó)喀斯特區(qū)域最為集中及典型省份。雷屯就建立在貴州喀斯特地形之上，地形與地質(zhì)條件決定下的生存困境，使雷屯居民必須要在聚落選址意識(shí)、構(gòu)筑物空間的適應(yīng)性、構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)與材料的應(yīng)對(duì)等方面去尋求與自然關(guān)系的平衡?？λ固氐孛驳牡湫吞卣魇堑貏?shì)陡峭，地形破碎，覆土層薄，平坦的地面在喀斯特山區(qū)非常稀少，盡管降雨量充沛，水資源豐富，但土質(zhì)稀薄調(diào)蓄功能差，水資源分布不均，導(dǎo)致存在一定的旱澇災(zāi)害。惡劣封閉的環(huán)境使得他們安貧守舊，形成一種低層次的人地共生平衡關(guān)系?？λ固匚幕强λ固氐貐^(qū)的人們智慧對(duì)環(huán)境的適應(yīng)、利用與改造的結(jié)果，脆弱的環(huán)境和落后的生產(chǎn)方式使得人們緊緊依附于自然，衍生出對(duì)自然的崇敬、崇拜，形成信仰及圖騰。

2.2 “征南平邊”的軍事防御記憶

雷屯源于明洪武年間的征南部隊(duì)，明朝平定中原后派30余萬大軍鏟除前朝殘余勢(shì)力以拓展疆土，經(jīng)貴州一路南下，掃平云南；后命征南部隊(duì)沿湖湘至云南的驛道上就地駐扎，昔日人煙荒蕪的喀斯特地貌地區(qū)瞬間集聚了大量軍士，各自分成各個(gè)屯兵點(diǎn)進(jìn)行駐守，而雷屯是當(dāng)時(shí)八大核心屯軍點(diǎn)之一。初期雷屯因此形成，其軍事防御記憶是其村建立的前提，他們具有強(qiáng)烈的家國(guó)榮譽(yù)感，是強(qiáng)大且光榮的軍事勝利者。他們及其后裔在身份、權(quán)力和文化上都較之于當(dāng)時(shí)的貴州的原居民先進(jìn)，顯示出強(qiáng)弱之分，華夷之分、文野之分。軍營(yíng)式管理使得雷屯聚落的整體風(fēng)貌充滿的很強(qiáng)的防御性風(fēng)格。村落中地戲文化大部分都是古代征戰(zhàn)故事，從另一方面也是在宣傳和暗示自身祖先的光輝戰(zhàn)績(jī)給自己一個(gè)強(qiáng)大的背景記憶，不僅在本村落，而是在各個(gè)村落都互相傳承。祖先“王朝武士”的將軍身份永遠(yuǎn)成為他們記憶的源頭和族群認(rèn)同的歷史文化基礎(chǔ)。

2.3 “江南祖地”的儒家禮制記憶

由于明朝初年為了穩(wěn)定西南地區(qū)局勢(shì)以拓展疆土而實(shí)行的調(diào)北征南政策，大批江南地區(qū)移民隨政策遷入貴州安順雷屯，明朝實(shí)行軍籍制度，及行軍打仗時(shí)，軍人家屬隨軍出征，亦隨軍家屬隨駐軍屯駐，其帶有原籍地的濃厚文化記憶，促進(jìn)了西南邊陲的穩(wěn)定和發(fā)展。在對(duì)雷屯的調(diào)研中，絕大多數(shù)人都認(rèn)為自己的祖籍是明代“調(diào)北征南”時(shí)從老家江南移民來的，在祖輩口耳相傳中很明顯的感受到提及入黔祖先是軍人身份的自豪感。他們隨政策來到“蠻荒”之地要依靠自身攜帶的先進(jìn)文化生存，而當(dāng)時(shí)的江南是經(jīng)濟(jì)富庶之地和文化繁榮之區(qū)，也是明初政治中心，展現(xiàn)出了一種落差和對(duì)故鄉(xiāng)江南的思念，也使他們固化了對(duì)祖源地的地域認(rèn)同。即便至清代康熙年間衛(wèi)所制度解體，屯堡內(nèi)軍人身份轉(zhuǎn)為農(nóng)民，并與后來的漢族移民相比逐漸邊緣化，但他們?nèi)浴安煌跣摹保瑘?zhí)著地保留著對(duì)“江南”的記憶。

2.4 “軍事信仰”的民俗文化記憶

在雷屯公共空間的職能中民俗活動(dòng)和宗教儀式是必不可少的，當(dāng)然還包括一些其他的節(jié)慶活動(dòng)。雷屯有非常多的祭祀活動(dòng)和寺廟建筑。寺廟祭拜對(duì)象不僅僅局限神靈，還有許多崇敬、崇拜的軍事人物。另外，每家每戶中基本有祠堂、神龕，上面寫有“天地君親師”或“天地國(guó)親師”，體現(xiàn)了根深蒂固的儒家禮制文化的思想。其二，每個(gè)月都有佛事，由已婚女子參加。民俗活動(dòng)重點(diǎn)體現(xiàn)在地戲文化。地戲又稱“跳神”，不僅在安順地區(qū)以及周邊地區(qū)盛行，還包括布依、仡佬、苗等少數(shù)民族中流行。地戲的題材大多為古代戰(zhàn)爭(zhēng)類型，內(nèi)容基本上為精忠報(bào)國(guó)的英雄故事。村民通過對(duì)正史類人物“忠、義、勇”的主題精神的描刻與演繹來傳達(dá)本村落的歷史和信仰。雷屯地戲除十年動(dòng)亂外，從未間斷。還有著名的“抬汪公”儀式類活動(dòng)，基本在吉昌屯舉行。還有其他的一些如跳花節(jié)、四月八、六月六等節(jié)慶活動(dòng)[5]。

3 文化記憶對(duì)雷屯公共空間形態(tài)構(gòu)建特征分析

“文化記憶有其固定點(diǎn)，它的范圍并不隨著時(shí)間的變化而變化。這些固定點(diǎn)是過去一些至關(guān)重要的事件，其記憶是通過文化形式（文本、儀式、紀(jì)念碑等）以及機(jī)構(gòu)化的交流（背誦、實(shí)踐和慶典）維持的，我們稱之為‘印跡形象’（figures of memory）。”[6]這里所指的印跡形象是文化記憶的具象表達(dá)，我們能夠清晰的理解文化記憶不僅僅是簡(jiǎn)單的口頭交流或是書本記載，而是由潛意識(shí)中的具體象征載體傳承，其象征載體在整體上按照一定的結(jié)構(gòu)秩序和空間布局共同構(gòu)建了一個(gè)系統(tǒng)完整的文化記憶公共空間。通過公共空間的各種文化記憶活動(dòng)達(dá)到對(duì)傳統(tǒng)村落結(jié)構(gòu)和精神意義上的整合，從而到達(dá)地方身份認(rèn)同和文化連續(xù)性的目的，文化記憶對(duì)雷屯公共空間形態(tài)的構(gòu)建主要呈現(xiàn)以下特征：

3.1 圍合式空間場(chǎng)地特征

“場(chǎng)景的圍合是造成到訪者具有場(chǎng)所感的關(guān)鍵，進(jìn)而也是塑造文化記憶的關(guān)鍵?！盵7]傳統(tǒng)雷屯村落公共空間形態(tài)是圍合式的，客觀上與喀斯特地貌文化記憶的適應(yīng)性有關(guān)，精神上又與移民軍事化文化記憶的防御性有關(guān)。屯堡的選址尤為重要，一般遵循“靠山不據(jù)山，傍水不進(jìn)水”的風(fēng)水法則，符合圍合式的空間場(chǎng)地特征，雷屯把麒麟山、屯軍山、三岔河等喀斯特地貌環(huán)境要素作為村落邊界條件加以利用，形成自然圍合邊界。然后加以非連續(xù)性的村口、迎星門、石橋等人造的象征性圍合邊界，作為村落邊界的標(biāo)識(shí)入口空間，它們與民居的建、構(gòu)筑物有不同的形式與體量，共同暗示與界定了村落的領(lǐng)域，形成邊界的場(chǎng)所性、多樣性和層次感。主街是屯堡聚落最重要的中心性公共空間，其中場(chǎng)壩與主街后半部分重合，呈一個(gè)圍合空間，是早期居民進(jìn)行軍事演練、社會(huì)交往、文化娛樂、宗教祭祀等的主要活動(dòng)場(chǎng)地。還有一些停留性公共空間，如樹下、水井旁、道路節(jié)點(diǎn)等利用樹蔭、周圍構(gòu)筑物的圍合自行構(gòu)成一小塊范圍，日常生活中人們使用頻繁，容易停留于此進(jìn)行閑適的交流。

3.2 中心性空間序列組織特征

多山、起伏的喀斯特地形地貌文化記憶與依山而建的村落宏觀格局塑造了因地制宜、與地勢(shì)協(xié)調(diào)發(fā)展的公共空間形態(tài)，軍事管理的衛(wèi)所空間組織特征與儒家正統(tǒng)文化記憶造就了雷屯村落半封閉式的核心性公共空間與單中心塊狀街巷組織。雷屯的場(chǎng)壩核心位置——一種標(biāo)志性的、與村民日常生活息息相關(guān)和在重要民俗慶典中擔(dān)任重要角色的公共空間類型[8]——以中心放大空間向周圍有序發(fā)散，有且只有一個(gè)中心圈。單中心性場(chǎng)壩公共空間是雷屯空間序列的始發(fā)點(diǎn)，使村落在整體上或者局部呈現(xiàn)出了一種內(nèi)聚的形式，是雷屯的公共生活的匯聚點(diǎn)和精神凝聚的核心，讓人們通過場(chǎng)壩空間來把握雷屯的布局、結(jié)構(gòu)與秩序。雷屯場(chǎng)壩處于主街北向末端，空間寬敞與主街重疊，主要道路通向寨門，以輻射的方式與支巷垂直相連，街巷以及建筑肌理密致均勻有序化排列分成一塊一塊狀，強(qiáng)調(diào)上下級(jí)主次秩序的維護(hù),這是軍事駐軍屯的顯著特點(diǎn)之一。中心重要性公共建筑布置寬敞，巷道內(nèi)民居建筑布置緊湊密集，有條不紊，軍事化安駐營(yíng)既是征戰(zhàn)時(shí)的大本營(yíng)，又是防御組織的戰(zhàn)營(yíng)（圖2）。

3.3 防御式街巷空間形態(tài)特征

“征南平邊”的軍事防御記憶使得雷屯從建屯初始就以確保防御的需求來進(jìn)行整體規(guī)劃與構(gòu)建的，巧妙地利用當(dāng)?shù)貜?fù)雜的喀斯特地形，通過街巷組織的聯(lián)合性以及封閉性，利用主次街巷形式設(shè)防、巷道交叉節(jié)點(diǎn)設(shè)防、尺度造成的精神設(shè)防。雷屯由入口進(jìn)入主街直通場(chǎng)壩空間，地形平坦開闊，在主街上中下設(shè)有3座古箭門樓，門樓上設(shè)有瞭望臺(tái)，可觀每個(gè)角落動(dòng)向，戶戶相連巷巷相通，首尾相顧視線一覽無余，侵入者無處可藏，突然的行蹤暴露也給與了一定的精神壓力。主街與場(chǎng)壩連接各個(gè)支巷，與寬闊的主街大尺度有所不同，雷屯支巷面寬通常最多兩人并行，兩邊建筑高約2-4米不等，是急劇收窄的狹隘小尺度空間，兩邊建筑不開窗或開高窗，窗洞很小，墻面隱蔽處布置有槍眼，壓抑的尺度給人一種警惕、危險(xiǎn)的心理信號(hào)，人們往往不會(huì)在這里長(zhǎng)時(shí)間逗留。支巷中還分布著大量的各式各樣的防御式交叉節(jié)點(diǎn)，其中還有大量的節(jié)點(diǎn)空地，形成甕城，給人以迷惑性，大多最終為盡端路或者通向后山的逃生路。內(nèi)部道路如同迷宮縱橫交錯(cuò)蜿蜒曲繞，節(jié)節(jié)相扣，又能相互聯(lián)系構(gòu)成了一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊资仉y攻的戰(zhàn)略防御建筑體系。

3.4 軸線式公共構(gòu)筑物布局特征

在“江南祖地”的儒家禮制記憶與軍事管理的衛(wèi)所空間組織特征雙重影響下，相較于大部分南方其他村落自由曲折的街巷布局，具有規(guī)整對(duì)稱的軸線式街巷布局與是雷屯的典型特征，團(tuán)狀是喀斯特傳統(tǒng)鄉(xiāng)村最主要的形態(tài)[9]。雷屯的主街布置在全村中心的主要中軸線上，主街末端通向永豐寺，長(zhǎng)約100米，上寬約13米，下寬約7米。良好的尺度保證了居民能容納全村村民舉行大規(guī)模的公共娛樂活動(dòng)，寬闊的視野給人熱鬧，愉快的場(chǎng)所感受，人們?cè)敢忾L(zhǎng)時(shí)間逗留，聚集人氣。主街的長(zhǎng)度又能保證村民井然有序的進(jìn)行祭祀儀式類活動(dòng)，寬闊延長(zhǎng)的場(chǎng)所空間能給人莊嚴(yán)、肅靜的場(chǎng)所感受。與兩側(cè)各支巷垂直相連且道路等級(jí)明確且構(gòu)成尺度差異明確、層次分明的主次街巷體系，主街比較寬、次街道比較窄，整體街巷形態(tài)結(jié)構(gòu)清晰有序，巷道串聯(lián)村內(nèi)各個(gè)院落。街巷布局各種主要建筑如永豐寺和戲臺(tái)沿主街布置坐落在主軸線上，坐北朝南，并緊鄰場(chǎng)壩。反映出雷屯軍事衛(wèi)所式的結(jié)構(gòu)嚴(yán)整、主次分明、層層圍護(hù)，進(jìn)一步強(qiáng)化烘托公共空間的重要性，體現(xiàn)出了儒家思想中的高度與等級(jí)觀念。永豐寺一寺之內(nèi)同時(shí)供奉三教神像，前殿供關(guān)羽，二進(jìn)院落中的文昌閣，供奉文昌帝君，二殿正殿供如來與觀音，后殿內(nèi)供玉皇大帝，是一個(gè)釋道儒三教合一集功能及意義的復(fù)合性綜合體典型廟宇，其空間意義是多層次多功能的，反映了雷屯村民祭祀對(duì)象的適用性和混雜性特征（圖3）。

3.5 空間尺度收放自如的喀斯特地形適應(yīng)特征

雷屯的公共空間形態(tài)為適應(yīng)喀斯特地形地貌特征而變化，而軍屯的屬性又決定了雷屯空間尺度的收放不僅具備了交通性能，還有防御和活動(dòng)的多功能屬性。結(jié)合這些功能需求，首先，會(huì)選擇合適的開闊地形建立場(chǎng)壩空間，并連接主街，其次再布置合理的街巷系統(tǒng)?？臻g的收與放主要體現(xiàn)在主街與支巷的形態(tài)上。由雷屯屯門進(jìn)入呈一個(gè)“收”的空間，南北走向的主街近二分之一三岔路口處局部放大，寬度近擴(kuò)大一倍 ，是雷屯最重要的場(chǎng)所之一，是“放”的空間，為居民民俗活動(dòng)所用，受外圍建筑層層包裹的狀態(tài)下，具有聚集人氣和安全意識(shí)的作用。支巷空間收與放的特征主要體現(xiàn)在適應(yīng)山地空間的高差變化，以及防御性功能。另外，與主街的功能一樣，每一個(gè)支巷的入口和岔道都是防御的重點(diǎn)，因而均為收的空間。有些支巷在順應(yīng)地形的情況下，在岔路的局部布置中加一個(gè)“放”的空間，形成甕城防守進(jìn)攻，也用于迷惑闖入的敵人?？偠灾?，在地形狹窄處收，地形寬闊處放，在高差錯(cuò)落的地面收，地形平坦寬闊的地面放，在轉(zhuǎn)角的地面收，直行的地面放，在有軍事防御的節(jié)點(diǎn)收，有民俗活動(dòng)的場(chǎng)所放等（圖4）。

4 結(jié)語

文化記憶不是靜止的，在不同時(shí)空也有著不同的解讀，可能面臨入侵與遺失，一方面這些文化記憶影響了屯堡居民對(duì)公共空間的構(gòu)建，另一方面公共空間又反向地強(qiáng)化了他們對(duì)文化記憶的理解，在“城市化”進(jìn)程大背景之下，新農(nóng)村建設(shè)的腳步加快，越來越多的村莊受其模式化影響，喪失其自身文化記憶，最終顯現(xiàn)出“千村一面”的情況。而公共空間是一個(gè)村莊鄉(xiāng)村風(fēng)貌、地域特色的外在體現(xiàn)，也是傳承村莊文化記憶、延續(xù)人們鄉(xiāng)愁記憶，找尋身份認(rèn)同的內(nèi)在部分。研究一個(gè)地域的文化記憶對(duì)公共空間形態(tài)構(gòu)建的影響對(duì)我國(guó)新農(nóng)村公共空間的營(yíng)造與設(shè)計(jì)是十分必要的。村落居民與環(huán)境之間的聯(lián)系的確立，安全感的產(chǎn)生，對(duì)村落內(nèi)涵體驗(yàn)的深度和強(qiáng)度，對(duì)場(chǎng)所的安全感與歸屬感，新農(nóng)村建設(shè)富有個(gè)人標(biāo)簽，均是通過文化記憶的營(yíng)造實(shí)現(xiàn)的。