葛如海,蔡朝陽,顧瑤芝,黃可鑫
(1.江蘇大學 汽車與交通工程學院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212013;2.硅湖職業(yè)技術(shù)學院,江蘇 昆山 215332)
隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人們的生活水平日益提高,汽車已經(jīng)成為人們出行最重要的一種交通工具。據(jù)統(tǒng)計,截止2018年末我國的汽車保有量已經(jīng)達到3.2億輛,但在汽車帶給人們便利的同時,交通事故的數(shù)量也在不斷增加,汽車的安全性問題也因此越來越受到重視,如何提高乘員的安全性成為現(xiàn)在研究的熱點。
約束系統(tǒng)作為現(xiàn)代汽車安全必不可少的一部分,在汽車在碰撞過程中能夠為乘員提供保護,將乘員的能量轉(zhuǎn)移吸收,從而降低成員的傷害。商恩義等[1]分析了正面偏置碰撞中安全氣囊對乘員能量各方向吸收情況,發(fā)現(xiàn)當安全氣囊x方向吸能越多,乘員頭頸部傷害越低。張燕等[2]對汽車碰撞過程中乘員能量的Ride-down效率與乘員傷害的關(guān)系進行了分析,發(fā)現(xiàn)過高或過低的Ride-down效率都不利于乘員的保護。葛如海等[3]對正面碰撞中駕駛員側(cè)各約束子系統(tǒng)的吸能進行了研究,并找到了約束子系統(tǒng)吸能與WIC之間的關(guān)系?;谝陨涎芯?,可以發(fā)現(xiàn)碰撞過程中乘員與約束系統(tǒng)之間的能量傳遞對乘員安全性存在影響。但是前人對乘員與約束系統(tǒng)間能量的研究大多針對駕駛員側(cè)乘員的安全性,針對副駕駛乘員的很少,且主要是頭部、頸部傷害。
由于副駕駛側(cè)約束系統(tǒng)與駕駛員側(cè)不同,在碰撞過程中副駕駛乘員與駕駛員的運動響應(yīng)不同,且當車輛處于碰撞危險中時,駕駛員下意識的避險操作可能導致副駕駛乘員暴露在危險中[4]。因此,本文對副駕駛員側(cè)各約束子系統(tǒng)對乘員能量的吸收進行了研究,并較為全面地分析了副駕駛乘員各部位傷害與約束系統(tǒng)吸能之間的關(guān)系。
基于某款車的實際尺寸,在MADYMO軟件中建立了該車的副駕駛乘員的碰撞仿真模型,如圖1所示。
圖1 副駕駛側(cè)正面碰撞MADYMO模型
將實車碰撞試驗中采集的該車型B柱下方的X向加速度波形(如圖2) 輸入到模型中。Y、Z向的加速度相對較小,且對假人的傷害值影響不大,故未輸入。實車試驗基于中國新車評價規(guī)程C-NCAP。
圖2 碰撞加速度波形
汽車碰撞模型的驗證主要從假人的動態(tài)響應(yīng)及傷害值兩個方面進行驗證。MADYMO正面碰撞模型的驗證遵循從下至上的原則,即先下肢、髖部、胸部,最后到頭部響應(yīng)。力與加速度信號應(yīng)滿足“起始時刻、形狀、峰值、峰值時刻及脈寬”等基本特征[6]。
圖3為實車碰撞試驗與MADYMO碰撞仿真得到的傷害值響應(yīng)對比,由此可以看出:仿真模型在經(jīng)過調(diào)整及對標后與實車試驗的響應(yīng)曲線有較高的吻合度,關(guān)鍵指標的誤差都在合理范圍之內(nèi),因此該仿真模型驗證有效,可以作為基本模型進行研究。
圖3 試驗與仿真中的假人傷害響應(yīng)曲線對比
正面碰撞中,副駕駛乘員的能量一部分被約束系統(tǒng)吸收,一部分轉(zhuǎn)化為內(nèi)能而消耗。同時,隨著乘員能量的向外轉(zhuǎn)移或消耗,乘員的動能不斷降低[7-8]。因此,碰撞過程中乘員的能量存在如下平衡:
ETotal=EK+Ers+EI
(1)
式中:ETotal為乘員的總能量;EK為乘員的動能;Ers為乘員經(jīng)約束系統(tǒng)轉(zhuǎn)移的能量;EI為內(nèi)能。
在碰撞過程中,由于約束系統(tǒng)的作用使乘員身體各部位運動響應(yīng)不一致,從而在乘員內(nèi)部發(fā)生能量轉(zhuǎn)移,因此為了分析碰撞過程中各約束子系統(tǒng)吸收的假人能量,需要同時對假人內(nèi)部的能量轉(zhuǎn)移進行分析。本文依據(jù)目前的汽車碰撞安全法規(guī)以及中國新車評價規(guī)程C-NCAP,并根據(jù)分析需要以及假人各部位之間的連接關(guān)系將假人劃分成5個部位,分別為頭部、胸部(包括手臂和頸部)、髖部、大腿、小腿(包括腳部),如圖4所示[9]。
圖4 假人部位劃分
同時,根據(jù)不同約束子系統(tǒng)在假人身上的主要作用部位,本文將約束子系統(tǒng)分為4部分進行研究,分別為頭部約束子系統(tǒng)、胸部約束子系統(tǒng)、髖部及大腿約束子系統(tǒng)、小腿約束子系統(tǒng)。具體分類情況如表1所示。
表1 約束系統(tǒng)劃分
正面碰撞時,乘員與約束系統(tǒng)接觸的主要運動過程在140 ms時結(jié)束,因此本文選取0~140 ms碰撞過程進行研究。根據(jù)本文對假人部位的劃分,對約束系統(tǒng)作用部位以及假人內(nèi)部的能量轉(zhuǎn)移進行分析,然后結(jié)合MADYMO軟件的ENERGY模塊[10](如圖5),從而獲得各約束子系統(tǒng)吸能曲線。
圖5 ENERGY模塊
2.3.1頭部約束子系統(tǒng)吸能分析
在正碰過程中安全氣囊主要作用于假人的頭部,因此安全氣囊吸收的能量主要來自假人頭部。安全氣囊與假人頭部之間的能量轉(zhuǎn)移情況可通過 ENERGY模塊得到[10],由此獲得安全氣囊的吸能曲線即頭部約束子系統(tǒng)的吸能曲線,如圖6(a)所示。
2.3.2胸部約束子系統(tǒng)吸能分析
本文中胸部約束子系統(tǒng)只有安全肩帶,安全肩帶主要作用于假人的胸部和髖部,因此胸部約束子系統(tǒng)吸收的假人能量為:
ETR=ETH-BS+EA-BS
(2)
式中:ETR為胸部約束系統(tǒng)吸收假人的總能量;ETH-BS為假人胸部轉(zhuǎn)移至安全肩帶的能量;EA-BS為假人髖部轉(zhuǎn)移至安全肩帶的能量。ETH-BS和EA-BS可通過MADYMO的ENERGY模塊得到,最終可獲得胸部約束系統(tǒng)的吸能曲線,如圖6(b)所示。
2.3.3髖部及大腿約束系統(tǒng)吸能分析
本文中髖部及下肢約束系統(tǒng)包括安全腰帶、座椅兩個約束子系統(tǒng)。這一部分約束系統(tǒng)吸收的假人能量主要來自于假人的髖部和腿部,故這部分約束系統(tǒng)吸收的假人能量為:
ERA&F=EA&F-EA-TH-EA-BS-EF-TI-
EKA&F-EIA&F
(3)
式中:ERA&F為髖部及大腿約束系統(tǒng)吸收假人的總能量;EA&F為假人髖部和大腿的總能量;EA-TH為假人髖部轉(zhuǎn)移至胸部的能量;EA-BS為假人髖部轉(zhuǎn)移至安全肩帶的能量;EF-TI為假人大腿轉(zhuǎn)移至小腿的能量;EKA&F為假人髖部和大腿的能量;EIA&F為假人髖部和腿部的內(nèi)能。最終可獲得髖部及下肢約束系統(tǒng)的吸能曲線,如圖6(c)所示。
2.3.4小腿約束系統(tǒng)吸能分析
本文小腿約束系統(tǒng)包括護膝板、地板兩個約束子系統(tǒng)。這一部分約束系統(tǒng)吸收的假人能量主要來自于假人的小腿,故這部分約束系統(tǒng)吸收的假人能量為:
ERTI=ETI-ETI-F-EKTI-EITI
(4)
式中:ERTI為小腿約束系統(tǒng)吸收假人的總能量;ETI為假人小腿的總能量;ETI-F為假人小腿轉(zhuǎn)移至大腿的能量;EKTI為假人小腿的動能;EITI為假人小腿的內(nèi)能。最終可獲得小腿約束系統(tǒng)的吸能曲線,如圖6(d)所示。
圖6 約束系統(tǒng)吸能曲線
由上述對假人與約束系統(tǒng)之間的能量轉(zhuǎn)移的分析,可得出各約束子系統(tǒng)的吸能曲線。為尋找副駕駛員約束子系統(tǒng)吸能與假人傷害值的關(guān)系,可通過設(shè)計實驗進行分析。
通過對前人研究的分析,選取對約束系統(tǒng)性能影響較大的參數(shù)做進一步的靈敏度分析,確定對WIC影響較大的因素,共有7個參數(shù),分別是:安全氣囊排氣孔直徑、安全氣囊點火時間、安全氣囊質(zhì)量流率、安全帶限力、安全帶剛度、安全帶預緊時間、座椅剛度。以各參數(shù)的初始值為基礎(chǔ),上下浮動30% 作為各參數(shù)的取值范圍,在MADYMO中計算出損傷值。確定出影響WIC的主要因素:安全帶限力、安全帶剛度、安全帶預緊時間、座椅剛度和安全氣囊質(zhì)量流率。WIC的計算公式如下:
0.05(FL+FR)/20.0
(5)
式中:HIC36為頭部傷害指標值;C3ms為胸部合成加速度3 ms值(g);Ccomp為胸部壓縮變形量(mm);FL、FR分別為左右大腿骨所受最大軸向力(kN)。根據(jù)實際情況,確定5個要影響因素的取值范圍,如表2所示。
表2 因素取值范圍
然后采用拉丁超立方實驗設(shè)計方法,根據(jù)5個因素取值范圍設(shè)計出30組實驗,并通過仿真得出其響應(yīng)值,如表3所示。
在140 ms時,主要的碰撞過程基本結(jié)束,各約束子系統(tǒng)的吸能曲線也趨向于平穩(wěn),故取該時刻各吸能曲線的相應(yīng)值為各約束子系吸收的假人能量。
然后利用Matlab線性回歸方法分析正面碰撞時各約束子系統(tǒng)吸收的假人能量與假人傷害值的關(guān)系,如圖7、8所示。參數(shù)之間的關(guān)系用多項式擬合,R2表示其相關(guān)性。
表3 實驗響應(yīng)值
由圖6可知,副駕駛側(cè)約束系統(tǒng)吸能與副駕駛乘員的傷害值有較強的相關(guān)性。頭部約束系統(tǒng)吸能與假人的加權(quán)傷害指數(shù)WIC、頭部傷害指標、頸部剪切力FZ均成負相關(guān);胸部約束系統(tǒng)吸能除了與假人的傷害指標WIC、FZ成負相關(guān),與假人的胸部傷害指標Ccomp、C3ms亦均呈負相關(guān)。由圖7可知,小腿約束系統(tǒng)吸能與假人的大腿軸向壓縮力FL、FR以及小腿壓縮力FZL、FZR均呈正相關(guān)。由于髖部及大腿約束系統(tǒng)接觸部位較多,導致該部分吸能與假人的傷害值關(guān)系不明顯。
圖7 約束系統(tǒng)吸能與乘員傷害值關(guān)系(一)
圖8 約束系統(tǒng)吸能與乘員傷害值關(guān)系(二)
分析了正面碰撞中副駕駛員的能量傳遞情況,對副駕駛員側(cè)各約束子系統(tǒng)對假人能量的吸收情況進行了分析。在能量分析的基礎(chǔ)上,進一步尋找出了副駕駛側(cè)約束子系統(tǒng)吸能與乘員損傷值之間的關(guān)系:假人的加權(quán)傷害指數(shù)WIC、頭部傷害指標、頸部剪切力FZ與頭部約束系統(tǒng)、胸部約束系統(tǒng)吸能均成負相關(guān);假人的胸部傷害指標Ccomp、C3ms與胸部約束系統(tǒng)吸能呈負相關(guān)。假人的大腿軸向壓縮力FL、FR和小腿的壓縮力FZL、FZR與小腿約束系統(tǒng)吸能呈正相關(guān)。
即當碰撞過程中副駕駛側(cè)安全氣囊和安全肩帶吸收的乘員能量越多,約束系統(tǒng)對乘員的綜合保護性越好。且當安全氣囊吸收的乘員能量越多,對乘員的頭部和頸部保護效果越好。安全肩帶吸收的乘員能量越多,對乘員的頭部、頸部、胸部的保護效果越好。當護膝板和地板吸收的乘員能量越少,對乘員的大腿、小腿保護效果越好。