王剛潮

摘要：公司對(duì)企業(yè)利潤(rùn)過(guò)度“美化”乃至造假，設(shè)置重重陷阱或圈套，以達(dá)到誘惑信息使用者的目的。從公司如何虛增利潤(rùn)以達(dá)到操縱經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、粉飾財(cái)務(wù)狀況出發(fā)，結(jié)合上市公司執(zhí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，分析了公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息可能存在虛增利潤(rùn)的舞弊行為，并提出了識(shí)別的一般對(duì)策。

關(guān)鍵詞：利潤(rùn)虛增;舞弊;識(shí)別

由于會(huì)計(jì)人員在使用會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)處理賬務(wù)時(shí)易產(chǎn)生混淆，導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中所披露的信息就可能與實(shí)際不一致，特別是境內(nèi)上市公司開(kāi)始執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以來(lái)，會(huì)計(jì)核算手段更加豐富。在背后巨大利益的驅(qū)動(dòng)下，造假會(huì)計(jì)信息，騙取信息使用者的信任，借此獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益就屢見(jiàn)不鮮，最近資本市場(chǎng)傳出的康美藥業(yè)近300億資金不翼而飛事件就是一個(gè)很有代表性的鮮明例子。

一、制造收入陷阱

（一）通過(guò)售后回購(gòu)方式錯(cuò)誤確認(rèn)收入

售后回購(gòu)交易是一種特殊形式的銷售業(yè)務(wù)，它是指賣方在銷售商品的同時(shí)，與購(gòu)貨方簽訂合同，規(guī)定日后按照合同條款將售出的商品又重新買回的一種交易方式。這種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)行為產(chǎn)生的收入不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———收入》關(guān)于收入確認(rèn)的基本條件，會(huì)計(jì)上對(duì)售后回購(gòu)業(yè)務(wù)的核算，根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則，企業(yè)一般將售后回購(gòu)業(yè)務(wù)視同融資業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，因此在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，對(duì)售后回購(gòu)業(yè)務(wù)一般不應(yīng)該確認(rèn)收入。如果公司將其確認(rèn)為收入，而不確認(rèn)相關(guān)的費(fèi)用和負(fù)債，就達(dá)到了虛增利潤(rùn)的目的。

（二）利用虛構(gòu)交易的方式偽造收入

公司往往虛擬銷售對(duì)象及交易，并偽造全套的單據(jù)和賬務(wù)記錄;或雖以真實(shí)客戶為基礎(chǔ)，但人為擴(kuò)大銷售數(shù)量或價(jià)格，所確認(rèn)的收入遠(yuǎn)超實(shí)際銷售收入;或在年末做虛假銷售，在沒(méi)有實(shí)質(zhì)性發(fā)出商品的情況下，采取虛增應(yīng)收賬款和虛列銷售成本的方式形成“白條”利潤(rùn)，再在次年資產(chǎn)負(fù)債報(bào)告日后以質(zhì)量不符合要求等名義作退貨處理，沖減下年度的銷售收入和銷售成本，但虛增報(bào)告年度的收入;如果虛構(gòu)交易發(fā)生上市公司與其關(guān)聯(lián)方之間，則具有更大的隱蔽性，以顯失公允的交易價(jià)格進(jìn)行購(gòu)銷活動(dòng)，通過(guò)價(jià)格差實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。

（三）寅吃卯糧，提前確認(rèn)收入

在未達(dá)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確定的收入要件時(shí)而確認(rèn)了收入，就增加了企業(yè)利潤(rùn)，如果這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可確認(rèn)收入發(fā)生在一個(gè)會(huì)計(jì)核算年度內(nèi)將不影響年度財(cái)務(wù)報(bào)告披露的準(zhǔn)確性和完整性，不存在虛增利潤(rùn)的現(xiàn)象。如果這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)跨年度發(fā)生，這就意味著有可能將下一年的收入提前確認(rèn)了，虛增了當(dāng)年的利潤(rùn)，影響了當(dāng)年財(cái)務(wù)報(bào)告披露的準(zhǔn)確性和完整性，將會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)公司經(jīng)營(yíng)和發(fā)展?fàn)顩r的判斷。一是企業(yè)未在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時(shí)確認(rèn)收入，自2018年1月1日起實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》明確規(guī)定當(dāng)企業(yè)與客戶之間的合同同時(shí)滿足相應(yīng)條件時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時(shí)確認(rèn)收入。如采用支付手續(xù)費(fèi)方式委托代銷商品，委托方發(fā)出商品單后尚未收到受托方開(kāi)具的代銷清單時(shí)確認(rèn)收入就屬于提前確認(rèn)收入;二是遞延收入提前確認(rèn)收入，某些服務(wù)性項(xiàng)目或勞務(wù)型項(xiàng)目如軟件定制費(fèi)收入、會(huì)員費(fèi)收入等，在收到全部或部分款項(xiàng)，但未實(shí)際提供服務(wù)或勞務(wù)時(shí)就確認(rèn)收入。三是在存在重大不確定性時(shí)，如在公司簽訂銷售合同時(shí)，對(duì)商品退貨的條件不能足夠的明確，在全額確認(rèn)銷售收入時(shí)而不能有效估計(jì)部分商品退貨的可能性，或涉及商品銷售附帶安裝的業(yè)務(wù)在尚未完成安裝或檢驗(yàn)工作時(shí)而確認(rèn)收入。

二、利用偶然所得充“門面”

原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中債務(wù)重組收益不能作為利潤(rùn)、只能計(jì)入資本公積，現(xiàn)執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》作了明確的規(guī)定，如以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認(rèn)為股本（或者實(shí)收資本），股份的公允價(jià)值總額與股本（或者實(shí)收資本）之間的差額確認(rèn)為資本公積。如果會(huì)計(jì)人員混淆了這項(xiàng)重組業(yè)務(wù)，把本該計(jì)入資本公積的業(yè)務(wù)計(jì)入了當(dāng)期損益，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，可能極大地提升當(dāng)期收益。另外根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》，上市公司的證券類投資作為以公允價(jià)值計(jì)量計(jì)入的當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，公司在沒(méi)有拋出證券實(shí)現(xiàn)收益前，其公允價(jià)值增值即賬面盈利也應(yīng)確認(rèn)為投資收益，增加當(dāng)期利潤(rùn)。

除上述非經(jīng)常性損益項(xiàng)目外，公司年末還常常利用以非公允價(jià)值處置長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、其他長(zhǎng)期資產(chǎn)等產(chǎn)生的非經(jīng)常性損益突擊操縱利潤(rùn)，采取利用對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)收取資金占用費(fèi)、調(diào)整會(huì)計(jì)估計(jì)政策或更正會(huì)計(jì)差錯(cuò)而調(diào)增收入、發(fā)行新股凍結(jié)資金的利息等偶然性收入迅速“脫貧致富”的方式，利用越權(quán)審批或無(wú)正式批準(zhǔn)文件的稅收返還、減免及各種形式的政府補(bǔ)貼“臉上貼金”的做法虛增當(dāng)期利潤(rùn)，但這些收益來(lái)源極不穩(wěn)定。

三、鉆會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)漏洞，轉(zhuǎn)移或推遲確認(rèn)成本、費(fèi)用以虛增利潤(rùn)

由于會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)選擇具有靈活性，使得有些公司冒天下之大不韙，挖空心思鉆制度的漏洞，粉飾公司業(yè)績(jī)以獲取利益最大化。

（一）利用變更存貨的計(jì)價(jià)方法降低成本

首先，期末根據(jù)當(dāng)時(shí)的物價(jià)漲跌情況調(diào)整存貨計(jì)價(jià)方法，在公司產(chǎn)銷售量很大的情況下對(duì)成本及利潤(rùn)的影響是非常明顯的。其次，銷售成本是根據(jù)存貨的發(fā)出來(lái)計(jì)量的，由于采用成本核算方法的不同就會(huì)造成很大的差異，譬如用定額成本法和先進(jìn)先出法等不同的方法計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)，就存在產(chǎn)品定額成本差異攤銷的問(wèn)題，本期銷售產(chǎn)品攤與不攤就會(huì)造成銷售成本出現(xiàn)大幅度的變化，從而造成本期利潤(rùn)的大幅波動(dòng)。

（二）改變固定資產(chǎn)折舊方法減少費(fèi)用

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)——會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正》就明確規(guī)定，會(huì)計(jì)估計(jì)變更，是指由于資產(chǎn)和負(fù)債的當(dāng)前狀況及預(yù)期未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益和義務(wù)發(fā)生了變化，從而對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值或資產(chǎn)的定期消耗金額進(jìn)行的重估和調(diào)整。涉及固定資產(chǎn)折舊的計(jì)算變更就屬于會(huì)計(jì)估計(jì)變更的范疇，有的企業(yè)在固定資產(chǎn)當(dāng)前狀況和未來(lái)預(yù)期并沒(méi)有發(fā)生較大變化時(shí)，就刻意更改折舊方法。譬如在當(dāng)期突然延長(zhǎng)固定資產(chǎn)使用年限，或?qū)⒄趫?zhí)行的加速折舊法變更為直線折舊法，這樣就人為少提了當(dāng)期折舊費(fèi)用，從而降低了當(dāng)期成本費(fèi)用，虛增了當(dāng)期賬面利潤(rùn)。

（三）利用股權(quán)投資核算方法的不同不記或少記虧損

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》明確規(guī)定，投資方取得長(zhǎng)期股權(quán)投資后，如果采用權(quán)益法核算時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)享有或應(yīng)分擔(dān)的被投資單位實(shí)現(xiàn)的凈損益和其他綜合收益的份額，分別確認(rèn)投資收益和其他綜合收益，同時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值;投資方確認(rèn)被投資單位發(fā)生的凈虧損，應(yīng)當(dāng)以長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值以及其他實(shí)質(zhì)上構(gòu)成對(duì)被投資單位凈投資的長(zhǎng)期權(quán)益減記至零為限，投資方負(fù)有承擔(dān)額外損失義務(wù)的除外。但有的企業(yè)故意隱瞞被投資企業(yè)虧損的事實(shí)，或刻意變更為成本法，不確認(rèn)投資損失，以達(dá)到虛增利潤(rùn)的目的。

（四）運(yùn)用不恰當(dāng)?shù)馁M(fèi)用確認(rèn)方法操縱利潤(rùn)

有的公司對(duì)當(dāng)期管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整，利用待攤費(fèi)用和預(yù)提費(fèi)用的不同核算方式做文章，應(yīng)該列入當(dāng)期費(fèi)用的而在待攤費(fèi)用科目核算，計(jì)入以后年度攤銷，減少了當(dāng)期費(fèi)用。應(yīng)該預(yù)提的費(fèi)用而不預(yù)提，增加以后年度費(fèi)用減少了當(dāng)期應(yīng)該負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，從而達(dá)到虛增利潤(rùn)的目的。

四、利用關(guān)聯(lián)交易人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)

關(guān)聯(lián)交易與虛假的財(cái)務(wù)信息不存在必然聯(lián)系，關(guān)鍵是看交易價(jià)格是否對(duì)交易雙方產(chǎn)生異常影響，是否屬于在扭曲交易條件下達(dá)到轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易。當(dāng)上市公司為取悅投資者及銀行時(shí)，往往利用關(guān)聯(lián)交易來(lái)虛增利潤(rùn)、虛增資產(chǎn)，除前述虛構(gòu)購(gòu)銷增加收入的手法外，包裝手段還有：

（一）利用費(fèi)用分擔(dān)包裝利潤(rùn)

公司利用和其關(guān)聯(lián)方之間存在著提供與接受服務(wù)的關(guān)系，外界無(wú)法準(zhǔn)確地判斷其間各種費(fèi)用的具體數(shù)量和分?jǐn)傇瓌t是否合理，故存在較大的操作空間。公司往往通過(guò)不公允的費(fèi)用分擔(dān)方式和標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整所分擔(dān)的費(fèi)用，如母公司承擔(dān)所不該承擔(dān)的子公司大額管理費(fèi)用、廣告費(fèi)用、銷售費(fèi)用等。

（二）利用受托經(jīng)營(yíng)包裝利潤(rùn)

委托經(jīng)營(yíng)是指受托人接受委托人的委托，按照預(yù)先規(guī)定的合同，對(duì)委托對(duì)象進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理的行為。我國(guó)目前缺乏托管經(jīng)營(yíng)方面的法規(guī)規(guī)定及操作規(guī)范，且信息不對(duì)稱，造成受托經(jīng)營(yíng)淪為包裝利潤(rùn)包裝的形式。中國(guó)證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部2017年3月發(fā)布的《會(huì)計(jì)監(jiān)管工作通訊》（二〇一七年第一期）強(qiáng)調(diào)，經(jīng)商財(cái)政部會(huì)計(jì)司，對(duì)委托、受托經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中是否將標(biāo)的公司納入合并報(bào)表范圍的問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33 號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》關(guān)于控制的定義和判斷原則對(duì)所有事實(shí)和情況進(jìn)行判斷。如果將本應(yīng)合并報(bào)表的而不進(jìn)行合并，而公司又將大幅虧損資產(chǎn)對(duì)外托管的行為就可能存在調(diào)節(jié)并操縱上市公司利潤(rùn)的嫌疑。

五、識(shí)別對(duì)策

通過(guò)公司財(cái)務(wù)報(bào)表之間、同一報(bào)表的關(guān)聯(lián)項(xiàng)目之間進(jìn)行比較和衡量，防止單張報(bào)表、單個(gè)項(xiàng)目的誤導(dǎo)，以免不慎被某些公司的“績(jī)優(yōu)”光環(huán)所欺騙，從而判斷公司真實(shí)的盈利質(zhì)量。

（一）比較銷售收入與應(yīng)收賬款是否同步增長(zhǎng)

在市場(chǎng)、政策、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品附加值等因素沒(méi)有明顯變化的情況下，一般來(lái)說(shuō)，銷售收入的增長(zhǎng)能同時(shí)帶來(lái)應(yīng)收賬款增長(zhǎng)，通過(guò)測(cè)算公司歷史和當(dāng)期收入增長(zhǎng)和應(yīng)收賬款增長(zhǎng)的幅度比例協(xié)調(diào)可以發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)：一是收入大幅增長(zhǎng)同時(shí)應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)異常升高，但不應(yīng)是線性增長(zhǎng)，而成本不明顯甚至減少，要懷疑收入大幅增長(zhǎng)的可能性。另結(jié)合報(bào)表附注中應(yīng)收賬款所對(duì)應(yīng)的單位主要變化情況，從中分析有否通過(guò)關(guān)聯(lián)交易虛構(gòu)收入和利潤(rùn)現(xiàn)象，如果關(guān)聯(lián)公司占用上市公司的巨額款項(xiàng)，會(huì)造成應(yīng)收賬款回收期過(guò)長(zhǎng)，甚至是永遠(yuǎn)無(wú)法收回。二是對(duì)于銷售商品提供勞務(wù)已經(jīng)收到的現(xiàn)金與營(yíng)業(yè)收入不相稱要給予足夠的重視，進(jìn)一步分析是否存在“白條”利潤(rùn)。

（二）比較銷售收入與存貨的增幅是否協(xié)調(diào)

伴隨著銷售收入的增加，銷售成本也必然增加，存貨可能有相應(yīng)增加。在生產(chǎn)能力一定的情況下，如果公司收入增幅巨大而存貨變化不明顯，則可能存在偽造收入、人為操縱利潤(rùn)的可能。

（三）關(guān)注收入與費(fèi)用是否配比

根據(jù)配比原則，公司在確認(rèn)收入的同時(shí)應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)成本和費(fèi)用，因此，收入和成本、費(fèi)用存在時(shí)間和空間上的配比關(guān)系。對(duì)成本的分析，在資產(chǎn)負(fù)債表中，存貨、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款、應(yīng)付賬款是重點(diǎn)關(guān)注的科目，在損益表中主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、銷售費(fèi)用所發(fā)生的金額，現(xiàn)金流量表中購(gòu)買商品接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金以及銷售商品提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金是重點(diǎn)項(xiàng)目，要分析判斷其變化及合理性;對(duì)銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用的分析應(yīng)結(jié)合公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模、組織架構(gòu)、管理模式、營(yíng)業(yè)收入的規(guī)模大小和同行業(yè)中的其他類似公司進(jìn)行對(duì)標(biāo)判斷，有些公司營(yíng)業(yè)收入未能顯著增長(zhǎng)，但通過(guò)銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用的大幅下降使當(dāng)期利潤(rùn)快速增長(zhǎng)，這種行為可能會(huì)損害公司的長(zhǎng)期利益，特別是那些實(shí)施大額廣告營(yíng)銷策略的公司。

（四）比較銷售收入與銷售稅金之間的比例是否合理

2016年國(guó)家營(yíng)改增以后，公司的增值稅與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之間保持相對(duì)單一的比例關(guān)系，了解該公司所處的行業(yè)以及國(guó)家減稅降費(fèi)后的稅率情況，區(qū)別一般納稅人與小規(guī)模納稅人以及簡(jiǎn)易計(jì)稅的情況，分析現(xiàn)金流量表中出口退稅、稅費(fèi)返還等情況，進(jìn)行判斷增值稅與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之間的關(guān)系是否合理。同樣，所得稅和利潤(rùn)總額也保持一定關(guān)系，分析影響企業(yè)所得稅的因素，雖然可能存在一定調(diào)整差異，但差異太大就要引起注意。了解分析政府獎(jiǎng)補(bǔ)、營(yíng)業(yè)外支出和營(yíng)業(yè)外收入情況，來(lái)甄別所得稅與主營(yíng)業(yè)務(wù)之間的關(guān)系。如果公司不惜多繳稅費(fèi)來(lái)掩蓋其虛增收入的事實(shí)，則隱蔽性更強(qiáng)。

（五）分析利潤(rùn)是否由足夠的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流支撐

一般而言，如果沒(méi)有相應(yīng)現(xiàn)金流量的利潤(rùn)，其質(zhì)量堪憂。如收入在增長(zhǎng)，而經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流卻在下降，那么公司收入的真實(shí)性應(yīng)值得懷疑。通過(guò)對(duì)比公司歷史與當(dāng)期的會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量，可以揭示虛增利潤(rùn)的存在，如公司通過(guò)各種手段增加利潤(rùn)的同時(shí)也要多繳納稅款，這樣反而減少現(xiàn)金流入，造成銷售收人、利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入的背離。

（六）通過(guò)同業(yè)比較還原財(cái)務(wù)信息真面目

通過(guò)對(duì)標(biāo)同行業(yè)、規(guī)模差別不大的企業(yè)，分析公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，以便發(fā)現(xiàn)一些端倪。一般不同行業(yè)的利潤(rùn)率會(huì)有所不同，但同行業(yè)、規(guī)模類似的企業(yè)不會(huì)相差很大。將上市公司的銷售利潤(rùn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率與銷售收入等指標(biāo)與其同業(yè)平均值、同業(yè)最高值和同業(yè)最低值相比較，找出明顯偏離同業(yè)平均水平的財(cái)務(wù)指標(biāo)或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題。

（七）剔除偶然因素對(duì)收益的影響

對(duì)公司報(bào)告期取得的凈利潤(rùn)還要分析利潤(rùn)結(jié)構(gòu)，特別關(guān)注經(jīng)常性損益占利潤(rùn)總額的比重，以判斷公司盈利能力的高低和利潤(rùn)來(lái)源的穩(wěn)定性，將其中因偶然性因素發(fā)生的損益從公司的利潤(rùn)總額中剔除，防止被一些公司靠非流動(dòng)性資產(chǎn)處置、債務(wù)重組、政府補(bǔ)助、投資收益、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的巨額沖回等方式產(chǎn)生巨額利潤(rùn)或扭虧為盈所誤導(dǎo)。

信息的使用者，在對(duì)客戶的選擇上、風(fēng)險(xiǎn)的把握上，無(wú)不依賴于客戶提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，所以要注意了解公司“美化”乃至偽造財(cái)務(wù)信息的舞弊手法，才能在材料有限、內(nèi)容失真的情況下，快速準(zhǔn)確地通過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，去偽存真，準(zhǔn)確判斷公司真實(shí)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部.《關(guān)于修改<企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則>的決定》.2014，7.

[2]《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》編委會(huì).高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009，6.

[3]施然.黑賬[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010，6.

[4]陳成維.論上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的陷阱、識(shí)別與防范[J].人力資源管理，2010 （6）.

[5]成慕杰，李忠寶.上市公司會(huì)計(jì)造假的手段及其甄別[J].商業(yè)研究，2002 （12）.

[6]陸建橋.關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的幾個(gè)理論問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，2005 （5）.

[7]胡亞敏，李剛.主營(yíng)業(yè)務(wù)收入舞弊及審計(jì)對(duì)策[J].財(cái)會(huì)通訊，2006 （12）.