(原中共中央黨史研究室副巡視員，研究員)

古田會議是黨史軍史上一次特別重要的會議，是人民軍隊建設(shè)史上一個重要的里程碑。此次會議總結(jié)了中國共產(chǎn)黨建黨建軍方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，制定了黨和人民軍隊建設(shè)的偉大綱領(lǐng)——《古田會議決議》，其精神時至今日仍有重要的現(xiàn)實意義。古田會議的影響延續(xù)至今，究其原因，在于古田會議所具備的以下幾個特質(zhì)：

一、求實性

大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨召開了八七會議，確定了實行土地革命和武裝起義的方針。在此前后，黨領(lǐng)導(dǎo)了南昌起義、秋收起義、廣州起義等一系列的武裝起義。但是，所有以占領(lǐng)城市為目的的武裝起義都失敗了，保留下來的一些起義部隊轉(zhuǎn)移到數(shù)省邊界地區(qū)的偏僻山村，在這里開展游擊戰(zhàn)爭，實行土地革命，建立紅色政權(quán)，為后來建立和發(fā)展紅軍與革命根據(jù)地奠定了初步的基礎(chǔ)。

土地革命戰(zhàn)爭開始后，共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的方針是以城市為中心。同時，共產(chǎn)國際認為中國共產(chǎn)黨在大革命中犯右傾機會主義錯誤的重要原因是黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)中知識分子太多。在八七會議上，共產(chǎn)國際新任代表羅明納茲認為：“指導(dǎo)黨的工農(nóng)分子是很少的。因此黨發(fā)生許多奇怪的理論。我們可以說上海工人領(lǐng)袖的意識比中央的意識高百倍，他們的理論比中央的正確得多?！?1)《羅明納茲在八·七會議上的報告》(1927年8月7日)，中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第11卷，中央文獻出版社2002年版，第8頁。從這個認識出發(fā)，會議選舉輪船水手出身，大革命時期曾任湖北省總工會委員長、中華全國總工會執(zhí)行委員會委員的向忠發(fā)和曾任上?？偣m察部部長兼上海工人武裝糾察隊總指揮的顧順章為中央臨時政治局委員。

1928年6月18日至7月11日在莫斯科召開的中共六大，雖然正確判斷中國仍是半殖民地半封建社會，中國革命依然是資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主主義革命，明確了革命處于低潮的形勢，制定了黨的總路線是爭取群眾，黨的中心工作不是千方百計地組織暴動，而是做艱苦的群眾工作，積蓄力量；但在中共六大代表和大會選出的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)中，片面追求“工人化”，要求工人占多數(shù)。在有選舉權(quán)的84名代表中，工人占41人。六大選舉出的23名中央委員和13名候補中央委員中，工人占了21人。第六屆中央政治局第一次會議選舉工人出身的向忠發(fā)為中央政治局主席兼中央政治局常委會主席，實際上他未能起到應(yīng)有的作用。

中共六大閉幕后，中共中央于1928年10月17日發(fā)出了貫徹六大組織路線的第七號通告。通告列舉了黨的組織有離開無產(chǎn)階級危險的11種表現(xiàn)，其中第二種是：“黨的指導(dǎo)機關(guān)極少工人的積極分子參加，仍然保有不少小資產(chǎn)階級的動搖分子在黨內(nèi)和指導(dǎo)機關(guān)?！蓖ǜ嫣岢?，“在創(chuàng)造黨的無產(chǎn)階級基礎(chǔ)的意義上，我們便要選擇工作的中心”，“所謂工作中心，主要的是指產(chǎn)業(yè)區(qū)城和重要城市”，即上海、武漢、天津、唐山、香港、廣州和一些省的省會及大中城市?！爸挥性谶@些工人中心，才能建立黨的無產(chǎn)階級基礎(chǔ)?！蓖ǜ嬉螅骸耙M積極的工農(nóng)分子，到各級指導(dǎo)機關(guān)，工農(nóng)同志參加指導(dǎo)機關(guān)必須實際的工作?！?2)《中央通告第七號——關(guān)于黨的組織—創(chuàng)造無產(chǎn)階級的黨和其主要路線》(1928年10月17日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第4冊，中共中央黨校出版社1989年版，第641、643、644、651頁。

中共中央要求在大城市工人集中區(qū)域發(fā)展黨員，但結(jié)果并不理想，到六屆二中全會，工人成分的黨員“僅占全黨百分之七”，而且“從斗爭中吸收進來的積極分子還不見多，黨的干部缺乏尤其是工人干部缺乏”(3)《組織問題決議案》(1929年6月)，《中共中央文件選集》第5冊，中共中央黨校出版社1990年版，第215頁。。為什么會這樣，主要是在城市中共的力量發(fā)展緩慢，在農(nóng)村，由于革命根據(jù)地的發(fā)展，紅軍不斷壯大，大量農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級分子因參加革命而不斷涌入黨內(nèi)。以毛澤東、朱德率領(lǐng)的紅四軍為例，據(jù)1929年6月1日《紅軍第四軍前委書記毛澤東給中央的報告》顯示，當(dāng)時紅四軍全軍共有黨員1320人，其中工人311人、農(nóng)民626人、小商人106人、學(xué)生192人、其他95人。同年9月1日，陳毅在上海給中共中央寫的報告中提到，紅四軍共有黨員1400人，其成分為“兵夫約十分之七，手工業(yè)工人占十分之二，學(xué)商占十分之一，軍隊中產(chǎn)業(yè)工人成分極其低微”(4)《陳毅關(guān)于朱毛紅軍的黨務(wù)概況報告(二)》(1929年9月1日)，《中共中央文件選集》第5冊，第774頁。。這兩個報告都說明，在紅四軍中，農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級占大多數(shù)。毛澤東在報告中所說的工人成分的黨員，實際上并不是共產(chǎn)國際和中共中央所要求的產(chǎn)業(yè)工人，而是手工業(yè)工人。產(chǎn)業(yè)工人成分的黨員，根本達不到所要求的比例數(shù)。

大量農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級涌入中國共產(chǎn)黨內(nèi)，使共產(chǎn)國際擔(dān)心中國共產(chǎn)黨將變成農(nóng)民黨。在農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境中，農(nóng)民及其他小資產(chǎn)階級涌入黨內(nèi)，勢必會將各種非無產(chǎn)階級思想帶入黨內(nèi)，嚴重妨礙黨的路線的貫徹執(zhí)行。從這方面講，共產(chǎn)國際的擔(dān)心并非沒有道理。但是，由于中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)，階級結(jié)構(gòu)是兩頭小，中間大，工人階級和資產(chǎn)階級在總?cè)丝谥卸颊忌贁?shù)，而大量存在的是農(nóng)民和小資產(chǎn)階級。在各帝國主義的支持下，反動統(tǒng)治階級在城市中的統(tǒng)治力量很強大，中國共產(chǎn)黨依靠在城市中從事工人運動進而搞城市武裝起義奪取政權(quán)，是不能成功的。因此，中國共產(chǎn)黨必須到反動統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村去發(fā)動農(nóng)民，創(chuàng)建人民武裝，實行土地革命，建立和發(fā)展紅色政權(quán)，待條件成熟時再奪取城市，最后奪取全國革命的勝利。古田會議正是正視中國國情、中國革命的特殊性，立足農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境實際，將以農(nóng)民為主要成分的黨建設(shè)成為無產(chǎn)階級先鋒隊，將以農(nóng)民為主要成分的軍隊建設(shè)成為無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊。

二、人民性

當(dāng)時，紅四軍黨內(nèi)存在單純的軍事觀點，即認為軍事和政治二者是對立的，不承認軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一，認為“軍事好，政治自然會好，軍事不好，政治也不會好”，紅軍的任務(wù)只是單純地打仗。持這種思想的人，在組織上把紅軍的政治工作隸屬于軍事工作機關(guān)，提出“司令部對外”的口號?！豆盘飼h決議》把這種錯誤思想放在必須糾正的第一位，指出：“這種思想如果發(fā)展下去，便有走到脫離群眾、以軍隊控制政權(quán)、脫離無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的危險，如像國民黨軍隊所走的軍閥主義的道路一樣?！?5)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，人民出版社1993年版，第79頁。

《古田會議決議》之所以把單純軍事觀點放在這樣一個危險高度去認識，是因為紅軍同舊式軍隊的根本區(qū)別是：它是黨絕對領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊，“是一個執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團”。紅軍決不是單純地打仗，而是為了宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾，幫助群眾建設(shè)革命政權(quán)去打仗的。離開這些任務(wù)，就失去了打仗的意義，失去了紅軍存在的意義。

那么，單純軍事觀點的來源是什么？《古田會議決議》認為：一是政治水平低，因此不認識軍隊中政治領(lǐng)導(dǎo)的作用，不認識紅軍和白軍是根本不同的；二是雇傭軍思想；三是過分相信軍事理論，不相信人民群眾的力量；四是黨對軍事工作沒有積極的注意和討論。對此，糾正的辦法是：從教育上提高黨內(nèi)的政治水平，認清紅軍和白軍的根本區(qū)別；加緊官兵的政治訓(xùn)練；發(fā)動地方黨對紅軍黨的批評和群眾政權(quán)機關(guān)對紅軍的批評；黨對軍事工作要有積極的注意和討論；編制紅軍法規(guī)，明確地規(guī)定紅軍的任務(wù)，軍事工作系統(tǒng)和政治工作系統(tǒng)的關(guān)系，紅軍和人民群眾的關(guān)系，士兵會的權(quán)能和軍事政治機關(guān)的關(guān)系，等等。

從古田會議指出當(dāng)時紅四軍黨內(nèi)存在的單純軍事觀點的表現(xiàn)、危害、來源和提出糾正的辦法看，無不體現(xiàn)出一個最基本點，即人民性。紅軍的人數(shù)、武器裝備、后勤物資補給，相比國民黨軍均是懸殊。紅軍若單純打仗，不宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建設(shè)紅色政權(quán)，得不到群眾的支持，別說發(fā)展壯大，就連堅持不被消滅也無法實現(xiàn)。紅軍只有堅持人民性，才能和人民群眾產(chǎn)生魚水關(guān)系，從而得到源源不斷的兵源補充，得到糧食、衣服、鞋襪等物資補給，打仗時得到人民群眾帶路、送情報、抬擔(dān)架、送彈藥、送水、送飯等各方面的支持。由此，紅軍才能不斷打勝仗，不斷發(fā)展壯大。紅軍的戰(zhàn)爭，是人民戰(zhàn)爭，人民性是紅軍與國民黨軍隊的根本區(qū)別。

三、創(chuàng)新性

一個人的思想受階級出身的影響，這是沒有疑問的。但出身于某個階級，不一定意味著會一直打上某個階級的思想烙印而不發(fā)生改變。中國農(nóng)民受到帝國主義、封建主義的壓迫，具有很強的翻身求解放的革命要求，且農(nóng)民占中國總?cè)丝诘拇蠖鄶?shù)，是革命的主力軍。按照共產(chǎn)國際的思維邏輯，工人成分的黨員，就具有無產(chǎn)階級思想；農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級成分的黨員就具有農(nóng)民意識和小資產(chǎn)階級思想。如果教條主義地按照共產(chǎn)國際這種出身決定思想的固化模式發(fā)展黨員，進行黨的建設(shè)，從而將自身發(fā)展組織的范圍僅僅局限于大城市和工業(yè)中心這些狹小地帶，中國共產(chǎn)黨自然無法將自身建設(shè)成為群眾性的大黨，也就無法承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)中國革命的重任。

古田會議按照馬克思主義的存在決定意識這一辯證唯物主義觀點看問題，即認為思想是可以變動的。并非出身于工人的革命者，可以通過思想教育的方法，糾正其原先頭腦中存在的非無產(chǎn)階級思想，接受無產(chǎn)階級思想，從而成為無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)士。因此，《古田會議決議》全面指出了黨內(nèi)各種非無產(chǎn)階級思想的表現(xiàn)、來源及糾正辦法。同時，為了加強黨的思想建設(shè)，決議強調(diào)要注重調(diào)查研究，反對各種形式的教條主義，強調(diào)必須“教育黨員用馬克思列寧主義的方法去作政治形勢的分析和階級勢力的估量，以代替主觀主義的分析和估量”，“使黨員注意社會經(jīng)濟的調(diào)查和研究，由此來決定斗爭的策略和工作的方法，使同志們知道離開實際情況的調(diào)查，就要墮入空想和盲動的深坑”。(6)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，第84-85頁。決議還提出要加強黨內(nèi)教育，特別是黨的正確路線的教育和開展黨內(nèi)的正確批評。

關(guān)于發(fā)展黨員，決議規(guī)定：“黨員發(fā)展的路線，以戰(zhàn)斗兵為主要對象，同時對非戰(zhàn)斗兵如夫子、勤務(wù)兵亦不應(yīng)忽視。”(7)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，第88頁。入黨具體條件是：“(1)政治觀念沒有錯誤的(包括階級覺悟)；(2)忠實；(3)有犧牲精神，能積極工作；(4)沒有發(fā)洋財?shù)挠^念；(5)不吃鴉片、不賭博。”(8)《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》(1929年12月)，《毛澤東文集》第1卷，第89頁。這充分表明黨的大門是向著基層士兵敞開著的。發(fā)展黨員，不是以是否工人出身或貧雇農(nóng)出身而論，而是以思想政治覺悟高不高，能否忠實地為黨積極工作，能否在戰(zhàn)斗中不怕犧牲、勇敢作戰(zhàn)，道德品行好不好等為標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，發(fā)展共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)是能夠吸引團結(jié)廣大士兵于自己的周圍，為人民利益、為黨的事業(yè)而戰(zhàn)的楷模和先進分子，而不是只看出身成分。與此相對應(yīng)，《古田會議決議》還肯定了以前紅四軍采取的干部黨員和一般黨員、知識分子出身的黨員和勞動階級出身的黨員混編為一個黨小組的辦法，認為這種辦法“是很對的”。在當(dāng)時黨中央的文件中把知識分子看做是產(chǎn)生機會主義的根源的情形之下，《古田會議決議》不歧視知識分子，而是把知識分子黨員和勞動階級出身的黨員混編在一起，相互溝通、相互幫助、加強團結(jié)、取長補短，這是非常大膽的創(chuàng)新。

很明顯，面對農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境中如何將以農(nóng)民為主要成分的黨建設(shè)成為無產(chǎn)階級先鋒隊這一難題，古田會議大膽創(chuàng)新，成功破解。解決了這個難題，就找到了將中國共產(chǎn)黨建設(shè)成為偉大的群眾性的無產(chǎn)階級政黨，從而擔(dān)負起領(lǐng)導(dǎo)中國革命的核心力量重任的鎖鑰。

古田會議上述三個特質(zhì)，對新時期黨和軍隊建設(shè)，仍然具有十分重要的現(xiàn)實意義。