遲艷 遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團阜新礦平安醫(yī)院檢驗科 （遼寧 阜新 123000）

內(nèi)容提要： 目的：探究血細胞分析儀檢驗結果在臨床上的診斷價值。方法：于2018年3月～2019年3月這一期間，選取本院收治的進行血常規(guī)檢驗的132例患者作為研究對象，全部患者都進行常規(guī)檢驗，檢驗結束后予以血細胞分析儀檢驗，并對常規(guī)檢驗與血細胞分析儀對白細胞、血小板以及紅細胞的檢驗結果進行比較。結果：所有患者經(jīng)過常規(guī)檢驗與血細胞分析儀檢驗后，發(fā)現(xiàn)白細胞、血小板以及紅細胞有不同程度的變化，血細胞分析儀和常規(guī)檢驗結果之間經(jīng)分析有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：血細胞分析儀檢驗結果在臨床上的診斷價值顯著，可準確判定白細胞、血小板以及紅細胞等指標。

血常規(guī)檢驗是對疾病癥狀表現(xiàn)予以診斷，并分析選擇何種治療方法的檢驗手段，對疾病的正常治療與護理具有積極影響[1]。但現(xiàn)階段多數(shù)研究表明：常規(guī)血常規(guī)檢驗效果不明顯，還可能對患者的具體癥狀不能準確判定，所以，對患者制定正確的治療方案有不利影響。伴隨醫(yī)學技術的持續(xù)發(fā)展與完善，不同血常規(guī)檢驗儀器在臨床上被運用[2]。血細胞分析儀是臨床上一種常見的血常規(guī)檢驗儀器，可對患者進行較好的血常規(guī)檢驗，檢驗效果顯著；但也有部分檢驗科醫(yī)師對此檢驗儀器的認識不深，或者認為傳統(tǒng)血常規(guī)檢驗方法對患者的檢驗效果更好。所以，對血細胞分析儀在臨床診斷中的價值深入分析十分必要[3]。為了探究血細胞分析儀檢驗結果在臨床上的診斷價值，選取本院2018年3月～2019年3月這一期間治的進行血常規(guī)檢驗的132例患者，全部患者都進行常規(guī)檢驗，檢驗結束后予以血細胞分析儀檢驗。并對不同檢驗方法的檢驗結果進行比較，報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

于2018年3月～2019年3月這一期間，選取本院收治的進行血常規(guī)檢驗的132例患者作為研究對象，全部患者自愿參與此次研究，研究經(jīng)倫理委員會的批準；其中有男性患者68例，所占比例51.52%，女性患者64例，所占比例48.48%；年齡26～66歲，平均（46.26±20.53）歲；科室來源：內(nèi)科、外科、婦科、骨科、五官科、感染科分別有55例、26例、14例、20例、13例、4例，所占比例分別為41.66%、19.70%、10.61%、15.15%、9.85%、3.03%。

1.2 方法

全部患者都進行常規(guī)檢驗，檢驗結束后予以血細胞分析儀檢驗。本研究選取的血細胞分析儀是由美國生產(chǎn)，型號為CELL-DYN1800，血液標本選擇患者靜脈血或末梢血超過50μL，通過抗凝處理后應用電阻法予以計數(shù)處理，檢驗時應嚴格根據(jù)血細胞分析儀操作標本開展操作。白細胞計數(shù)、紅細胞計數(shù)、血小板計數(shù)正常參考值范圍分別為4～10×109/L、4～5×1012/L、100～300×109/L。

1.3 統(tǒng)計分析

選擇統(tǒng)計學軟件SPSS21.0分析，計數(shù)資料用%表示，χ2檢驗，P＜0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2.結果

所有患者經(jīng)過常規(guī)檢驗與血細胞分析儀檢驗后，發(fā)現(xiàn)白細胞、血小板以及紅細胞有不同程度的變化，血細胞分析儀和常規(guī)檢驗結果之間經(jīng)分析有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1、表2、表3。

表1. 兩種檢驗方法對紅細胞檢驗結果分析(n)

表2. 兩種檢驗方法對白細胞檢驗結果分析(n)

表3. 兩種檢驗方法對血小板檢驗結果分析(n)

3.討論

血常規(guī)檢驗在臨床上是一種常見且重要的檢驗方法。借助分析患者的血小板、紅細胞以及白細胞形態(tài)與數(shù)量，可準確地判定患者的疾病，對疾病的治療與護理有積極影響。但經(jīng)臨床實踐證實傳統(tǒng)常規(guī)檢驗方法的檢驗效果不理想，所以，借助新型的儀器與方法對患者進行常規(guī)檢驗十分必要[4]。

伴隨經(jīng)濟建設的持續(xù)發(fā)展，社會生活水平的日益提高，人們對醫(yī)療提出了新的要求。所以，血細胞分析受到充分重視，在常規(guī)檢驗中慢慢得到普及。但也有部分醫(yī)院的檢驗人員對血細胞分析儀沒有一個正確的認識，甚至只會采用傳統(tǒng)常規(guī)檢驗方法[5]。

在對患者進行血常規(guī)檢驗過程中，通常會受到血小板或紅細胞中一種或幾種元素變化的影響?；颊甙l(fā)病過程中會產(chǎn)生顯著的發(fā)熱癥狀，但血液系統(tǒng)疾病對感染灶的位置很難確定，所以，白細胞、血小板以及紅細胞變化的意義更顯著。在這個過程中，血常規(guī)檢驗的正常參考值會受到不同因素的干擾，血細胞分析儀參考值與正常參考值也會有一定程度的不同；并且在血常規(guī)檢驗以后，如果患者的所有結果都處在正常水平，依然不能認為患者完全正常，也有一些患者會存在一定疾病。而多數(shù)的非血液病患者都會產(chǎn)生顯著的血常規(guī)異常表現(xiàn)，如腹瀉脫水或者感染高熱等，患者的血常規(guī)檢驗結果和正常參考值有顯著的不同，與患者的臨床癥狀有效結合進行診斷，可獲得較好的診斷效果。

對血常規(guī)檢驗相關指標予以有效監(jiān)測與深入分析，對患者臨床表現(xiàn)有效監(jiān)測十分必要，也是對一些疾病制定科學治療方案的重要方法?；颊叩呐R床表現(xiàn)也是進行疾病診斷的重要內(nèi)容，比如血小板減少在特發(fā)性血小板減少性紫癜中十分常見，在其他感染性疾病中也十分常見；如果患者沒有產(chǎn)生嚴重出血表現(xiàn)，不必對患者予以特殊藥物治療；倘若患者產(chǎn)生血小板減少伴隨貧血等表現(xiàn)，很可能出現(xiàn)了繼發(fā)性失血或者伊文綜合征；如果患者伴隨白細胞減少或者增加表現(xiàn)，還需要進行骨髓穿刺檢查，借助不同檢驗方法予以有效確診[6]。

本研究結果顯示：所有患者經(jīng)過常規(guī)檢驗與血細胞分析儀檢驗后，發(fā)現(xiàn)白細胞、血小板以及紅細胞有不同程度的變化，檢驗結果之間經(jīng)分析有統(tǒng)計學意義，與相關研究結果一致。

總而言之，血細胞分析儀是血常規(guī)檢驗的常見方法，醫(yī)師確診時需按照患者的臨床癥狀表現(xiàn)與有關線索，按照循證醫(yī)學原理與自身經(jīng)驗，對患者的相關參考值的陰性與陽性結果進行全面的分析，為疾病的正確診斷與治療提供有利參考。