晏浩然

關鍵詞民商法 現(xiàn)狀 發(fā)展方向

民商法包含了民法、商法，兩者既可以獨立為兩個概念，又可以合二為一。二者分開則是指主民法與商法分別屬于不同部門的法律，民法典與商法典是兩個獨立的法典，兩者的合二為一主要是指商法是由民法派生出的，其在民法的范圍中?，F(xiàn)階段國內(nèi)尚未對于民商法是“分”或“合”作出明確的規(guī)定，但從國內(nèi)法律體系發(fā)展的一般規(guī)律與過往經(jīng)驗來看，我國將朝著民法、商法二者合一的方向發(fā)展。因此，為了確保我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，對民商法的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展方向進行探究就顯得非常重要。

一、民商法的現(xiàn)狀分析

民商法之中民法屬于基本法，商法屬于特別法。兩者特點不同，民法更加注重相互之間交易安全，商法更加注重高效，這從其主要包括的法律不難看出，民法主要包括物權法、知識產(chǎn)權法以及繼承法等，商法主要包括企業(yè)法、破產(chǎn)法以及海商法等。在國內(nèi)民法與商法都有一套相對獨立的法律體系，能夠有效的保障公民與企業(yè)的合法權益，作用巨大，為我國社會主義經(jīng)濟的發(fā)展起到了非常大的推動作用，同時也不斷維護人民的利益，使民商能夠互利共贏，兩者的關系也日益緊密。

現(xiàn)階段，國內(nèi)的民法與商法都經(jīng)過逐步完善，形成較為系統(tǒng)的制度體系，并且發(fā)展到了相當大的規(guī)模，在出現(xiàn)民商糾紛時，就能夠利用相應的民商法對其進行管控與調節(jié)，能夠有效維護國內(nèi)民事與商事的秩序。

與此同時，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展與社會環(huán)境的改變，目前民商法也在不斷基于客觀事實進行改進和完善。但是就目前的情況來看，由于我國商法制定以及實施時間相對較短，尚處在起步階段，商法體系仍需要完善，民法與商法兩者屬于一個整體，是不能分割的。但現(xiàn)階段商法與民法兩者還處在相互孤立的狀態(tài)，尚未進行融合，不能起到相互促進的作用。而在新的發(fā)展環(huán)境下，國內(nèi)的社會經(jīng)濟模式開始轉型，繼而會出現(xiàn)新的問題，在面對新的問題時再采取以往的方法就顯得十分的不合適。目前民法和商法還不夠成熟，兩者之間存在一定的矛盾。在這二者聯(lián)系日益緊密的大背景下，不斷強化“民商合一”，促進民商法之間的不斷完善與互補互助，促進經(jīng)濟的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，是目前主要的任務和未來發(fā)展的方向。

二、民商法在發(fā)展過程中存在的問題分析

現(xiàn)階段，國內(nèi)的民商法在發(fā)展的過程中還存在著非常多的不足，這在很大程度上降低了民商法有效性。

首先，我國目前民商法的內(nèi)容深度不足，民商法尚未形成相關典制，這在很大的程度上就使得我國的民法和商法沒有辦法進行規(guī)范化建設，整體制度與西方國家相比略顯滯后，因此應該逐步提升民商法的應用質量。

其次，目前國內(nèi)國民商法的法律體系不夠完善，商法與民法在某些條款上沒有協(xié)調性，這樣就沒有辦法有效地解決民商事糾紛。

除此之外，國內(nèi)的民事主體以及行政主體的法律意識都較為淡薄，在實施的過程中沒有進行合理的規(guī)劃。

（一）內(nèi)容深度不足，制度不夠完善

國內(nèi)的最高人民法院曾多次商討與研究，不斷對民法的具體條例做出解釋，不斷豐富民法之中的具體條例，使相關個體權利得到充分保障。目前許多法律空檔使公民的合法權益受到損害，隨著國內(nèi)商品經(jīng)濟飛速的發(fā)展，民商法之中的某些條例現(xiàn)在已經(jīng)沒有辦法適應目前的社會體系。目前民商法與社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀不夠契合，內(nèi)容有待豐富，深度有待加強，無法適應時代發(fā)展和企業(yè)轉型的潮流;制度不夠完善，就使公民的合法利益受到損害。

目前從法理的角度上看，民商法系屬于兩種內(nèi)容不一樣的法律概念，如果兩者合二為一，那么概念模糊、制度復雜等問題就會不斷出現(xiàn)，如果將兩者進行分離則沒有上述情況出現(xiàn)，并且比較方便進行區(qū)分。從國內(nèi)法律發(fā)展的大方向來看，法制制度的不斷發(fā)展進步會促進民商法的不斷分離，標志著民法和商法體系的改變，為以后的不斷完善打下基礎。

（二）體系不夠完善，缺乏協(xié)調性

國家在逐步意識到民商法中存在諸多弊端時，相繼出臺了一系列的相應政策來維護社會與民生的穩(wěn)定。但是這種某些政策過激，從而導致方向上出現(xiàn)混亂，沒有統(tǒng)一化的進行規(guī)劃，就會導致各個獨立的政策沒有辦法進行融合，會出現(xiàn)矛盾與重復的現(xiàn)象，這會為民事關系帶來許多不便。從社會主義的市場經(jīng)濟來說，我國正處在從計劃經(jīng)濟逐漸向市場經(jīng)濟轉型的一個階段。在這個階段里，以往的管理模式已無法使用市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的需要，但是新的符合社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的管理模式還正在不斷的探索之中，所以，就使整個社會的經(jīng)濟出現(xiàn)不同程度的混亂。比如，經(jīng)濟欺詐的現(xiàn)象普遍存在，金融詐騙活動時有發(fā)生，這使債權人利益受到了損害，這些都阻礙了社會主義經(jīng)濟的健康發(fā)展。

（三）相關主體法律意識淡薄，缺乏合理規(guī)劃

目前某些相關主體法律意識淡薄，造成了許多混亂現(xiàn)象，這給國家與人民利益造成了非常重大的損失，對國家的信譽與改革開放形象也造成了很大的影響，不利于社會主義市場經(jīng)濟的正常發(fā)展。因此現(xiàn)階段強化相關主體法律意識，進行合理規(guī)劃，對混亂情況進行治理，加大實施力度，保證改革開放的順利進行，也是擺在我們面前的一項緊迫的重要任務。

三、民商法未來發(fā)展方向

在今后的一段時間內(nèi)，為了更好地適應中國的產(chǎn)業(yè)轉型，國內(nèi)民商法的發(fā)展應需要把控整體方向，并逐步完善具體細節(jié)，這樣才能達到服務社會主義經(jīng)濟的發(fā)展的目的?？偟膩碚f，為解決目前民商法中存在內(nèi)容深度不足、制度不夠完善、體系不夠完善、相關主體法律意識淡薄等一系列問題，國內(nèi)民商法的未來發(fā)展方向包括以下幾點。

（一）轉換法律觀念，完善法律體系

現(xiàn)階段，改革開放不斷深化，我國社會主義市場經(jīng)濟也取得了突出的發(fā)展，以往的民商問題無法相互融合，必須要不斷進行改進。未來的一段時間內(nèi)我國需要不斷轉變法制觀念，積極推進民商立法相關工作的順利有效開展，積極構建一個更加科學合理的法律體系，有關部門需要明確認識到國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展過程中的相關需求，使民商法律體系逐步適應未來經(jīng)濟發(fā)展。

因此，不斷完善民商法對于建社會主義市場經(jīng)濟秩序的構建顯得尤為重要。

現(xiàn)階段完善民商法的首要任務就是切實維護公民合法權益。借助民法典的出臺，能夠全面地把公民與法人的民事權利逐步明確化，使他們的合法權益得到保護，這樣人民法院在審理民事與經(jīng)濟案件的時候能夠做到有法可依，能夠找到解決問題的根本和源頭。借助民商法，能夠為參與交易的集體和個人提供行為準則和規(guī)范，使其能夠明確自己的行為，這樣就可以從制度上確保社會主義市場經(jīng)濟良性運轉，有利于社會的健康發(fā)展。目前轉換法律觀念，完善法律體系，提高辦事效率，是未來民商法發(fā)展的一個重要風向標。在未來民商法發(fā)展和完善的過程中還需要不斷立足于社會，從基底人民的角度去看待問題，不斷觀察和認識社會的體制與我國經(jīng)濟發(fā)展動向，使之不斷適應未來經(jīng)濟的發(fā)展，對違法犯罪行為依法處理，保障社會主義市場經(jīng)濟秩序。

（二）不斷完善相關機制，加強協(xié)調配合

從現(xiàn)階段的情況來看，目前國內(nèi)民商法尚沒有形成良好的風險預防機制，雖然目前在商法之中引入擔保制度、保險制度等機制，但是就目前運行的情況仍然存在著許多不足的情況。在這種情況之下，國內(nèi)民商法在不斷優(yōu)化的過程中，需要及時追蹤和了解市場經(jīng)濟的發(fā)展動態(tài)，并根據(jù)實際情況進行不斷完善。需要根據(jù)企業(yè)的實際情況完善破產(chǎn)預警法律制度，針對金融市場的實際情況去逐步構建金融風險防范的相關制度。在未來對民商法優(yōu)化的過程中，需要進一步對民商法運行機制進行優(yōu)化，加強協(xié)調配合，構建一個相對健全的法律運行機制，加強民法和商法的協(xié)調配合，深入提升民商法的獨立性。

（三）不斷創(chuàng)新法律體系

考慮到目前國內(nèi)民商法理論相對滯后，沒有辦法滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀需求，也無法適應，因此，在未來的一段時間內(nèi)，國內(nèi)民商法在不斷發(fā)展過程中，需要立足市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要，統(tǒng)籌民法與商法共同發(fā)展和完善，不斷協(xié)調二者之間的關系，且在目前互聯(lián)網(wǎng)技術飛速發(fā)展的情況下，市場的交易模式發(fā)生巨大的變化。在這種情況下，國內(nèi)需要有針對性地不斷對民商法現(xiàn)有體系進行優(yōu)化系，不斷創(chuàng)新民商法之中的制度內(nèi)容，不斷對相應的法律法規(guī)進行優(yōu)化，這樣民事法律與商事法律之間的協(xié)調性與科學性就會變得更加細條，從而更好地指導經(jīng)濟發(fā)展和相關實踐。

四、結語

在今后發(fā)展的過程中，國內(nèi)民法與商法之間的聯(lián)系會更加緊密，相互配合會更加合理，需要對民法和商法進行不斷的規(guī)劃與完善，更好的解決交易的過程中存在的客觀問題。在對民商法不斷完善的過程中，必須要轉變以往的法律理念，超越立法的約束，立足社會主義市場經(jīng)濟的實際需求，這樣才能夠提升民商法客觀指導的價值。