丁言昭
1952年到1954年間,我的父親丁景唐任職于中共上海青年工作委員會,被選為青年團上海市委委員,主編市委指導(dǎo)“三反運動”的《“三反五反”簡報》,代管市委黨刊《黨的工作》和黨員教育刊物《支部生活》。1955年1月到12月,父親任中共上海市委宣傳部宣傳處處長。
宣傳工作相當繁重,但因父親理論修養(yǎng)高,有十七八年的革命活動經(jīng)驗,又正當壯年,故各項事務(wù)處理得心應(yīng)手。同時,他開始研究瞿秋白、魯迅。
在“反胡風(fēng)運動”中埋下了禍根
1954年,胡風(fēng)曾向中共中央上書《關(guān)于解放以來文藝實踐狀況的報告》,即著名的“三十萬言書”。1955年1月21日,中共中央批轉(zhuǎn)中宣部《關(guān)于開展批判胡風(fēng)文藝思想的報告》,胡風(fēng)因此被定性為“胡風(fēng)反革命集團”被捕入獄。2月,中國作家協(xié)會主席團在京召開第十三次擴大會議,決定開展對胡風(fēng)的批判,1930年代和1940年代在胡風(fēng)身邊的一些詩人及其作品也被牽連進去。
頓時,全國各地紛紛發(fā)表批判文章,標題都是觸目驚心的,什么《向胡風(fēng)反革命集團進行堅決的斗爭》《徹底追查處理胡風(fēng)反動集團》《 徹底粉碎胡風(fēng)反動集團》《給反革命分子胡風(fēng)以嚴厲的制裁》等等。當時,父親也寫過批判文章:《胡風(fēng)——善于偽裝的陰險的敵人》,刊1955年5月20日《新民報晚刊》,這是后話。
約在1955年2月中旬,時任上海市委宣傳部部長的彭柏山同志,召集當時任《解放日報》文藝組組長的孔羅蓀、作家協(xié)會的黎家健和丁景唐,在市委宣傳部開會,商議由上海作家協(xié)會開展對冀訪長篇小說《這里沒有冬天》的批判。這部小說于1954年6月在上海新文藝出版社出版,屬于上海市的出版物。會上,父親發(fā)表了兩點意見:其一,冀訪是浙江作家,其時不在上海,對他的批判應(yīng)該與浙江省委宣傳部商議,不宜由上海作家協(xié)會單方面發(fā)起;其二,《這里沒有冬天》是部寫農(nóng)村生活的作品,自己對農(nóng)村不熟悉,是否可以請農(nóng)村工作部的同志來參與。此時,丁景唐雖已不在文藝處工作,但他覺得自己提的這兩點意見是掌握黨的文藝批評政策的,彭柏山對此亦表示贊同。于是,這一批判沒有開展起來。
5月13日,《人民日報》公布《關(guān)于胡風(fēng)反革命集團的材料》第一批及毛澤東的按語。父親自3月初即開始策劃、組織上海市“五一”大游行,在圓滿完成這一項重大任務(wù)后,5月15日,他攜著快要生產(chǎn)的夫人王漢玉及6個子女,并邀文藝處的修孟千夫婦及其孩子,還有徐景賢等幾位同仁,包括剛從北京來滬的田鐘洛(袁鷹),一起拜見謝旦如先生,然后在岳陽路、汾陽路、桃江路、東平路四岔路中央的普希金銅像前拍了好幾張照,攝影者是束紉秋。拍照后不久的5月23日,我母親生了第七個孩子,起名丁言勇。
運動找上門來
5月24日、6月10日第二批、第三批材料又相繼被整理公布,全國上下掀起一場聲勢浩大的批判“胡風(fēng)反革命集團”的運動。尤其是5月24日《關(guān)于胡風(fēng)反革命集團的材料》第二批公布,這批從書信、日記里摘編的材料使一大批人受到牽連,彭柏山同志因“榜上有名”,立即被停職審查。第二天,中國作家協(xié)會開除了胡風(fēng)的會員資格,上海作協(xié)的“批胡”運動大規(guī)模地展開了。大概是5月26日,父親應(yīng)《展望》周刊之約,趕寫一篇2000字批判胡風(fēng)的文章,同月28日發(fā)表。
正當父親積極響應(yīng)黨的號召、投入批判“胡風(fēng)反革命集團”的運動中時,領(lǐng)導(dǎo)突然通知他,到上海人民廣播電臺去幫助工作。那時,父親頭腦非常簡單,認為這種借調(diào)是非常正常的,沒有任何想法。其實,當時凡是領(lǐng)導(dǎo)認為與胡風(fēng)有瓜葛的人,一律調(diào)往別處。
在上海人民廣播電臺的兩個月里,父親工作積極性很高,分工審閱一些文藝稿件。上海人民廣播電臺著名播音員陳醇在四十多年后,還有“丁景唐對廣播工作很熱心”的印象。
在這個時期,父親印象最深的有兩件事:一是他偶然在電臺文藝部周行的辦公桌玻璃板下,發(fā)現(xiàn)一張1927年魯迅先生在上海光華大學(xué)講演的照片。經(jīng)詢問,原來是周行一位光華大學(xué)的朋友所贈。父親覺得這是張非常珍貴的文獻資料,連魯迅紀念館也未收藏,臨離開電臺時,周行將照片慷慨相贈與他,父親后又轉(zhuǎn)贈給上海魯迅紀念館,為魯迅研究者提供了一件原始資料。另外一件是六七月間,父親曾與電臺故事組幾位同志,租了一條小帆船游黃浦江,劃到對岸陸家嘴,當時那里除了幾座倉庫,沒有居民,甚為荒涼,與今天的繁華無法相比。看來,他對1955年中國文藝界那場風(fēng)暴并不敏感,竟還有閑情去游玩。
但運動還是找上了他。大約是7月底,市委宣傳部將其從電臺召回,要求他立即交待與“胡風(fēng)集團”相關(guān)問題。1930年代和1940年代,父親并未在胡風(fēng)主持的刊物上發(fā)表過作品,與胡風(fēng)及“胡風(fēng)分子”也無書信來往,《人民日報》公布的三批 “材料”沒有涉及他,父親想大概彭柏山的名字出現(xiàn)在第二批“材料”上,自己又曾在彭柏山領(lǐng)導(dǎo)下工作過,議過事,因此遭到審查?
雖然有些不解,但父親還是坦然地接受組織審查,挖空心思地交代了以下一些情況:
一是,他在同年2月上海作協(xié)擬批冀訪小說《這里沒有冬天》的會上發(fā)表意見,這一意見被認為是“包庇胡風(fēng)分子冀訪”,并與彭柏山一起阻攔“批胡”運動。
二是,1946年2月父親與郭明、袁鷹組織成立上海文藝青年聯(lián)誼會,約請文藝名家來演講,其中有剛剛返滬的胡風(fēng),在同德醫(yī)學(xué)院同孚路新大法路口課堂開講座。當胡風(fēng)來時,丁景唐與他寒暄了幾句,表示歡迎,隨后有事離開,由別的同志主持。
三是,在父親一人編輯的《文壇月報》上,發(fā)表過胡風(fēng)的文章《答文藝問題上的若干質(zhì)疑——在“職業(yè)婦女”文藝座談會的談話》,刊于1946年4月10日《文壇月報》1卷2期。這篇文章,起先在重慶《現(xiàn)代婦女》上發(fā)表過,《文壇月報》只是轉(zhuǎn)載。文章刊登后,丁景唐將稿費送到胡風(fēng)家里。胡風(fēng)住在永康路141弄文安坊6號整幢房里,這是一條舊式里弄住宅,建于1926年,胡風(fēng)從1940年一直住到1953年。2007年8月,被上海徐匯區(qū)文化局登記為不可移動文物:“胡風(fēng)舊居”。丁景唐送稿費時,就是送到這兒,那天胡風(fēng)不在家,是其夫人梅志接待的他。
生平第一次的停職靠邊審查半年
于是,父親在家中被軟禁半年,天天坐在亭子間寫檢查。宣傳部不時派人來,臉上兇巴巴、口氣惡狠狠的。那時,我的母親正在坐月子,整天提心吊膽,不知如何來安慰丈夫,倒是丈夫反過來安撫妻子,讓她不要太擔心。晚上父親經(jīng)常失眠睡不著,母親就一邊柔聲地哼唱催眠曲,一邊輕輕地拍著他,就好像媽媽對待寶寶一樣,不久,父親慢慢地進入夢鄉(xiāng)。
這個細節(jié)是2016年3月6日,我像往常一樣到華東醫(yī)院去,與父親說到“反胡風(fēng)運動”時,他深情地回憶的。這天父親還說起從前一件事:“你母親十六七歲去莫干山玩,在山上拍照片,后來我1953年正巧也去了那里,就按照你母親當時的地方拍了一張照片。不知這張照片還能不能找到?!备赣H說著說著,開始評論起張春橋、姚文元、徐景賢的文章風(fēng)格。在此略去。
審查結(jié)果出乎他意外:市委宣傳部召開了一場“丁景唐批判大會”。時間是8月初,地點在原常德路大禮堂,由市委宣傳部辦公室主任汪曉云主持,一位副部長出席,宣傳部機關(guān)全體工作人員參加,已離開文藝處的干部也召回出席。父親被安排在大禮堂最后一排,接受大家的批判。當時天很熱,會場的批判氣氛越來越熱烈,干部和群眾的話語不斷上綱上線,扣大帽子,還有部分人無中生有捏造事實進行污蔑……會開了好長時間,父親想發(fā)言,誰知,汪曉云一拍桌,說:“現(xiàn)在不許發(fā)言,散會!”這一舉動實際上是無意中保護了他,沒給他留下一個對抗批判、對抗群眾、對抗組織的大罪名。數(shù)十年后,丁景唐談及此事,還有不盡感慨和后怕,曾不止一次地對人說:“他這一拍,可救了我的命,不然,我也不知道會怎么樣呢?”
后來,在一個小范圍的支部會上,給丁景唐下了一個“個人主義”的評語,予以黨內(nèi)警告處分,停職反省,繼續(xù)交代問題。停職半年后,1956年初便恢復(fù)了工作與職務(wù)。
表面看來,父親度過了1955年那場驚天動地的劫難,比那些遭到慘痛迫害的“胡風(fēng)分子”幸運許多。但這一年的遭遇,這一場嚴酷的“經(jīng)風(fēng)雨見世面”的非正常的鍛煉,使他的思想和生活發(fā)生了深刻的變化,增進了父親對歷史的認識。父親本來是十分自信的人,自認為掌握黨的政策,理解黨的理論既快又準,吃得透,用得穩(wěn),不料一個“比較穩(wěn)重” 的意見卻招來一場大波,被無限上綱上線,雖然有幸未及“沒頂”,那一份理論自信還是平實下去了。
此后,父親在處理日常事務(wù)工作時,日趨具體和慎重,一改過去那種勇于兼顧各方面的能力展現(xiàn),集中于本職、本分工作 。在半年的停職反省中,他已編就《瞿秋白文學(xué)活動年表》等幾本書。
1956年以后至“文化大革命”十年間,他將職務(wù)與愛好極有機地結(jié)合起來,全身心投入到出版與學(xué)術(shù)雙重研究之中,在職務(wù)上成就了一位造福廣遠的出版家,在學(xué)術(shù)上成為成果豐碩的學(xué)者和史料學(xué)家。
1985年6月8日,胡風(fēng)在京逝世,終年83歲。可是他的追悼會拖了半年,直到1986年1月15日才舉行,這是為何?在1986年1月28日的《報刊文摘》上,有一篇題為《為什么胡風(fēng)逝世半年才開追悼會》的文中說:“原因在于悼詞的提法上,胡風(fēng)的家屬有意見。原悼詞中稱胡風(fēng)為杰出的文藝評論家,現(xiàn)在改稱為‘中國現(xiàn)代革命文藝戰(zhàn)士,突出了‘革命兩字,那是很恰當?shù)脑u價?!?/p>
(作者為上海木偶劇團編劇、傳記作家)
責任編輯 章 潔