郭永清,杜德杰
(上海海洋大學 經(jīng)濟管理學院,上海 201306)
2017年美國對華的貿(mào)易政策發(fā)生了很大的變化,美國各方面政策和事件影響了中國農(nóng)產(chǎn)品的出口,但是造成我國農(nóng)產(chǎn)品的出口受阻的因素很多。自加入WTO后,總體來說,中美貿(mào)易環(huán)境一直向好,中美之間農(nóng)產(chǎn)品的進出口總額,一直保持上升的態(tài)勢。2002年我國對美農(nóng)產(chǎn)品出口額為16.3億美元,到2017年我國農(nóng)產(chǎn)品出口美國總量達76.58億美元,增長了近5倍。2017年我國農(nóng)產(chǎn)品出口總額為751.4億美元,其中對美出口為76.58億美元,對美出口約占中國農(nóng)出口市場的10%,可見美國是我國重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國。但中國對美農(nóng)產(chǎn)品的出口,也經(jīng)受了多種沖擊,如金融危機、美國日益嚴苛的非關稅壁壘。本文運用因子分析法和多元回歸法,對影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口的相關指標的進行實證分析,探討影響我國對美農(nóng)產(chǎn)品出口的因素。
關于農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素探究,國內(nèi)的學者進行了許多有意義的貢獻。其中,運用因素分析法進行的農(nóng)產(chǎn)品出口方面的研究,主要集中在以下幾個方面:一是對國內(nèi)區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力方面的探討,如劉小榮運用定量和定性的方法對安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力進行了研究。通過構(gòu)建11個相關的變量指標,運用因子分析的辦法,比較和其它省市之間農(nóng)產(chǎn)品的競爭力,得到安徽省農(nóng)產(chǎn)品競爭力的排名[1]。劉思燚等對湖南省進出口影響因素進行了探究,選取了居民消費指數(shù)、人力資源、人均可支配收入、科技水平、全國的GDP、湖南省GDP、外商直接投資、實際利用外資、人民幣匯率等9個變量進行了分析。得出人均可支配收入、全國GDP對湖南省進出口的影響較大[2]。馬捷運用因子分析法分析影響浙江省茶葉的出口競爭力的因子。并且從影響浙江茶葉出口競爭力的10個因子中提取出了3個對浙江省出口競爭力的影響較大公因子,即資源稟賦情況、出口質(zhì)量和出口潛力三個主因子。同時,分析每個因子的貢獻大小與影響程度,得出近十年來浙江茶葉出口競爭力的趨勢,從而提出提高出口競爭力的路徑[3]。魏章進等運用了因子分析方法對我國的外貿(mào)發(fā)展水平進行了定量的分析。得出了影響外貿(mào)發(fā)展水平相關的3個主要因子,即外貿(mào)易的直接作用因子、內(nèi)部環(huán)境因子、外部環(huán)境因子[4]。王莉收集1998—2007年10年的數(shù)據(jù),選取119個世界貿(mào)易組織成員國作為研究對象,運用因子分析的辦法對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護的影響因素做了分析,得出了影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護水平評價指標的3個主要的因子,即國家競爭力因子、貿(mào)易競爭力因子、農(nóng)業(yè)競爭力因子[5]。鐘陽等運用因子分析和Logistic回歸分析的方法,探究影響黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口的主要因素,即其他國家的經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)產(chǎn)品出口情況[6]。
本文運用因子分析法和多元回歸法研究對美的農(nóng)產(chǎn)品出口,探討影響我國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要因素。這在已有的文獻中,尚未有先例。
加入WTO后,我國農(nóng)產(chǎn)品對外出口增長迅速,雖然期間我國農(nóng)產(chǎn)品對外出口遭受了2008年的金融危機以及嚴苛的技術性貿(mào)易壁壘的影響,但總的來說我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額處于上升的態(tài)勢。2002年我國農(nóng)產(chǎn)品進出口總額為305.9億美元,其中出口為180.2億美元,進口為125.7億美元,到2017年我國農(nóng)產(chǎn)品進出口總額增加到 1 998.2 億美元,出口額為751.4億美元,進口額為 1 246.8 億美元[7]。
表1 我國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易狀況表(2002—2017) 單位:億美元
資料來源:商務部對外貿(mào)易司農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專題中國農(nóng)產(chǎn)品進出口月度統(tǒng)計報告,表2同
2002年以來,中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速,如表2可見,2002年中美農(nóng)產(chǎn)品進出口總額為48.5億美元,截止2017年,中美農(nóng)產(chǎn)品進出口總額達 317.412 56 億美元,相比2002年增長了近6.5倍。2002年我國農(nóng)產(chǎn)品對美出口為16.3億美元,到2017年我國對美出口額增長到76.58億美元,增長了4.7倍。對美進口額由2002年的32.2億美元,增長到2017年的240.84億美元,增長了近8倍[8]。
表2 中美農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易狀況表(2002—2017) 單位:億美元
自中國加入世界貿(mào)易組織以后,技術性貿(mào)易壁壘成為我國農(nóng)產(chǎn)品出口的一大阻礙,在所有國家中,美國是對我國農(nóng)產(chǎn)品出口設置技術性貿(mào)易壁壘最為頻繁的發(fā)達國家之一。多年以來,美國憑借其發(fā)達的科技水平,制定了一系列嚴苛的法律法規(guī)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系標準,從而形成了一整套完整的合格評定體系。其中許多違背了 WTO《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的規(guī)定,使中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)面臨嚴峻挑戰(zhàn)[9]。
由于美國嚴苛的質(zhì)量安全標準,我國很多農(nóng)產(chǎn)品因為達不到美國制定的技術標準而被美國海關扣留、查封、甚至銷毀。還有一些進入美國市場的農(nóng)產(chǎn)品也因為達不到美國技術標準而被強制的退出市場。從圖1可以看出,自2002年以來,美國對華通報的技術性貿(mào)易壁壘事件數(shù)量[10]。
圖1 2002—2017 年美國對世界各國通報的TBT/SPS數(shù)量之和
本文選取2002—2017年的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。其中歷年美國GDP總量來自于《美國商務部經(jīng)濟分析局》;中國年度GDP總額、中國年度GDP增長率、中國歷年外匯儲備來自于《快易理財網(wǎng)》;歷年中國農(nóng)產(chǎn)品進口額、歷年中國對美國出口農(nóng)產(chǎn)品總額、歷年中國進口美國農(nóng)產(chǎn)品總額來自于《商務部對外貿(mào)易司農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專題》;歷年美國對華通報的技術性貿(mào)易壁壘事件來自于《中國技術性貿(mào)易措施網(wǎng)》。
1.KMO 和 Bartlett 檢驗
如表3所示KMOKMO 為0.785,大于 0.5 的檢驗標準,接近于1,處于0.7~0.8之間,為較好的水平。Bartlett 概率值 為 0.00,表示指標之間的相關性較強。綜上所述,本文所選擇的樣本適合做因子分析。
如表4結(jié)果顯示,每一個指標變量的共性方差都大于0.5且都在0.9以上,基本上都接近1,表明所選擇的公因子基本能夠較好的反應原始各項指標變量的信息。
2. 提取公因子
根據(jù)原有變量的相關系數(shù)矩陣,通過軟件 SPSS17.0對可能影響中國的8個指標進行了主成分分析,得出公共因子的特征值和方差貢獻率。如表5和圖2可見,選取特征值大于 1 的因子,提取了 兩個公共因子作為主要因子,這兩個主因子的特征值分別為5.408、2.290。方差貢獻率分別為67.595%、28.620%。采用最大方差對因子進行旋轉(zhuǎn),這兩個因子的累計貢獻率為 96.215%,大于85%。
表3 KMO 和 Bartlett 的檢驗
表4 公因子方差
表5 解釋的總方差
3.因子命名
如表 6和圖3所示,根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣可得,在第一主要成分主要有:美國GDP總額為0.931萬億美元、歷年中國外匯儲備為0.928萬億美元、中國GDP總額為0.899萬億美元、歷年中國進口美國農(nóng)產(chǎn)品總額為0.915萬億美元、中國歷年農(nóng)產(chǎn)品進口總額為0.925萬億美元、歷年中國對美國出口農(nóng)產(chǎn)品總額為0.967萬億美元,這6個指標占有很大的載荷,表示第一主要成分能夠反映以上的指標的大部分信息,代表著進出口和經(jīng)濟總量的情況,因此將其命名為“經(jīng)濟總量和進出口因子”。在第二主要成分主要有:歷年美國對華通報的技術性貿(mào)易壁壘事件總和為-0.962萬億美元、中國年度GDP增長率為-0.865萬億美元,這兩個指標載荷比較大。反應了貿(mào)易事件和中國GDP增長率對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響,屬于“貿(mào)易和增長率因子”。
4.計算因子的得分
通過表7的因子得分矩陣,各因子的得分系數(shù),將公因子1和2,分別設置為F1和F2,隨后依據(jù)因數(shù)之間的關系,設立因子函數(shù)關系式,可得如下:
F1=0.226X1+0.211X2+0.139X3+0.159X4+0.184X5+0.254X6+0.181X7+0.237X8
F2=-0.126X1-0.091X2-0.519X3+0.017X4-0.034X5-0.677X6-0.023X7-0.136X8
表6 旋轉(zhuǎn)成份矩陣
表7 成份得分系數(shù)矩陣
圖2 碎石圖
圖3 旋轉(zhuǎn)空間中的成分圖
影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口和多個因子相關聯(lián),文章通過因子分析將多個變量進行最優(yōu)化處理,對各個因子進行歸類,分別為F1“經(jīng)濟總量和進出口因子”、F2“貿(mào)易和內(nèi)部經(jīng)濟因子”。
1.多元回歸模型分析
我國歷年農(nóng)產(chǎn)品出口額與F1和F2的數(shù)據(jù)如表8所示。運用spss17.0軟件對2002—2017年的數(shù)據(jù)進行線性檢驗,得出多元回歸方程,從而對影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口的因素進行分析。
通過spss17.0軟件進行模型相關性分析,如表9可以得出。R2為0.991,調(diào)整后的R2為0.989,接近1,說明模型擬合度較好。
表10~11可見,回歸方程的P值為0,其中F1、F2分別為0,小于0.05,且F值為699.922,說明方程回歸顯著。
2. 多元回歸模型的建立和數(shù)據(jù)分析
根據(jù)多元回歸模型:y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+…βnXn
把表11中非標準化回歸系數(shù)欄目中的B系數(shù)帶入模型中可得方程:
y=477.925+193.325F1+65.875F2
根據(jù)模型可以得出:當F1每增加一個單位,作用到我國農(nóng)產(chǎn)品出口上的影響是477.925個單位,即進出口貿(mào)易量和經(jīng)濟總量增加時,對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口有正向的效應,符合經(jīng)濟學的定義。F2每增加一個單位,作用到我國農(nóng)產(chǎn)品出口上的影響是65.875個單位,即“貿(mào)易和內(nèi)部經(jīng)濟因子”對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口有正向的效應[11]。
第一,中美兩國的經(jīng)濟規(guī)模對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口具有極為重要影響。從模型中看到,F(xiàn)1的系數(shù)是F2系數(shù)的3倍,而F1中主要包含中美國兩國的GDP。也就是說,我國農(nóng)產(chǎn)品的出口,不僅受美國GDP規(guī)模的影響,而且中國GDP的規(guī)模對于農(nóng)產(chǎn)品對美輸出具有極其重要的影響。隨著經(jīng)濟增長,農(nóng)產(chǎn)品出口的供給能力不斷提升,這種提升不只是生產(chǎn)規(guī)模的擴大,也包括產(chǎn)品的品質(zhì)更符合的美國的消費者,在美國的農(nóng)產(chǎn)品進口中,更具競爭力[12]。
第二,中國GDP增長率對農(nóng)產(chǎn)品出口美國有一定的促進作用。因為F2是正值,因此,F(xiàn)2表現(xiàn)為出口的有利因素。中國GDP增長率是構(gòu)成F2的重要因素,因為中國GDP的增長一定程度上促進了我國農(nóng)產(chǎn)品對美的出口,GDP增長率提高說明國家經(jīng)濟狀況較好,經(jīng)濟的發(fā)展也有利于我國農(nóng)產(chǎn)品對美的出口。技術性貿(mào)易壁壘對農(nóng)產(chǎn)品出口有一定的抑制作用,但是自從2007年以后美國對中國通報的技術性貿(mào)易壁壘事件減少,所以這一因子對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響減少,所以相應的F2因子對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響作用相對減弱[13]。
表8 歷年中國農(nóng)產(chǎn)品出口額和因子數(shù)據(jù)
表9 模型匯總
表10 Anova
表11 系數(shù)
經(jīng)過40年的改革開放,中國經(jīng)濟獲得了長足的發(fā)展,國民生產(chǎn)總值躍居世界第二。中國GDP的增長是我國制度演進,技術提升,經(jīng)濟實力增強的結(jié)果與體現(xiàn)[14]。整體GDP的增長,也是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力提升的必要條件。因此,保持穩(wěn)定的GDP增長,必將為我國農(nóng)產(chǎn)品對美出口提供重要的支持。
我國農(nóng)產(chǎn)品的出口易受到發(fā)達國家技術性貿(mào)易壁壘的影響,這一方面是進口國出于保護自己國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),而有意采用的抑制手段;另一方面,也是由于歷史的原因造成的,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一定程度存在重量而輕質(zhì)的問題。因此,真正落實農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略,走綠色、節(jié)能、環(huán)保的內(nèi)涵式發(fā)展道路,使我國整個農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)完全與國際發(fā)達國家的水準接軌,從而提升應對綠色壁壘的能力,增強農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。