摘 ?要:商業(yè)銀行在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,但是隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融也迎來了發(fā)展的春天,從最開始的高大上行業(yè)形象逐漸地深入到人們的日常生活中,特別是近幾年來,安全信息技術(shù)的提高,給人們的線上支付帶來了諸多的便利,生活場景支付不斷擴(kuò)寬,以支付寶和微信錢包為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)展迅猛,一方面,它給人們的生活帶來了極大的便利,從多元化的資金留存渠道到便捷的信貸方式,資金的靈活性和使用效率得到了最大的釋放。另一方面它也極大的刺激和激勵(lì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)形態(tài)的變化,因此需要深刻的認(rèn)識(shí)到當(dāng)前商業(yè)銀行面臨的現(xiàn)狀并進(jìn)行有針對(duì)性的剖析,本文將重點(diǎn)就銀行信貸業(yè)務(wù)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析和優(yōu)化探討。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信貸業(yè)務(wù);問題;優(yōu)化分析
一、財(cái)務(wù)分析理論
財(cái)務(wù)分析是以企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、附注和其他方面相關(guān)資料為基礎(chǔ),運(yùn)用一定的方法分析和評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的重要工作。財(cái)務(wù)分析理論一般主要為杜邦分析體系和哈佛分析框架,前者基于財(cái)務(wù)比率,后者傾向于對(duì)企業(yè)宏觀層面的全面分析。在財(cái)務(wù)分析方式上,則較多選擇如水平分析法或趨勢分析法、垂直分析法、比率分析法、因素分析法等方法。財(cái)務(wù)分析運(yùn)用主體多樣,適用性強(qiáng),既包括商業(yè)銀行、證券公司等金融性企業(yè),也包括一般非金融性企業(yè)、甚至投資者個(gè)人。對(duì)于銀行來說,在信貸業(yè)務(wù)中對(duì)用信人進(jìn)行財(cái)務(wù)分析是商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容包括用信人信用水平、資產(chǎn)狀況、償債履約能力等,這些是銀行做出信貸決策的基礎(chǔ)和依據(jù),財(cái)務(wù)分析是以具體的數(shù)據(jù)和可量化的指標(biāo)衡量進(jìn)行精準(zhǔn)分析,使得銀行對(duì)于用信人的信息了解的更加系統(tǒng)客觀,減少非主觀因素,減少銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),對(duì)商業(yè)銀行的生存與發(fā)展至關(guān)重要。
二、銀行信貸業(yè)務(wù)中財(cái)務(wù)分析存在的問題
雖然銀行發(fā)展至今,歷經(jīng)幾個(gè)世紀(jì),各項(xiàng)體系也都較為完整,但作為銀行核心盈利項(xiàng)目的信貸業(yè)務(wù),不良貸款風(fēng)險(xiǎn)仍然較為嚴(yán)峻,由于不良貸款導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的現(xiàn)象在國外也時(shí)有發(fā)生,所謂不良貸款也即用信人或償債人未能按時(shí)履約,償付應(yīng)還本金和利息,銀行出現(xiàn)不良貸款和銀行信貸業(yè)務(wù)中所采用的財(cái)務(wù)分析息息相關(guān),比如工作內(nèi)容和方法不夠完善,對(duì)借款企業(yè)的分析不夠全面準(zhǔn)確等。所呈現(xiàn)出來的主要問題有:
(1)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)自身的審核不夠重視
對(duì)用信人的財(cái)務(wù)分析主要基于對(duì)用信人所提供的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行審核,主要就是財(cái)務(wù)報(bào)表。一方面,需要對(duì)用信人提供的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行真實(shí)性審核,避免財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假,但因時(shí)效和人力原因,銀行較難在短時(shí)間內(nèi)對(duì)企業(yè)的原始單據(jù)進(jìn)行充分的真實(shí)性審核,而銀行對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)自身的審核又不夠重視。另一方面,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息具有的滯后性意識(shí)不強(qiáng),企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的是過去及當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,不能反映企業(yè)未來的償債能力和盈利能力。而用信人的償債能力又取決于企業(yè)未來的經(jīng)營情況,因此產(chǎn)生的滯后性也是需要足夠重視。銀行工作人員需用自身的專業(yè)素質(zhì),結(jié)合用信人當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況,并根據(jù)行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài),對(duì)用信人未來的償債能力做出合理推斷。
(2)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析不夠深入、全面
財(cái)務(wù)報(bào)表主要分為資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表,在實(shí)際信貸審核中,信貸審核專員更傾向于對(duì)前兩者的審查關(guān)注,而忽視了現(xiàn)金流量表的重要性,現(xiàn)金流量表是指企業(yè)在某一時(shí)間段持續(xù)交易所產(chǎn)生的一系列資金流水的具體表現(xiàn),資金流是企業(yè)長期發(fā)展和持續(xù)盈利的血液,現(xiàn)金流量的穩(wěn)定和體量是考察一個(gè)企業(yè)是否穩(wěn)定經(jīng)營、是否持續(xù)盈利和企業(yè)健康能力的重要依據(jù),通過對(duì)現(xiàn)金流和利潤表的比對(duì)分析,可以更全面的分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及財(cái)務(wù)資料的真實(shí)性。因此,對(duì)于銀行信貸業(yè)務(wù)中的財(cái)務(wù)分析來說,忽視現(xiàn)金流量表的重要性是不可取的,也是不合理的。
此外,用信人提供的財(cái)務(wù)報(bào)表原本可以獲取的指標(biāo)信息就非常少,商業(yè)銀行對(duì)于企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營模式和成本控制管理等信息的了解又極其有限,因此在有限的財(cái)務(wù)資料中更需要全面、細(xì)致的分析,才能正確認(rèn)識(shí)到信貸行為中存在的虛假行為或所涵蓋的危險(xiǎn)信息,為銀行的信貸決策提供全面正確的信息支持,如信貸規(guī)模、貸款利率、貸款長度、償還方式等。
(3)銀行信貸審核人員專業(yè)能力有有待提高
信貸審核專員,尤其是實(shí)際調(diào)查的盡調(diào)人員,在對(duì)財(cái)務(wù)環(huán)節(jié)的調(diào)查中,缺乏對(duì)用信人行業(yè)狀況等的客觀認(rèn)識(shí),往往就財(cái)務(wù)報(bào)表論財(cái)務(wù)報(bào)表,采取簡單的財(cái)務(wù)比率分析法得出授信決策。而實(shí)際上,每個(gè)行業(yè)都有每個(gè)行業(yè)的特點(diǎn),需要對(duì)這一行業(yè)的業(yè)務(wù)狀況有較為深入的認(rèn)識(shí),對(duì)行業(yè)的財(cái)務(wù)特征有清晰明了的感知,才能從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)切入找到用信人的實(shí)質(zhì)授信風(fēng)險(xiǎn),并帶著問題到現(xiàn)場進(jìn)行有針對(duì)性的盡職調(diào)查,獲得企業(yè)真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)狀況等相關(guān)信息,做出授信與否的初步?jīng)Q策。同時(shí),在關(guān)注財(cái)務(wù)指標(biāo)的同時(shí),一些非財(cái)務(wù)因素所體現(xiàn)出來的狀況也不容忽視,往往可作為現(xiàn)場盡職調(diào)查的又一重要切入點(diǎn)。
因此,信貸主體來自各行各業(yè),財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)所涉及的數(shù)據(jù)體量大,要求高,專業(yè)性強(qiáng),對(duì)審核人員的審核時(shí)效和審核水平提出了更高的要求,大部分商業(yè)銀行信貸審核人員的專業(yè)能力還無法完全契合授信風(fēng)險(xiǎn)控制的要求。
三、銀行信貸業(yè)務(wù)中財(cái)務(wù)分析問題優(yōu)化
(1)提高財(cái)務(wù)報(bào)表審核的敏感意識(shí)
首先銀行信貸審核專員需提高對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性的審核意識(shí)。現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)較常通過增加虛增交易和提前確認(rèn)收入等行為進(jìn)行數(shù)據(jù)粉飾,信貸審核專員需要熟知如上所述的常用的財(cái)務(wù)造假方式,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)原始單據(jù)的審核力度,增加源頭性審查,減少用信人的造假空間和動(dòng)機(jī)。其次,銀行信貸審核專員要提高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)具有滯后性的意識(shí)。對(duì)于商業(yè)銀行而言,用信人能否按時(shí)履約償還,主要取決于用信人未來的經(jīng)營情況,因此對(duì)于用信人遞交的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),要充分關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中可能對(duì)用信人未來經(jīng)營情況產(chǎn)生重要影響的因素,比如多元化投資行為、重大的固定資產(chǎn)采購行為等,提高風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。
(2)深入全面地分析財(cái)務(wù)報(bào)表
財(cái)務(wù)報(bào)表是用信人財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的綜合反映,不能簡單的對(duì)某一部分進(jìn)行審核,在實(shí)際中審核人員往往傾向于對(duì)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的審核,而缺少對(duì)現(xiàn)金流量的分析,因此在財(cái)務(wù)分析時(shí)要增加并加深對(duì)現(xiàn)金流量表的分析?,F(xiàn)金流是一段時(shí)間的資金流向的持續(xù)反映,造假難度更大,通過現(xiàn)金流量表和資產(chǎn)負(fù)債表及利潤表的比對(duì)分析,可以更準(zhǔn)確地審核企業(yè)的信息真實(shí)性,改變原有靜態(tài)分析借款企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的思維模式,用持續(xù)發(fā)展的眼光分析,拓展分析面。
(3)提高信貸相關(guān)人員的專業(yè)水平和財(cái)務(wù)分析能力
銀行提高信貸及審批人員的財(cái)務(wù)分析能力,可以多措并舉。首先,可提高準(zhǔn)入門檻。比如在前期招聘時(shí),可加強(qiáng)對(duì)應(yīng)聘人員財(cái)務(wù)專業(yè)能力的考察等,確保招聘的信貸相關(guān)人員具備基本的財(cái)務(wù)專業(yè)能力。其次,需持續(xù)加強(qiáng)在職人員的培訓(xùn)和再教育,通過理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式提高在職人員的專業(yè)能力,如通過對(duì)KPI指標(biāo)引導(dǎo)和提高信貸走訪人員對(duì)信貸主體的財(cái)務(wù)性審核比重,通過現(xiàn)場指導(dǎo)提升專業(yè)能力。再次,可借助現(xiàn)代信息技術(shù)的力量,豐富和完善信貸模型。在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下,要加強(qiáng)對(duì)用信人的財(cái)務(wù)分析能力,必須借助現(xiàn)代信息技術(shù)的力量,提高自身的信息管理水平,提高數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性。當(dāng)然,信貸模型的建立和完善本身也需要專業(yè)人才,這也要求信貸及審批人員不斷提高自身專業(yè)水平,提高對(duì)復(fù)雜數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和分析能力,并能夠從中分析出行業(yè)特性,總結(jié)出規(guī)律和特征,建立模型,并不斷通過實(shí)踐檢驗(yàn)?zāi)P偷臏?zhǔn)確性。因此,要多渠道提升信貸相關(guān)人員的專業(yè)水平和財(cái)務(wù)分析能力,才能有效防范用信人的授信風(fēng)險(xiǎn)。
四、結(jié)語
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,銀行的存貸業(yè)務(wù)都發(fā)生了很大程度的變化,一方面是人們存款渠道的多樣性,比如第三方平臺(tái)的沉淀資金量日益增長,單就支付寶沉淀存款的日均余額就在幾十億的數(shù)量級(jí);另一方面人們也可以通過多種平臺(tái)進(jìn)行信貸行為,選擇更多的信貸方式。信貸作為銀行的核心盈利業(yè)務(wù),信貸業(yè)務(wù)規(guī)模直接影響著銀行的盈利水平,但同時(shí)用信人的財(cái)務(wù)狀況也更加隱秘更加復(fù)雜。因此,在銀行業(yè)務(wù)面臨巨大壓力的情況下,進(jìn)一步加強(qiáng)銀行人員對(duì)用信人財(cái)務(wù)分析的能力,有助于銀行提高對(duì)信貸審核的準(zhǔn)確性,減少不良貸款,減少經(jīng)營性風(fēng)險(xiǎn),提高銀行盈利水平。
參考文獻(xiàn)
[1]任杰.財(cái)務(wù)分析在銀行信貸工作中的實(shí)際應(yīng)用[J].任杰.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.,2014(15)
[2]連育青.新常態(tài)下借款企業(yè)虛假財(cái)務(wù)信息識(shí)別的探析[J].連育青.經(jīng)營管理者,2017(01)
作者簡介:柯仕魁(1983.6-),男 1983年6月,民族:漢族,籍貫:福建福州人,學(xué)歷:碩士,職稱:中級(jí)會(huì)計(jì)師,研究方向:管理會(huì)計(jì)。