汪洪亮,鮑玉波
(1.四川師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 四川成都610068;2.四川師范大學(xué)華西邊疆研究所 四川成都610068)
近代中國的第一次邊疆研究高潮以晚清西北史地學(xué)為標(biāo)志,直到1930 年代西北研究在邊疆研究中仍可以說是一枝獨(dú)秀。南京國民政府成立后即關(guān)注西北建設(shè),為科學(xué)決策曾先后派出多個(gè)西北考察團(tuán)前往實(shí)地調(diào)查。1931 年“九·一八事變”爆發(fā),東北淪陷,西北重要性愈加凸顯,政學(xué)兩界對(duì)開發(fā)西北呼聲日高,西北研究因之蔚然成風(fēng),不少研究機(jī)構(gòu)如雨后春筍出現(xiàn),“全國統(tǒng)計(jì),三十有七”,多集中在南京、北平和上海,但“各樹一幟,以相標(biāo)榜,力量既分,成效斯渺”。[1](P2-3)一般認(rèn)為影響最大者當(dāng)屬1932年分別在上海和南京成立的西北問題研究會(huì)和開發(fā)西北協(xié)會(huì)。[2]我們注意到,1930年代分別在北平、西安等地出現(xiàn)了多個(gè)以“西北研究社”為名的研究機(jī)構(gòu),其中兩個(gè)研究社均以《西北研究》為其刊名,學(xué)界對(duì)此問題尚無關(guān)注?;蛞颉拔鞅毖芯可纭痹O(shè)置在華北和西北,其刊物流通及其學(xué)術(shù)影響相對(duì)邊緣,但同樣能夠揭示那個(gè)時(shí)代學(xué)術(shù)與政治的互動(dòng)。梳理這些邊疆研究機(jī)構(gòu)成立與運(yùn)行的相關(guān)史實(shí),發(fā)掘研究者的邊疆問題認(rèn)識(shí)及其邊政改良主張,對(duì)于認(rèn)識(shí)那個(gè)時(shí)代國人的邊疆觀念和國族認(rèn)同均有重要意義。囿于篇幅,本文在厘清幾個(gè)同名機(jī)構(gòu)相關(guān)史實(shí)的基礎(chǔ)上,側(cè)重對(duì)北平西北研究社之始末做稍微詳細(xì)的述論,其他機(jī)構(gòu)則另文討論。
北平“西北研究社”自1931 年籌備,1932 年正式成立,由馬凌甫等人創(chuàng)立。馬凌甫,陜西合陽人,早年留學(xué)日本,加入了同盟會(huì),回國后積極宣傳孫中山的救國主張和同盟會(huì)的革命綱領(lǐng)以及海外先進(jìn)的文化,協(xié)同陜西旅日同盟會(huì)創(chuàng)辦《秦隴》月刊,后又在北平創(chuàng)辦《覺報(bào)》。1924年任陜西省教育廳廳長,時(shí)與陜西督軍劉鎮(zhèn)華關(guān)系較為密切,為“土窯七賢”之一。[3](P285)他曾自況“生長西北,向有致力于西北經(jīng)濟(jì)文化之夙愿”,“在北平任平民大學(xué)校長時(shí)曾組織西北研究社,發(fā)行西北研究月刊,辛亥革命時(shí)倡辦西北大學(xué)”[4](P9)。1931年后,歷任豫陜晉邊區(qū)綏靖督辦公署總參議、北平平民大學(xué)校長等職,創(chuàng)辦《救國日刊》。他深感時(shí)局動(dòng)蕩,邊疆憂患嚴(yán)重,遂聯(lián)合張辛南、張儐盛等二十余人,在時(shí)任豫陜晉邊區(qū)綏靖督辦劉鎮(zhèn)華的資助下成立西北研究社,地點(diǎn)位于北平西城石板房23號(hào)[5],雖然研究社存在僅三年時(shí)間,只發(fā)行了8 期《西北研究》,但它立足華北,放眼陜、甘、寧、青、綏、藏,報(bào)道各地風(fēng)土人情、經(jīng)濟(jì)狀況、宗教信仰、政治現(xiàn)象,同時(shí)兼譯國外學(xué)者關(guān)于中國邊疆研究的著作,是國人了解西北問題的一個(gè)學(xué)術(shù)窗口。1933 年《西北研究》???,馬凌甫仍心系邊疆,于1939年任西北實(shí)業(yè)考察團(tuán)團(tuán)長,編著《青海調(diào)查報(bào)告》一書。[6]
西安“西北研究社”于1937年創(chuàng)立。據(jù)現(xiàn)有資料,創(chuàng)始者不詳。后期主持人為何揆一,浙江諸暨人,曾在當(dāng)時(shí)遷到重慶的國立中央大學(xué)接受了半年的新聞?dòng)?xùn)練,先后在寧波擔(dān)任《戰(zhàn)前時(shí)事》《民國》《商報(bào)》《時(shí)事公報(bào)》編輯和《文藝周刊》主編。1938年12月1日主持發(fā)行《西北研究》,開辟主要欄目有“西北專論”“國際了望”“文藝小品”“奮斗線上”“西北風(fēng)土”等。[7](P214)據(jù)國家數(shù)字圖書館網(wǎng)資料顯示,該刊物出至1943年6卷9、10期,共43期。另外,何揆一還編校了石利之的報(bào)告文學(xué)集《神秘的陜北》,由西北出版社出版,收錄了13 篇報(bào)道陜北解放區(qū)的文章。[8](P271)中國共產(chǎn)黨在陜甘寧大后方的軍事政治影響在《西北研究》中也有體現(xiàn)。該社編輯出版有《抗戰(zhàn)中的陜西》《抗戰(zhàn)中的甘寧青》等圖書。1944 年,原本身體瘦弱且有肺癆之疾的何揆一在西安積勞去世,該刊遂成絕響。[9]
關(guān)于蘭州“西北研究社”。據(jù)筆者查檢,目前學(xué)界多種工具書(如蔡鴻源、徐友春編《民國會(huì)社黨派大辭典》,張憲文、方慶秋等主編《中華民國史大辭典》,萬仁元、方慶秋、王奇生編《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大辭典》等)所載之“西北研究社”,均指蘭州西北研究社,且內(nèi)容介紹基本一致,但不知所本。據(jù)稱,該社成立呈經(jīng)國民政府內(nèi)政部批準(zhǔn),于1939 年2 月23日在甘肅蘭州成立,“從事于西北問題之研究,以促進(jìn)西北文化,開發(fā)西北富源,改善西北人民生活,增加國家民族力量”為宗旨;以燕京大學(xué)文學(xué)院長、時(shí)任甘肅科學(xué)教育館館長梅貽寶為名譽(yù)社長,以熊德元為社長、朱允明為副社長,內(nèi)設(shè)社務(wù)組織和研究組織兩種,社務(wù)組織有社員大會(huì),研究組織設(shè)史地、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、教育、地質(zhì)、生物、理化及農(nóng)村8個(gè)研究組。會(huì)址設(shè)在甘肅蘭州氣象測(cè)候所內(nèi)[10](P235)。該社雖然名列相關(guān)工具書中,但其是否辦刊辦報(bào),卻不得其詳。筆者在“全國報(bào)刊索引”、國家圖書館“民國期刊網(wǎng)”以及甘肅省圖書館、蘭州市圖書館、陜西省圖書館等處,都沒有找到相關(guān)記錄。梅貽寶1938年7月受中英庚子賠款董事會(huì)委派,與顧頡剛等赴蘭州籌辦甘肅科學(xué)教育館并任館長。此前,梅對(duì)西北問題即有關(guān)注,1936年曾作二文《西北四省的近況與問題》《燕大與“開發(fā)西北”》,在后文中,他還警示:“現(xiàn)在‘開發(fā)西北’的呼聲,一大半是犯了物極必反的毛病,由全然的淡漠忽然轉(zhuǎn)到極端的熱烈。熱心有余而客觀不足,容易產(chǎn)生盲動(dòng),結(jié)果是大有危險(xiǎn)的”,體現(xiàn)了一個(gè)學(xué)者對(duì)運(yùn)動(dòng)式推動(dòng)邊地建設(shè)的不安與審慎。[11]朱允明乃甘肅會(huì)寧人,1931年秋入中央氣象研究所學(xué)習(xí)氣象觀測(cè),次年回甘肅創(chuàng)辦氣象測(cè)候所,留下論著若干。但是在梅、朱二人的論著中,均對(duì)“西北研究社”無一語提及。因此,關(guān)于蘭州“西北研究社”,恐怕還需要查證。另有多種論著提及馬鶴天1929 年創(chuàng)立西北研究社,并出版《西北》雜志,“最早注意西北問題,倡言開發(fā)西北”,[12]但均未注明資料來源。筆者也未查找到準(zhǔn)確信源,姑不置論。
北平西北研究社之成立,與劉鎮(zhèn)華等人的提倡與贊助密切相關(guān)。劉鎮(zhèn)華,清末附生,保定北洋優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂和直隸法政專門學(xué)堂畢業(yè),分別在袁世凱、閻錫山、馮玉祥處任職;先后擔(dān)任豫陜晉邊區(qū)綏靖督辦、豫鄂陜邊區(qū)綏靖督辦,駐南陽;1933 年任安徽省主席兼任豫鄂皖邊區(qū)“剿匪”總司令。1931年在巴黎大學(xué)取得法學(xué)博士學(xué)位的丁作韶寫道,西北研究社成立前,政學(xué)兩界對(duì)西北關(guān)注均較少,“間有一二稽古之考察團(tuán)而已”“注意及西北經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系更進(jìn)而謀開發(fā)者實(shí)屬寥若晨星,即或有之亦系空谷足音絕無應(yīng)者”。1930 年,劉鎮(zhèn)華“歐游歸來”,對(duì)新聞?dòng)浾甙l(fā)表其感想:“極力發(fā)揮開發(fā)西北之重要,及其個(gè)人開發(fā)西北之志愿,并聲明將來有開發(fā)西北之具體計(jì)劃貢獻(xiàn)國人”,此后國民政府除了鼓吹開發(fā)西北,還發(fā)布了考察邊疆獎(jiǎng)勵(lì)辦法,組織西陲學(xué)術(shù)考察團(tuán)。北平師大校長徐炳昶(字旭生)也發(fā)表“邊地大學(xué)生應(yīng)兼任考察邊疆言論”。1931 年5 月,劉鎮(zhèn)華在國民會(huì)議提出了《開發(fā)西北計(jì)劃書》。此后陸續(xù)出現(xiàn)多家研究西北之組織,如西北研究社(北平)、中國殖邊社(上海)、西北學(xué)會(huì)(上海)等。新亞細(xì)亞學(xué)會(huì)大部分會(huì)員從事西北研究,從其出版《新亞細(xì)亞》雜志可見端倪。丁作韶特別撰文,“望研究西北的組織聯(lián)合起來”。此文撰于“九月二十九日于赴廈途中”。[13]
查《西北研究》創(chuàng)刊號(hào),創(chuàng)辦時(shí)間為1931 年11月15日,在其創(chuàng)刊詞中宣示:“今夏避暑北平,同人以西北問題,關(guān)系主要。欲作精準(zhǔn)縝密之考察,為實(shí)際經(jīng)營之貢獻(xiàn),爰有西北研究社之組織,而每月反省之議,亦因之以起?!盵14]此處之所謂“組織”,實(shí)為籌組之意。其時(shí)馬凌甫應(yīng)還在豫陜晉邊區(qū)綏靖督辦公署工作,為劉鎮(zhèn)華直系下屬。
根據(jù)1932年2月17日召開的西北研究社社員大會(huì)上馬凌甫的致辭:“我西北研究社,自去年夏籌備以來,迄今已半載余。賴諸同人之努力,將提前發(fā)行之《西北研究》月刊,已出版四期”,可見丁作韶作上文之時(shí),“西北研究社”尚在籌辦之中。查檢《西北研究》第1 期,“目錄”前頁有圖片“西北研究社同人攝影”,封底又發(fā)布《西北研究社簡章》,又可判定,研究社在尚未召開社員大會(huì)以完備社團(tuán)手續(xù)之前,已在開展具體工作和辦理刊物。
西北研究社社員大會(huì)實(shí)際上就是成立大會(huì)。馬凌甫自任會(huì)議主席并主持會(huì)議。傅佩青、房續(xù)堯、張辛南、張蔭亭、楊象乾等28人參會(huì),選舉馬凌甫、張辛南、徐炳昶、傅佩青、何惠雨、徐萬鈞、許致平、高業(yè)茂、楊象乾等9 人為執(zhí)行委員會(huì)委員。馬凌甫在會(huì)上指出:西北研究社之職能,不僅在辦刊“宣傳西北問題一端”,更重要者在于“實(shí)地調(diào)查西北”和“開發(fā)西北”,所以宜“急速健全組織”“蓋組織圓滿以后,對(duì)于種種工作,始便以著手進(jìn)行,如組織西北調(diào)查團(tuán)及募集基金等”。馬凌甫認(rèn)定研究社職能之一為“開發(fā)西北”,似乎“思出其位”,但從另一個(gè)層面來看,研究社雖屬民間學(xué)術(shù)社團(tuán),但其官方背景及其實(shí)用目標(biāo)也極突出。劉鎮(zhèn)華對(duì)研究社的支持并非僅在經(jīng)費(fèi)方面,可能還要提供很多調(diào)查研究的便利。同年3 月10 日在北平?jīng)焖蛹滓惶?hào)馬宅召開第一次執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議,馬凌甫、傅佩青、楊象乾、何惠雨、高業(yè)茂、許致平、張辛南等7人參會(huì),確定張辛南兼總務(wù)部長,馬凌甫兼研究部長,楊象乾兼調(diào)查部長,許致平兼宣傳部長,何惠雨兼交際部長,并且提案討論聘劉鎮(zhèn)華為研究社董事長,王晉卿、張扶萬為研究社董事;由張辛南,何惠雨成立基金委員會(huì);并議定日后條件成熟時(shí)由調(diào)查部和執(zhí)行委員會(huì)籌備組織西北實(shí)地考察。[15]
根據(jù)大會(huì)通過之章程,西北研究社以“研究西北問題,探討西北實(shí)況,及促進(jìn)西北建設(shè)事業(yè)”為宗旨,社員加入,須“贊成本社宗旨,從事西北研究,由社員二人之介紹,經(jīng)社員全會(huì)通過”。研究會(huì)章程在社員大會(huì)召開后曾有修訂。綜合而言,研究社以社員全體大會(huì)為最高機(jī)關(guān),在大會(huì)閉會(huì)期間以理事會(huì)(后改為“執(zhí)行委員會(huì)”)為最高機(jī)關(guān)。理事會(huì)由5 人組成(后改為“執(zhí)行委員會(huì)”,由9-11 人組成),從社員全會(huì)選舉,任期一年,但可以連任,其職責(zé)為執(zhí)行全會(huì)決議、計(jì)劃社務(wù)進(jìn)展、籌措研究社經(jīng)費(fèi)、召集社員全會(huì)及其他事務(wù)。研究社初設(shè)常務(wù)部、財(cái)務(wù)部、交際部、調(diào)查部和研究部,后調(diào)整成總務(wù)部、研究部、調(diào)查部、宣傳部及交際部,分別執(zhí)行日常社務(wù)、研究出版、調(diào)查、宣傳及對(duì)外交流等事宜。所謂“常務(wù)”,實(shí)與“總務(wù)”意同;而財(cái)務(wù)部“執(zhí)行基金保管及出納事宜”職能后為“基金委員會(huì)”所取代。以上各部每部設(shè)立總負(fù)責(zé)人1 人,由理事會(huì)(執(zhí)行委員會(huì))選出,必要時(shí)可設(shè)助理若干人,由理事會(huì)聘任之。研究部在研究社中地位最為顯要,初設(shè)政治,經(jīng)濟(jì),農(nóng)牧,工業(yè),商業(yè),礦業(yè)及地質(zhì),邊防及外交,民族、宗教、語言、風(fēng)俗,史地,交通,教育等共14組。每個(gè)研究組設(shè)組長1 人。研究社要求每個(gè)社員均須選任1-3組,“按月作譯著或報(bào)告”。研究社社員大會(huì)每年夏天召開一次,由理事會(huì)(執(zhí)行委員會(huì))召集;研究部每個(gè)月要開會(huì)一次,由研究部主任召集。對(duì)于《簡章》內(nèi)容有異議的,需通過五名以上的社員聯(lián)名提議在社員大會(huì)上修改方可。[16]比較兩個(gè)版本簡章,變動(dòng)較大處在于由理事會(huì)5人改為執(zhí)行委員會(huì)9-11人,各部還增加副部長2人,表明研究社工作業(yè)務(wù)拓展較快,人事繁雜。
西北研究社創(chuàng)立在北平,發(fā)展在全國?!盀橹\通訊及接洽事宜便利起見”,研究社“特在各地設(shè)立通訊處”。第一個(gè)通訊處設(shè)在上海[17](P136)。這是研究社走出北平向外拓展的第一步。據(jù)《西北研究》第4、5、6期(均出版于1932年)《本社啟事》可以看到,通訊處逐步發(fā)展至寧夏、蘭州、包頭、西安、香港、云南等11處(見表1)。
表1:西北研究社聘約各地通訊處主任簡表
西北研究社作為具有官方背景的學(xué)術(shù)社團(tuán),其經(jīng)費(fèi)來源除了社員的會(huì)費(fèi)之外,主要依靠劉鎮(zhèn)華支持。西北研究社的發(fā)展前途也取決于劉鎮(zhèn)華的態(tài)度及其職務(wù)變化等因素。1933年5月,劉鎮(zhèn)華就任安徽省政府主席兼豫鄂皖邊區(qū)“剿匪”總司令,同年西北研究社負(fù)責(zé)人馬凌甫也調(diào)任安徽。1935年劉鎮(zhèn)華兼任豫鄂皖邊區(qū)剿匪司令,坐鎮(zhèn)潢川,馬凌甫一直代行主席職務(wù)。[3](P275-288)研究社的贊助人和具體負(fù)責(zé)人都因工作調(diào)動(dòng)他處,西北研究自然難以為繼,刊物也就停辦了。1939年,馬凌甫任西北實(shí)業(yè)考察團(tuán)團(tuán)長,編著《青海調(diào)查報(bào)告》一書,此行也算是對(duì)當(dāng)時(shí)西北研究社西北調(diào)查計(jì)劃的一個(gè)兌現(xiàn)。
早在西北研究社尚在籌備期間,《西北研究》即已出版發(fā)行。除由該社直接發(fā)行外,各處書店內(nèi)分設(shè)代銷處銷售,海外訂閱者“郵票代價(jià)但票值以不過一角者為限”,歡迎與各社交換刊物,謀求共同發(fā)展。[5](P115)此刊以論文為主,以照片、廣告、社務(wù)公告等為輔,屬綜合性期刊,于1931-1933 年共發(fā)行8期[18](P526),共刊登70 余篇文章,著譯者近50 名。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),刊物發(fā)布照片28張,廣告70次。論著所涉區(qū)域有陜、甘、青、寧、蒙、新以及西藏地區(qū),論及當(dāng)?shù)卣?、風(fēng)俗、礦產(chǎn)、人口、宗教等方面,具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。該刊與《華北日?qǐng)?bào)》《新民日?qǐng)?bào)》《包頭日?qǐng)?bào)》《新亞細(xì)亞》《隴鐘》《西南研究》《日本研究》《震宗報(bào)》等六十余種刊物相互交換,對(duì)于不同學(xué)術(shù)社團(tuán)及相關(guān)機(jī)構(gòu)人員獲取資訊和交流思想不無裨益。
西北研究社創(chuàng)辦《西北研究》雜志,一方面,要刊發(fā)學(xué)術(shù)研究成果;另一方面,其更重要的追求是在調(diào)查層面。該刊創(chuàng)刊號(hào)有劉鎮(zhèn)華題詞:“實(shí)振絕維”,其意即在實(shí)干興邦,力挽狂瀾,開發(fā)西北?!秳?chuàng)刊詞》是觀察一個(gè)刊物之旨趣最為重要的窗口,一般會(huì)交代辦刊由來及目標(biāo),征文內(nèi)容及要求?!段鞅毖芯俊穭?chuàng)刊詞未署名,或?yàn)轳R凌甫之作。《創(chuàng)刊詞》首先交代:“西北緣何而有研究之必要”,主要在于“西北幅員廣漠,土地肥沃,山嶺回環(huán),礦產(chǎn)豐富,只以交通不便,遂致貨棄于地,無人開發(fā)”,但內(nèi)地則“口稠居密”,中國處于嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)壓迫之下,“近來言建設(shè)者,咸汲汲于啟發(fā)邊疆經(jīng)營西北為急切不可或緩”,同時(shí)“中外人士,對(duì)于西北實(shí)地考察者亦項(xiàng)背相望,如西北科學(xué)考察團(tuán),西陲學(xué)術(shù)考察團(tuán)等,均以極充裕之經(jīng)費(fèi),作大規(guī)模之旅行。其所獲之成績,貢獻(xiàn)于社會(huì)各方面者,固不無可觀;惟其大體皆注重于學(xué)術(shù),對(duì)于各項(xiàng)建設(shè)事業(yè),從事調(diào)查者,尚未多見”,故西北研究社特別強(qiáng)調(diào)實(shí)地調(diào)查,即在于糾偏既往邊疆研究閉門翻書之弊端。[14]研究社在《征文啟事》中再次表明其立場(chǎng):“西北邊徼遼遠(yuǎn),民情奇特,其政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化,多為國人所不習(xí)知。本社同仁認(rèn)為開發(fā)西北系我國民族發(fā)展之絕好出路,特以‘茲事體大’,必先之以實(shí)際情況之研求,以特殊問題之探討,庶幾有豸。本刊職志,即在于此?!盵19]
《創(chuàng)刊詞》還宣示編者立場(chǎng):“吾人認(rèn)為要建設(shè)中國,必先建設(shè)西北;要建設(shè)西北,必先開辟西北交通路線,舉內(nèi)地?zé)o業(yè)游民,移殖于西北平原曠野,協(xié)助西北人民,啟發(fā)西北富源,共同改善其生活狀況;而后國家一切政治經(jīng)濟(jì)文化,始得有平均發(fā)展之途,邊防問題,亦可隨之而解決?!边@樣的表態(tài)大概也符合劉鎮(zhèn)華的西北建設(shè)思路?;隈R凌甫與劉鎮(zhèn)華工作上的密切關(guān)系和研究社的背景,《西北研究》當(dāng)然需要傳遞劉鎮(zhèn)華的聲音。劉鎮(zhèn)華支持西北研究社,其意圖就在于讓其調(diào)查研究成果為其科學(xué)決策服務(wù),署名“劉鎮(zhèn)華”的《開發(fā)西北計(jì)劃書》后來也在《西北研究》第5-6期連載發(fā)布。刊物提出“當(dāng)前最緊要最迫切而急待吾人之研究”的三點(diǎn)問題,其實(shí)就是征文的主要范圍。這三點(diǎn)分別是政治問題、經(jīng)濟(jì)問題和文化問題。[14](P1-4)
關(guān)于政治問題。編者指出:“民國創(chuàng)立,瞬逾廿載,號(hào)稱統(tǒng)一,形同割據(jù)”“執(zhí)政者無論何人,要皆忙于平亂,焉有余力顧及邊陲”;而西北各地因民族宗教習(xí)俗等不同,與內(nèi)地“絕少接近機(jī)緣,以致情勢(shì)日隔,關(guān)系日淺,加以交通梗阻,政令遲滯,蒙藏青新之民,與內(nèi)地不相往來”,且蒙新等地又易受“俄人政治勢(shì)力之東侵”。編者提出對(duì)策:“非對(duì)蒙回各部,充量與以參加政治之機(jī)會(huì),俾其破除種族宗教上之一切隔閡,真正的五族共和之統(tǒng)一國家,終難有確切保障。然必如何而可納西北政治于軌物?”
關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題。編者指出,資本主義國家大多生產(chǎn)過剩而原料缺乏,而產(chǎn)業(yè)落后而原料豐富之國家則多受其侵略。中國西北乃“廣漠無垠之天然寶庫”,地下資源豐富,“歐美資本家,艷羨久矣”“我不及早經(jīng)營,必不能杜外人之覬覦”。編者認(rèn)為,“欲使全國人口食物各得維持其平衡,必須確定移民政策,樹立殖邊計(jì)劃,按照步驟,依次進(jìn)行。然后全民經(jīng)濟(jì),不至有畸形之發(fā)達(dá),而內(nèi)地農(nóng)民與西北牧畜民族之生活,亦得以互相調(diào)協(xié),共同改進(jìn)。但如何而可以開發(fā)西北之富源?充實(shí)西北之邊防?”
關(guān)于文化問題。編者指出,西北本為我國文化之發(fā)源地,“研究我國古代文明者,自不能不在西北作精確之考察”,但近代以來,東南沿海地區(qū)與西方文化“接觸最早,進(jìn)步亦最速”,而西北“僻處一隅,科學(xué)既不發(fā)達(dá),物質(zhì)文明,遂亦瞠乎其后”,因此,“欲謀全國文化,平均發(fā)展,自當(dāng)闡揚(yáng)西北固有的舊文化,宣傳于世界,而以科學(xué)上之新知識(shí)新技術(shù),灌輸于西北。但如何能使新舊文化,可以溝通,東南西北,互濟(jì)其美”。
以上即是《西北研究》辦理之“三大目的”,亦即該刊之“三大使命”。在闡述其辦刊使命之中,研究社對(duì)相關(guān)問題已有認(rèn)知,代表了研究社對(duì)開發(fā)西北思路的主張,當(dāng)然可能也體現(xiàn)了劉鎮(zhèn)華的邊政思路。簡言之,政治上奉行民族平等原則,建設(shè)統(tǒng)一國家,經(jīng)濟(jì)上力推移民政策,開發(fā)西北富源,文化上守本開新,互動(dòng)互濟(jì)。其辦刊目的即在于“完成以上三種使命,對(duì)于西北之政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及一切社會(huì)狀況,擬先就同人綿力所及,實(shí)際考察,加以研究,隨時(shí)貢獻(xiàn)于國人之前,以供實(shí)地經(jīng)營者之參考?!?/p>
編者在該刊的《投稿簡章》中再次明確宣示其宗旨是“以客觀態(tài)度研究西北實(shí)際情況,探討西北諸般問題”,刊物內(nèi)容“略分論著,譯述,調(diào)查,通信,文藝諸項(xiàng)”。無論何種文體,作者是否社員,凡以“客觀態(tài)度研究西北實(shí)際情況,探討西北各種問題”者,皆在刊物歡迎之列。[20]
《西北研究》雜志作者來源多樣,既有知名學(xué)者,也有“無名之輩”,署名有實(shí)名,也有筆名,其身份無法一一確證。我們僅就其中部分作者略作介紹,或可概見其陣容。黨晴梵,早年參加同盟會(huì)、陜西護(hù)國軍、陜西靖國軍、國民革命軍等,曾在于右任、楊虎城等麾下任職。張忠紱早年赴美留學(xué),1929-1931年先后任東北大學(xué)、南開大學(xué)和北京大學(xué)的政治學(xué)教授,編著有《歐洲外交史》《中華民國外交史》。丁作韶1931 年取得巴黎大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位后,任教于廈門大學(xué)法學(xué)院,著譯有《英俄與猶太人》《當(dāng)代三大帝國主義》等多種。黃文弼為考古學(xué)家,1919 年任教于北京大學(xué)國學(xué)門,1927-1930年參加中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)的內(nèi)蒙古、新疆考察活動(dòng)。曲直生,倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè),曾任河北教育廳督學(xué)和中央大學(xué)教授。王翰芳,獲東京帝國大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,先后在西北大學(xué)、河南大學(xué)任教。楊鐘健1927 年獲德國慕尼黑大學(xué)博士學(xué)位,從事古脊椎動(dòng)物學(xué)、地層學(xué)研究,曾主持周口店北京猿人發(fā)掘。丁道衡1927年參加中瑞西北科學(xué)考察,后留學(xué)德國。楊堃早年留學(xué)法國,曾在河北大學(xué)、清華大學(xué)等校教授社會(huì)學(xué)、人類學(xué)課程。薛祥綏1919 年畢業(yè)于北京大學(xué)文學(xué)系,后入北京執(zhí)政府統(tǒng)計(jì)局任編輯,曾在北京大學(xué)、輔仁大學(xué)等校兼職。值得注意的,劉鎮(zhèn)華父子也為刊物寫稿。劉鎮(zhèn)華在《西北研究》發(fā)表有《開發(fā)西北計(jì)劃書》《如何完成新生活運(yùn)動(dòng)》等文。其子劉獻(xiàn)捷,留學(xué)德國,獲工學(xué)博士學(xué)位,后在奧地利學(xué)習(xí)炮兵,回國后歷任陸軍大學(xué)防空教官、航空委員會(huì)設(shè)計(jì)委員、中央訓(xùn)練團(tuán)辦公室副主任[21](P535),在《西北研究》發(fā)表《航空之我見》??梢姡^為強(qiáng)大的作者陣容保證了刊物的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),而不同的學(xué)科、專業(yè)或行業(yè)背景,又使刊物具備了多元而務(wù)實(shí)的綜合性。
《西北研究》由西北研究社所辦,乃公開發(fā)行的刊物,作者群體來自不同的學(xué)科和行業(yè)背景,所刊文章中既有對(duì)西北邊情及開發(fā)的總論性文章,也有針對(duì)某一省區(qū)(如內(nèi)外蒙古、甘肅、青海、陜西、新疆、西藏)的專題調(diào)研報(bào)告;既有側(cè)重邊情調(diào)查的研究報(bào)告,也有側(cè)重支招資政的對(duì)策建議,從中可見時(shí)人對(duì)西北建設(shè)的思考。
《西北研究》在發(fā)刊詞中就指出,西北開發(fā)關(guān)乎國家安全和民族興衰,具有全局性和急迫性,尤其是在“九·一八事變”以后,西北建設(shè)更是如箭在弦,不可延宕。編者還特意將東北和西北做了對(duì)比:“惟值茲東北慘變,全國正在憤激抗日之際,忽而談及西北,聞?wù)叩脽o謂其迂闊遠(yuǎn)事,急其所當(dāng)緩而緩其所當(dāng)急。殊不知西北與東北,其危險(xiǎn)程度,不惟相若;而西北恐視東北為更甚?!本幷哒J(rèn)為,東北和西北都面臨列強(qiáng)覬覦,但是西北的條件和設(shè)施明顯更差,如不加以改善,則面臨類似“九·一八事變”,恐局勢(shì)更為艱難:“蓋東北之有俄日,猶西北之有英俄。日俄屢結(jié)密約,平分滿蒙,其事已為國人所共見。而日人在東北咄咄逼人之態(tài),尤令我國人沒世難忘。然東北多年以來,國家尚有種種施設(shè),以兵力言,不下數(shù)十萬,以交通言,路線如蛛網(wǎng),而兵工廠,飛機(jī)場(chǎng)等,無一不在中國首屈一指。此次事變之來,竟不聞?dòng)腥艉蔚挚?,在我固不能不視為奇恥大辱,然事變發(fā)生之瞬間,內(nèi)地猶可得到相當(dāng)情報(bào),若在西北,恐英俄排關(guān)直入,如履無人之境,我國不惟無實(shí)力上之抵御,即欲迅速得一真確之消息,恐亦不可得?!本幷哌M(jìn)一步指出,俄國西進(jìn)政策受歐洲國家封鎖,轉(zhuǎn)而東向發(fā)展,蠶我蒙新甘青等地,“國人若再夢(mèng)夢(mèng),仍視西北如秦越人之視肥瘠,漠然不關(guān)痛癢,恐此次東北之慘禍,行將于西北再見也。愿我同胞,其速猛省!”[14]
從《西北研究》所刊文獻(xiàn)來看,時(shí)人對(duì)西北建設(shè)之基本思路大致可以從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等多個(gè)層面來認(rèn)識(shí),尤其是西北開發(fā)的經(jīng)濟(jì)和文化路徑,乃《西北研究》作者念茲在茲的核心內(nèi)容。
趙管侯認(rèn)為,結(jié)合西北特殊的地理、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)狀,政府可以擴(kuò)大縣市權(quán),削弱省權(quán),防止省權(quán)過于集中成為牽制中央權(quán)力甚至割據(jù)的地方勢(shì)力;在蒙、藏、新、青,由于民族問題比較復(fù)雜,應(yīng)實(shí)行特別自治法以減少民族沖突和加強(qiáng)團(tuán)結(jié)互助。他還建議政府利用外資以加大對(duì)西北地區(qū)的財(cái)政投入,設(shè)立土地法及相關(guān)保育政策,加快西北地區(qū)畜牧業(yè)向農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。[22]
邊疆地區(qū)之經(jīng)濟(jì)開發(fā),有利條件在于資源豐富,不利條件在于交通困難。故那時(shí)國人一般談邊疆建設(shè)者多在鏈接二者上發(fā)言。胡求真主張?jiān)诮椷h(yuǎn)省內(nèi)修通綏清路(綏遠(yuǎn)-和林-清水河)、隆武路(豐鎮(zhèn)之隆盛莊-集寧-陶林-武川)、歸武路(歸綏-武川)等十條公路,以促進(jìn)北部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。劉鎮(zhèn)華同時(shí)認(rèn)識(shí)到,以國民政府財(cái)力狀況無法單獨(dú)在西北地區(qū)修筑鐵路,故建議:“陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆五省,以河南省及陜西關(guān)中道已經(jīng)繁庶之區(qū)域?yàn)槌霭l(fā)之根據(jù)地,以現(xiàn)在正積極進(jìn)行之隴海路為進(jìn)行之第一途徑,經(jīng)甘肅而漸次經(jīng)營寧夏、青海、新疆之邊區(qū)地”[23],無法一氣呵成,就循序漸進(jìn),雖然進(jìn)展緩慢,也不失為利益最大化的方案。向波提出,新疆富有動(dòng)物皮毛、金、棉花、煤鐵銅礦、食鹽、皮革等資源和產(chǎn)業(yè),周邊森林還有松、柏、梧桐、楊樹等樹木資源,宜先行建立初步的工業(yè)體系、提高工人技術(shù)、籌集資金、修筑鐵路,以推動(dòng)與內(nèi)地貿(mào)易,減少對(duì)蘇聯(lián)貿(mào)易的依賴。[24]寇田認(rèn)為新疆特產(chǎn)的“頭煤,可燃燒二十四小時(shí)之久,所余灰燼極少”“生灰,熱力極大,可供冬季爐火之用”“藍(lán)灰,則無煙無臭,可供烹飪亟待高效利用”。他提出要提高開采力度、統(tǒng)一幣值,減少紙幣種類,降低俄國對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)的影響,應(yīng)于各地籌設(shè)銀行,以確立金融基礎(chǔ)而發(fā)展貿(mào)易。[25]
西北地區(qū)還存在地廣人稀,勞動(dòng)力嚴(yán)重不足的問題。有人注意到,19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初中國遭受西方侵略,加之海外華人多從社會(huì)底層工作開始做起,勤勞刻苦、兢兢業(yè)業(yè),與當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力形成競(jìng)爭(zhēng),“他們這種特色,到現(xiàn)在倒成了他們被排斥的主因”,既然此時(shí)西北缺乏勞動(dòng)力,東部勞動(dòng)力充足,與其向國外移民遭受排擠歧視,不如把人口留住,引他們向西部移民墾殖。[26]馬凌甫擔(dān)任校長的北平平民大學(xué)還設(shè)立了墾殖??疲詨ㄖ硡^(qū)的自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象為研究對(duì)象,第一學(xué)年學(xué)習(xí)西北的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)知識(shí),第二學(xué)年學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)、土木工及自然科學(xué),優(yōu)秀畢業(yè)生還可赴比利時(shí)留學(xué),或者前往西北考察。[27]
西北農(nóng)田水利建設(shè)也為時(shí)人所關(guān)注。西北地廣,但開發(fā)率極低。據(jù)統(tǒng)計(jì),西北土地開發(fā)利用率僅為8.26%,而湖北為46.5%,湖南為59.2%;但實(shí)際上西北大部分土地位于北緯35-45度,溫暖期較長,生長條件較好。除了外蒙古及西藏、新疆沙灣一部分沙漠外,大部分土地都適宜耕種,尤其是陜甘地區(qū)適于農(nóng)耕。如果肥料普及改良土質(zhì),有很大部分的耕地都可以變?yōu)榱继?。[26]西北農(nóng)業(yè)要發(fā)展,離不開興修水利,墾殖荒田[28]。黨晴梵提出,政府應(yīng)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者積極性,積極倡導(dǎo)發(fā)展農(nóng)業(yè)商品化、工業(yè)化、資本化,逐步從自給自足過渡到參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在國內(nèi)國際的市場(chǎng)上有立足之地[29],同時(shí)要吸引東南地區(qū)來西北投資設(shè)廠,購買生產(chǎn)機(jī)器,任用能員,促進(jìn)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
西北邊疆長期居住著漢、回、蒙、藏等民族,在地理分布上,有的聚族而居,有的相互融合;在政治上,有的服從中央政府,有的謹(jǐn)遵宗教領(lǐng)袖;在經(jīng)濟(jì)上,漢族多農(nóng)耕,其余多游牧;在民俗、節(jié)慶、婚喪嫁娶、衣食住行上都與內(nèi)地有諸般不同。但是內(nèi)地對(duì)西部各民族、宗教、文化缺乏了解。為了向社會(huì)展示西北邊疆的真實(shí),《西北研究》發(fā)表了不少介紹新疆、青海、蒙古、西藏各民族的文章。如胡君泊介紹了匈奴的起源、語言、風(fēng)俗、官制、人口以及歷代匈奴與中原政權(quán)交涉的歷史事件;[30]蔡元本繪制大量表格,通過對(duì)旗分、現(xiàn)爵、俗稱、現(xiàn)襲職者、民國封襲年分、原爵、戶數(shù)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查,介紹了青海蒙古五部二十九旗情況,通過理清族別、管轄首領(lǐng)、駐牧地界、所屬頭目、戶數(shù)、口數(shù)顯示青海環(huán)海及黃河南北各壯族情況,通過詳細(xì)記載縣屬、寺院名稱、教別、佛爺及喇嘛、僧徒人數(shù)反映青海各縣佛教寺院喇嘛的基本狀況;[31]楊堃從歷史和民俗角度介紹了生活在新疆的蒙古族、回族的婚俗,呈現(xiàn)了西北邊疆獨(dú)特、多元的文化魅力。[32]其他各類文論,從民族分布到宗教信仰,從風(fēng)俗特產(chǎn)到治理政策,都有所涉及,茲不贅述。面對(duì)西北地區(qū)民族、宗教問題交織,語言不通、文化有別等問題,時(shí)人認(rèn)識(shí)到,加強(qiáng)文化溝通,普及教育是關(guān)鍵??芴镏鲝?jiān)谛陆O(shè)初級(jí)漢文學(xué)校,使回民能通漢文,同時(shí)政府方面亦應(yīng)設(shè)回文學(xué)校,使?jié)h人學(xué)習(xí)回文以促進(jìn)互相了解。他還提出在上海、南京、北平設(shè)專門學(xué)校,一律免費(fèi),以吸引回族學(xué)生入學(xué)。專門學(xué)校的優(yōu)秀畢業(yè)生,可以享受政府津貼,出國深造。[25]吳永詹建議,蒙古地區(qū)要?jiǎng)?chuàng)辦各級(jí)學(xué)校,編譯各種書籍,發(fā)起識(shí)字運(yùn)動(dòng),學(xué)習(xí)三民主義等。[33]
建設(shè)邊疆,開發(fā)西北,可謂千頭萬緒。一味仰望星空,而不腳踏實(shí)地,就是空談。《西北研究》雜志曾發(fā)文批評(píng)當(dāng)時(shí)存在一種光說不做、少做的“時(shí)代病”,認(rèn)為大量研究邊疆、開發(fā)西北的學(xué)會(huì)、刊物,你方唱罷我登場(chǎng),政府也出臺(tái)了各種計(jì)劃,但是否落在實(shí)處,是否行之有效,則值得商榷。丁作韶就對(duì)針對(duì)鋪天蓋地的計(jì)劃提出了質(zhì)疑:“每一個(gè)計(jì)劃之中,又有許許多多的小計(jì)劃。如西北水利初步計(jì)劃之中又有河套灌溉計(jì)劃,陜西渭北灌溉計(jì)劃,漢中灌溉計(jì)劃,寧夏灌溉計(jì)劃,青海灌溉計(jì)劃,新疆灌溉計(jì)劃。每一個(gè)小計(jì)劃之中,又有許許多多更小的計(jì)劃……”。誠然詳細(xì)的計(jì)劃有利于明確工作,但是疊床架屋,事無巨細(xì),盲目規(guī)劃,實(shí)行起來必然會(huì)導(dǎo)致職能重合、效率低下的問題,最后只能“紙上談兵”。他認(rèn)為要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一個(gè)良好的政治環(huán)境,讓“有政治上、軍事上實(shí)力的人們切實(shí)去履行他們自己的主張”[34]。有人還主張研究西北的組織聯(lián)合起來,“力無空費(fèi),錢得其用,而團(tuán)結(jié)廣大,諸事亦容易舉行”,如集中研究西北之人才,設(shè)立一中心機(jī)構(gòu),可以集中人力物力財(cái)力辦大事。[35]
北平西北研究社雖存在時(shí)間較短,但作為1930 年代初一個(gè)具有全國性影響的邊疆研究社團(tuán),還是在那個(gè)時(shí)代留下了深刻的印記。研究社創(chuàng)辦的《西北研究》所刊發(fā)的文章也呈現(xiàn)了那時(shí)政學(xué)兩界對(duì)西北政情民俗的考察以及對(duì)如何開發(fā)建設(shè)西北的思想認(rèn)識(shí)。我們應(yīng)當(dāng)挖掘其存在的價(jià)值,讓那些很多年來沉默在故紙堆中的人物說話。我們注意到,西北研究社非常注重西北經(jīng)濟(jì)開發(fā),寫作者多以時(shí)代背景入手,先追溯該地歷史,再著重介紹地理、氣候、山河分布、物產(chǎn)等內(nèi)容,且多具有國際視野,對(duì)開發(fā)西北之國際國內(nèi)形勢(shì)常有具體分析,并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,大量引用各類數(shù)據(jù)和表格,充分體現(xiàn)了務(wù)實(shí)、理性的治學(xué)風(fēng)格,也表明不少學(xué)人在運(yùn)用現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)方面具有較強(qiáng)的自覺。這或許跟地方實(shí)力派銳意開發(fā)西北的務(wù)實(shí)宗旨及該研究社的地方政治背景有關(guān)。故西北研究社在很大程度上可以看作是劉鎮(zhèn)華經(jīng)邊治邊的智庫,而《西北研究》則是其開發(fā)西北的宣傳陣地。就刊物內(nèi)容來看,《西北研究》與其說是介紹西北邊情的“說明書”,不如說是廣而告之立足實(shí)干的“使用手冊(cè)”,給我們提供了那個(gè)時(shí)代國人關(guān)于西北建設(shè)的認(rèn)識(shí)。
[注釋及參考文獻(xiàn)]
[1]汪昭聲.西北建設(shè)論(“自序”)[M].重慶:青年出版社,1943.
[2]孫小娟.西北問題研究會(huì)及其季刊研究[D].南京大學(xué),2012;童學(xué)蓮.民國時(shí)期開發(fā)西北協(xié)會(huì)研究(1932-1936年)[D].西北師范大學(xué),2014.
[3]樊培榮.馬凌甫生平略述[A].樊培榮史耀培編.合陽文史資料(第六輯“文化藝術(shù)專輯”)[Z].2000.
[4]馬凌甫.抗戰(zhàn)八年西安生活的鱗爪[J].陜西文史資料(第23輯),1990.
[5]本刊發(fā)行簡章[J].西北研究,1931(1).
[6]周川編.馬凌甫生平[A].中國近現(xiàn)代高等教育人物詞典[M].福州:福建教育出版社,2012年,第25頁;西安市地方志編纂委員會(huì)編.西安市志(第七卷·社會(huì)人物志)[M].西安:西安出版社,2006 年,第472、473 頁;樊培榮、史耀培編.合陽文史資料(第6 輯·文化藝術(shù)專輯)[M].中國人民政治協(xié)商會(huì)議合陽縣委員會(huì)文史學(xué)習(xí)祖國統(tǒng)一委員會(huì),2000年,第275-288頁。
[7]陜西省地方志編纂委員會(huì)編.陜西省志·報(bào)刊志[M].西安:陜西人民出版社,2000.
[8]劉勇,李怡總主編.中國現(xiàn)代文學(xué)編年史(第九卷)[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2015.
[9]參見迅塔.悼何揆一[J].正氣,1945(26-27),第62-63頁;先廬.報(bào)人何揆一[J].四明周報(bào),1946(5),第7頁。
[10]蔡鴻源,徐友春編.民國會(huì)社黨派大辭典[M].合肥:黃山書社,2012.
[11]分別載于《學(xué)生與國家》第1卷第3期,1936年,第19-21頁;《燕大周刊》第7卷第10期,1936年,第7頁。
[12]張建中.中國近代邊疆教育史論(1901-1949)[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2013,第175頁;王美蓉.甘肅近現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)史論[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2015,第69頁。
[13]本段引文參見丁作韶.望研究西北的組織聯(lián)合起來[J].西北研究,1931(1).
[14]創(chuàng)刊詞[J].西北研究,1931(1).
[15]本段引文皆參見《本社紀(jì)事》,《西北研究》,1932(5)。
[16]本段參見《西北研究社簡章》,《西北研究》,1931(1)封底;《西北研究社簡章》,《西北研究》,1932(5),封底。
[17]本社啟事[J].西北研究,1932(3).
[18]北京市地方志編纂委員會(huì).北京志·期刊志[M].北京:北京出版社,2006.
[19]西北研究社月刊征文啟事[J].西北研究,1931(2),“目錄”.
[20]西北研究月刊投稿簡章[J].西北研究,1931(2),“目錄”.
[21]劉國銘編.中國國民黨百年人物全書[M].北京:團(tuán)結(jié)出版社,2005.
[22]趙管侯.發(fā)展西北之具體的方案[J].西北研究,1932(7).
[23]劉鎮(zhèn)華.開發(fā)西北計(jì)劃書[J].西北研究,1931(1).
[24]向波.新疆經(jīng)濟(jì)價(jià)值之觀察[J].西北研究,1931(1).
[25]寇田.新疆之實(shí)況與其開發(fā)[J].西北研究,1932(6).
[26]宋斐然.開發(fā)西北農(nóng)業(yè)的基本理論[J].西北研究,1931(1).
[27]張劍波.墾殖政策與墾殖教育[J].西北研究,1932(7).
[28]黨晴梵.陜西經(jīng)濟(jì)述要[J].西北研究,1932(4).
[29]黨晴梵.陜西經(jīng)濟(jì)述要[J].西北研究,1932(5).
[30]胡君泊.匈奴源流考[J].西北研究,1933(8).
[31]蔡元本.青海蒙藏旗族暨各寺院喇嘛調(diào)查[J].西北研究,1933(8).
[32]楊堃.新疆的婚姻[J].西北研究,1932(5).
[33]吳永詹.今后外蒙古之問題[J].西北研究,1932(7).
[34]丁作韶.計(jì)劃與實(shí)行[J].西北研究,1931(2).
[35]丁作韶.望研究西北的組織聯(lián)合起來[J].西北研究,1931(1).
西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)2019年4期