劉麗娜

【摘要】如今在經(jīng)濟格局快速發(fā)展的形勢下，加之中美貿(mào)易戰(zhàn)的催化之下，導(dǎo)致我國微觀企業(yè)的衰糜，同時在嚴(yán)重的利益分化的情形下，中觀企業(yè)的發(fā)展進程有所倒退，在種種惡劣局面下，宏觀經(jīng)濟也受到了同樣的挑戰(zhàn)。由于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的成本高，收益低，即使是放寬貨幣政策，金融也不能有效的服務(wù)實體經(jīng)濟，進而會產(chǎn)生實體經(jīng)濟的縮水。因此，放松貨幣政策并不能服務(wù)于實體經(jīng)濟，未來還需調(diào)整通財稅和金融政策的結(jié)構(gòu)，促進貨幣在穩(wěn)中求進中發(fā)展。為此，本文分析了新形勢下金融服務(wù)實體經(jīng)濟，提出了可行性路線：以稅收優(yōu)惠和財政補貼的優(yōu)勢填補短期弊端，以壟斷行業(yè)改革提高民營資本的利益競爭，通過調(diào)整政府與市場的發(fā)展模式良性運轉(zhuǎn)長期宏觀經(jīng)濟。

【關(guān)鍵詞】新形勢;金融;實體經(jīng)濟;虛擬經(jīng)濟

一、國內(nèi)外形勢的新變化

（一）房地產(chǎn)市場低迷導(dǎo)致制造業(yè)陷入困境。

房地產(chǎn)行業(yè)作為我國經(jīng)濟的發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進來也出現(xiàn)了市場萎縮的現(xiàn)象，尤其是不斷上漲的房價，讓社會中低層群眾出現(xiàn)了住房緊張的現(xiàn)象，而那些資本充裕的群體也是持觀望狀態(tài)，這就導(dǎo)致房地產(chǎn)的投資力度大大減小，與此同時與房地產(chǎn)掛鉤的裝修、水泥和家居行業(yè)也逐漸蕭條，一系列貨幣流通不暢導(dǎo)致部分中小制造業(yè)在中美貿(mào)易戰(zhàn)的加劇下痛苦不堪，從而導(dǎo)致失業(yè)率的增加。

（二）在中觀層面，二元結(jié)構(gòu)下的利益分化加劇導(dǎo)致改革動力不足

雖然中國漸進式的改革路徑實現(xiàn)了有效的邊際增長，但是也逐漸形成一種特殊的二元結(jié)構(gòu)：壟斷的基礎(chǔ)設(shè)施部門和競爭的可貿(mào)易部門。盡管根據(jù)研究表明，民營企業(yè)的運營效率要高于國有企業(yè)，但是由于國有企業(yè)憑借自身的優(yōu)勢能夠吸引大量合作伙伴，這些合作伙伴大多都擁有雄厚的資本作為發(fā)展優(yōu)勢，尤其是像央企這樣的商業(yè)巨頭公司，加之和國有企業(yè)合作，簡直就是強強聯(lián)手，因此二者的合作會給市場造成壟斷的現(xiàn)象，導(dǎo)致經(jīng)營企業(yè)落后甚至經(jīng)濟衰竭。如果單純地比較國有企業(yè)和民營企業(yè)在2018年和2016年這兩年的收益來說，2018年國有控股企業(yè)比私營企業(yè)多出1371.7億元，2016年私營企業(yè)的利潤是國有控股企業(yè)的兩倍之多，因此從盈利利潤來看，宏觀調(diào)控對國有企業(yè)造成的影響小于私營企業(yè)，國有企業(yè)的改革也無需急迫，而是應(yīng)該一種循序漸進的改革方式進行調(diào)整，切勿以激進的方式?jīng)_擊市場。同時也要繼續(xù)保持國有經(jīng)濟或者國有資本對于關(guān)鍵性基礎(chǔ)領(lǐng)域的控制，合理解決改革過程中利益集團的阻撓和拖延問題。

（三）當(dāng)今發(fā)展模式在國外遭到挑戰(zhàn)

隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，西方國家對中國經(jīng)濟發(fā)展的認(rèn)知逐漸發(fā)生變化，目前西方國家需要解決的共同問題就是要解決由于產(chǎn)能過剩，從而給技術(shù)開發(fā)帶來阻礙和破壞國際貿(mào)易正常運行等不公平競爭的不利影響，因此未來的貿(mào)易將會受到更多的保護，這一切都是源于不公平且非市場化的貿(mào)易所造成的嚴(yán)峻貿(mào)易環(huán)境。目前中國的經(jīng)濟就出現(xiàn)了很多的短板現(xiàn)象，例如近期發(fā)生的p2p和疫苗安全問題等服務(wù)領(lǐng)域的短板將會給社會帶來一系列的矛盾。嚴(yán)重的經(jīng)濟透支已經(jīng)讓很多的公務(wù)員不能按期獲得工資，甚至出現(xiàn)無土地可賣的現(xiàn)象，給土地持續(xù)發(fā)展帶來阻礙，所以面對種種經(jīng)濟發(fā)展問題，必須以更好的發(fā)展模式去應(yīng)對國內(nèi)外矛盾。

二、新形勢下寬松型貨幣政策的不適應(yīng)性

由于政府在出現(xiàn)經(jīng)濟問題時，通常使用的手段就是以寬松的貨幣政策來刺激市場經(jīng)濟，隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，老套的貨幣寬松政策已然不能很好地適應(yīng)市場，甚至?xí)?dǎo)致實體經(jīng)濟的萎縮。

1.實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間的成本收益倒掛為資金進入虛擬經(jīng)濟提供了基本動機。在現(xiàn)實的市場經(jīng)濟運轉(zhuǎn)過程中，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟相比，實體經(jīng)濟的成本高且利潤低，尤其是體現(xiàn)在一家新企業(yè)的發(fā)展過程中，由于企業(yè)的發(fā)展需要購置大量器械裝備，需要一大筆資金進行周轉(zhuǎn)，因此為了籌集到資金，大部分的公司會向銀行貸款，但是銀行為了保障自己的資金，為比較偏向于風(fēng)險較低的國企，這就導(dǎo)致民營企業(yè)的競爭力的低下。

然而虛擬經(jīng)濟就相對成本低且擁有高收入的盈利性，例如股市的投資，只要完成基本的賬戶注冊，無需花費任何成本就能進行投資，甚至是以較低的股份就能撈一筆大錢，這種例子不在少數(shù)，這就導(dǎo)致我國實體經(jīng)濟越來越空心化，虛擬經(jīng)濟將獲得有利的發(fā)展機遇。

2.由于虛擬經(jīng)濟實則需要強且穩(wěn)的經(jīng)濟基礎(chǔ)作為發(fā)展根基，但是我國虛擬經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，并沒有取得像實體經(jīng)那樣的后臺，因此這樣的經(jīng)濟形式也容易發(fā)展為虛幻泡沫經(jīng)濟。經(jīng)過寬松的貨幣政策，大量資金流入虛擬經(jīng)濟中，造成空前的虛假繁榮，而同時實體經(jīng)濟也處于蕭條景象，因此不均衡的寬松政策始終不能讓金融有效地服務(wù)于實體經(jīng)濟。

三、國外引導(dǎo)金融服務(wù)實體經(jīng)濟的經(jīng)驗借鑒

在國外的經(jīng)濟局面下，如出現(xiàn)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟倒掛的現(xiàn)象，一般會以惠民的財稅政策作為主要手段，其次是金融政策為輔，主要為創(chuàng)業(yè)的企業(yè)提供低成本的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，在企業(yè)創(chuàng)業(yè)前期減輕企業(yè)的稅收，來降低負擔(dān)，同時還會為其提供相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)資助，另外專門設(shè)立不以盈利為目的的借貸部，大大減輕創(chuàng)業(yè)者的債務(wù)問題。由于國外經(jīng)濟體制有所不同，只能提供借鑒作用，本國的經(jīng)濟調(diào)控還需根據(jù)具體情況具體分析。

四、新形勢下金融服務(wù)實體經(jīng)濟的路徑與對策

首先，在遵循市場運轉(zhuǎn)的原則下，提高減輕稅收和補貼的效率，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”或發(fā)展跨境電商的措施來應(yīng)對貿(mào)易沖擊，采取惠民的從政策降低創(chuàng)業(yè)成本，另外還要對房地產(chǎn)市場進行整改，禁止中介亂入市場。以放寬房地產(chǎn)市場來促進經(jīng)濟發(fā)展，從而為中小企業(yè)創(chuàng)造發(fā)展條件。其次，在保證人民群眾利益的同時允許民營企業(yè)進入利潤高的領(lǐng)域，有參與壟斷行業(yè)改革的機會，從而吸引更多民間資本進入銀行和資本市場，但必須符合我國國有企業(yè)混合所有制改革的基本戰(zhàn)略。最后，通過不斷調(diào)整政府與市場關(guān)系來達到良性發(fā)展的轉(zhuǎn)變。處理好中央政府與地方政府的關(guān)系，團結(jié)一致，為降低成本做出貢獻，來達到金融服務(wù)于實體經(jīng)濟的效果。通過大力調(diào)整財稅的結(jié)構(gòu)，讓政府有錢辦事，使得地產(chǎn)問題迎刃而解。

五、總結(jié)

本文通過探究新形勢下金融服務(wù)實體經(jīng)濟的路徑與對策，發(fā)現(xiàn)我國存在嚴(yán)重的實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟倒掛的現(xiàn)象，因此想要更好地解決這一問題，必須根據(jù)我國的經(jīng)濟發(fā)展原則和情況來進行調(diào)控，其中主要以良好的財稅優(yōu)惠政策為主，能夠有效地平衡市場經(jīng)濟，避免出現(xiàn)假象繁榮的泡沫經(jīng)濟，因此政府還需做好協(xié)調(diào)關(guān)系，積極有效的改革房地產(chǎn)與民營企業(yè)的主要矛盾，讓金融有效地服務(wù)于實體經(jīng)濟。

參考文獻：

[1]周阿利.金融業(yè)服務(wù)于實體經(jīng)濟的路徑探討[J].新西部（中旬刊），2014，（12）.

[2]王斌.金融服務(wù)實體經(jīng)濟的辯證分析[J].新商務(wù)周刊，2018，（24）.

[3]蒲紅.新常態(tài)下金融服務(wù)實體經(jīng)濟的問題與對策研究[J].中國商論，2018，（29）.