張媛媛

摘要：目的 ?探討基于醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理模式對(duì)乳腺癌患者心理負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響。方法 ?選取2018年7月～2019年7月我院收治的乳腺癌患者76例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組38例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予基于醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理，比較兩組心理狀態(tài)、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意率。結(jié)果 ?干預(yù)后，觀察組SDS、SAS評(píng)分低于對(duì)照組[（25.62±3.29）分vs（39.24±4.21）分]、[（31.25±3.20）分vs（38.26±3.42）分]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組護(hù)理滿意率為89.47%，高于對(duì)照組的73.68%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?基于醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理可有效降低乳腺癌患者焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，提高患者的生活質(zhì)量，提高患者對(duì)護(hù)理的滿意率。

關(guān)鍵詞：延續(xù)性護(hù)理;乳腺癌;負(fù)性情緒;生活質(zhì)量

中圖分類號(hào)：R473 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.21.062

文章編號(hào)：1006-1959（2019）21-0181-03

Abstract：Objective ?To explore the impact of hospital-community-family-based continuous care model on psychological negative emotions and quality of life in breast cancer patients. Methods ?76 patients with breast cancer admitted to our hospital from July 2018 to July 2019 were enrolled in the study. They were divided into control group and observation group according to the random number table method， 38 cases in each group. The control group received routine care， and the observation group gave continuous care based on hospital-community-family. The psychological status， quality of life and satisfaction rate of the two groups were compared. Results ?After intervention， the SDS and SAS scores of the observation group were lower than those of the control group [（25.62±3.29） points vs. （39.24±4.21） points]， [（31.25±3.20） points vs. （38.26±3.42） points]， the difference was statistically significant（P<0.05）. The scores of PF， RP， BP， GH， VT， SF， RE and MH in the observation group were higher than those in the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）. The nursing satisfaction rate of the observation group was 89.47%， which was higher than that of the control group 73.68%，the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion ?Hospital-community-family-based continuous care can effectively reduce negative emotions such as anxiety and depression in breast cancer patients， improve patients' quality of life， and improve patients' satisfaction with nursing.

Key words：Continuous care;Breast cancer;Negative emotion;Quality of life

乳腺癌（breast cancer）是一種主要發(fā)生在女性群體的惡性腫瘤，有較高的發(fā)病率，其在所有惡性腫瘤中占比為7%～10%[1]。目前臨床治療乳腺癌的主要方法為手術(shù)治療，但手術(shù)治療后復(fù)發(fā)率較高，且手術(shù)切除還會(huì)對(duì)患者的乳房外觀造成嚴(yán)重影響，破壞了患者的形體美，容易使患者產(chǎn)生一系列不良的心理反應(yīng)，增加焦慮、抑郁等負(fù)面情緒[2，3]。負(fù)性情緒的積累，不僅會(huì)影響患者的日常生活質(zhì)量，還會(huì)影響后續(xù)的治療，因而消除或降低患者的負(fù)性情緒，不僅對(duì)患者生活質(zhì)量有改善的作用，還會(huì)對(duì)患者的治療產(chǎn)生積極地推動(dòng)作用[4]。醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理模式是一種連續(xù)性照護(hù)模式，其由醫(yī)院、社區(qū)的醫(yī)護(hù)人員通過(guò)寫作為患者提供跨醫(yī)院、社區(qū)和家庭的護(hù)理服務(wù)，以達(dá)到促進(jìn)健康的目標(biāo)[5]。本文主要探討基于醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理模式對(duì)乳腺癌患者心理負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 ?選取2018年7月～2019年7月南城縣人民醫(yī)院收治的乳腺癌患者76例作為研究對(duì)象，均為女性，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，每組38例。對(duì)照組年齡31～65歲，平均年齡（45.51±7.71）歲;體重44～67 kg，平均體重（55.14±5.65）kg;病程1～7年，平均病程（3.35±1.48）年;觀察組年齡33～64歲，平均年齡（45.41±7.21）歲;體重45～68 kg，平均體重（55.66±5.89）kg;病程1～8年，平均病程（3.42±1.43）年。兩組年齡、體重、病程等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ?納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)病理活檢確診為乳腺癌;②認(rèn)知能力正常，能配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：①非原發(fā)性乳腺癌;②合并嚴(yán)重肝腎功能不全者。

1.3方法 ?對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理，了解和關(guān)系患者，幫助患者消除對(duì)癌癥的恐懼;提供適合患者的飲食方案，適當(dāng)安排運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，出院前，囑患者定期復(fù)查。觀察組給予醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理，包括院內(nèi)的護(hù)理，以及社區(qū)與家庭延續(xù)性護(hù)理，具體如下。

1.3.1院內(nèi)護(hù)理 ?建立延續(xù)性護(hù)理小組，由醫(yī)師、康復(fù)師以及專科護(hù)士組成。患者住院期間，醫(yī)師、護(hù)士提供全面的診療、護(hù)理安排。護(hù)理小組結(jié)合患者的具體病情、文化程度以及家庭狀況，制定個(gè)體化的健康教育。通過(guò)宣教的方式，使患者了解乳腺癌治療方法及乳腺癌術(shù)后護(hù)理等知識(shí)，在對(duì)乳腺癌足夠了解的基礎(chǔ)上使患者積極配合治療。同時(shí)，乳腺癌術(shù)后會(huì)采用化療的方式提高手術(shù)效果，因而提前告知患者化療的相關(guān)知識(shí)及注意事項(xiàng)，幫助患者降低對(duì)化療的恐懼心理。此外，借助各種宣傳資料，向 患者宣講配合治療的重要性，提高患者的治療依 從性。

1.3.2社區(qū)護(hù)理 ?社區(qū)護(hù)理則是作為微信、電話回訪的補(bǔ)充，社區(qū)醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)性復(fù)查，確認(rèn)患者的生理指標(biāo)是否穩(wěn)定，評(píng)估患者有無(wú)回院復(fù)查的必要。同時(shí)，記錄患者在社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查的記錄。

1.3.3家庭護(hù)理 ?按照出院前制定的護(hù)理方案，包括：服藥、飲食、作息、運(yùn)動(dòng)等囑咐患者及其家屬嚴(yán)格按照方案執(zhí)行?；颊叱鲈汉螅_展電話或微信回訪，1次/周，并做好相應(yīng)的回訪記錄。回訪時(shí)，注意詢問(wèn)患者居家期間有無(wú)困擾，并回答用藥治療等其他問(wèn)題。如患者感覺(jué)心理壓力大，回訪時(shí)，可通過(guò)其他患者成功治愈的案例向患者介紹乳腺癌的預(yù)后，以降低患者對(duì)疾病的焦慮情緒。囑咐患者家屬積極照顧患者的情緒，嚴(yán)格按照家庭護(hù)理方案執(zhí)行，并按時(shí)定期回院復(fù)查或合作社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。

1.4觀察指標(biāo) ?比較兩組護(hù)理干預(yù)前、干預(yù)4周后SAS、SDS、SF-36評(píng)分及滿意度。

1.4.1 SAS評(píng)分 ?采用焦慮自評(píng)量表評(píng)估患者焦慮程度，分4級(jí)，1分：沒(méi)有或很少時(shí)間、2分：小部分時(shí)間、3分：相當(dāng)多的時(shí)間、4分：絕大部分或全部時(shí)間，共20個(gè)條目，得分<50分為正常，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，70分>為重度焦慮。

1.4.2 SDS評(píng)分 ?采用抑郁自評(píng)量表評(píng)估患者抑郁程度，共20個(gè)條目，按照中國(guó)常模結(jié)果[6]，SDS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為53分，其中53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，>73分為重度抑郁。

1.4.3 SF-36評(píng)分 ?采用生活健康量表評(píng)估患者生活質(zhì)量，該量表共8個(gè)維度，每個(gè)維度含2～10個(gè)條目，共36個(gè)條目，分屬于“生理健康”和“心理健康”兩個(gè)大類，即生理功能（PF）、生理職能（RP）、軀體疼痛（BP）、總體健康（GH）、活力（VT）、社會(huì)功能（SF）、情感職能（RE）、精神健康（MH），分值1～5分，得分越高則表明患者生活質(zhì)量越高[7]。

1.4.4滿意度 ?采用我院自制的患者滿意度調(diào)查問(wèn)卷對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)分，包括護(hù)理效果、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理專業(yè)性3個(gè)方面，共設(shè)置15道調(diào)查題，每題0～4分，≥45分表示非常滿意;30～45分表示滿意;≤30分表示不滿意，得分越高則表明患者滿意度越高。護(hù)理滿意率=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ?采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較 ?干預(yù)前兩組SDS、SAS評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后，觀察組SDS、SAS評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組護(hù)理滿意率比較 ?觀察組護(hù)理滿意率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3兩組干預(yù)前后SF-36評(píng)分比較 ?干預(yù)前，兩組PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后，觀察組PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3討論

乳腺癌是發(fā)生在乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤，根據(jù)2018年GLOBOCAN數(shù)據(jù)顯示[8]，全球約有1810萬(wàn)新發(fā)癌癥病例，其中乳腺癌210萬(wàn)，占11.6%。目前乳腺癌的治療仍以手術(shù)治療為主，輔以化學(xué)藥物，內(nèi)分泌，放射治療和生物治療等綜合治療，但在長(zhǎng)期的治療過(guò)程中患者可能因疾病的困擾產(chǎn)生嚴(yán)重的心理問(wèn)題，不利于患者的治療，因此術(shù)后護(hù)理對(duì)于改善患者預(yù)后具有重要意義。

常規(guī)護(hù)理通常包括病房環(huán)境護(hù)理、圍手術(shù)期基礎(chǔ)護(hù)理、健康教育等，護(hù)理流程按照時(shí)間先后順序進(jìn)行整體性護(hù)理工作，存在護(hù)理銜接性差、無(wú)針對(duì)性護(hù)理、忽略細(xì)節(jié)護(hù)理等問(wèn)題[9];同時(shí)，常規(guī)護(hù)理局限于醫(yī)院內(nèi)，患者在家休養(yǎng)期間得不到正確的護(hù)理指導(dǎo)，從而影響疾病的恢復(fù)效果。隨著微信使用人群的不斷增多，通過(guò)微信遠(yuǎn)程對(duì)患者的居家護(hù)理進(jìn)行指導(dǎo)，可使患者獲得理想的恢復(fù)效果。目前，基于微信等移動(dòng)信息技術(shù)而發(fā)展的家庭延續(xù)性護(hù)理，應(yīng)用于諸多疾病的護(hù)理之中[10]，并取得了不錯(cuò)的應(yīng)用效果。同時(shí)通過(guò)社區(qū)醫(yī)院的介入，患者的治療依從性得到監(jiān)督，此外，患者的日常疑難問(wèn)題也可以得到專業(yè)醫(yī)師或護(hù)理人員的回復(fù)，省去了往返于家與醫(yī)院的時(shí)間。本研究將醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理應(yīng)用于乳腺癌患者中，結(jié)果顯示使患者的負(fù)性情緒得到排解和控制，在對(duì)所有患者進(jìn)行SAS、SDS調(diào)查后，結(jié)果顯示，干預(yù)后，觀察組SDS、SAS評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明基于醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理患者的負(fù)性情緒得到理想控制。干預(yù)后，觀察組PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組護(hù)理滿意率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理有助于提高患者的生活質(zhì)量，延續(xù)性護(hù)理作為常規(guī)院內(nèi)護(hù)理的一種補(bǔ)充，可使患者居家恢復(fù)期間獲得更理想的恢復(fù)效果，且患者對(duì)該模式護(hù)理滿意度較高。

綜上所述，基于醫(yī)院-社區(qū)-家庭的延續(xù)性護(hù)理可有效降低乳腺癌患者焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，提高患者的生活質(zhì)量，提高患者對(duì)護(hù)理的滿意率。

參考文獻(xiàn)：

[1]高明月，徐曉麗，楊冬冬，等.延續(xù)性護(hù)理健康教育對(duì)胃癌術(shù)后患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)臨床研究，2017，30（3）：417-419.

[2]李鈺.微信延續(xù)性護(hù)理在改善乳腺癌改良根治術(shù)患者術(shù)后心理壓力及生活質(zhì)量中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（14）：68-71.

[3]趙梅君，周英，楊從艷，等.延續(xù)性護(hù)理模式對(duì)喉癌患者術(shù)后癌因性疲乏及生活質(zhì)量的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2017，15（11）：1981-1983.

[4]何瑞玲，朱群英，王藝遐，等.以家庭為中心護(hù)理模式對(duì)先天性心臟病患兒生活質(zhì)量的影響[J].西南國(guó)防醫(yī)藥，2018，28（4）：388-389.

[5]田蘋.醫(yī)院-社區(qū)-家庭護(hù)理干預(yù)模式在腦卒中患者康復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)護(hù)理管理，2015，15（10）：1157-1159.

[6]段泉泉，勝利.焦慮及抑郁自評(píng)量表的臨床效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2012，26（9）：676-679.

[7]彭碧玲，陳瑞莉，黃玉蕊.延續(xù)性護(hù)理對(duì)卵巢癌出院患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2018，29（14）：150-152.

[8]馬丹丹，劉坤.2018年全球癌癥統(tǒng)計(jì)：乳腺癌發(fā)病和死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)[J].中華乳腺病雜志（電子版），2017，2018，12（6）：375.

[9]徐政秀.全程無(wú)縫隙護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果及患者預(yù)后改善的影響分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2016，32（13）：1003-1006.

[10]朱小潔，李艷麗.心理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（4）：162-163.

收稿日期：2019-7-8;修回日期：2019-7-18

編輯/杜帆