魏強

摘 要：綏化市博物館館藏一通皇清誥封奉直大夫劉府君宜人祖姓孫太君“萬古流芳”墓志碑（簡稱“孫氏碑”），它是綏化境內迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一件有關綏化開辟的實物載體資料，文章即以“孫氏碑”中所提供的有限信息，參以地方文史資料中零星的相關記載，考證北團林子（今綏化市區(qū)）正式設治的時間。

關鍵詞：綏化市博物館;“孫氏碑”;碑文;設治

綏化市博物館館藏一通鐫刻于清光緒二十八年（1902）的花崗巖石碑，其上款名為“皇清誥封奉直大夫劉府君宜人祖姓孫太君墓志”。國家二級文物。

皇清誥封奉直大夫劉府君宜人祖姓孫太君“萬古流芳”墓志碑（以下稱“孫氏碑”）出土于綏化市級文物保護單位清代劉振墉家族古墓葬遺址，它之所以被列入綏化地方歷史文物行列中，唯一的原因是在它簡短的碑文中透露出一個百余年前北團林子（今綏化城區(qū)）招墾之初，第一個中標者詳細的重要的歷史信息。

這一重要的歷史信息之前在地方文史資料中尚屬空白。自1980年“孫氏碑”被意外發(fā)現(xiàn)后，這個久為人知的歷史信息引起今天地方文物工作者的關注。它由此成為綏化境內迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一件有關綏化開辟的實物載體資料。

筆者基于“孫氏碑”內含的這一歷史信息，以及工作中接觸的有關此碑發(fā)現(xiàn)記錄下來的第一手檔案資料，認為有必要將這一信息相關的一些問題簡而述之。本文即以“孫氏碑”中所提供的有限信息，參以地方文史資料中零星的相關記載草成。文中定有不足之處，望方家指正。

1 皇清誥封奉直大夫劉府君宜人祖姓孫太君“萬古流芳”墓志碑的發(fā)現(xiàn)

1980年初夏，綏化地區(qū)文物管理站組織一次野外田野考古踏查工作，當時從基層各縣選調多名文物干部組成兩個小分隊，踏查路線沿呼蘭河中下游的慶安、王奎、綏化、蘭西兩岸進行沒有先例的實地考察。從綏化城區(qū)出發(fā)，以宛家悅為領隊的小分隊在向東富公社境內、呼蘭河南岸進發(fā)的途中，在一個名為“牛圈臺子”的自然屯進行走訪時，意外得到一條重要的文物線索，稱這里的生產隊院內的喂馬槽下墊有兩塊尚有文字的石碑。這一突來的文物線索使小分隊頓感意外，這樣一個只有十幾戶人家的自然屯，竟然有石碑的存在。當時請一位知青社員引路來到生產隊，在一排喂馬槽的下方發(fā)現(xiàn)兩塊長約2米的花崗巖石碑。在村民的大力幫助下，將兩塊沉重的石碑安全移放在平地上，石碑的表面泥土彌漫，但隱約可見字跡存在。經過簡單清洗之后，上面文字全數(shù)顯露出來，從其上下款碑文中始知這是兩塊同刻于光緒二十八年（1902）的個人墓碑，即皇清誥封奉直大夫劉府君宜人祖姓孫太君“萬古流芳”墓志碑和皇清誥封奉直大夫劉公宜人張氏墓志碑。

經咨詢一位知情村民，他向隊員簡述了兩碑的出處。原來在此屯西北的呼蘭河南岸，有一處遠近知名的劉家墳，據(jù)說劉家在清代是這一代的大戶，良田數(shù)百頃，富甲一方，家里有做官的，后來劉家沒落，族人四散。但劉家墳在新中國成立前后仍保存完好，有族人專門看管，“文革”時期石碑被破壞得七零八落，將帶有“圣旨”字樣的碑額扔到東富公社下坎的草甸子里，因碑身平整，有人將它拉回生產隊墊了馬槽，這才得以保存至今。

小分隊了解到上述情況后，臨時決定將碑文全數(shù)抄錄以備存檔，碑體仍暫存原地，意在踏查結束后再作妥善處理。1983年綏化人民公園重建之際，擬將綏化境內遺存的所有石刻實物集中在公園一角展示成一景。后經文化局對兩碑審查，唯“孫氏碑”的內容含有一定的歷史參考價值可以選入，而張氏碑是一通個人墓碑，不宜展示在公園景區(qū)，應將其留在原地由其族人繼續(xù)保管。2009年綏化市博物館建館之初在廣泛征集展品之際，將存放在人民公園內的所有石刻實物全部列入館藏，展示在綏化市博物館西側石刻展區(qū)內，其中就包括皇清誥封奉直大夫劉府君宜人祖姓孫太君“萬古流芳”墓志碑。

2 皇清誥封奉直大夫劉府君宜人祖姓孫太君“萬古流芳”墓志碑碑況

綏化市博物館館藏的“孫氏碑”僅存碑身，呈長方形，碑身長71.5厘米，寬28.2厘米，高188.5厘米，碑身正面陰刻“萬古流芳”四個漢字，碑身背面豎陰刻碑文221字。碑志全文如下：

顯祖考諱瑞，祖妣氏孫，生余父昆仲三人，余生父均邦，仲父均

周，季父均治，姑四人，先世登州府永成縣人，移奉天復州，又移吉林伯都訥，累世務農。自曾祖逝世，祖考治外，克睦鄉(xiāng)鄰，祖妣理內，閨范楷仰。數(shù)十載，家道頗饒。成豐二年，祖妣病故，春秋四十有四。繼祖妣氏孫，共生余姑三人，同治元年，家移北團林子，領荒設鎮(zhèn)，舍廟基，施義冢，今成鉅鎮(zhèn)。余祖考有卓見焉，竟卒于同治二年，享受五十有六，繼祖妣卒于光緒丙戌，孫三人，曾孫六人。凡茲安居足食，恭微職，悉賴祖德，備述大致，俾后世有所稽云。

光緒二十八年四月轂 旦敬立

同知職銜附貢生季孫振鏞頓首謹立

碑文中內含幾個信息點：

從相關史料中得知，清朝自康熙七年（1668）朝廷以滿洲固有風俗和“旗人生計”為由，對所謂龍興之地的東北三省進行嚴厲的封禁，禁止?jié)h人出關進入封禁之地謀生。此后的近200年間，東三省大片的肥沃土地盡成百里無人煙的荒蕪之地，尤以高寒地帶的黑龍江為甚，成為廣義的北大荒。至清咸豐朝，由于沙俄入侵和關內部分地區(qū)遭受嚴重的自然災害，大量災民涌入山海關周圍地區(qū)，企圖過關，迫于這種嚴峻的形勢，清統(tǒng)治者才部分開禁，至清光緒二十八年（1902）東北地區(qū)才全部開禁，此際大批來自山東、熱河等地的漢民紛紛進入東三省各地，即民間稱的“闖關東”。

關于北團林子（今綏化市區(qū)）最初放荒招墾的具體時間，根據(jù)1920年版的《綏化縣志》中記載：“自前清同治元年，初放北團林子荒，而綏化由此開辟始……”至于北團林子這一狹小地域，第一個中標領荒者具體是誰，一無所記，成為一個懸案。

“孫氏碑”發(fā)現(xiàn)之后，從其碑文中我們找到了這個懸案的答案。碑文中的“同治元年家移北團林子，領荒設鎮(zhèn)”之語，不僅印證了《綏化縣志》中有關北團林子放荒的準確時間，也由此知道了北團林子招墾之初，中標者的具體人是誰，他就是“孫氏碑”的主人孫太君的丈夫，來自山東的劉瑞其人。

劉瑞，祖籍山東登州府永成縣，從碑文中得知他家曾先后移居今遼寧省阜新市和吉林省榆樹市，因家累世務農，家族具有一定的經濟實力，同治元年（1862），劉瑞攜家眷遷至北團林子（今綏化市區(qū)），時值北團林子放荒，劉瑞一舉中標，成為第一個領荒人，惜其壽年不永，竟在中標之后的同治二年（1863）離世，終年56歲。

孫氏是劉瑞的續(xù)弦，在丈夫未展宏圖之時離世，孫氏為家中長者，挑起重擔，帶領家人繼續(xù)完成未竟之業(yè)。孫氏卒于光緒丙戌年（光緒十二年），距其夫君劉瑞去世時隔23年。孫氏過世后，其頭上冠有的“誥封”“奉直大夫”“宜人”的頭銜在清末用銀子是可以買到的，徒俱虛名。

為孫氏追立墓志者，是其長孫劉振鏞，其父是孫氏長子劉均邦。另一張氏碑的主人張氏是孫氏的長媳，也是劉振鏞的生身之母。劉振鏞的生平從其官銜可見一斑。1920年版《綏化縣志》卷六的“義行篇”對劉振鏞有所描述：“劉振鏞字子敬，附生同知銜，前清光緒三十年（1904）助學校經費銀12000兩，經督撫奉清，獎給三品封典，并給好善樂施字樣。其子漢璧、漢璽、侄漢琪各加封同知銜，怠光緒三十二年（1906），因事過勞，以嘔血卒?！?/p>

從上述這段文字中可知，劉振鏞在世之時，已是地方名流，辦學一次捐出一萬二千兩白銀，可見其家境富有，劉振鏞于光緒二十八年（1902）四月為其繼祖母孫氏追立墓碑之時，當是劉家鼎盛之際。

總之，“孫氏碑”雖系出自民間的一通墓碑實物資料，但其中有關北團林子初辟時間的明確記載，恰與官方修訂的縣志中相關文字記載吻合，這無疑形成了一個認定北團林子放荒年代考證的完整證據(jù)鏈，這正是“孫氏碑”歷史價值和研究價值的所在。

3 附議

在解讀“孫氏碑”碑文時，在參考的某些地方文史資料中，發(fā)現(xiàn)有關綏化設治的時間表述有不明確的問題，如1985年新版《綏化縣志》在其概述中就有“自清同治元年設治”字樣，筆者認為這個表述顯然有待商榷。

以筆者的粗淺理解，“領荒設鎮(zhèn)”“設治”當是兩個不同的概念。顧名思義，“領荒設鎮(zhèn)”是定點開荒之意，正如1920年版《綏化縣志》中所言：“自前清同治元年，初放北團林子荒，而綏化開辟由此始?！倍O治則是指這里已設官府，實施管轄的意思。由此筆者認為“孫氏碑”碑文中所記載的山東劉瑞，自同治元年得到北團林子的開墾權，應純屬是民間個人的一種行為，故才能有在碑文中所言的“舍廟基，施義冢”的權利。恰是劉家在取得北團林子的開發(fā)權之后，在數(shù)年間的經營下，此地面貌才有了重大改觀，“漸有居民，城鎮(zhèn)雛形”。

正是在這種客觀形勢下，清地方統(tǒng)治者才認為有必要把統(tǒng)治的觸角延伸到這里。故1920年版《綏化縣志》中有“同治二三年設旗署，而綏化官制亦權輿此”的記載，這恰是有力的說明。當時的“北團林子”仍在呼蘭副都統(tǒng)的管轄范圍內，旗署的入駐是一個權宜之計，當屬一種軍隊兼管的形勢，故這不能是完全意義上的設治，況且當時管轄的范圍也僅限于今綏化城區(qū)這一狹小部分。

那么，今綏化正式設治的時間應從什么時候算起呢？就這一歷史事實，清代官方檔案中有說明記載：“清光緒十一年（1885）黑龍江將軍文緒向清廷上奏：‘呼蘭地方訟獄繁增，擬請?zhí)砉俜种?，以茲整頓，詳核同知駐扎巴彥蘇蘇（今巴彥縣）在南，呼蘭副都統(tǒng)駐扎之處在西，北團林子旗營在北，東路之余慶街（今慶安縣）尤為隘要，擬請在北團林子添設綏化廳理事通判一員，管獄巡檢廳一員?！?/p>

文緒這一奏請獲準之后，“分呼蘭廳與綏化廳，以濠河（今泥河）為界，以北津河、諾敏河、尼爾吉河、額依渾河五段，納租實地二十萬一千九百八十一晌（含今慶安大部分）劃歸新成立的綏化理事通判廳，并委毓衡為首任通判”。以筆者理解這才是真正意義上的北團林子設治之時，亦由此時起北團林子這一俗地名被“綏化”這一官方地名所取代，正式標注在中國版圖之上，此時的綏化理事通判廳所轄范圍擴大到今綏化城鄉(xiāng)29個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，面積2743平方千米，人口近百萬。

“孫氏碑”的意外發(fā)現(xiàn)，它以實物佐證了北團林子的初墾時間，并非是官府設治之時，待光緒十一年（1887）設立綏化理事通判廳之后，才可算官方正式設治之時。

光緒十一年（1887）始劃城基，構筑城墻，方顯出一定規(guī)模的城鎮(zhèn)雛形，其后又經過十余年的發(fā)展，至光緒二十八年（1902）劉振鏞為其繼祖母追立墓志碑之時，才會有“今成鉅鎮(zhèn)”之語。