文/李文君 (故宮博物院 故宮學(xué)研究所)

李鴻藻（1820—1897），字季云，號石孫，一號蘭孫、蘭蓀，一號硯齋，直隸（今河北）高陽人，是晚清重臣，同光年間的“清流領(lǐng)袖”。咸豐二年（1852）進(jìn)士，咸豐十一年三月，特詔為大阿哥師傅。同治改元，入值弘德殿書房，與倭仁、徐桐、翁同龢等人，一起授同治帝讀書。同光年間，曾三次擔(dān)任軍機(jī)大臣，官至吏部尚書，協(xié)辦大學(xué)士，卒謚“文正”。

翁同龢（1830—1904），字叔平，號松禪，江蘇常熟人，體仁閣大學(xué)士翁心存第三子，咸豐六年（1856年）狀元，歷任工部、戶部尚書，總理各國事務(wù)衙門大臣。光緒年間，兩次擔(dān)任軍機(jī)大臣。先后入值弘德殿與毓慶宮，教同治帝與光緒帝讀書。光緒二十四年（1898），因議行新政被革職。宣統(tǒng)元年（1909），詔復(fù)原官，后追謚“文恭”。

李鴻藻與翁同龢時(shí)相過從，關(guān)系密切。李、翁二人共事，主要有三個時(shí)期。第一是同治四年至十三年（1865—1874），二人均在弘德殿行走，教同治帝讀書時(shí)期；第二是光緒八年至十年（1882—1884），李、翁二人擔(dān)任軍機(jī)大臣時(shí)期；第三是光緒二十年至二十三年（1894—1897），李、翁二人再次同時(shí)擔(dān)任軍機(jī)大臣期間。目前對李、翁二人關(guān)系的研究，并無專文。謝俊美先生的《翁同龢人際交往與晚清政局》一書，專門辟出一節(jié)，記李、翁二人的交往，指出“李鴻藻是翁同龢步入政壇后第一個打交道的人，也是在晚清政壇上彼此共事最久的人?！?謝俊美：《翁同龢人際交往與晚清政局》，上海書店出版社，2018年，第157—161頁。其他關(guān)于李、翁二人關(guān)系的研究，多是在提及清流黨爭、中法戰(zhàn)爭、甲申易樞、甲午戰(zhàn)爭等重大事件時(shí)的順帶論述，如王蓮英女士的《李鴻藻研究》等，2王蓮英：《李鴻藻研究》，河北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年。并無專門的文章來深入談及。對李鴻藻的信札，據(jù)《李鴻藻年譜》所言，僅僅與潘祖蔭的通信函件，就有三千封以上?！拔o年月，很難整理。雖分年編排，初擬作本譜附錄，終因篇幅過巨，只好割愛”。3李宗侗、劉鳳翰：《李鴻藻年譜》，中華書局，2014年，第442頁。李鴻藻留下這么豐富的信札材料，因種種原因，卻沒能引發(fā)學(xué)界足夠的關(guān)注。目前專門研究李鴻藻信札的，僅有陸德富《同治年李鴻藻丁憂諸事補(bǔ)證——一通李鴻藻未刊書札考釋其他》一文。4陸德富：《同治年李鴻藻丁憂諸事補(bǔ)證——一通李鴻藻未刊書札考釋其他》，載《中國國家博物館館刊》，2016年第5期，第119—124頁。故宮博物院所藏《李鴻藻等書札冊》，是20世紀(jì)60年代名醫(yī)蕭龍友先生的子女按其遺愿捐贈，冊內(nèi)收錄有李鴻藻致翁同龢的9通信札；故宮博物院所藏《翁同龢札》，是上世紀(jì)五六十年代從國家文物局調(diào)撥而來，札內(nèi)有翁同龢致李鴻藻信札6通。這15通信札，因未經(jīng)公開發(fā)布，不為學(xué)界所知?，F(xiàn)以時(shí)間為序，結(jié)合《翁同龢日記》、《李鴻藻年譜》等文獻(xiàn)材料，將這些信札進(jìn)行簡單的整理考訂，以期為相關(guān)領(lǐng)域研究提供一份基礎(chǔ)材料。

一

腎膂作楚，定是風(fēng)邪。膏藥可奏，切似無須服藥也。未敢走謁，敬此問候。紹彭甚委頓，方下藥捻。中堂均席。同龢謹(jǐn)上。廿三日。（圖1右）

圖1

此信主要是翁同龢問候李鴻藻的病情，通報(bào)廣壽的身體狀況，作于光緒八年（1882）二月廿三日。此時(shí)，李鴻藻與翁同龢均為軍機(jī)大臣，李鴻藻因腰痛，請假三日?！段掏樔沼洝罚ㄒ韵潞喎Q“《日記》”）光緒八年（1882）二月廿二日：“訪紹彭，委頓之至，坐語嗟嘆，觸我心事。歸后不適。蘭孫腰痛，三日未入。”1翁萬戈、翁以鈞校訂：《翁同龢日記》，中西書局，2011年，第1689—1690頁。紹彭，指廣壽，滿洲鑲黃旗人，時(shí)任吏部尚書，是李鴻藻與翁同龢的好友，曾任同治皇帝滿文老師，與李、翁等漢文老師一起在弘德殿書房行走。《日記》二月廿九日，“晚晤紹彭，正在用藥上捻子也?！?《翁同龢日記》，第1691頁。廣壽于光緒十年八月十一日去世。當(dāng)日《日記》記載：“未初三刻蘭孫來，坐三刻，同訪紹彭處，甫及門，知紹彭竟于未正去矣，號慟而入撫之?！?《翁同龢日記》，第1908頁。廣壽生前無子，其兩弟爭搶遺產(chǎn)，由李鴻藻、翁同龢、徐桐等人牽頭，為其解決了繼嗣之事。4謝俊美：《翁同龢人際交往與晚清政局》，第172頁。廣壽墓在今北京市朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)泉辛路費(fèi)家村。

二

十七日未初，專候過寓，與張、徐二公一談。同龢敬上。中堂鈞席。（圖2左）

圖2

此函作于光緒八年（1882）三月，是翁氏邀請李氏出席聚會的便條。該年三月十七日，翁同龢“邀張子青（張之萬）便飯，蔭軒（徐桐）、蘭翁（李鴻藻）作陪。晚始罷，看畫帖極樂，子青于《長江萬里圖卷》擊節(jié)不已也。”5《翁同龢日記》，第1694頁。從《日記》的記載來看：光緒初年，與翁同龢宴飲賞觀碑帖書畫的是李鴻藻、徐桐、張之萬等，主要是同治帝弘德殿書房的班底，李鴻藻是中心人物；光緒中期，與翁同龢一起雅集的主要是同樣供職于光緒帝毓慶宮書房的孫家鼐、在南書房行走的徐郙等，翁同龢是中心人物。

三

日前盛擾，感謝。頃得鰣魚一尾，特以馳上，聊佐午餐。紹彭所患久不愈，令人焦灼之至（聞痛楚，夜不能寐，奈何）!敬上叔平世仁兄大人。弟藻頓首。廿四日。（圖3右）

此信作于光緒八年（1882）三月廿四日，主要是李氏向翁氏贈送鰣魚，并對廣壽的病情表示關(guān)切。下一信即是翁同龢對此信的回復(fù)。

圖3

四

鰣魚隆饋，令人有江鄉(xiāng)食鮮之感，珍重拜賜。紹彭欲易醫(yī)。昨倦，廳房倘落土不已，似宜至紹彭處暫住，至交似不必拘形跡也。頹墻圮屋，往往而是，不得不慮?？沙邢ｃ?，息臥呻吟，度非半月不能合也。佳箑，恐拙筆弗勝，當(dāng)續(xù)呈教。中堂鈞席。同龢謹(jǐn)上。（圖4—1，圖4—2）

圖4-1

圖4-2

此信是翁同龢對李氏來信的回復(fù)，主要是感謝鰣魚之贈，并陳述自己的生活情況，也作于光緒八年（1882）三月廿四日。《日記》三月廿二日：“訪紹彭，甚委頓，臥而談，擬易醫(yī)?！比仑ニ娜眨骸耙婂X南園畫冊，極妙。李蘭孫饋鰣魚，鮮好。”1《翁同龢日記》，第1695頁。廣壽是旗人，在北京內(nèi)城有房產(chǎn)。翁是非京籍漢人，一直在京賃屋而居，居住條件不好，故翁擬到廣壽處暫住。但從《日記》來看，翁后來并未借住廣府。

五

四面碑一冊，雖涂損尚可觀，是否宋拓，伏候鑒定示知。南園跋似悉也。中堂鈞席。同龢謹(jǐn)上。廿二日。

南園字卷似真而無趣，重酒經(jīng)車，顛頓未知，堪飲否？敬請鈞安。名，另肅。廿二日。（圖5）

此信作于光緒八年（1882）四月廿二日，主要是講翁氏請李鴻藻幫助其鑒別碑帖之事。四面碑，指唐代顏真卿為其父刊立的《家廟碑》，今存西安碑林。光緒八年四月十九日，翁同龢“得見《顏家廟》，絕奇”。四月廿一日，請孫家鼐來鑒賞搨本。四月廿二日，又作此信，請李鴻藻把關(guān)。四月廿五日，李鴻藻云“《家廟碑》非宋搨”，“并以所收南園楷書見示”。2《翁同龢日記》，第1699—1670頁。南園，指錢灃，字東注，號南園，云南昆明人，乾隆朝書法家，以擅書顏體見長，此《家廟碑》搨本有錢南園之跋文，故李氏以南園真跡給翁氏觀看。得到李鴻藻的鑒定意見后，翁同龢將《家廟碑》搨本返還古玩商。

圖5

六

昨呈一帖，想經(jīng)鑒定。乞詳示。連日為全師家事，極煩極凄愴也。早晚奉謁，面罄不次。晚龢頓首。廿五日。（圖1左）

此信作于光緒八年（1882）四月廿五日，緊接前一封信，是翁氏向李氏詢問《家廟碑》鑒定情況的專函。全師，指全慶。全慶，字小汀，滿洲正白旗人，葉赫那拉氏，道光九年（1829）進(jìn)士，官至體仁閣大學(xué)士。全慶是翁同龢會試時(shí)的座師，于光緒八年四月十八日去世，年八十三歲，謚“文恪”。全慶去世后，其家因“析產(chǎn)”之事引起糾紛，翁同龢與烏拉喜崇阿、薛允升、祁世長、盛昱、許應(yīng)骙等門人，多次上門給予調(diào)解。3《翁同龢日記》，第1700頁，第1700—1701頁，第1708—1709頁，第1715頁。

七

承示孫五兄函，來件未便再卻。唯受之不安，奈何？徐電奮勇可嘉，然談何容易耶！原件奉繳，余晤罄。弟名頓首謹(jǐn)上。初八戌刻。（圖6左）

圖6

此為李鴻藻致翁同龢信札，作于光緒九年（1883）七月初八日。孫五兄，指孫家鼐，與翁同龢同為光緒帝師傅。其函件內(nèi)容，待考。徐，指徐延旭。當(dāng)時(shí)正值中法戰(zhàn)爭，徐延旭受清流派張佩綸等人舉薦，得到李鴻藻的支持，出任廣西巡撫。翁同龢《軍機(jī)處日記》七月初八日記載：“徐延旭折：越南情形，五月十四日，廿四日，兩次小勝，黃桂蘭、趙沃均在北寧。”1《翁同龢日記》，第3628頁。后因北寧失守，徐延旭被革職拿問，先判斬監(jiān)候，后改充軍新疆，未即離京即病死。因戰(zhàn)場失利，從而牽出“甲申易樞”，李、翁二人均被迫退出軍機(jī)處。

八

伯寅為藥所誤，痢下喘汗不止，勢極危殆，坐視而不能救，令人急煞。如何，如何！叔平世仁兄大人。弟鴻藻頓上。三十日。（圖7右）

圖7

此信作于光緒十六年（1890）十月三十日。此日，李鴻藻去看望潘祖蔭，發(fā)現(xiàn)其病危，給翁同龢寫了此函。潘祖蔭，字伯寅，江蘇吳縣（今蘇州）人，咸豐二年（1852）探花，曾在南書房行走多年，時(shí)為工部尚書，與翁同龢為蘇州同鄉(xiāng)，與李鴻藻為壬子科同年，三人關(guān)系親密。翁同龢是日《日記》曰：“李蘭孫信來，云伯寅疾篤喘汗，急馳赴，則凌初平在彼開方，已云不治矣。”2《翁同龢日記》，第2450頁。

九

正肅函奉詢，適承來教，感甚。右銘語萃錦，作得到乎，甚悶悶也。昨歸頭痛大作，刻已愈。明晨晤盼不一。若農(nóng)一說，曾上達(dá)否？弟名謹(jǐn)覆。（圖3左）

此函作于光緒二十一年（1895）正月十六日，是李鴻藻寫給翁同龢的，主要討論陳寶箴與李文田二人對時(shí)局的意見。右銘，指陳寶箴，因中日戰(zhàn)事吃緊，湖南巡撫吳大澂率軍赴山海關(guān)前線，由陳寶箴繼任湖南巡撫，并奉旨來京召見。陳寶箴“嘗從曾文正軍營，頗知兵機(jī)”。3《翁同龢日記》，第3777頁。鑒于北洋艦隊(duì)全軍覆沒，對日作戰(zhàn)形勢急轉(zhuǎn)直下，光緒二十一年正月十六日，督辦軍務(wù)處諸人請陳寶箴會商京師防務(wù)事宜。陳寶箴建議大沽口防務(wù)應(yīng) “以游擊之師為主，津北、津南須分兩大枝兵御之”。4《翁同龢日記》，第2822頁。若農(nóng)，指李文田。光緒二十年十月初五日，為統(tǒng)一指揮對日作戰(zhàn)，清廷設(shè)立督辦軍務(wù)處，以恭親王奕?為督辦，各路統(tǒng)兵大員均歸其節(jié)制。慶親王奕劻為幫辦，翁同龢、李鴻藻、榮祿、長麟四人為會辦。又派敬信、懷塔布、李文田、汪鳴鑾四人為辦理團(tuán)防大臣。5《翁同龢日記》，第2791頁。甲午戰(zhàn)敗，日軍從水陸兩路威脅京城，張之洞、文廷式、沈曾植、易順鼎等人，紛紛提出遷都建議。李文田在考訂歷代遷都得失之后，也提出了遷都西安的建議。1謝俊美：《翁同龢人際交往與晚清政局》，第89—90頁。信中的“若農(nóng)一說”，即是指此。

十

昨夜發(fā)汗，所患稍覺輕減，唯時(shí)作眩暈耳。今日有無要電，祈示悉。十八辰。（圖8左）

圖8

此信為李鴻藻致翁同龢函，作于光緒二十一年（1895）二月十八日。此時(shí)正是中日談判交涉的關(guān)鍵時(shí)期，此日“李公以感冒未入”，故向翁氏詢問有無緊要電報(bào)傳來。這一天軍機(jī)處有“封奏一，電四”。2《翁同龢日記》，第2831頁?？上掏樀摹盾姍C(jī)處日記》，只記載到本年正月廿七日，對二月十八日的封奏與電報(bào)，并沒有留下記錄。

十一

承示大稿，妥善之至，無可移易。早間摺稿謄清，藉以呈上，容俟晤商不盡。恭請時(shí)安，弟名謹(jǐn)覆。十九酉初。（圖8右）

此信作于光緒二十一年（1895）六月十九日，是李鴻藻寫給翁同龢的。此時(shí)李與翁同任軍機(jī)大臣，事務(wù)繁忙。這一天李鴻藻因病請假，翁同龢將擬好的文稿派人送到李府，請李鴻藻閱看?！度沼洝妨率巳眨骸案θ胧录聪?，封奏一，電三?！金^小憩，擬件二?！詳M件送高陽斟酌?！绷率湃眨骸俺咳?，將稿交（恭）邸，僉以為然，未改?！?《翁同龢日記》，第2868—2869頁。

十二

奉上津電一件，敢煩世兄輩代為翻出，明晨發(fā)下。今日藤蔭所論如何？益乞示及為感。手肅，敬請鈞安。弟名謹(jǐn)上。初五日酉刻。（圖6右）

圖9

此為李鴻藻致翁同龢信札，作于光緒二十二年（1896）四月初五日。當(dāng)時(shí)，李、翁二人均在總理衙門行走；李鴻章正作為光緒帝祝賀沙皇尼古拉二世加冕的特使，在俄國訪問，并擬與俄國簽訂《中俄密約》。為簽約之事，總理衙門與李鴻章之間，電報(bào)往來頻繁。為了快捷高效接發(fā)電報(bào)，也為了保密，翁同龢特地向張蔭桓學(xué)習(xí)電報(bào)翻譯與排發(fā)，并由其侄孫留官（翁之潤）、景官（翁之廉）協(xié)助，通過電碼本，在家可翻譯緊急電報(bào)。4《翁同龢日記》，第2946—2954頁；翁同龢紀(jì)念館：《二十世紀(jì)翁同龢研究》，蘇州大學(xué)出版社，2004年，第623頁。故李鴻藻請其翻譯天津來的電報(bào)。藤蔭，應(yīng)是日本駐華人員，具體是誰，待考。事實(shí)上，對電報(bào)一事，翁同龢一直很重視。在甲午戰(zhàn)爭期間，他就通過侄子翁曾榮，與津海關(guān)道盛宣懷電報(bào)往來不斷，以獲悉前線最新情況。5謝俊美：《翁同龢人際關(guān)系與晚清政局》，第437—438頁。

十三

數(shù)日聞公杖履漸安，稍稍步庭除間。又濮君云續(xù)假十日，甚善。龢在園臥病，歸又三日乃愈，而右腳忽軟。或謂龢裝點(diǎn)，以步趨我公，龢雖愚，不至若是，薄俗可憎。十四日后，當(dāng)五六日園直，臨時(shí)趨前不次。中堂萬福。同龢謹(jǐn)上。十二日午。（圖9）

此信寫于光緒二十三年（1897）三月十二日，主要是翁同龢向李鴻藻通報(bào)自己的身體狀況。據(jù)《日記》，本年開始，李鴻藻因年高體弱，經(jīng)常請假。三月初七日，光緒帝駕詣頤和園，軍機(jī)大臣翁同龢雖“頭疼發(fā)熱”，也乘輿到園。三月初九日，從頤和園返回城內(nèi)，“右足忽軟，得汗熱似退，頭猶昏昏”。三月十二日，翁氏“遣人問蘭孫病”，得知李鴻藻明日續(xù)假。三月十四日，光緒帝再次駕詣頤和園，向園居的慈禧太后問安，軍機(jī)大臣一體隨行。1《翁同龢日記》，第3036—3038頁。因李、翁關(guān)系密切，朝內(nèi)有人造謠，說翁同龢向多病的李鴻藻看齊，寧可裝病，也不愿赴頤和園值班。

十四

承委之件，當(dāng)已轉(zhuǎn)致。據(jù)云：俟看具呈如何？酌度□理，專肅奉覆。敬請臺安。弟藻頓首。十四日。（圖7左）

此信為李鴻藻致翁同龢函，具體寫作年月，待考。

十五

正擬奉詢，適奉手示。感荷曷可言！謹(jǐn)當(dāng)于明日具謝，肅覆敬上。叔平世仁兄大人。弟鴻藻頓首。廿四日午刻。（圖10右）

圖10

此信為李鴻藻致翁同龢函，具體寫作年月，待考。

余論

李鴻藻與翁同龢，均是晚清政壇的舉足輕重的人物。這15通信札，從時(shí)間上來看，始于光緒八年（1882），終于光緒二十三年（1897），跨度長達(dá)15年。從內(nèi)容來看，信札主要包括以下三個方面的內(nèi)容：一是李、翁私人之間的交往，如贈送禮物、品賞書畫等活動；二是涉及廣壽、全慶、潘祖蔭等人的病情與身后事的處理；三是李、翁二人同時(shí)擔(dān)任軍機(jī)大臣與總理各國事務(wù)衙門大臣期間，對中法戰(zhàn)爭，對甲午戰(zhàn)爭之后對外交涉的處理。這些信札，就文獻(xiàn)價(jià)值來說，因《翁同龢日記》記錄詳盡，對研究翁同龢而言，價(jià)值有限；但涉及李鴻藻部分，可補(bǔ)充完善《李鴻藻年譜》，具有一定的價(jià)值。另外，透過李、翁二人的交往，這些信札在一定程度上也能部分反映出晚清官場的生態(tài)。本文所做，只是對信札的釋讀與簡單考訂，對其更深入的研究，還須有識之士來進(jìn)一步推動。