鄭書(shū)旗,高木旺,周佳,李興亮,2*
(1.北京市落葉果樹(shù)工程技術(shù)研究中心/北京市林業(yè)果樹(shù)科學(xué)研究院,北京 100093;2.北京林果業(yè)生態(tài)環(huán)境功能提升協(xié)同創(chuàng)新中心)
近年來(lái),在全球氣候變暖和異常氣候條件多發(fā)的情況下,中國(guó)西北黃土高原、環(huán)渤海灣等蘋果產(chǎn)區(qū)每年高于35℃以上氣溫的天數(shù)逐年增多,超過(guò)38℃以上極端高溫時(shí)有發(fā)生,導(dǎo)致蘋果減產(chǎn)20%~30%以上[1,2]。在生長(zhǎng)季高溫直接導(dǎo)致蘋果植株葉片干枯、脫落,新梢提前停長(zhǎng);果實(shí)膨大期高溫造成果實(shí)灼傷、萎縮、畸形,單果重、果形指數(shù)、可溶性固形物含量等指標(biāo)下降,導(dǎo)致商品果率降低[3]。為應(yīng)對(duì)高溫氣候的不利影響,生產(chǎn)上一般通過(guò)采用樹(shù)盤覆蓋、噴灌水、中耕松土、噴布抑蒸劑等措施緩解,但由于果園立地條件、配套設(shè)施及人工成本等因素限制,規(guī)?;瘧?yīng)用較為有限[4,5]。評(píng)價(jià)篩選強(qiáng)耐熱性的種質(zhì)是應(yīng)對(duì)高溫傷害的根本途徑,Zhou等對(duì)6種蘋果矮化砧木盆栽苗進(jìn)行了高溫處理,篩選出SH1和SH6抗高溫砧木[6];李幗英等以組培苗離體材料為試材,對(duì)3個(gè)蘋果品種和3種喬化砧木進(jìn)行耐熱性評(píng)價(jià),篩選出耐熱砧木珠美海棠[7]。但針對(duì)中國(guó)蘋果矮砧栽培發(fā)展趨勢(shì),以主要栽培品種為試材的耐熱性研究鮮有報(bào)道。筆者以平邑甜茶為基砧、SH6為矮化中間砧,嫁接11個(gè)蘋果品種為試材,在人工氣候室模擬高溫氣候條件進(jìn)行耐熱性評(píng)價(jià),為蘋果品種區(qū)域栽培應(yīng)用提供參考。
試驗(yàn)在北京市林業(yè)果樹(shù)科學(xué)研究院人工氣候室內(nèi)進(jìn)行;以11個(gè)蘋果品種的1年生矮化中間砧(品種/SH6/平邑甜茶)苗木為材料。試驗(yàn)選用的11個(gè)蘋果品種包括早熟品種嘎拉、蜜思,中熟品種靜香、信濃金、紅喬納金,晚熟品種宮藤富士、煙富0、煙富3、煙富8、富士2001、高柱富士。
春季萌芽前將苗木栽植于上口直徑40cm、底直徑25cm、高30cm的盆中,栽培土按壤土∶細(xì)砂∶有機(jī)肥=3∶1∶1混合而成;每個(gè)品種苗木20株,生長(zhǎng)勢(shì)基本一致。
在苗木萌芽前2周,把盆栽苗木移入人工氣候室內(nèi),放置于根系水浴恒溫裝置中(圖1),控制盆內(nèi)土壤溫度23±1℃;放置3天后,自25℃開(kāi)始升溫,每天增加1℃,對(duì)照組升至27℃,高溫處理組升至38℃,持續(xù)進(jìn)行60天的晝夜恒溫處理;室內(nèi)光照強(qiáng)度12000Lx,光周期為14小時(shí)(光)/10小時(shí)(暗),空氣相對(duì)濕度90%~95%,循環(huán)風(fēng)每小時(shí)130L。
圖1 根系水浴恒溫裝置設(shè)計(jì)及實(shí)物圖
高溫處理前對(duì)苗木新梢進(jìn)行標(biāo)記,高溫處理開(kāi)始后每10天調(diào)查1次新梢長(zhǎng)度。于高溫處理前及結(jié)束后,測(cè)定新梢第7~9節(jié)葉片的相對(duì)葉綠素含量(葉綠素儀SPAD-502,日本)、葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fv/Fm(OS-30P便攜式熒光儀,美國(guó))。應(yīng)用Excel和DPS 16.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
如圖2所示,經(jīng)60天高溫處理,嘎拉和宮藤富士新梢生長(zhǎng)量最大,超過(guò)25cm;富士2001和煙富8次之,介于20~25cm;信濃金最低,不足5cm;其余品種介于5~15cm。從生長(zhǎng)速率看,嘎拉、宮藤富士、富士2001和煙富8在高溫處理20天期間生長(zhǎng)速率較快,高柱富士、靜香和紅喬納金在高溫處理20~30天期間生長(zhǎng)速率較快,處理后期各品種新梢生長(zhǎng)速率均降低。整體而言,高溫處理30天時(shí)不同品種高溫下的新梢生長(zhǎng)能力開(kāi)始出現(xiàn)明顯差異。
圖2 高溫處理對(duì)不同蘋果品種新梢生長(zhǎng)的影響
經(jīng)60天高溫處理,11個(gè)品種中以嘎拉、宮藤富士葉片受高溫傷害較小,信濃金與煙富0葉片受高溫傷害最重。嘎拉和宮藤富士品種少量新葉發(fā)生灼燒,部分成熟葉革質(zhì)化、泛白,植株生長(zhǎng)基本正常;而信濃金新葉即發(fā)生萎蔫、卷曲,成熟葉葉緣及沿葉脈方向發(fā)生焦枯,新梢停長(zhǎng);煙富0新葉生長(zhǎng)受到抑制,成熟葉片卷曲、革質(zhì)化較重(圖3)。
圖3 高溫處理對(duì)不同蘋果品種葉片形態(tài)的影響
同對(duì)照相比,嘎拉、宮藤富士和富士2001品種高溫處理下葉片葉綠素相對(duì)含量下降程度最低,而其他9個(gè)品種的葉綠素相對(duì)含量均顯著下降;其中煙富0與信濃金葉片葉綠素含量下降程度最大,信濃金葉片葉綠素含量不及對(duì)照的50%(圖4)。
最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)反映光系統(tǒng) II(PSⅡ)原初光能轉(zhuǎn)化效率,被廣泛用于環(huán)境脅迫條件下植物的抗逆性評(píng)價(jià)[8]。如表1所示,高溫處理30天時(shí),除嘎拉、宮藤富士、煙富8外,其他蘋果品種葉片F(xiàn)v/Fm值均顯著下降,光合能力減弱;高溫處理60天時(shí),所有品種葉片F(xiàn)v/Fm值顯著降低,其中煙富0、煙富3、信濃金葉片最大光化學(xué)效率下降50%以上。11個(gè)蘋果品種中,以嘎拉、宮藤富士、煙富8、富士2001高溫環(huán)境下光合能力較強(qiáng)。
表1 高溫處理對(duì)不同蘋果品種葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)(Fv/Fm)的影響
注:同列數(shù)字旁不同小寫(xiě)字母表示P<0.05水平差異顯著。
圖4 高溫處理對(duì)不同蘋果品種葉片相對(duì)葉綠素含量的影響
為避免根系受到高溫傷害而影響地上部耐熱性評(píng)價(jià),試驗(yàn)設(shè)計(jì)了根系水浴恒溫裝置,通過(guò)水循環(huán)自動(dòng)設(shè)置保持根系始終處于23℃左右,保證根系的正常生長(zhǎng);探討了地上部高溫(38℃)處理對(duì)地上部新梢生長(zhǎng)量、葉片形態(tài)及光合參數(shù)的影響。結(jié)果顯示,高溫對(duì)不同蘋果品種的影響差異明顯,嘎拉、宮藤富士、富士2001和煙富8為較耐熱品種;高柱富士、煙富3、煙富0、紅喬納金和靜香為中等耐熱品種;蜜思和信濃金為不耐熱品種。
熱處理是蘋果品種和砧木脫毒的一種有效方法,生產(chǎn)上一般通過(guò)高溫處理結(jié)合嫩梢嫁接方法獲得脫毒材料[9],本研究為蘋果品種脫毒的溫度選擇與處理時(shí)間等參數(shù)設(shè)置提供了參考。關(guān)于蘋果成熟期和果皮顏色與耐高溫的關(guān)系有待進(jìn)一步研究。